No. 102/Pid.B/2012/PN.Kdldibawa terdakwa direbut oleh SUGITO alias BAGONGsambil berteriak minta tolong;Bahwa Terdakwa mengambil satu batang korek api danmenyalakan korek api tersebut dengan tujuan unntukmenakutnakuti SUGITO alias BAGONG kemudianBAMBANG SUCAHYO, SIDO, JOKO alias BOLOTdan BUDIONO datang untuk mencegah perbuatanTerdakwa akan tetapi pada saat terdakwa menyalakankorek api batangnya patah dan jatuh menyambar bensinyang tercecer di lantai selanjutnya api menyambar rumahbagian depan atap

kemudian Terdakwa menjawab Ya sambil terusmenyiramnyiramkan bensin selanjutnya jerigen yangdibawa terdakwa direbut oleh SUGITO alias BAGONGsambil berteriak minta tolong;Bahwa Terdakwa mengambil satu batang korek api danmenyalakan korek api tersebut dengan tujuan unntukmenakutnakuti SUGITO alias BAGONG kemudianBAMBANG SUCAHYO, SIDO, JOKO alias BOLOTdan BUDIONO datang untuk mencegah perbuatanTerdakwa akan tetapi pada saat terdakwa menyalakankorek api batangnya patah dan jatuh menyambar bensinyang tercecer

kemudian Terdakwa menjawab Ya sambil terusmenyiramnyiramkan bensin selanjutnya jerigen yangdibawa terdakwa direbut oleh SUGITO alias BAGONGsambil berteriak minta tolong;e Bahwa Terdakwa mengambil satu batang korek api danmenyalakan korek api tersebut dengan tujuan unntukmenakutnakuti SUGITO alias BAGONG kemudianBAMBANG SUCAHYO, SIDO, JOKO alias BOLOTdan BUDIONO datang untuk mencegah perbuatanTerdakwa akan tetapi pada saat terdakwa menyalakankorek api batangnya patah dan jatuh menyambar bensinHalaman

Saksi : BAMBANG SUCAHYO bin DAYAT ;Bahwa yang saksi ketahui adalah rumah saksi Sugito telah dibakar oleh TerdakwaSlamet Supriyadi alias Slamet Gondes;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 25 Agustus 2010 sekira pukul 01.00Wib bertempat di rumah saksi ikut Kp.

Mlaten Desa Sumberejo RT.002/Rw.001,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada waktu terdakwamembakar rumah milik saksi Sugito, waktu itu saksi sedang berada di dalamrumah;Bahwa sebelum terdakwa membakar rumah milik saksi Sugito, didahului padahari Kamis tanggal 24 Agustus 2010 sekira jam 23.00 Wib terdakwa datangmenemui saksi, waktu itu saksi sedang dudukduduk di teras rumah Sugitobersama dengan Bambang Sucahyo dan menanyakan apakah terdakwa

perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MOHAMAD ANVIL GALIH S Alias BATANG BINZAINAL ARIFIN pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat disebuah rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO BIN GIRAN di Dsn.

Saksi FAUKI AFANDI Als GOMBLOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO diDusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.

Saksi ADITYA NOVITA SARI Binti (Alm) NURHADI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO diDusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.

Gprdalam (I) berupa sebelas butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto2,049 gram, adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI yangmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk dalam daftar obat keras;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020sekitar pukul 21.00 WIB di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO

Unsur dengan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UU Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah kontrakan saksiADI SUCAHYO di Dusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat saksi WIDODO HARI SUCAHYO

WACHIDmenyetorkan hasil penjualan nomor togel kepadat erdakwa sehinggakemudian saksi WIDODO HARI SUCAHYO dan saksi HARD! menujukerumah terdakwa untuk mengetahui kebenaran informasi tersebuthingga kemudian berhasil menangkap terdakwa dan mengamankanbarang bukti ;e Bahwa dalam permainan judi jenis togelt ersebut terdakwa bertindakselaku pengepul yang menerima setoran dari pengecer antara lainsaksi MOCH.

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
WAHYU DIYONO al CEMLENG Bin DARINDI

Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
NUR AMIT Bin ISNO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang sejak tanggal 14 Oktober2020 sampai dengan tanggal 12 Desember 2020;Terdakwa di persidangan dalam perkara ini didampingi oleh PenasihatHukumnya yaitu Aris Sucahyo, S.H., Advokat/ Pengacara Publik pada Kantor Hukum"ARIS SUCAHYO LAW OFFICE & PARTNER" yang beralamat di Jalan SumedangNo. 54 D Kel. Kejaksaan, Kec.

Gagap.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira Jam 22.00Wib ditangkap oleh saksi Endro Sucahyo, saksi Johan Kurnia dan saksi BudiDarmawan yang merupakan Anggota Polri dari Unit Narkoba Polsek CikarangSelatan, hasil dari melakukan pengembangan setelah menangkap saksi Dedi Als.Gagappada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira 18.30 Wib bertempat Jl.Jati Raya Blok J3 Kawasan Newton Techno Park Lippo Cikarang, Desa Serang,Kec. Cikarang Selatan, Kab.

Bekasi dan saksi adaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2017/PN Bksmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, kepada terdakwa juga saksi adamenerima paketan plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan beratBrutto + 0,16 gram; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira 18.30 Wib saksiditangkap saksi Endro Sucahyo, saksi Johan Kurnia dan saksi Budi Darmawanyang merupakan Anggota Polri dari Unit Narkoba Polsek Cikarang Selatan; Bahwa benar saksi saat ditangkap pada dash

Gagap.Bahwa lalu Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 tersebut sekitarJam 22.00 Wib ditangkap oleh saksi Endro Sucahyo, saksi Johan Kurnia dansaksi Budi Darmawan yang merupakan Anggota Polri dari Unit Narkoba PolsekCikarang Selatan, hasil dari melakukan pengembangan setelah menangkap saksiDedi Als. Gagappada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira 18.30 Wibbertempat JI. Jati Raya Blok J3 Kawasan Newton Techno Park Lippo Cikarang,Desa Serang, Kec. Cikarang Selatan, Kab.

Gagap.Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017tersebut sekitar Jam 22.00 Wib ditangkap oleh saksi Endro Sucahyo, saksi JohanKurnia dan saksi Budi Darmawan yang merupakan Anggota Polri dari Unit NarkobaPolsek Cikarang Selatan, hasil dari melakukan pengembangan setelah menangkapsaksi Dedi Als. Gagappada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira 18.30 Wibbertempat JI. Jati Raya Blok J3 Kawasan Newton Techno Park Lippo Cikarang,Desa Serang, Kec. Cikarang Selatan, Kab.

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
FAIZAL Alias FAISAL Alias OCUNG Bin SUWARNO

2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD RONI Bin PARJO AHMADUN

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
YEHEZKIEL ADITYA ARINARNO Bin SUSILO

Pemohon adalah memiliki nama kecil AY LAN dan sekarangPemohon ingin merubahnya menjadi LANI CHRISTANTI ; Bahwa, benar Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama HARDIONO pada tanggal 14 Desember 1989 ; Bahwa, benar Pemohon lahir dan dibesarkan di Indonesia dan telah bergaul denganmasyarakat sekitar serta dalam kehidupan sehari hari telah memakai nama LANICHRISTANTI baik di KTP maupun di Kartu Keluarga ; Atas keterangan saksi kedua tersebut Pemohon membenarkannya ; SUCAHYO

maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ; a Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P 2, telahterbukti dalam Ichtisar Akta Kelahiran Nomor : 19 / 1959, nama Pemohon tertulis atas nama AY LAN ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P 1 berupa fotocopy Akta Perkawinan, P 4 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), P 5berupa fotocopy Kartu Keluarga (KK) SMU, serta keterangan saksi HARIANTO, saksiLOLOK PUJIONO dan saksi SUCAHYO

MAKHRUP telah terbukti nama kecilPemohon bernama AY LAN sedangkan dalam penulisan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk telah tertulis dengan nama LANI CHRISTANTI ; Menimbang , bahwa dalam permohonannya serta berdasarkan keterangan saksiHARIANTO, saksi LOLOK PUJIONO dan saksi SUCAHYO MAKHRUP, namaPemohon yang tertulis dalam Ichtisar Akta Kelahiran Nomor : 19 / 1959 (vide bukti P )dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 57 / 1989 (vide bukti P ) sedangkan dalam buktiKartu Keluarga (vide bukti P ) dan

INDAHJAYA sebanyak 41 item (katalog).Dipergunakan untuk perkara a.n. tersangka Dandung Dwi Sucahyo.6.

DANDUNG DWI SUCAHYO selakuKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang pada tanggal 6 April 2011,selanjutnya Drs.

Dandung Dwi Sucahyo, telah menunjukterdakwa Drs.

DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembangpada tanggal 7 April 2011, namun Drs.

DANDUNG DWI SUCAHYO selaku PenggunaAnggaran, selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2011 Drs.

Sucahyo Makhrup, SH,advokat, berkantor di Kabupaten Mojokerto, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Sidoarjo, pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sidoarjo pada hariSabtu tanggal 31 Juli

Sucahyo Makhrup,SH, No. 540/Pdt.G/2008/PA.Sda yang dicatat oleh Panitera PengadilanSidoarjo sebenarnya ada cacat secara hukum formil (asli tapi palsu/laporanmengadaada tanpa bukti), sehingga dalam proses persidangan berikutnyaseharusnya dibatalkan (keputusan negatif);Contoh kongkritnya:a. Dalam delik berkas perkara yang pertama diajukan oleh TermohonKasasi/Penggugat ke Panitera Pengadilan Sidoarjo melalui kuasahukumnya advokat, H.

Sucahyo Makhrup, SH, identitas Pemohon Kasasi/Tergugat ditulis dengan sengaja tidak jelas, pekerjaan tidak ditulis(dianggap tidak bekerja), Agama tidak ditulis, yang benar adalahPemohon Kasasi/Tergugat mempunyai kartu indentitas diri sebagaiWarga Negara Indonesia seperti KTP, SIM yang sah, disini (kartuidentitas diri) dengan lengkap, seperti:Nama : Pemohon Kasasi;Umur : 37 Tahun;Pekerjaan : Swasta;Agama : Islam;Alamat : Kab.

Sucahyo Makhrup, S.H dan S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Avip Herdiana Sucahyo, A.Md., alias Avip Herdian Sucahyo bin Asnan Herdiana) terhadap Penggugat (Henhen Hermawati, S.Pd., binti Entang Iswara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah

Sucahyo, Tedakwa IV. Hatta Surahman dan TErdakwa V. Mas Arif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ".

Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO
2.SUPRIYO
3.SUCAHYO
4.HATTA SURAHMAN
5.MAS ARIF

Driyorejo Kab.Gresik: Islam;: Swasta;: Sucahyo;: Surabaya;: 36 Tahun/ 24 Mei 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Gadung RT.02 RW.02 Kec. Driyorejo Kab.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN Gsk7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV.1. Nama Lengkap : Hatta Surahman;2. Tempat Lahir : Gresik;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 7 September 1986;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Ds. Gadung RT.03 RW.01 Kec. Driyorejo Kab.Gresik7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO, Terdakwa IlSUPRIYO, Terdakwa Ill SUCAHYO, Terdakwa IV HATTA SURAHMAN, danTerdakwa V MAS ARIF dengan pidana penjara masing masing selama 6(Enam) bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Bahwa barang bukti yang disita dari para terdakwa antara lain yakni 108(Seratus Delapan) lembar kartu remi, dan uang taruhan sebesar Rp.355.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIONO secara bersama sama denganTerdakwa Il SUPRIYO, Terdakwa IIl SUCAHYO, Terdakwa IV HATTASURAHMAN, dan Terdakwa V MAS ARIF pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019 sekitar Pukul 02.00 Wib atau

Sucahyo;Bahwa Para Tedakwa melakukan perjudian jenis Remi Ceki dengan uangsebagai taruhannya adalah pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019sekira pukul 02.00 Wib di depan teras rumah Sdr. Moch.

Sucahyo, Terdakwa IV.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN GskHatta Surahman dan Terdakwa V. Mas Arif yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagaiTerdakwa dan ternyata Terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan adalah sebagai identitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Penggugat:
Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
Tergugat:
1.Win Pratignyo
2.Sucahyo Pratignyo

SUCAHYO PRATIGNYO, Pekerjaan Swasta, beralamat di PerumahanChofa, Jalan Alamanda Blok RE7 RT.005/RW.003,Kelurahan Sukomanunggal, KecamatanHalaman 1 Putusan No.439/Padt.G/2019/PN.SbySukomanunggal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutS11 0)

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
YUSUF KHOIRON Alias USUP Bin SAMSUDI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Pemohon;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (DEKY SUCAHYO bin RISWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SITI ASLIKAH binti H.

MADRI SYAHUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Deky Sucahyo bin Riswanto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Aslikah binti H.

Madri Syahudin) secara tunai Mut'ah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang wajib diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan;

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Deky Sucahyo bin Riswanto) untuk memberikan nafkah anak bernama Nadya Vianca Ramadhani binti Deky Sucahyo, tanggal lahir 13 Oktober 2006 sebesar Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya yang diserahkan melalui Penggugat Rekonvensi ;

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN

Penggugat:
1.SUCAHYO
2.PANGKY SUWITO
Tergugat:
AHMAD MULYONO
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
ADAM ANGGA RAKSA PUTRA Bin HARMAIN Alm