Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 25 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : Jembar
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank. BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Cianjur
46 — 21
  • 222222 on nnn n nnn nn nnn ne nnnHalaman 1dari19halaman putusan Nomor 172/Pdt/2016/PT.BDGTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal4 September 2015 telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2009 Pengajuan Pinjaman dari PenggugatKepada Pihak Tergugat I dan II di setujui dengan Skim Pembiayaan ALMurabahah dengan nama Produk Murabahah Konsumen IKPR denganJaminan Surat Hak Milik Nomor 816 sebesar Rp. 450.000.000 (EmpatRatus Lima PuluhJ uta
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 26-12-2019 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Menggala
Tanggal 20 Februari 2018 —
120 — 15
  • ., dalam perkaraantara :MARGONO, Dk Dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon K asasiSekar ang sebagai Para Pemohon PeninjauanK embaliLAWANSY AMSUDIN J AUHARI, Dkk Dahulu sebagai Para Tergugat/Para T erbanding/Para T ermohon K asasiSekar ang sebagai Para Termohon PeninjauanK embaliBiaya acara Pemeriksaan dalam Tingkat Peninjauan Kembali sebesar Rp. 2.500.000,(DuaJ uta Lima Ratus Ribu Rupiah);Demikian untuk menjadi maklum.AN.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Hilir Provinsi Riau sesual Kutipan Akta Nikah Nomor :O200/012/VIV2017, tettanggal 10 Juli 2017. ay sieluin. patideahen tieabut Ponoguget beretaiun periwenten l perikahan teriabut Penggugat dan Tergugat bertempatdingual di rumah oang tus Panggugat di Ji, Sapta Marga Tembilahan Kab.lnhil, Prov, Riau, saripal dengan Pengguga dan Tergugatberpisah danselama menjalani mosanasa perikahan terebut Penggugat dariTengu bata ol kara: anak, soe ae nae Tarqugatpemarah da sll inginmanang send.kit dari Paricgugad uta
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • SehinggaTermohon menuntut Pemohon Mengganti uang buat nafkahTermohon dan Biaya pendidikan anak sejumlah Rp. 1,2 J uta /Bulan sampai LULUS SMA.3.
    Pemohon harus mengganti rugi karena dia sudah menghabiskan waktukerja Termohon sampai masalah ini selesai karena Termohon dalam 1bulan di gaji 1,2 J uta. Jadi selama aku di rumah Pemohon harusmengganti itu.3.
    BPR Tanah Kondang, besarpinjaman 10 J uta Rupiah, tanggal pencairan 12 Maret 2015, untukHalaman 12 dari 32 : Putusan nomor: 11/Pdt.G/2016/PA.Bjnmembuktikan bahwa Termohon telah membayar angsuran ke 12 dari24 bulan, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1 ;. Fotokopi Kartu Pinjaman dari PT.
    Fotokopi Kartu angsuran dari KSU Tunas bangsa, besar pinjaman 2J uta Rupiah, untuk membuktikan bahwa Termohon telah membayarangsuran ke 2 dari 12 minggu, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitandaT.4;.
    Nafkah Penggugat selama ditinggal oleh Tergugat dan biayapendidikan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK umur 7tahun sejumlah Rp. 1,2 J uta / Bulan sampai LULUS SMA.2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3127/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Cus Badia al gd Ame Uta Y ! pda!CE VE Saill gl doll Gye Stall ple Ugals! 9) , aly Y lll SIAN) elsil oe Eial gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 8 hal.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MANTRI
28 — 4
  • Leet Uta 12...Kabupaten/Kota .... Etma! yang menerangkan/mengakui bahwa pada hari ...9A.W1....... Pukul vn PS. 22. WGMENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANARINGANPASAL 4aa ace ; 2 ctsstssinun DAN. PIDANA DENDA SEBESAR pp. A0:00U, OE.(Wud Wy We Vay Rp. .4.000,Me a Wa Vaga 5MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI. DIPUTUSKAN HARI INI ...... ; by x/ i icertihecnaenanide tot... 4 wan pe. OLEH HAKIMNAMA: Nara fan oH. nama: Htor..2 (VAS.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 512/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NUR JAYADI
19 — 5
  • AL ~, Umur Th, Saksi Saksi IAgama < (fan. kerjaan : ' Alamaty 1) DawNill cay fron pA. ySAY (uta Ua Alan alMenerangkan: , Wu pores Ab Al ( I t KiSaksil ~ BARANG BUKTI : yang dapat disita dar(1 kAc! Umur 9? Tahun Barang = Bukti Nama:Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi saksi/T ersangka atau yang menguasa!
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 211/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 28 Februari 2012 — Terdakwa I BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN, Terdakwa II ANDI ARJUNA SANJAYA Alias JUNA Bin H AZIZ, Terdakwa III DEDI BOMBANG Alias DEDI Bin BOMBANG dan Terdakwa IV EGAR Bin SAIR
47 — 3
  • tanpa diketahui atau dikehendaki yang berhak ; 13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa di depanpersidangan yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan denganbarang bukti yang satu sama lain saling berkesesuaian, Bahwaperbuatan Terdakwa I,Terdakwa II, ARIS dan MUHAMMAD ASRULLAH Alias UKEN Bin ADRIPABEKKA (Terdakwa dalam perkara lain) mengambil sepeda motor Suzuki Satria 4Tak warna kunng Nomor mesin G420ID149074, Nomor rangka MH8BG41CA7J148850 milk saksi MUHTAR Alias UTA
    yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan denganbarang bukti yang satu sama lain saling berkesesuaian, bahwa pada hari Minggu 10April 2011 di Pondok Regina jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Terdakwa I, Terdakwa II, ARIS danMUHAMMAD ASRULLAH Alias UKEN Bin ADRI PABEKKA (Terdakwa dalamperkara lain) mengambil sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomormesin G420ID149074, Nomor rangka MH8BG41CA7J148850 milk saksiMUHTAR Alias UTA
    Bin MURTING ; Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas perbuatan mengambil sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomor mesin G420ID149074, Nomorrangka MH8BG41CA7J148850 milk saksi MUHTAR Alias UTA Bin MURTINGtersebut dilakukan oleh 4 (empat) orang, termasuk Terdakwa I dan Terdakwa II denganbersekutu sebagaimana dimaksud unsur ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi olehperbuatan para Terdakwa ; 14Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsurunsur
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 17 April 2018 — - ZAINAL ARIFIN ALS RIFIN BIN MUHAMMAD SOLEH - SULAIMAN EFFENDI ALS FENDI BIN BASRI - HAMKA ALIAS AM BIN BASRI
25 — 18
  • Mobil tersebut telahdiambil kembali secara paksa oleh Tergugat I dan Tergugat IIpada tanggal 8 J uli 2016 sampai dengan sekarang.CiKwitansi uang titipan tertanggal 27 April 2016 sebesar Rp5.000.000, (lima J uta rupiah ) untuk pembayaran J asa AKP J ONRONY untuk pengawasan dan pengambilan Mobil dibengkelLaksmhmi Motor Depan PT Pusri.
    PLGhukum tetap adalah sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas jutarupiah);Sehingga total kerugian Materil Penggugat adalahRp.26.600.000, (dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah)+ Rp.30.000.000, (Tigapuluh delapan juta rupiah) + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) = Rp. 71.600.000, (Tujuh Puluh S atu J utaEnam Ratus ribu rupiah),;maka sangat tepat Tergugat haruslahdihukum untuk membayar kepada Penggugat semua kerugianMateriil yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp. 71.600.000,(Tujuh Puluh Satu J uta
    PLGTanggal : 27 April 2016 TanggalJ th Tempo: 05 J uni 2016Bukti ini membuktikan benar Tergugat telah menerima titipan Uangsebesar Rp 5.000.000, (Lima J uta rupiah) dari Penggugat sesuaidengan No /KM/FS Q/27/04/2016T anggal27April 2016. 3.
    Bukti P.3;KWITANST No : VKM/FS Q/26/05/2016 No Surat alan :A12303Cl Tanggal : 26 Mei 2016 TanggalJ th Tempo: 10) uni 2016Bukti ini membuktikan benar Tergugat telah menerima titipan Uangsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh J uta rupiah ) dari Penggugat sesuaidengan No IKM/FS Q/26/05/2016T anggal26Mei 2016.Saksi:1. ERIKSaksi ini sebagai karyawan dari pengurusan Mobil pada saat mobilpernah rusak dibengkel.2.
    gugatan P enggugat seluruhnya;MenyatakanP erbuatan Tergugat yang tidak membayar Uang Titipan dariPenggugat tersebut adalah Perbuatan Wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar uang Titipan dari Penggugatsebesar Rp. 71.600.000, (Tujuh Puluh Satu Juta Enam Ratus riburupiah) secara sekaligus dan seketika setelah Perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat semuakerugian materiil yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp. 71.600.000,(Tujuh Puluh Satu J uta
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 172/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
GUNAWAN GUSTIANSYAH bin UHRO SAPDJAN
84 — 13
  • September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000, ( Tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah), Unit Sepeda Motor Mega Pro Tahun 2012Warna merah Seharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta lima Rtus ribuRupiah) Serta 1 ( Satu) bendel Kunci brangkas Kantor KSP SerambiDana Cab. Tuban dan jumlah uang total yang digunakan Terdakwatersebut berjumlah Rp. 91.741.667.
    September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000,( Tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), Unit Sepeda Motor MegaProHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN.TbnTahun 2012 Warna merah Seharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta limaRtus ribu Rupiah) Serta 1 ( Satu) bendel Kunci brangkas Kantor KSPSerambi Dana Cab. Tuban dan jumlah uang total yang digelapkantersebut yaitu Rp. 91.741.667.
    September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000,( Tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), Unit Sepeda Motor MegaProTahun 2012 Warna merah Seharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta limaRtus ridbu Rupiah) Serta 1 ( Satu) bendel Kunci brangkas Kantor KSPSerambi Dana Cab. Tuban dan jumlah uang total yang digunakantersebut yaitu Rp. 91.741.667.
    September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000, ( Tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) Unit Sepeda Motor MegaPro Tahun2012 Warna merah Seharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta lima Rtus ribuRupiah) Serta 1 (Satu) bendel Kunci brangkas Kantor KSP SerambiDana Cab. Tuban dan jumlah uang total yang digelapkan tersebut yaituRp. 91.741.667.
    Januari 2018 hingga Bin.September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000, ( Tiga puluh satu juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) Unit Sepeda Motor MegaPro Tahun 2012 Warna merahSeharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta lima Rtus ribu Rupiah) Serta 1 (Satu)bendel Kunci brangkas Kantor KSP Serambi Dana Cab. Tuban dan jumlah uangtotal yang digelapkan tersebut yaitu Rp. 91.741.667.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Uta Supriatna bin Suanda)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syofiarani binti Nasrun Hasan Basri)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 75/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Wahyu Hendarko, S.E.
20 — 17
  • OG). 26.44 Pekeriaay Uta amg : /Suku Yuna 7 x. Alamat.. Ol ..f C2015) ,ey flan suet sp alco oh reap =a . aMode . o a gt Was fudusanhak in ahan. rau fot. totpestteesetsieesceetcig =, 0 aCe eh ecatscecstarasseen SIRENS SUGT Nama... on BOA sccce OE cca Tempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangbs apy Ony.Q C(I 4: Pekerjaan: DIV hc aiess Agama menguasai berupa :Su Sita .., Alamat . gee om ETP On. SAADbese.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3548/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
TOTOK HERU SUSILO
32 — 4
  • T7.Umur : Tahun, Je is Kelamin Lauxies S aUN9, SRS ee eae reerpanei: 1 rr c Uta LA SAIS To ee ee a >. .Menerangkan sbb : ee errr Tr er ee reebenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL YANG DILANGGAR RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghddap ke Pengadilan Negeriyang dilaksanakan di.) RTI 0... Nianiatticasentacetetacwm seen BS Se . Menerangkan sbb : benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar............
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 365/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HENGKI Als ATIK
21 — 6
  • berikut : Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, membubuhkantandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruh keterangan dalam BAP ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi JHONY EKA PUTRASILALAHI pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Baloi Garden 1 Blok G No. 01 Kota Batam ; Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 2 (dua) buah celengan berisiuang sebesar Rp. 3.200.000, (tiga uta
    hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, membubuhkantandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruh keterangan dalam BAP ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi JHONY EKA PUTRASILALAHI pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Baloi Garden 1 Blok G No. 01 Kota Batam ; Bahwa barang SAKSI jhony eka putra silalahi yang diambil Terdakwa berupa2 (dua) buah celengan berisi uang sebesar Rp. 3.200.000, (tiga uta
    Hendra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi JHONY EKA PUTRASILALAHI pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Baloi Garden 1 Blok G No. 01 Kota Batam ; Bahwa barang SAKSI jhony eka putra silalahi yang diambil Terdakwa berupa2 (dua) buah celengan berisi uang sebesar Rp. 3.200.000, (tiga uta duaratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Kamis anggal 27 Februrai 2020 Saksi sedang bekerjasebagai scurity
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 815/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jojo Sukarjo bin Sakur) untuk menjatuhkan Talak Satu (Raji) terhadap Termohon (Ipah binti Uta);

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2170/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Uta) terhadap Penggugat (Imas Kuswati binti Saleh Sulaeman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fathur Rovi Abidin
18 — 2
  • Roebyerck Sais Uta me, ct sfias aoekrabaatiotes ba sBeapuseteaneeubeo eae em iiaioeNIP .. 19680213 20070 2 OF dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, .....
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0362/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Saila bin la Uta) dengan Pemohon II (Wa Ati binti La Maraidji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1995 di Kelurahan Konawe wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA Pasarwajo Nomor 14/Pdt.P/2024/PA.Pw
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Uta bin La Saani) dengan Pemohon II (Wa Mbe binti La Umara) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Oktober 1989 di Desa Waara, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4013/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ALAN CAHYO SULISTIONO
22 — 5
  • Tahun, Jenig Ketamin S020 vec acs ciivees soe ces san oe ee tue ne Uta ae ceasevee Suku Bangsa:........... Agama:. GhEPVOR EOS DES Se TARDE ee Re Rew easPUM) oR e Re UES Oe A Menerangkan Bb Se csa ae ee esis sean eta e vow eee ae nDbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL Y DILANGGABRE oooh Gh Sng AO SNR Se eee, ela A ae a ca on ie 44. Dryel. . de ea eeSAKSI II Awa sewerage wap uname ruxegaeue ee:Nama: PW. eee Umur:.....