Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3783/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak Mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974;6.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini +1(satu ) tahun 6 ( Enam ) bulan lamanya Penggugat dan tergugatpisah rumah / ranjang ;7.
Register : 04-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Adl Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Bahwa benar dengan kejadian tersebut rumah tangga pemohondan termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohma sudah sulit dipertahankan dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagipemohon umtuk menyelesaikan permalahan pemohon dan termohon.7.
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMawwadah Warohma, hal mana sangat bertentanga dengan maksudserta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3 Sejak tahun 2009 s/d didaftarkannya perkara ini
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa karena harapan untuk bersatu kembali guna membangungrumah tangga yang sakinah mawadah dan warohma sudah tidak ada, makapada bulan Mei tahun 2018 Penggugat memutuskan untuk ikut orangtuanya ke Bali hingga gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama KabupatenMalang;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg16.
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6909/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;73. Sejak Juni 2018 s/d didaftarkannya perkara ini +1 ( satu )tahun lamanya pemohon dan termohon sudah pisah rumah ;8.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2639/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 6 tersebut diatas adalah : 7.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi,7.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sanagat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;7.2 Sejak tahun 2013 s/d didaftarkannya perkara ini + 3 ( Tiga )tahun lamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah ;
Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 April 2018 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :8.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;8.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;8.3 Sejak tahun 2014 s/d didaftarkannya perkara
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :7.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;7.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974;7.3 Sejak November 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 6 (Enam)bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah/ranjang
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974 ;T.3: Sejak tahun 2014 s/d didaftarkannya perkara ini + 3( Tiga ) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah /ranjang ;8.
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6145/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6145/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksudserta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak tahun 2004 s/d didaftarkannya perkara ini + 13( Tiga Belas ) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah /ranjang ;7.
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 3748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak Maret 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 6 ( Enam )bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang;7.
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Harapan Penggugat membentuk rumahtangga bahagia yang Sakinah Mawadah Warohma sudah tidak lagi dapatdipertahankan.12.
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagdan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;8.
Register : 14-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat BERBOHONG katanya pamit bekerja dan sampai sekarangtidak pernah kembali pulang ;Bahwa akibat dari point 4 tersebut diatas antara penggugat dan tergugatsudah pisah rumah /ranjang selama + 6 ( Enam ) tahun ;Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus padapoint 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2546/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat yang harmonis akhirnyatidak tercapai sebagaimana cita cita luhur perkawinan yaitu membinarumah tangga yang Sakinah, Mawadah, warohma, sehingga Penggugattetap pada gugatannya untuk bercerai dan berpisah dari Tergugat adalahjalan terbaik dengan segala akibat hukum.Berdasarkan segala apa yang terurai diatas, jelaslah bahwa seluruh daliljawaban, duplik, bukti Surat dan saksi Tergugat tidak berdasar, tidak beralasanhukum dan terkesan mengadaada.
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
20 — 13
20 — 13
Bahwa yang tidak apa yang disampaikan Pemohon adalah kebalikandari yang sebenarnya, karena selama ini Termohon telah mengabdikan diridengan sepenuh hati, malah Pemohon yang tidak pernah mau pedulidengan dengan tumbuh kembang anakanak, bagaimana dapat tercapaikeluarga yang sakinaah mawaddah warohma, kalau Pemohon tidak dapatmenjadi suami yang baik dan Orang tua yang menjadi contoh tauladanuntuk anakanaknya;Dalam Rekonpensi:Hal 11 dari 26 Hal Putusan No.0619/Pdt.G/2015/PA.Pbra.1.
Register : 23-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2544/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihandan pertengkaran yangterus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatasadalah :6.1.Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2.Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan tidakmencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal mana sangatbertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974;6.3.Sejak Maret 2018 s/d didaftarkannya perkara ini +1 ( satu) tahun lamanyaPemohon dan Termohon sudah pisah rumah;halaman
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3102/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;8.
Register : 31-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3074/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawwadah Warohma, halmana sangat bertentanga dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974;7.3. Sejak tahun 2008 s/d didaftarkannya perkara ini + 8 ( Delapan) tahun lamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;8.
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa Ujud dari perselisinan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5tersebut diatas adalah :7.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;7.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg73.