Saksi Pertama : Boyadi bin Yoto Miarjo, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, alamat di Santan, Keputran, Kemalang, Klaten: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahul, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sekitar September 2016 hubungan keduanyamenjadi tidak harmonis disebabkan karena belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak

yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Boyadi bin Yoto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kholid Bin Yoto (Alm)) terhadap Penggugat (Uut Lestari Binti Ali Mustakim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:- 21 (dua puluh satu) buah barang rijek komponen artikel quarter warna Orange,Dikembalikan kepada saksi Edy Suryono Bin Yoto Sumarno (Alm);- 1 (satu) Unit SPM Honda Beat Nomor Polisi E-4915-MY, warna Biru Putih Nomor Rangka:MH1JF5135CK809120, Nomor Mesin:JF51E3805876 atas nama STNK KESIH, Alamt Desa Kudumulya RT.01 RW.01 Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon,- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat Nomor Polisi E-4915-MY, warna Biru Putih Nomor Rangka:MH1JF5135CK809120,

Menyatakan barang bukti berupa:a. 21 (dua puluh satu buah Barang Rijek Komponen QuarterNVwarna Orange Barang bukti a dikembalikan kepada saksiEDY SURYONO BIN YOTO SUMARTO (Alm.b. 1 (satu) Unit SPM Honda Beat No.Pol : E4915MY, WarnaBiru Putih Noka : MH1IJF5135CK809120, NosinJF1E3805876 An.STNK : KESIH, Alamat Desa KudumulyaRT.O1 RW.

KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan; ro rr aaMenimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) buah Barang Rijek Komponen ArtikelQuarter warna Orange,karena diakui dan merupakan milik yang sah dari saksiEDY SURYONO BIN YOTO

SUMARTO maka terhadap barang buktiPutusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bbs 17 dari 21tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EDYSURYONO BIN YOTO SUMARTO; 1 (satu) Unit SPM Honda Beat No.Pol : E4915MY, WarnaBiru Putih Noka: MH1JF5135CK809120, Nosin:JF51E3805876.

Menetapkan barang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) buah barang rijek komponen artikelquarter warna Orange,Dikembalikan kepada saksi Edy Suryono Bin Yoto Sumarno(Alm); 1 (satu) Unit SPM Honda Beat Nomor Polisi E4915MyY,warna Biru Putih Nomor Rangka:MH1JF5135CK809120, NomorMesin:JF51E3805876 atas nama STNK KESIH, Alamt DesaKudumulya RT.O1l RW.O1l Kecamatan Babakan KabupatenCirebon, 1 (satu) lembar STNK Honda Beat Nomor Polisi E4915MyY,warna Biru Putih Nomor Rangka:MH1LJF5135CK809120, NomorMesin:JF51E3805876

Saksi Kedua: MARDIYANTO bin YOTO SUWARNO.

tertanda P.1 , maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SUJARWADI bin NANTO SUJARWO danMARDIYANTO bin YOTO

Nama Sukimin bin Yoto Miarjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Mampiran, RT.006 RW.003, Desa Joton,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1994; Bahwa, pada saat dilangsungkan perkawinan Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus

tepat bila gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa Tergugatpergi tanpa pamit selama 24 tahun lebih dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sukimin bin Yoto

kamu temui OYONG* setelah itu terdakwa tidak tahu lagi danmelanjutkan menjaga toko; Tak lama kemudian HORMANSYAH Als OYONG pergi meninggalkan tokoterdakwa untuk bertemu dengan CANIT dan dari pertemuan tersebut,HORMANSYAH Als OYONG menerima extacy tersebut dari CANIT dandigenggam dengan tangan kanan lalu naik ke atas Mall terminal Mabuunnamun saat sampai di room tibatiba terjadi penangkapan oleh pihakkepolisian yang akhirnya HORMANSYAH Als OYONG tertangkap bersamabarang buktinya, kemudian saksi YOTO

Saksi YOTO Bin DJOJO NJARI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 01.00 Wita di warung /kios terminal Mabuun Kel. Mabuun, Kec. Murung Pudak, Kab.Tabalong, Prop.

Yoto ;Sebelah Utara Tanah milik Kades Pundau.

Yoto ;Sebelah Utara Tanah dan rumah milik Kades Pundau ;Menyatakan sah dan berharga dan berkekuatan hukum buktikepemilikan daripara penggugat berupa SHM (Sertifikat Hak Milik) No.244Desa Tammero do,Surat Ukur No.1728/1987/10 Nopember 1987 DesaTammerodo KecamatanSendana atas tanah seluas 3024 (tiga ribu dua puluh empatmeter persegi).

., Advokatberalamat kantor di Perum Griya Rinjani Prima 1, No. 5Jl Rinjani Sidanegara Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Desember 2012, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; YOTO GUNAWAN Bin MURJI, umur 46 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun KrajanRt.005 Rw.010 Desa Sidomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000, (empatratus enam puluh satu ribu rupiah );Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini; 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat YOTO

YOTO WAWA, beralamat diJalan Gajah Benteng Atas, Kota Ambon, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : JOHNY HITISAHUBESSY, SH. Advokat beralamat diJalan Sirimau Nomor 75 BereBere RT.002/05 Kelurahan Batu Meja,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 November 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:YOHANES V. LELEURY, sebagai Direktur Utama PT.

YOTO WAWA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi

YOTO WAWA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 22 Juli 2014 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LLM., PhD., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LLM., dan Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.,Hal. 11 dari 12 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sundari binti Suniyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hernandes Saksono bin Yoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

AgamaTulungagung, guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihakyang berperkara, dan mediator telah menyampaikan laporantertulis mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihak pihak yang berperkara tidak berhasil/ proses mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohonmengajukan permohonan cerai talak adalah adanya perselisihandan pertengkaran yang disebabkan termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohonsendiri bernama Yoto

hakimPutusan Cerai Talak, nomor: 1687/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 8tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggapemohon dan termohon semula rukun dan harmonis akan tetapisejak tahun 2009 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri bernama Yoto

03, desa Jurug, Kecamatan Mojosongo, kabupatenBoyolali, sekarang berdomisili di dukuh Randusari RT. 05 RW.05, desa Tambak, kecamatan Mojosongo, kabupaten Boyolali,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alif Arifin, SHdan Eko Hari Krisnanto, SH, Advokat dan Konsultan Hukumalamat Jalan Raya Kragilan, Pomah, Mojosongo, Boyolali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali tanggal11 Maret 2014, sebagai Penggugat;MELAWANMUSTAKIM bin YOTO

Ketua Pengadilan Agama Boyolali, berkenan untukmemanggil para pihak dan selanjutnya memeriksa dan memutussebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk selunihnya2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergiigat (Mustakim Bin Yoto Suparto)ierhadapPenggugat (Suyahmi Binti Gito Suparto).Hal 3 dri 11 hal.Put No 0375/Pdt.G/2014/PA Bi3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4 Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah nyata

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sarinah binti Yoto Utomo padatanggal 10 Agustus 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor286/12/VIII/95, tanggal 10 Agustus 1995 dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a. M. Syarifudin Al Ahzar, lahir tanggal 10041996;b. Masyzukri Mulandar, lahir tanggal 10041999;c. Madina Ayuna, lahir tanggal 22112002;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/10/VIII/1995, tanggal 10Agustus 1985, atas nama Sri Sumbang S bin Hartomiharjo dengan Sarinahbinti Yoto Utomo, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (tertanda P4);e. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310221004990003, atas namaMasyzukri Mulandar, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (tertandaP5);f.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkawinan antara Pemohon Kardoyo bin Yoto Al Sukardi dan Termohon Mia Laraswati binti Sugiyo putus karena cerai talak;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Liakun Choiriyah binti Suyitno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jumadi bin Yoto;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Syafruddin Tanjung) terhadap Penggugat (Sinta Riani binti Abas Yoto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkawinan antara Pemohon Kardoyo bin Yoto Al Sukardi dan Termohon Mia Laraswati binti Sugiyo putus karena cerai talak;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkawinan antara Pemohon Kardoyo bin Yoto Al Sukardi dan Termohon Mia Laraswati binti Sugiyo putus karena cerai talak;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurohkim bin Yoto) dengan Termohon (Elly Mardiana binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal

20 Nopember 1999, di Surabaya ;

.%23/ Z 1 + +222 #. 9: @ 4" 3:$S = "4 3% 3: 4B:$s 3% 3..3 ) BMENETAPKAN2B 26@& ,6+'8& = AS 2Bg. ro/ &2'++ 3. 4 &," &,*" &) )) 1Halaman dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 179/Pdt.P/2014/PN Krg86 6 ,&2S 6 7(+) YOTO PRAMUKBHKARLINA, SH ol?