Ditemukan 4370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cholil chalid cholik cholif chaliq
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 148/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 11 Nopember 2014 — FIDI PRATAMA Bin ANDI WINARSO(Terdakwa)
47 — 8
  • AZMI HABIB YUSUF Bin CHOLID MAWARDI Bahwa benar saksi menerangkan, pada hari Minggu tanggal 13Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wib di JI. Martosayogo Kel. TelukKec.Purwokerto Selatan Kab.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 04-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 173/Pid.Sus/2023/PN Dmk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
2.YANSEN DAU, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSIRON Bin MASKAN (Alm)
131 — 0
  • Gajah ukuran kurang lebih 7x12 meter tertanggal 12 Juli 2021;
  • 3 (tiga) lembar surat pernyataan jual beli antara saudara MUSIRON dan saudari AINUN SAFITRI bermaterai tertanggal 12 Juli 2021;

Dikembalikan kepada CHOLID MAWARDI Bin SAEROZI;

  • 1 (satu) lembar brosur pemasaran lahan kavling milik ZP Z-FA Property;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 04 Mei 2021 keterangan pembayaran tanah sawah di Desa Boyolali, Kec. Gajah, Kab.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3065/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
10.SUTENTI BINTI WAJUM
11.EDY PURWANTO BIN TARYONO
12.SUBUR JAYA BIN TARYONO
13.EDI SUROSO BIN TARYONO
14.WIDIAWATI BINTI TARYONO
15.HARTATI BINTI TARYONO
16.SLAMET RIYADI BIN TARYONO
17.AGUS SUPRAPTO BIN TARYONO
18.SHOLIHATUN BINTI TARYONO
Tergugat:
1.SUGIYANTO BIN TARYONO
2.H. SOFIYUDIN SUTARNO BIN ROFII
Turut Tergugat:
SUHARTI BINTI TARYONO
131 — 60
  • SANITI, Obyek Sengketa Ill dan ObyekSengketa IV tersebut dibeli oleh Ibu SANITI dari Bapak CHOLID danSUWARNO a WASRIPAH pada tahun 1975 dan tidak ada campurtangannya dengan bapak TARYONO maupun Ibu SUTENTI (Penggugat1).
    Dan Perlu disampaikan bahwa pada saat dibeli tanah Obyek Sengketalll dan Obyek Sengketa IV tersebut belum bersertipikat, sehinggapengakuan Para Penggugat telah terbantahkan yang konon katanya telahmembeli tanah dengan sertipikat Hak Milik Nomor 31 dan Nomor 32,padahal yang benar pada saat tanah tersebut dibeli oleh SANITI dariBapak CHOLID dan SUWARNO a WASRIPAH pada tahun 1975 statustanah masih belum bersertipikat.Para Tergugat perlu memberikan penjelasan yang sangat penting tentangRiwayat pembelian
    Cholid, dan dibeli secara mengangsur dan pelunasannya pinjamuangnya pak soleh sebagaimana yang disampaikan dalam gugatanpara Penggugat, dan kedua obyek sengketa tersbut diatas namakanSANITI BINTI TARYONO, namun setelah SANITI menikah denganTergugat Il HSSOFIYUDIN SUTARNO, kedua obyek sengketa tersebutdiurus sertifikatnya oleh Tergugat II menjadi SHM No. 31 dan SHM No.32 semuanya atas nama SANITI BINTI TARYONO, bukan hanyaSANITI saja .3. Bahwa semua harta warisan Alm.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 149/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 11 Nopember 2014 — I.Nukman Sabela bin Dedi Abadi Lukman(Terdakwa I) II.Stanley bin Jery Jhonatan Santoso(Terdakwa II)
44 — 6
  • Saksi Azmi Habib Yusuf bin Cholid Mawardi dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;e Bahwa Saksi diperiksa Polisi sehubungan dengan masalah pengeroyokan;e Bahwa pelaku pengeroyokan tersebut adalah para Terdakwa bersama Vididan Ari dan yang menjadi korbannya adalah Slamet Santoso;e Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014sekitar
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    Dalam Provisi :

    1. Monolak/menyatakan tidak menerima gugatan Provisi Termohon;

    Dalam Konpensi :

    1). Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2). Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Dedeng Saripudin bin Oong Salam) untuk mengikrarkan thalak satu rajI terhadap Termohon (Rossy

    Yulidawati Choliddah binti Cholid);

    Dalam Rekonpensi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-07-2006 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55PK/Pdt/2006
Tanggal 20 Juli 2006 — PT. Lativi Media Karya ; PT. Wira Griya Mustika
185 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta seluas 250M2 (dua ratus lima puluh meter persegi) yaitu tanah Hak MilikSertifikat No. 0447/Joglo atas nama Fauzi Cholid Aziz ;m@ Akita Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal 22 Februari 2001 (i.c. videBukti 119) dibuat dihadapan Sudirman Sihotang, SH.,selakuPengganti dari Martin Roestamy, SH., Notaris di Jakarta,seluas 351 M2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) yaitu TanahHak Milik Swertifikat No. 05292/Joglo atas nama Danang Sutadi ;Hal. 16 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Mei 2012 — DJOHARIMAN, S.Pd.(TERDAKWA)
92 — 19
  • Balai Pustaka (SISWADI) serta diketahuioleh Ketua DPRD Kab.Wonosobo (IDHAM CHOLID), serta adanya Kep MenDik Bud RI Nomor : 044/M/1994 dan Surat Kepala Biro Hukum dan organisasitangga 2 Mei 2003 Nomor : 012129.A.5/HK/2003 yang memberikan hak cetakulang buku pelajaran yang diterbitkan Dep Dik Bud kepada PT.Balai Pustaka.Bahwa satuan kerja yang mengadakan proyek pengadaan Buku Utama atauTeks Wajib Untuk siswa SD/MI, SMP/MTs, SMA/MA/SMK adalah DinasPendidikan Kabupaten Wonosobo.
    Balai Pustaka (SISWADI) sertadiketahui oleh Ketua DPRD Kab.Wonosobo (IDHAM CHOLID), serta adanya28Kep Men Dik Bud RI Nomor : 044/M/1994 dan Surat Kepala Biro Hukum danOorganisasi tanggal 2 Mei 2003 Nomor : 012129.A.5/HK/2003 yangmemberikan hak cetak ulang buku pelajaran yang diterbitkan Dep Dik Budkepada PT.Balai Pustaka.Bahwa panitia pengadaan tidak menyusun jatwal dan menetapkan carapenunjukan langsung, karena sudah disiapkan oleh Dinas PendidikanKabupaten Wonosobo.Bahwa cara penunjukan langsung
    PT Balai Pustaka tetapi dikelola olehMurad lrawan dan baru beberapa waktu kemudian disetor/ditransfersecara tuna.Pada saat pencairan SPM No.0690/BT/XX tanggal 17 Maret2004 yang SPM nya diambil oleh Budi Rochmadi dan dicairkan olehMurad lrawan sebesar Rp2.600.800.000,00, setelah diambil di PT BankBPD Cabang Wonosobo saudara Murad lrawan dengan membawauang diantar oleh Budi Rochmadi ke rumah dinas Sekretaris Daerah(Drs.Djoko Purnomo, MM) yang saat itu juga ada Ketua DPRDKabupaten Wonosobo (Idham Cholid
    itu, tentangnilai nominal seharga berapa belum ditentukan;Bahwa kronologis pengadaan buku wajib untuk siswa SD/Ml, SLTP/MTs,SMA/MA/SMK pada Diknas Pendidikan Kab.Wonosobo pada awalnya adapertemuan di Hotel Surya Asia Pada tanggal 25 Desember 2003 memutuskanagar buku yang dibeli adalah buku Teks Wajib berdasarkan kurikulum 2004pada tanggal 09 Januri 2004 ada pertemuan di Hotel Sari Pasifik Jakartaterjadi kesepahaman antara Bupati dengan MURAD IRAWAN (Balai Pustaka)diketahui oleh Ketua DPRD (IDHAM CHOLID
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — ARDIAZ JUNIKA RAFIYANDI Bin BAHKTIYANDI ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpandan
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cholid SamidNo.212 Pangkal Pinang adalah tidak benar atau palsu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 9 Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.LEBIH LEBIH SUSIDAIRHal. 12 dari 28 hal. Put. No. 1734 K/PID.SUS/2012Bahwa Terdakwa ARDIAZ JUNIKA RAFIYANDI Bin BAHKTIYANDIselaku Pjs.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 4 Januari 2017 — Pidana 1. H. SOYO SUSANTO bin WAJID 2. UNGGUL BAYU DIRGANTARA bin SURITNO 3. YULI DWI JAYANTI binti SLAMET SUTRISNO
88 — 15
  • Ary Koerniawati binti Cholid Budiman dibawah sumpah pada pokoknyaoOmenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa mengajukanaplikasi atau permohonan kredit mobil (dengan bentuk Jaminan Fidusia)kepada PT Astra Sedaya Finance (ACC) Cabang Tegal;Bahwa identitas truk yang dikredit oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitmobil merek Izusu ELF NKR 71 HD dum truk tahun 2014, warna putih,Nomor Rangka: MHCNKR71HEJ055295, Nomor Mesin: B055295;Bahwa Kemudian kontrak kredit yang sudah
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 17-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 210/Pdt.P/2024/PA.Amb
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
  • Nomor: 4722 dengan luas 341 m2, Nomor 4724 dengan luas 182 m2, dan Sertifikat Tanah (SHM) Nomor 4723 dengan luas 160 m2, terletak di Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, atas nama :

    Rekha Fajarwati Al Khamdillah

    Niken Sara Al Aniqoh

    Ahmad Tsani Abdul Aziz

    Cholid

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SUTARNO
2.ACHMADI
Tergugat:
Pemerintah Desa Mlilir Kecamatan Gubug Kab. Grobogan yang diwakili oleh Kepala Desa Mlilir Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan
93 — 22
  • ., ANGGI ANDRIAN, S.H, AHMAD CHOLID FAUZI, S.H.,M.H semuanya adalah Advokad/Penasihat Hukum di Kantor Lembaga BantuanHukum PURWA JUSTISIA beralamat di Perum Suropati Regency kav.06 Jl.Untung Suropati Kec. Purwodadi Kab. Grobogan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Maret 2019 yang telah di daftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 16 April 2019 di bawah nomor : 68/SK.Khusus/2019/PN Pwd , selanjutnya disebut sebagai.......
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 302/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
FEBI DWI PRIYATNO Bin SOBIRIN
105 — 43
  • Hitam 32 Inch Merk SHARP;
  • 1 (Satu) Unit Playstation 4 Slim 500 Gb warna Hitam dengan nomor serie : P-27452263-D SO1-0304991-C
  • 3 (tiga) buah Stick Playstation 4;

Dikembalikan kepada saksi korban ALDY SYAHPUTRA HADI;

  • Uang tunai sebesar Rp. 2.750.000 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Idham Cholid

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Ir. DASEP AHMADI
277 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana CSR bukanlahuang Negara dibenarkan dan sesuai dengan pernyataan KetuaKomite IV DPD RI CHOLID MAHMUD yang mengatakan;penggunaan dana CSR sudah memiliki aturan tersendiri, danaCSR tidak diperbolehkan masuk ke APBD, karena tidak ada pintumasuknya kata Cholid kepada wartawan di Jakarta pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 100/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Faizal Bachtiar
2.Yudha Galuh Riandika
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
98 — 56
  • Kepala Desa Mojodemak KecamatanWonosalam (fotocopy sesuai dengan aslinya);Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor:1320/SK/R/UI/2009 tentang Pusat Riset Di UniversitasIndonesia tanggal 29 Oktober 2009 (fotocopy sesualdengan fotocopynya);Surat Keterangan Penugasan Nomor: 14/N2.F9.D6.PUSKA.KESSOS/PPM.01/2018 tanggal 8 Februari 2018atas nama Sofyan Cholid Dkk.
    Sofyan Cholid di Ul sebagai apa; Bahwa Saksi mengetahui SK Sigit Didi Miharjo sebelum pelantikantanggal 16 Maret 2018; Bahwa Saksi tidak melakukan protes terhadappelantikan;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang Saksifakta yang telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagaiberikut ! ++ 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene1. Saksi bernama Khozin pada pokoknyamenerangkan:Halaman 51 dari 90 halaman Putusan Nomor : 100/G/2018/PTUN.Smg.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSANAH BINTI RAIMAN, Cs,
Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS ZAENAL ALMANAR
Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat IX : KESIH SUKESIH
Terbanding/Tergugat VII : ERDINA SARAGIH
Terbanding/Tergugat V : H.M. DJUHARDI
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALAMAH BINTI SADELI
Terbanding/Tergugat I : RR. PONNY SUSETYANINGSIH, SH
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS EVA JUNAEDI
Terbanding/Tergugat XII : CAMAT CIRACAS
Terbanding/Tergugat X : WINARTO ALIM
Terbanding/Tergugat VIII : BERLIANA AGUSTINA S.,
Terbanding/Tergugat VI : TRIHARSO
Terbanding/Tergugat IV : H. ZAINUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MULIA MALIK ARAFAT RAHADIANSYAH BIN RACHMADI BIN SADELI,
Terbanding/Tergugat XV : LURAH RAMBUTAN
49 — 30
  • SAPEI SADLI 0841993SOFWAN CHOLID 841993SOFWAN CHOLID 981993TRIHARSO COINI/O;OR Why F&FZAINUL 11012005ZAINUL 03062005MARMIN 29122006ABDI ABDULLAH 3052007ERDINA S. 1652011BERLIANA AGUSTINA.S 10072014KESIH SUKESIH 10072014WINARTO ALIM 14072014WINARTO ALIM 26.Bahwa TOTAL LUAS TANAH YANG DIALIHKAN : TOTAL TANAH YANG ~ TELAHDIALIHKAN/DIJUAL OLEH KETURUNAN SARMILI BIN H. GOLENGTELAH MENCAPAI 32.326,5 M2. SEMENTARA LUAS TANAHPENINGGALAN SARMILI BIN H. GOLENG HANYA 25.390 M2.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 13 September 2012 — MIKE Bin M.JURI
46 — 7
  • GMdengan bengkel sepeda motor, BRIGADIRADI ARIANTO berhasil menendang motoryang dikendarai saksi HABIBI alias ROBIalias BIBI bin AGUSTIAN denganmenggunakan kakinya sehingga saksiJULIANSAH alias YULI bin ABDULLAH danSaksi HABIBI alias ROBI alias BIBI binAGUSTIAN terjatuh ke aspal;e Bahwa benar saksi HABIBI alias ROBI aliasBIBI bin AGUSTIAN' berhasil melarikandiri ke arah jurang sebelah kiri antara baksoGM dengan bengkel sepeda motortembus ke lingkungan parak kelapo;Bahwa benar BRIGADIR MARWI dan BRIPTU CHOLID
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Sgt
Tanggal 17 Juli 2017 — MUHAMMAD ISHAK LAWAN LARUSE
106 — 105
  • IDHAM CHOLID dengan tujuan untuk mengklarifikasikalau tanah sengketa tersebut milik orang tua Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat MUHAMMAD ISHAKmenggarap tanahnya yang berbatasan sebelah selatan dengan tanahSONQKeta; n= nnn non non non ne nan ron nnn nn nnn nen nnn nn ne nee nen ennBahwa Saksi tidak mengetahui persis dimana letak tanah Sdr IDHAMCHOLID tetapi ada dilokasi tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak sempat hadir pada saat dilakukan pemeriksaansetempat ke lokasi tanah sengketa tersebut
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 21
  • CHOLID BAWAZIR Agama Islam Wiraswasta beralamattinggal Jalan Johor No. 1 Surabaya Jawa Timur, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII;3. NOTARIS HERRY KARDADI BASUKI.SH selaku PPAT KotaCirebon beralamat Kantor Jl. R.A. Kartini No. 02 Kota Cirebon 45122Selanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT IX ;4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Cirebon,beralamat kantor Jl. Dr.
    ,(delapan puluh lima meterpersegi), Surat Ukur No. 47/1999 tanggal 28091999,Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut :Halaman 47 dari 66 halamanPutusan Nomor 321/Padt.G/2018/PA.CN1) Fax dari Notaris/PPAT Abdulah Waber Surabaya, tanggal 27 Maret 2007diberi kode bukti P1 ;2) Fotokopi.dari Fotokopi salinan asli, tanda terima tertanggal 18 nopember2004, dari TT.VIII (Cholid Bawazir) kepada XXXX (T.II), diberi Kode bukti Pa3) Gugatan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 34
  • Sterling, RT. 52,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 63.Tergugat 3, Tergugat 46, Tergugat 47, Tergugat 48, Tergugat 49,Tergugat 50, Tergugat 51, Tergugat 52, Tergugat 53, Tergugat 54,Tertugat 55, Tergugat 56, Tergugat 57, Tergugat 58, Tergugat 59,Hal 6 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Tergugat 60, Tergugat 61, Tergugat 62, Tergugat 63 dalam hal inimemberi kuasa kepada TAUFIQ CHOLID, SH.
    menyatakan akan merobahgugatannya dan mohon waktu satu minggu untuk merobahnya, dan satuminggu kemudian Penggugat hadir kuasanya Yesayas Petrus Rohy , SH.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 April 2018 dengan membawaperbaikan gugatan tertanggal 23 Juli 2018 kemudian dibacakandipersidangan;Hal 87 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat 3, 46,47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 , 55 , 56 , 57, 58, 59, 60, 61, 62 dan 63 hadirKuasanya TAUFIQ CHOLID
    Membebankan kepada PENGGUGAT biaya yang timbul dalam perkaraini.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim mempunyai pertimbangan lain pada dasarnya kamimohon putusan seadiladilnya( ex aequo et bono ).Hal 131 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Menimbang, bahwa atas jawaban para Tergugat dan para TurutTergugat tersebut diatas Penggugat telah mengajukan Replik terhadapjawaban yang diwakili olehKuasa Tergugat 3, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53,54,55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 dan 63 yaitu Taufiq Cholid
    menguasai secara sahmenurut hukum;Tergugat 14 telah membeli dengan baikbaik dan membayar lunasharga tanah.Hal 194 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Tergugat 18 membeli dari pihak penjual yang bernama SAMSURI,telah memiliki bukti kwitansi Asli pembayaran kontan dan syah;Menimbang, bahwa penggugat untuk mendukung dalildalilgugatannya telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat bertanda P1sampai dengan P14 dan 4 orang saksi;Menimbang, bahwa para Tergugat dengan kuasa hukum Taufig Cholid
    lahan II dengan ukuran200 x 55 M = 11.000 M2;Menimbang, bahwa Sainuddin B yang mengaku sebagai ahli warisBaco Bin Bicu tidak membuktikan bahwa benar ia sebagai ahliwaris, tidakmembuktikan pula bagaimana Surat keterangan hak atas tanah/perwatasanT1a dan T1b, T2a dan T.2b sampai ditangan Sainuddin B, tidak dibuktikanpula adanya putusan Pengadilan Agama No.475/Pdt.G/1991 sebagaimanayang didalilkan dalam jawaban para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena semua Tergugat yang memberi kuasakepada Taufiq Cholid
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Agustus 2017 — RUDY ENGGANO KENANG
231 — 123
  • Hari Kamis tanggal 19 Juni 2008,antara CHOLID OBED, dengan :a. AHMAD ABDULLAHb. MOKHTAR ABDULLAHM. MULYADIFATIMAH ABDULLAHSURAYAALIASyf. MAIMUNAHJAMILAHHALIMAHj. NURMIk. RAUDA27.Surat Kepala BPKKD (Rudi Enggano Kenang) ; ditujukan Kepada>a > 9 a OoCamat Pontianak Utara; Perihal Informasi Harga Pasar TanahSetempat Nomor : 590/336/IiBpkkd Tanggal 05 Desember2008. (Beserta lampiran Denah lokasi tanah)28.Surat dari Kecamatan Pontianak Utara atas nama SekretarisCamat Fauzi S.IP.
    Hari Kamis tanggal 19 Juni 2008,antara CHOLID OBED, dengan :. AHMAD ABDULLAHm. MOKHTAR ABDULLAHn. M. MULYADI0. FATIMAH ABDULLAHp. SURAYAq. ALIAr. Syf. MAIMUNAHs. JAMILAHt. HALIMAHu. NURMIv. RAUDAHalaman 60 dari 75 halaman perkara nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PT PTK27.Surat Kepala BPKKD (Rudi Enggano Kenang) ; ditujukan KepadaCamat Pontianak Utara; Perihal Informasi Harga Pasar TanahSetempat Nomor : 590/336/IiBpkkd Tanggal 05 Desember2008.