Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manggoa manggi monggo manggol manado mangga mangge manggu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. Hi. MOHAMAD HARDI MOKODOMPIT
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONAL 55.77. 155.77 4 3 10 PENGUIIAN MANGGO 51.80 51.80 5KENDARAAN 2.. AL HIDYATBERMOTOR MUSLIM20 PENYULUH L. NELTIN 53.06 153.06 3 15KEHUTANAN PODOMI 45.09 45.23 242.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Ktg.Hal. 13 dari 14.Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu olehMohamad Syahrial Manggo, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Teddy Lahati, S.HI.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Permohonan
Register : 09-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 18/Pid.P/2017/PN.Ksn
Tanggal 16 Mei 2017 — Perdata - Juanda
67 — 19
  • PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2017/PN.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan:JUANDA, Tempat Lahir Tewang Karangan, Tanggal lahir 20 Juli1962, Jenis Kelamin lakilaki, AgamaKristen,Pekerjaan Petani/ Pekebun, beralamat diTumbang Manggo, RI/RW 002/000 KecamatanSenaman Mantikei, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,00Panggilan :Rp525.000,00PNBP1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Panggilan Rp 20.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 10 Juli 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA. Tty
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor Nomor : 160/Pid.B/2011/PN. Pyk
Tanggal 29 Nopember 2011 —
56 — 5
  • PayakumbuhKota Payakumbuh ; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap telah ditangkapdahulu Eria Prayoga dan Riki Yunanda, yang ditwaktu itu) sedang memaket ganja ; Bahwa Eria Prayoga dan Riky Yunanda mendapatkanmembeli ganja tersebut dari terdakwa Andika ; Bahwa terdakwa disamping menjual ganja tersebutmemakai untuk dirinya sendiri ; Bahwa terdakwa Andika mendapatkan ganja tersebuthariQO WibBaratlebihangkapataujugadaritemannya bernama Eri Manggo seharga Rp. 1800.000, ; Bahwa kemudian terdakwa Andika menjual
Pengadilan PN ENDE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G/201/PN End
Tanggal 10 Oktober 2017 — - MARSELUS SEDA - AMBROSIUS SANGGU
144 — 69
  • besarsuku Wari, sebagai simbol keberadaan suku Wari, tempattinggal Penggugat dantempat menyimpan bendabenda pusaka milik suku Wari bertempat di Muzawatu(Mokeasa) 5 nn nnn nnn nn nme nnn nen nnn nnn nnn crn nen ne nnn nen nnn ene nnn nennnn enn mennnn22.Bahwa semasa Penggugat menduduki jabatan Mosalaki Puu, yang mendudukijabatanjabatan Sike Sani sebagaimana disebutkan pada poin 8 di atas adalah : 22.1 Sike Sani Zaki Kozu Kama Tanah Kuri Ro, yaitu RWU GEBO 22.2 Sike Sani Zaki Poa Api Daga kaju, yaitu MANGGO
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Tty
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp360.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).Hal 12 dari 12 Hal. Put. No. 92/Pdt.G/2020/PA Tty.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahar bin Manggo (ayah kandung Penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa sejak Juli 2016 antara penggugat dan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering cemburu buta terhadap Penggugat dengan menuduhPenggugat selingkuh dengan lelaki lain tanpa alasan yang jelas,Tergugat sering marah
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
  • Mohammad Syahrial Manggo,S.AgRincian biaya perkara1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 150.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Matera Rp. 10.000,Jumlah Rp 295.000, (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Pts. No. 328/Pdt.G/2021/PA Ktg.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 474/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Maseali bin Manggo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada tanggal 08 Mei 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2016 — - VINSENSIUS PAMBO, Cs. vs - GABRIEL GADI, Cs.
79 — 23
  • Menyatakan hukum bahwa tanah Suku Ria Raja Ulu SokoseseNdora Mere EkoKoja Kenggetermasuk tanah = yangbernamaNGENDA KEKA BAJO, seluas 19%4dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah milik Hani Petu; Sebelah Selatan dengan tanahPenggugat; Sebelah Bara dengan tanah milik Judha Manggo; Sebelah Timur dengan tanah milik Wagho Dhajo;adalah warisan dari almarhum Ria Raja;4.
    Penggugat sebagai HakMilik;16.Bahwa semasa GERI JENDI masih hidup, setelah pelaksanaaneksekusi dan menguasai kembali Tanah Ngenda Keka Bajo seluas19,75 Ha GERI JENDI dan / atau Penggugat llalu membagibagikantanah Ngenda Keka Bajo seluas 19,75 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah rnilik Hani Petu;Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat;Sebelan Bara dengan tanah milik Judha Manggo;Sebelah Timur dengan tanah milik Wagho Dhajo;kepada Para Tergugat untuk digarap dengan status sebagaipenggarap
    Menyatakan menurut hukum bahwa GERI JENDI adalah pemilik yangsah dari obyek sengketa, yang terletak di Ngeda Keka Bajo seluas19,75, dengan batas batas : Sebelah Utara dengan tanah milik Hani Petu;Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Barat dengan tanah mibk Judha Manggo;Sebelah Timur dengan tanah milik Wagho Dhajo;5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan ingkar janji;6.
    RIARAJA diwariskan oleh GERI JENDI kepada Para Penggugat sebagaiHak milik;11.Bahwabenar, semasa GERI JENDI masih hidup, setelah pelaksanaaneksekusi dan menguasai kembali Tanah "Ngenda Keka Bajo" seluas19,75 Ha GERI JENDI dan / atau Penggugat lalu membagibagikantanah "Ngenda Keka Bajo" seluas 19,75 dengan batasbatas:Halaman 16 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPG Sebelah Utara dengan tanah milik Hani Petu; Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat; Sebelah Timur dengan tanah milik Judha Manggo
    batasbatas sertaposisi tanah secara jelas yang sekarang menjadi obyek perkara a quo,dimana dalam dalil gugatan Para Penggugat point 16 menyatakan:Bahwa semasa GERI JENDI MASIH HIDUP, setelah pelaksanaaneksekusi dan menguasai kembali tanah Algenda Keka Bajo seluas19,75 Ha GERI JENDI dan / atau Penggugat lalu membagibagikan tanahNgenda Keka Bajo seluas 19,75 dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah milik Hani Petu;Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Bara dengan tanah milik Judha Manggo
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 600/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANNE MUTIA Binti ASRI Alm
75 — 17
  • potong kemeja pendek warna biru dongker merk executive;
  • 1 (satu) potong kemeja pendek putih merk Executive;
  • 1 (satu) potong kemeja pendek pink merk Uniqlo;
  • 1 (satu) potong kemeja batik warna merah merk NOM;
  • 1 (satu) potong pakaian jenis trouser warna warni merk Executive;
  • 1 (satu) potong dress warna hitam merk Executive;
  • 1 (satu) potong dress motif bunga bunga merk Executive;
  • 1 (satu) potong dress warna biru dongker merk manggo
    ;
  • 1 (satu) potong jas motif kotak kotak merk Avenue;
  • 1 (satu) potong pakaian jenis Cardigan merk Birve;
  • 1 (satu potong celana panjang batik kain warna merah biru merk NOM;
  • 1 (satu) potong celana ripped jeans warna abu abu merk Cotton on;
  • 1 (satu) potong celana jeans warna coklat merk Manggo;
  • 1 (satu) pasang sepatu jenis flatshoes warna hitam merk Urban.co;
  • 1 (satu) pasang sepatu jenis flatshoes warna hitam putih merk Urban.co;<
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 175/Pid.B/2021/PN KLT
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIVANLI AZIS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Adi Candra Als Candut Bin Santoso
2.Muhammad Ridho Als Jupek Bin Yulia Santo
68 — 10
  • Manggo Sejati melalui saksi Uswatun Hasanah Als Mbak Atun Binti Zainal Abidin;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasing-masing sejumlahRp 2.000,00 (duaribu rupiah);

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 208/PID/2021/PT SMR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : ZUKI WARDANI Anak dari DESIYANTO Diwakili Oleh : Petrus Baru, S.H., CLA
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
41 — 13
  • EVANDER JAYAWIBAWA melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadengan disaksikan oleh saksi SEBASTIANUS MANGGO dan kemudianditemukan 1 (Satu) lembar potongan tissu warna putin yang dibungkus isolasibening dan didalamnya terdapat potongan plastik warna merah selanjutnyasetelah dibuka terdapat 1 (satu) poket narkotika jenis shabushabu yangterbungkus dalam plastik klip warna bening dengan berat bruto 0,19 Gr (nolkoma satu sembilan gram) yang terdapat di dalam saku/ kantong depan sebelahkanan
    EVANDER JAYA WIBAWA melihat Terdakwa berdiridipinggir jalan di depan warung di Kampung Mencimai Kecamatan BarongTongkok Kabupaten Kutai Barat, kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi SEBASTIANUS MANGGO danditemukan 1 (Satu) lembar potongan tissu warna putih yang yang dibungkusisolasi bening yang didalamnya terdapat potongan plastik warna merah dansetelah dibuka terdapat 1 (Satu) poket narkotika yang diduga jenis shabushabuyang terbungkus dalam plastik klip warna
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Panitera Pengganti,Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,00Panggilan :Rp386.000,00PNBP1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Panggilan Rp 20.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp502.000,00(lima ratus dua ribu rupiah);Tutuyan, 18 Juni 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 42/Pat.G/2019/PA.Tty
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 10
  • Penetapan No.187/Padt.P/2020/PA.KtgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,MOHAMAD SYAHRIAL MANGGO,S.Ag> Rp 0,00> Rp 75.000,00> Rp 75.000,00> Rp 0,00> Rp ,00> Rp ,00>Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDrs. Abdul Haris MakaminanHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.187/Padt.P/2020/PA.Ktg
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • ., MH.Panitera PenggantiMohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.87/Padt.P/2021/PA.Ktg
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Tty
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Syahrial Manggo, S.HI.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PA. Tty.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 730/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon suaminya tersebut bila Ssudah menikah;Hal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 730/Pdt.P/2021/PA.SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Nurmintang alias Intang binti La Kalosi, NIK: 7602095909710001, Tempattanggal lahir Sidrap, 19 September 1971, umur 50 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Katillang, RT.001, RW.001, DesaSumpang Manggo
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Wkb
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
I Wayan Yuda Satria,S.H.
Terdakwa:
Yohanis Bulu Gege alias Bapak Soter
21 — 0
  • pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kaos berwarna kuning bertulisan MANGGO