Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh megurus manurus m.nurul menurun menurul
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 55/Pdt.Plw/2018/PN Pol
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
  • ./ PDT.G / 2016 / PN.POL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :YULIANA,MATHEUS,NIK 7603075010730001, Tempat Tanggal Lahir Sepang, 10Oktober 1973, Umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaKristen Katolik, Pekerjaan menurus rumah tangga, pendidikan SD,status kawin, alamat Tanete Durian Dusun Tanete
Pengadilan PA RENGAT Perdata Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Rgt
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
15 — 14
  • Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam, sebagai berikut: Saksi adalah sepupu sekaligus tetangga Penggugat;= Benar bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrii mereka menikah tahun2009, dan saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun sejakbeberapa tahun terakhir, Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4220/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karenaTergugat jarang memenuhi kebutuhanrumah tangga dan Tergugat sering melakukan KDRI kepadaPenggugat;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 tahun 3 bulanlamanyaTergugatpergi dari rumah kediaman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6594/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwamai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena persoalan ekonomi, Tergugat jarang bekerjasehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri7 Bahwa akibat peristiwa
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 0572/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2015 — pemohon termohon
11 — 2
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Talakdalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa Ronggojati, KecamatanBatuwarno, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Menurus
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 5 Juni 2017 — Perdata
12 — 0
  • Yangberbunyi sebagai berikut :Pasal 116 huruf f yang menyatakan :Antara suami dan istri terus menurus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga .Pasal 83 yang menyatakan :Ayat (1) Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahirdan batin kepada suami didalam ang dibenarkan oleh hukumIslam .Ayat (2) Istri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumahtangga seharihari dengan sebaikbaiknya .Bahwa sudah cukup alasan Pemohon mengajukan suratPermohonan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0123/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 932/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2016 — EKA DEWI VEGAYANTI
12 — 1
  • menikah dengan SUGENG HARYADI padatanggal 12 April 1990 dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama THERESSIA ANGGRAINY lahir tanggal 02 Juni1990, ZEFANYA VERYSA lahir tanggal 05 Nopember 1998 , THEODORA FIORANOHARVETA lahir tanggal 09 Juli 2004 dan dalam perkawinan tersebut telah membelirumah / tanah sebagaimana tercantum dalam sertifikat HGB No.589 atas namapemegang hak Sugeng Haryadi dan sertifikat tersebut sekarang berada di NotarisSiti Munawaroh untuk menurus
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1969/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5541/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
47 — 6
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki lain..Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 8 Bulanlamanya Pemohon pergidari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa kurang lebih 8 bulan yang lalu, ketentraman rumah tanggapemohon dengan temohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara pemohon dan termohon yang teruS menurus yangsulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadinya perselisinandisebabkan antara lain :a. Bahwa adanya pihak ketigab. Sering terjadinya cekcok/kesalah pahaman antara pemohon dantemohon yang mengakibatkan adanya pertengkaranc.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1582/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Para Pemohonmengalami hambatan / kesulitan dalam menurus Akta Anak, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan sekali penetapan dari Pengadilan AgamaSukoharjo untuk dijadikan sebagai alasan hukum untuk menguruspembetulan nama di dalam berkas tersebut.Hal 2 dari 9 Pen No 297/Pdt.P/2020/PA. Skh5.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena Termohon pergi meninggalkan keluarga dan tidakada kabar sama sekali.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 5 tahun lamanya Pemohon danTermohon selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa dalam keadaan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4885/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinhan dan pertengkaran yang terus menurus;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat mempunyai watak yang keras,yakni apabila marah Tergugat sering memukul Penggugat , dan selain ituTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat6 Bahwa akibat peristiwa
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1776/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1609/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • Oleh karena itu Majlis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0552/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • i Kutipan Akta Nikah tersebut kini telah hilang ;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi oleh KepalaKantor Urusan Agama tersebut dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2018Nomor : diterangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor tersebut;bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk keperluan mengurus aktakelahiran anak, menurus
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 544/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 27 April 2010 — PEMOHON DAN PARA TERMOHON
11 — 0
  • pemohon sebagai perawan dalamusia 18 tahun sedangkan suami pemohon adalah jejaka dalamusia 28 tahun dan sejak menikah hingga meninggalnya suamipemohon, tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islamdan dikaruniai 3 orang anak ;> Bahwa antara pemohon dan suami pemohon tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundang undangan maupun syari ;> Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 10 Juni 2009di Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso karena sakit ;> Bahwa pemohon menurus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1463/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka,karena hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat senantiasa diwamai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menurus ;4.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sering disebabkan oleh karena masalahekonomi, Tergugat sebagai kepala keluarga tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga jarang menafkahiPenggugat, sehingga untuk menutupi kebutuhan keluargaPenggugat atas ijin dari Tergugat