Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh megurus manurus m.nurul menurun menuruh
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1438/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena . 11Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2260/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
  • 2013 sudahtidak harmonis, berselisin terus menerus disebabkan perekonomian rumahtangga akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dansudah tidak saling berkomunikasi; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak pernah kembali lagi serta tidak diketahuialamatnya yang pasti; 2Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menurus
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1664/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan~ kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4523/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga, dan Tergugat menjual sepeda motor orangtua.Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 9tahun lamanya, setelah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 552/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
  • perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sering berujung damai, tetapiperselisihan dan pertengkaran tersebut tetap terulang terus menerus;Bahwa untuk mengatasi perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan berbagai cara untuk menghindari keretakan rumah tanggaantara lain dengan melakukan perdamaianperdamaian dengan melibatkan pihakkeluarga masingmasing Penggugat dan Tergugat sebagai mediator;Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4320/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat pergi tidak pamit, dan Tergugattelah melakukan Kekerasan dalam rumah tangga.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 9bulan lamanya, setelah itu Tergugat
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar terus menurus dikarenakan sikap buruk Tergugat namun Penggugat selalu memberimaaf dan kesempatan kepada Tergugat untuk berubah tetapiTergugat tidak pernah berubah;. Bahwa bulan Mei 2019 tepatnya msih di bulan Ramadhan Tergugatmemukul Penggugat dan bertengkar dan Tergugat mengeluarkankata Sekarangsekarang ini beta talak ose di situlan Penggugatsudah tidak ingin bersama Tergugat, dan saat itu pun Tergugat keluardari rumah;8.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Erfan Kamil
23 — 10
  • ./ PDT.G / 2016 / PN.POL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :YULIANA,MATHEUS,NIK 7603075010730001, Tempat Tanggal Lahir Sepang, 10Oktober 1973, Umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaKristen Katolik, Pekerjaan menurus rumah tangga, pendidikan SD,status kawin, alamat Tanete Durian Dusun Tanete
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • Termohon sering keluar rumah tanopa pamit kepada Pemohonsehingga Termohon tidak menurus anak.b.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6263/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena termohon merasa nafkah yang diberikan Pemohonkepada termohon kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + Y2 bulan lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6594/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwamai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena persoalan ekonomi, Tergugat jarang bekerjasehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri7 Bahwa akibat peristiwa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 5 Juni 2017 — Perdata
13 — 0
  • Yangberbunyi sebagai berikut :Pasal 116 huruf f yang menyatakan :Antara suami dan istri terus menurus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga .Pasal 83 yang menyatakan :Ayat (1) Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahirdan batin kepada suami didalam ang dibenarkan oleh hukumIslam .Ayat (2) Istri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumahtangga seharihari dengan sebaikbaiknya .Bahwa sudah cukup alasan Pemohon mengajukan suratPermohonan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4220/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karenaTergugat jarang memenuhi kebutuhanrumah tangga dan Tergugat sering melakukan KDRI kepadaPenggugat;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 tahun 3 bulanlamanyaTergugatpergi dari rumah kediaman
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 0572/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2015 — pemohon termohon
13 — 2
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Talakdalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa Ronggojati, KecamatanBatuwarno, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Menurus
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0931/Pdt.G/2010/PABdw
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majlis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidanganmemberi petunjuk bahwa Tergugat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam yakni Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan secara terus menurus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan PenggugatHalaman 9 dari 11 No.186/Pdt.G/2019/PA.Prgdinyatakan terbukti menurut hukum, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan.Menimbang,
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat tanggal lahir Tegal 31 Desember 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Menurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx tempat tanggal lahir Tegal 20 Juli 1966, agama
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1639/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • selama 6 bulan kemudian pindah dirumah kontrakanselama 6 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa dalam sejak Januari 2010 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan lagisehingga hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri semakinmemburuk dan mengakibatkan dalam rumah tangga mereka tidak adaketentraman serta tidak dapat memujudkan kebahagiaan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut yang terus menurus
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • SalinanPUTUSANNomor : 1603/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumah tangga,tempat tinggal RT 002, RW 004, Desa Karangsalam, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 492/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebuttelah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telahmenikah di bawah tangan dengan perempuan lain . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwaTergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.