Ditemukan 1654 data
10 — 3
masalah dalam hal persoalan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;4.4 .Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat;4.5 .Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangankepada Penggugat;4.6 .Bahwa Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan Tergugat kurang dalam memberikanperhatian dan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat;4.7 .Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat,seperti: namanama binatang, brengsek, bego, tolol
6 — 9
Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena;1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Rani asaldari Bandung;2) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat mengucapkan ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti goblok, tolol dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar, menendang
12 — 1
Bahwa, Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar sepertitai, goblok, tolol , Tergugat juga sering memukuli Penggugat;6. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut bahwa padatanggal 4 April 2019, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang hingga sekarang;7.
11 — 2
Tergugat;4.2.Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Juli 2018 hingga saat ini;4.3.Bahwa Tergugat tidak jujur kepada Penggugat sebagai istri dalammasalah keuangan/gaji yang diperoleh oleh Tergugat setiap bulannya;4.4.Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti melakukan menonjok mata Penggugat, menginjak kepalaPenggugat, menendang, dan menampar;4.5.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan bego, tolol
14 — 3
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepadaPenggugat dan memukuli Penggugat serta mengusir Penggugat;7.
12 — 10
Tergugat sering berbicara kasar dan kotor bahkanmencaci maki Penggugat seperti, anjing, setan, monyet, goblok,bodoh, tolol dan selalu diulangi Tergugat setiap terlibat pertengkaran.4.3.
Maria Magdalena St. Halimatus alias Halimatus Sa'diah binti Sukarjo
Tergugat:
Heriansyah bin Rubianto
14 — 5
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol, anjing dll, Tergugat juga pernah memukul Penggugat,bahkan Tergugat sering mengusir Penggugat keluar dari rumah, dan yangterakhir Tergugat pernah memukul dinding rumah hingga jebol. Hal inimembuat Penggugat merasa takut hidup berumah tangga bersamaTergugat;Putusan nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal. 2 dari 12Salinan6.
Hal ini membuat Penggugatmerasa mantap untuk bercerai; Bahwa apabila terjadi perselisinan danpertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol, anjing dll, Tergugat jugapernah memukul Penggugat, bahkan Tergugat sering mengusir Penggugatkeluar dari rumah, dan yang terakhir Tergugat pernah memukul dinding rumahhingga jebol.
13 — 4
Bahwa, Tergugat berkata kasar kepada Penggugat ketikabertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, dan nama binatang;c. Bahwa, Penggugat merasa keberatan dengan pihak keluargaTergugat yang sering ikut campur dalam urusan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;5.
83 — 52
asuhan penggugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat mempunyai sifat dan perilaku yang kasar, sehingga masalah kecilmenjadi besar seperti saat penggugat terlambat membuka pintu untuktergugat, namun tergugat malah justru marahmarah hingga berkatakatakasar seperti bangsat, banjing, tolol
19 — 6
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak = akhir tahun 2007,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sikap Tergugat yang kasar dan mudahemosi kepada Penggugat, dimana masalah kecil sering menjadimasalah besar yang dibesarbesarkan Tergugat ditambah lagi Tergugatsuka berkatakata kasar kepada Penggugat seperti kata Bodoh, tolol
Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan karenanyasecara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena sikap Tergugat yang kasar danmudah emosi kepada Penggugat, dimana masalah kecil sering menjadimasalah besar yang dibesarbesarkan Tergugat ditambah lagi Tergugat sukaberkatakata kasar kepada Penggugat seperti kata Bodoh, tolol
16 — 2
Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sering berkatakata kasar seperti setan,kampang,anjing,tolol, dan Tergugat tidakpernah menghargai Penggugat sebagai seorang istri;5.4. Tergugat suka minumminuman keras yang memabukkan, bahwaTergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, seringpulang dalam keadaan mabuk;6.
membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwasejak bulan Mei 2013 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yang bernamaRiska bahkan menurut keluarga Tergugat, mereka sudah menikah, Tergugattidak memberikan nafkah bathin, Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat sering berkatakata kasar seperti setan,kampang,anjing,tolol
152 — 27
Bahwa Penggugat sudah sering menerima perkataan kasar dariTergugat dengan kata a* kata Bego, Tolol, Anjing, ga becus dan tidakberguna jadi istri, anak dan istri tidak bawa rezeki dan mengatakan gwga betah dirumah;. Bahwa orangtua Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak dalam rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;.
Penggugat sering menerima perkataan kasar dari Tergugatdengan katakata Bego, tolol, tidak becus dan tidak berguna jadi istri,anak dan istri tidak membawa rizki dan mengatakan tidak betahtinggal di rumah;Menimbang, bahwa dalam jawaban dan dupliknya secara tertulisTergugat menyatakan menolak seluruh dalil gugatan dan replik Penggugat,kecuali yang dengan tegas di akui kebenarannya.
17 — 9
Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, sepertiTergugat sering mengatakan Penggugat binatang, anjing,bodoh,tolol, dan lainlain.b. Tergugat sering memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sering mengatakan jika Tergugat ingin berpisah dariPenggugat.c. Setiap kali Tergugat sedang dalam keadaan emosi, anakanakyang selalu terkena imbas dari emosi Tergugat ;.
9 — 11
Tergugat Sukaberkatakata kasar seperti SIA, GOBLOG, TOLOL yang tidakpantasdiucpakan;c. Tergugat selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan membiarkan tanpa memberi nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;6. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 22 Pebruari2012 telah pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah berusaha bersabar, akantetapi tidak berhasil;8.
memikirkan rumah tangga dan kehamilan Penggugat; Bahwa terhadap gugatan Penggugat ini, Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat dan akan tetap mempertahankannya;e Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat ada yang ditolak danada yang diterima;Bahwa Tergugat sering mengatakan Sia, goblog dan tolol
84 — 12
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dil kepadaPenggugat ;9. Bahwa kemudian pada tanggal 14 Desember 2013,Tergugat ditangkap polisi karena terlibat kasus Narkoba ;10. Bahwa akibat Tergugat terlibat kasus Narkoba tersebutTergugat di vonis Pengadilan Negeri Banjarmasin selama 5 tahun 3 bulansesuai dengan surat putusan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :. BJM ;Put. nomor 0899/Pat.G/2017/PA Bjm.
layak kepada Penggugat, Tergugat samasekali tidak ada inisiatif untuk memberikan nafkah kepada Penggugat terkecualiPenggugat meminat terlebin dahulu, sehingga Penggugat harus bekerja kerasuntuk memenuhi segala keperluan rumah tangga dan anakanak Penggugat,Tergugat juga kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dan anakanak karena Tergugat sangat jarang berkumpul dirumah bersama keluarga,apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka mengucapkankatakata kasar seperti bodoh, tolol
8 — 2
Tergugat suka berkatakata kasar seperti tolol, begog setiap adamasalah kepada Penggugat;d. Tergugat tidak menghormati dan menghargai orang tua Penggugat;e. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka soal keuangan kepada Penggugat;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu.
Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Penggugat tetap dengan gugatannya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahulberselingkuh dengan XXita idaman lain (WIL), Tergugat suka berkatakatakasar seperti tolol
20 — 3
Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;5.
Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;sehingga dengan sebabsebab tersebut Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9
25 — 4
Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti: Anjing, goblok, tolol, cabol, danlainlain;5.2. Tergugat selalu bermabukmabukan;5.3. Setiap hari Tergugat pulang malam paling cepat pulang ke rumah jam 12malam dan terkadang tidak pulang dengan alasan ada pekerjaan di kantordan sibuk mencari uang;6. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat, keluarga Penggugat,serta orangorang yang berhubungan dengan Penggugat apabila Penggugatmelaporkan kelakuan Tergugat kepada Polisi;7.
kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak tangga 17 Agustus 2009, mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat sering berlaku kasar/KDRT (memukul, menonjok,menjambak, dan menampar), Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (Anjing,goblok, tolol
11 — 9
Tergugatsering berbicara kasar kepadaPenggugatsaat marahatau bertengkar, seperti kata : Goblok, Tolol, Bego, dansejenisnya;5.2. Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan saudaraPenggugat sendiri yang bernama Cecep alias Ceong;6. Bahwa Puncaknya terjadi pada akhir bulan Desember 2014, dimanaTergugat menuduh Penggugat berzina dengan saudara Cecep aliasCeong tanpa bukti yang dapat dipertanggung jawabkan.
Faktanya, Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat apabila Penggugatmelakukan kesalahan kecil atau lambat dalam bekerja, diantaranyakata Bego dan Tolol. Hal itu didengar langsung oleh karyawan yangsaat itu masih bekerja bersama Penggugat dan Tergugat. Apakah halitu. bisa dikatagorikan perselisihan dan kesalahpahaman yangwajar ??.
dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah ,berarti dalam perkara ini Penggugat adalah sebagai pihak yang berhak danberkepentingan dalam masalah ini ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya adalah ingin berceraidengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangganya sejak pertengahantahun 2014 terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat saat marahatau bertengkar , seperti katakata: Goblok, Tolol
63 — 34
Siti Nurhaeni sring mengeluarkan katakata yang tidakpantas diucapkan istri kepada suaminya antara lain : anjing, babi, bangsat, iblis,tolol dan sering menyebutkan Terdakwa menikah dengan Hj. Siti Nurhaenimodalnya hanya kolor saja dan menurutnya Terdakwa jadi Perwira karenaorangtuanya H. Abdul Azis, SH. (Alm), Terdakwa ingin berpisah dengan Hj.
Siti Nurhaeni sring mengeluarkan katakatayang tidak pantas diucapkan istri kepada suaminya antara lain : anjing, babi,bangsat, iblis, tolol dan sering menyebutkan Terdakwa menikah dengan Hj. SitiNurhaeni modalnya hanya kolor saja dan menurutnya Terdakwa jadi Perwirakarena orangtuanya H. Abdul Azis, SH. (Alm), Terdakwa ingin berpisah denganHj. Siti Nurhaeni tetapi ada anak.5.
Siti Nurhaeni sring mengeluarkan katakatayang tidak pantas diucapkan istri kepada suaminya antara lain : anjing, babi,bangsat, iblis, tolol dan sering menyebutkan Terdakwa menikah dengan Hj. SitiNurhaeni modalnya hanya kolor saja dan menurutnya Terdakwa jadi Perwirakarena orangtuanya H. Abdul Azis, SH. (Alm), Terdakwa ingin berpisah denganHj.