Ditemukan 1654 data
14 — 3
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepadaPenggugat dan memukuli Penggugat serta mengusir Penggugat;7.
12 — 4
Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, sepertiTergugat sering mengatakan Penggugat binatang, anjing,bodoh,tolol, dan lainlain.b. Tergugat sering memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sering mengatakan jika Tergugat ingin berpisah dariPenggugat.c. Setiap kali Tergugat sedang dalam keadaan emosi, anakanakyang selalu terkena imbas dari emosi Tergugat ;.
6 — 1
Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepert; namanamabinatang, bego, tolol, dan goblok;4.7.Tergugat Seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.8. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejakbulan Desember 2016;4.9.Antara Penggugat dan Tergugat terakhir berhubungan badan suami istribulan Juli 2017;5.
6 — 4
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November tahun 2018 antarapenggugat dengan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena:1) Sering memanggil nama istri dengan katakata yang kasar takbermoral seperti anjing, babi, tolol dsb.2) Jika Marah terhadap istri tergugat sering melakukan tindakanmengunci pintu kamar, sementara istri berada di dalam kamar dantergugat pergi membawa kunci tersebut.3) Sering melakukan kekerasan
9 — 4
Bahwasanya, Tergugat memiliki sikap yang tempramental dan emosian.Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll;c. Bahwasanya Tergugat telah melakukan KDRT terhadap penggugatdengan menyeret penggugat di depan orang tua penggugat;d. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang;5.
531 — 343
Anggota DPR tolol, pengacara tolo mau na bantu orangyang bersalah Nyatanya tanahnya Ortuku pergiko Gangguzi poenk ..yang artinyabahwa Anggota DPR tolol/bodoh, pengacara tolo/bodoh. Halaman 3 dari49 Putusan Nomor 1933/Pid.Sus/20 16/PN.Mks Bahwa postingan atau komentar yang dibuat oleh Terdakwa ditujukan kepadaSudirman Syaya, SH (korban) yang merupakan anggota DPR yang dulunya adalahpengacara.
PNS di Balai Bahasa Sul sel sejak tahun 1988 ;Ahli sebagai pejabat fungsional di Balai Bahasas SulSel tidak hanya khususuntuk penerjemah tetapi juga dalam Bidang Pengkajian Bahasa;Bahwa ahli pernah melihat dan membaca pemeriksaan atau proses verbal yangdilakukan penyidik terhadap Terdakwa;Bahwa dari pernyataan Terdakwa yang pertama, alhamdulillah, berartimenyatakan rasa syukur, kemudian yang kedua, akhirnya selesai juga masalahnyaberarti syukur karena masalahnya sudah selesai, kemudian pengacara tolol
ituberarti dia mengumpat itu menyatakan kesesalannya dan pergiko artinya enyah/jangan ada lagi disekitar saya, Anggota DPR tolo, tolo itu sebetulnya bahasaMakassar yang diserap dari Bahasa Indonesia yang artinya tolol, persamaan kataHalaman 12 dari49 Putusan Nomor 1933/Pid.Sus/2016/PN.Mkstolol dalam bahasa Indonesia yaitu bodoh namun apabila kalimat tersebut ditulisdengan ada tanda kata petik diatasnya yaitu (Tolo) maka biasa diartikan jagoandalam bahasa Indonesia;Bahwa secara tersurat tidak ada
Tafsiran masingmasing berbeda, setiap orang berbeda dalam menafsirkan, satubahasa bisa ditafsirkan menjadi beberapa tafsiran tergantung dari katanya,termasuk kata tolo yang bisa di tafsirkan menjadi beberapa tafsiran Menurut ahli dalam bahasa Indonesia kata tolol sama saja pengertiannya denganbodoh, sama dengan dungu Bahwa pengertian kata tolol kualitasnya itu melebih kata bodoh; Seseorang dapat dikatakan melakukan pencemaran ketika mencemarkan namabaik seseorang dan membuat nama seseorang menjadi
Anggota DPR tolol, pengacara tolol mau na bantu orang yangbersalah, nyatanya tanahnya ortuku pergiko ganggui poeng menurut ahli kalimattersebut sudah termasuk mendistribusikan informasi, namun mengenai apakahkalimat terdakwa sudah memuat unsur penghinaan hal tersebut merupakanpenafsiran dari ahli bahasa;Bahwa dalam Pasal 27 ayat 3 Undang Undang ITE (undangundang lama) tidakmenjelaskan bahwa kalimat / postingan harus ditujukan kepada seseorang yangdyatuhkan kehormatannya, namun yang ditekankan adalah
10 — 5
Seperti; Memanggil Penggugatanjing, babi, bego, tolol dll;c. Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugatdengan menampar bagian telinga Penggugat hingga berdarah danmembenturkan kepala Penggugatke dinding;d.
17 — 3
Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti: Anjing, goblok, tolol, cabol, danlainlain;2 Tergugat selalu bermabukmabukan;3 Setiap hari Tergugat pulang malam paling cepat pulang ke rumah jam 12malam dan terkadang tidak pulang dengan alasan ada pekerjaan di kantordan sibuk mencari uang;6 Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat, keluarga Penggugat,serta orangorang yang berhubungan dengan Penggugat apabila Penggugatmelaporkan kelakuan Tergugat kepada Polisi;7 Tergugat selalu mempermasalahkan
kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak tangga 17 Agustus 2009, mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat sering berlaku kasar/KDRT (memukul, menonjok,menjambak, dan menampar), Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (Anjing,goblok, tolol
Gunawan Ahmad bin Ahmad
Termohon:
Tati Ariani binti M. Jahrani
19 — 3
melakukan kesalahan atau ada keinginanTermohon yang tidak dituruti oleh Pemohon, Termohon selalu marahmarah bahkan mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon ;Putusan Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 13 hal5.6.7.8.Bahwa Pemohon sudah sangat sering memberikan nasehat kepadaTermohon, namun Termohon tidak pernah mendengarkan perkataanPemohon ;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol
membelanjakan uang untuk keperluanyang tidak begitu penting dan mendesak, selain itu Termohon juga sukameminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon; BahwaPemohon sudah sangat sering membernkan nasehat kepada Termohon,namun Termohon tidak pernah mendengarkan perkataan Pemohon ;Putusan Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 8 dari 13 hal Bahwa Termohon juga memiliki sifat yang keras kepala dan mudahsekali emosi, marahmarah bahkan mengucapkan katakata kasarkepada Pemohon, seperti kata bodoh, tolol
17 — 2
Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugatsering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat,seperti; setan, tolol, dan bego;4.7.
Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat seringberkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; setan,tolol, dan bego; dan g.
9 — 1
Bahwa Termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti mengucapkan kata Anjing, Bego, Tolol, Banci dan katakata kasarlainnya yang tidak pantas diucapkan kepada Pemohon:e. Bahwa Pemohon sudah tidak lagi mencintai Termohon;f. Bahwa dengan sifat dan prilaku Termohon tersebut diatas, Pemohon sebagaiKepala Keluarga merasa Sudah tidak dihargai lagi oleh Termohon;g.
perselisinan, saksi mendengar dariPemohon disebabkan Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernamaEgi dan itu diketahui Pemohon dari Status BBM, Termohon susah diatur danselalu ingin menang sendiri, dan setiap diberikan nasehatnasehat yang baikoleh Pemohon tidak didengar, Termohon sering pergi meninggalkan rumahkediaman dengan maksud dan tujuan yang tidak jelas tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon, Termohon sering mengucapkan katakata kasarkepada Pemohon seperti mengucapkan kata Anjing, Bego, Tolol
9 — 0
ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti hidung Penggugat duipukul hingga mengeluarkandarah, rambut Penggugat ditarik, Penggugat diludahi, ditendang, dipukuli,bdan Penggugat didorong;* Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak Tergugatdan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol
Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak Tergugatdan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol;3. Tergugat sudah tidak rutin dan jarang sekali memberikan nafkah untukPenggugat dan anak Tergugat dan Penggugat sejak Desember 2014 sampaidengan sekarang;4.
11 — 1
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul muka Penggugat dan berkatakata kasar seperti bodoh,tolol dll;7.
10 — 0
Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar,seperti monyet, anjing,babi, bego, tolol, dll.;4.4. Tergugat menghina Penggugat dan keluarga Penggugat denganperkataan seperti keluarga gila;5.
8 — 1
Akan tetapi, sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain: Bahwa Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi; BahwaTergugat selalu perhitungan dalam hal keuangan kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat; Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar dengan Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol:; Bahwa Tergugat sudah
9 — 0
Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat,seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugat merasa tidakdihargai oleh Tergugat;4.3. Tergugat seringkali melakukan Tindakan Fisik terhadap Penggugatsehingga Penggugat merasa takut terhadap Tergugat;4.4.
Dinah binti Lahmudin
Tergugat:
Muhammad Rais alias M. Rais bin H. Zaenal alias H. Zainal
12 — 2
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugatseperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll;6.
14 — 5
Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasarkepada penggugat seperti berkata (Anjing, Tai, Bangsat, Tolol)5.2. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah Wajibkepada Penggugat;5.3. Tergugat sering berbuat kkekerasan fisik kepadaPenggugat seperti (dipukul, ditendang);6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 23 mei2019, karena alasan seperti pada point 5;7.
Desi Binti Neman
Tergugat:
Muhamad Rikna Bin Renan
14 — 0
Tergugat ketika emosi sering berkata kasarkepada Penggugat seperti berkata (tolol, bego dan monyet);C. Tergugat sering pulang malam tanpa alasanyang jelas;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belahpihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu Ssemakin bertambahtajam;6.
5 — 7
Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena;1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Rani asaldari Bandung;2) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat mengucapkan ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti goblok, tolol dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar, menendang