Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 160/Pid.Sus/2013/PN.PSP Tanggal 30 Juli 2013 — FATIMANO HALAWA Als AMA YAA
98 — 27
98 — 27
mendengar perkataan terdakwa istrinya ATALINAHALAWA tersinggung lalu mengatakan kepada terdakwa kalau tidak suka anakini tinggal dirumah ini potong saja lehernya sehingga pada malam itu terdakwadan istrinya tidak cakapan hingga besoknya hari senin tanggal 21 januari 2013pada pukul 05.00 wib bangun pagi kembali korban ADI PUTRA HALAWAmenangis sehingga mulai saat itu timbul niat terdakwa untuk melakukanpembunuhan terhadap korban ADI PUTRA HALAWA = karena menurut pikiranterdakwa korban ADI PUTRA HALAWA ttersebut
Register : 24-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 199/Pid.B/2016/PN Cms Tanggal 11 Agustus 2016 — Novan Nurdiansyah bin Rustendi
35 — 13
35 — 13
keluarga, saksi NENEHAMANAH merupakan ibu tiri dari terdakwa tersebut, kemudian setelah terdakwa tidakpula ke rumahnya saksi NENEH AMANAH, selanjutnya karena terdakwa sedangmembutuhkan uang untuk acara pernikahan terdakwa sendiri, maka terdakwa padahari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 01.00 wib bertempat di Rumahsaksi NENEH AMANAH beralamat di Dusun Cihideung Rt. 020 Rw 007 Desa UtamaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis bermaksud mengambil barang barangberharga di rumah saksi NENEH AMANAH ttersebut
Register : 25-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/PID.B/2010/PN.LBJ Tanggal 20 Januari 2011 — Penuntut Umum:
1.NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
2.INDI PREMADASA, SH
Terdakwa:
1.Bonefasius Oldam Minjo alias Boni
2.Fransiskus Mashur Als Ancis
3.Emerensianus Robensen Nomer Als Mensu
101 — 34
1.NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
2.INDI PREMADASA, SH
Terdakwa:
1.Bonefasius Oldam Minjo alias Boni
2.Fransiskus Mashur Als Ancis
3.Emerensianus Robensen Nomer Als Mensu
101 — 34
MADE ARI SUAMBA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan BajoNomor: 33/Pen.Pid/2010/PN.LBJ. tertanggal 25 November 2010, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal20 januari 2011 oleh Majelis Hakim ttersebut dibantu oleh ASRI, SH.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh NUR :er oeernorcyman energy 26SRICAHYAWIJAYA, SH.
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN.Bkn Tanggal 27 Mei 2015 — ARMIA Bin ARAHMAN YAKUP
37 — 20
37 — 20
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa ttersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena
Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Maret 2013 — Ny. Janda GENEVIEVE NOBELS HANDANA VS Dr. GUNADI HUDIANI
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janda GENEVIEVENOBELS HANDANA ttersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 567/PDT/2009/PT.SBY. tanggal 15 Januari 2010yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 536/Pdt.G/2007/PN.Sby.tanggal 30 Juni 2008 sehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini:Hal. 23 dari 25 hal. Put.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 278/Pdt.G/2015/PN.Smg Tanggal 31 Maret 2016 — YULIUS HENDRAWAN
MOHAMAD ARIFIN,dkk
83 — 30
83 — 30
barang bukti tersebut ada pada pihak kejaksaan , dan apabilabarangbarang sebagaimana yang tersebut diatas telah dikembalikan oleh pihak Kejaksaansebagai eksekutor maka tidaklah ada kerugian dari pihak Penggugat terhadap barangbarangkerugian material tersebut, akan tetapi apabila sampai dengan sekarang barang buktiHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 278/Pdt.G/2015/PN.Smgsebagaimana yang tersebut dalam amar putusan belum dikembalikan kepada Penggugat,maka tuntutan pengembalian terhadap barangbarang ttersebut
Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 224/Pid.B/2014/PN Blg Tanggal 8 Oktober 2014 — BELLA SIMANJUNTAK
39 — 36
39 — 36
nomor Togel dan Kim tersebut belumtentu menang, sistim Judi nomor Togel dan Kim ini adalah tebaktebakan danbersifat untunguntungan, jadi setiap pemasang nomor judi Togel dan Kimtersebut belum tentu menang.Bahwa Terdakwa menerangkan yang menjadi bandar dalam permainan judiTogel dan Kim tersebut adalah RUDI NAPITUPULU, namun mereka tidakmengetahui dimana keberadaan dari bandar yang bernama RUDINAPITUPULU tersebut pada saat sekarang ini, dan mereka telah melakukanpencarian terhadap RUDI NAPITUPULU ttersebut
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 279/Pid.B/2018/PN Kbj Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Muhammad Ihsan
47 — 4
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Muhammad Ihsan
47 — 4
Selanjutnya terdakwa meminta kunci Tkepada Bayu dan tanpa ijin dari saksi korban terdakwa memasukkan Kunci Ttersebut ke dalam Kunci Kontak sepeda motor tersebut dan menekan ke arahkanan sehingga sepeda motor tersebut menyala.Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi Johanes ErsadaTarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar dan berteriak maling...maling dan mendengar teriakan saksi Johanes Ersada Tarigan dan saksiOlivia Ulina Br Samura terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutkeluar
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 4 April 2011 — M. RUDI HARTANTO, Spd.
73 — 12
73 — 12
pokoknya sebagai berikutbahwabahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindakpidana pemalsuan tanda tangan guna pengajuan pinjaman keKSU Maha Karya Arta Mandiri yang dilakukan oleh terdakwapada sekitar bulan Mci 2009 sampai dengan Juni 2010 ;bahwa terdakwa selaku bendahara gaji di UPTD KecPanggungrejo Kab Blitar dan saksi bekerja sebagai PNSGuru di wilayah Panggungrejo tersebut sejak tahun 2001sampai dengan sekaraang ;bahwa nama saksi telah dugunakan oleh terdakwa untukpengajuan pinjaman ke KSU ttersebut
Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 124/Pid.B/2014/ PN.Pmk Tanggal 27 Agustus 2014 — SYAFRIL ANWAR BIN ABD. HALIK
55 — 10
55 — 10
., masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbpka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimdan AnggotaAnggota Majelis Hakim ttersebut, dibantu oleh ACH.MIFTAHORRAHIM, Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh YULISTIONO, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasandan terdakwa;KETUA MAJELIS HAKIM:ANGGOTA MAJELIS HAKIM:ttdttd HERI KURNIAWAN, S.H., M.H. I. BAMBANG SETYAWAN, S.H.ttdI. 1.B.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 332/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 6 Februari 2014 — ARIFUDDIN MAâÂÂLUFI Bin AMINUDIN
108 — 10
108 — 10
saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang berada didepan rumahTerdakwa, dimana Terdakwa sedang memindahkan BBM jenis bensin (premium)dari tangki kendaraan Terdakwa kedalam sebuah jerigen serta pada saat itu Terdakwahanya sendirian saja;Bahwa BBM jenis bensin (premium) yang sudah diamankan dan disita oleh PetugasKepolisian tersebut sudah Terdakwa pindahkan kedalam jerigen sebanyak kuranglebih 25 (dua puluh lima) liter didalam 2 (dua) jerigen berbagai ukuran dan BBMHalaman 17jenis bensin (premium) ttersebut
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 408 / Pid.B / 2014 / PN.Cbi Tanggal 10 September 2014 — -NURUL HOTIMAH Bin KARSUM
-JULIYANA Bin ADE SARIPIN
30 — 25
30 — 25
meringankan :Terdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa bersikap sopan selama daLam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP tentang Pencurian dan Undangundang Republik Indonesia Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa I NURUL HOTIMAH Bin KARSUM dan Terdakwa IIJULIYANA Bin ADE SARIPIN ttersebut
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pid.B/2021/PN Smd Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat
73 — 7
MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat
73 — 7
pertimbangan hukummaupun fakta hukum dari unsur ke2 sebagaimana tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa setelahn memperhatikan keterangan Terdakwa yangdidukung oleh keterangan para saksi, serta memperhatikan barang bukti yangdihadapkan di persidangan, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sehinggadapat berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vegadengan Nopol : Z5292AO, tahun 2006, warna biru hitam milik saksi Mulyana,yang mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara memasukan kunci letter Ttersebut
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/PDT.SUS/2011 Tanggal 13 Desember 2011 — PT. ISTAKA KARYA (PERSERO) terhadap PT. JAIC INDONESIA
451 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
451 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istaka Karya(Persero) sebagai Badan Usaha Milik Negara yang mempunyaikarateristik yang unik dari perusahaan perseroan lainnya, yang manamodal dan sahamnya 100 % berasal dari Negara Republik Indonesia,25dengan pemegang saham tunggal Negara Republik Indonesia qqKementerian BUMN ;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum ttersebut diatas,menurut hemat Pemohon Peninjauan Kembali, Judex Juris tidakmempertimbangkan asas kelangsungan usaha yang mendasari UndangUndang Kepailitan dalam memeriksa dan memutus perkara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2012/PT.BTN Tanggal 13 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, dkk melawan QUADRA COMMODITIES SA.
227 — 128
227 — 128
aturan hukum sebagaimana yang tertuang dalam PutusanMahkamah Agung RI dalam perkara No. 1043 K/Sip/1971 tertanggal 3 Desember 1974yang menyatakan antara lain Yurisprudensi mengijinkan perubahan atau penambahan gugatan asalkan tidak18mengakibatkan perubahan posita gugatan ;Putusan Mahkamah Agung RI dalam perkara No. 226 K/Sip/1973 tertanggal 27November 1975, yang menyatakan antara lainKarena perubahan gugatan yang diajukan PenggugatTerbanding adalah mengenaipokok gugatan, maka seharusnya perubahan ttersebut
Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2334./Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 11 Maret 2015 — RIDWAN TUNGGAL
147 — 56
147 — 56
Ade melaluisaksi Deibby.34Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya, pada hari JUMAT, tanggal 06 Maret 2015 oleh SRIHERA WATI,SH,MH, sebagai Hakim Ketua, MANUNGKU PRASETYO,SH danSUKADI,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 11 Maret 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota ttersebut, dibantu olehHARYONO,SH,MHum, Panitera Pengganti pada Pengadilan
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 285/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 12 Maret 2015 — I. WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMU SUBROTO;
II. AKHMAD REZEKI MAULANA Als KIKI Bin SURYANA (Alm);
48 — 35
48 — 35
Menyatakan Terdakwa I WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMUSUBROTO dan Terdakwa IT AHMAD REZEKY MAULANA Als KIKI2626NnBin SURYANA (Alm) ttersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenadahan;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 119/Pid/2011/PT.TK Tanggal 20 Oktober 2011 — DENI SISWANDI Bin SYARIFUDIN
53 — 24
53 — 24
agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Kaliandatersebut dijatuhkan pada tanggal 7 September 2011 dengandihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum, dan selanjutnyaterhadap putusan tersebut Terdakwa mengajukan permohonanbanding pada tanggal 7 September 2011 sedangkan PenuntutSALINAN27Umum juga mengajukan permohonan banding pada tanggal 13September 2011, dengan demikian maka permohonan bandingdari Terdakwa dan Penuntut Umum ttersebut
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Wsb Tanggal 24 Juni 2014 —
180 — 38
180 — 38
Ahmad Dahlan didepan sekolah SMU Muhammadiyah dengan maksud supaya diketahui oleh umumdan dapat terjual sehingga Terdakwa mendapat keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 282ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut, dipersidangan Terdakwa, melalui Penasihat Hukumnya, menyatakan telah mengerti danTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenai keabsahandakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan
Putus : 12-05-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 73/Pid.B/2011/PN.Bdw Tanggal 12 Mei 2011 — JATIN alias Pak. ULFA, dkk
30 — 4
30 — 4
.; e Memerintahkan agar Para Terdakwa ttersebut' tetap berada dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah Kepala Muda dan 1 ( satu ) buah Persal plastik isi kulit kelapa semuanyadirampas untuk dimusnahkan; 31b. 1 (satu ) bilah sabit dan 1 ( satu ) buah bak warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan................e Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesarRp.3.000. ( Tiga ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada