Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pal Tanggal 27 Nopember 2014 — K A R S U M
99 — 15
99 — 15
Menyatakan Terdakwa K A R S U M ttersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer ;3. Menyatakan Terdakwa K A R S U M ttersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Subsider;4.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 05/Pid.B/2014/PN-Sdk Tanggal 17 Maret 2014 — MUSDA TINDAON Als. TINDAON
40 — 9
40 — 9
tahu dimana tempat tinggalnyakarena HIJOM MANIK datang menemui Terdakwa jika mengambiluang yang Terdakwa ambil dari saksi SAYU MANIK dan penjualkupon judi TOGEL dan KIM lainnya setiap hari Selasa dan Jum at;e Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dengan masa kerja 8 (delapan) hari dari HIJOM MANIK;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa pekerjaan seharihari Terdakwaadalah bertani, Terdakwa menjadi tukang ambil/kutip uang dari parapenjual kupon judi TOGEL dan KIM ttersebut
Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 19/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 10 Maret 2016 — ANGGI ARNOPOBERI Als. MONOY Bin WAWAN SETIAWAN, Dkk
26 — 4
26 — 4
EPOY Bin AGUS SUGIANA ttersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANGGI ARNOPOBERI Als.MONOY Bin WAWAN SETIAWAN oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun 4 (empat) bulan, Terdakwa Il. YANG YANGPEBRIYANA Als. RINYUH Bin ENCEP SOFYAN dan Terdakwa III.DEVI RISA NUGRAHA Als.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K /Pid/2012 Tanggal 26 Agustus 2013 — DAVID ANTAMENG ; PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANADO
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban uang hasil penerimaan ganti rugi dari PLNdan uang panjar penjualan tanah korban dari suami pertamanya tersebut;3 Bahwa uang ganti rugi dari PLN dan uang panjar penjualan tanah sebagian besardigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadinya dan sebagian lagi dibagikankepada saudarasaudara Terdakwa seibu dan sebapak;4 Bahwa karena Terdakwa menyalahgunakan kepercayaan yang diberikan korban,kemudian korban mencabut kuasa yang diberikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/PDT.SUS/2011 Tanggal 13 Desember 2011 — PT. ISTAKA KARYA (PERSERO) terhadap PT. JAIC INDONESIA
448 — 391 — Berkekuatan Hukum Tetap
448 — 391 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istaka Karya(Persero) sebagai Badan Usaha Milik Negara yang mempunyaikarateristik yang unik dari perusahaan perseroan lainnya, yang manamodal dan sahamnya 100 % berasal dari Negara Republik Indonesia,25dengan pemegang saham tunggal Negara Republik Indonesia qqKementerian BUMN ;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum ttersebut diatas,menurut hemat Pemohon Peninjauan Kembali, Judex Juris tidakmempertimbangkan asas kelangsungan usaha yang mendasari UndangUndang Kepailitan dalam memeriksa dan memutus perkara
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 408 / Pid.B / 2014 / PN.Cbi Tanggal 10 September 2014 — -NURUL HOTIMAH Bin KARSUM
-JULIYANA Bin ADE SARIPIN
30 — 24
30 — 24
meringankan :Terdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa bersikap sopan selama daLam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP tentang Pencurian dan Undangundang Republik Indonesia Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa I NURUL HOTIMAH Bin KARSUM dan Terdakwa IIJULIYANA Bin ADE SARIPIN ttersebut
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pid.B/2021/PN Smd Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat
71 — 7
MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat
71 — 7
pertimbangan hukummaupun fakta hukum dari unsur ke2 sebagaimana tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa setelahn memperhatikan keterangan Terdakwa yangdidukung oleh keterangan para saksi, serta memperhatikan barang bukti yangdihadapkan di persidangan, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sehinggadapat berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vegadengan Nopol : Z5292AO, tahun 2006, warna biru hitam milik saksi Mulyana,yang mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara memasukan kunci letter Ttersebut
Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 224/Pid.B/2014/PN Blg Tanggal 8 Oktober 2014 — BELLA SIMANJUNTAK
39 — 34
39 — 34
nomor Togel dan Kim tersebut belumtentu menang, sistim Judi nomor Togel dan Kim ini adalah tebaktebakan danbersifat untunguntungan, jadi setiap pemasang nomor judi Togel dan Kimtersebut belum tentu menang.Bahwa Terdakwa menerangkan yang menjadi bandar dalam permainan judiTogel dan Kim tersebut adalah RUDI NAPITUPULU, namun mereka tidakmengetahui dimana keberadaan dari bandar yang bernama RUDINAPITUPULU tersebut pada saat sekarang ini, dan mereka telah melakukanpencarian terhadap RUDI NAPITUPULU ttersebut
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 279/Pid.B/2018/PN Kbj Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Muhammad Ihsan
47 — 4
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Muhammad Ihsan
47 — 4
Selanjutnya terdakwa meminta kunci Tkepada Bayu dan tanpa ijin dari saksi korban terdakwa memasukkan Kunci Ttersebut ke dalam Kunci Kontak sepeda motor tersebut dan menekan ke arahkanan sehingga sepeda motor tersebut menyala.Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi Johanes ErsadaTarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar dan berteriak maling...maling dan mendengar teriakan saksi Johanes Ersada Tarigan dan saksiOlivia Ulina Br Samura terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutkeluar
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 4 April 2011 — M. RUDI HARTANTO, Spd.
73 — 12
73 — 12
pokoknya sebagai berikutbahwabahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindakpidana pemalsuan tanda tangan guna pengajuan pinjaman keKSU Maha Karya Arta Mandiri yang dilakukan oleh terdakwapada sekitar bulan Mci 2009 sampai dengan Juni 2010 ;bahwa terdakwa selaku bendahara gaji di UPTD KecPanggungrejo Kab Blitar dan saksi bekerja sebagai PNSGuru di wilayah Panggungrejo tersebut sejak tahun 2001sampai dengan sekaraang ;bahwa nama saksi telah dugunakan oleh terdakwa untukpengajuan pinjaman ke KSU ttersebut
Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 124/Pid.B/2014/ PN.Pmk Tanggal 27 Agustus 2014 — SYAFRIL ANWAR BIN ABD. HALIK
55 — 10
55 — 10
., masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbpka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimdan AnggotaAnggota Majelis Hakim ttersebut, dibantu oleh ACH.MIFTAHORRAHIM, Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh YULISTIONO, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasandan terdakwa;KETUA MAJELIS HAKIM:ANGGOTA MAJELIS HAKIM:ttdttd HERI KURNIAWAN, S.H., M.H. I. BAMBANG SETYAWAN, S.H.ttdI. 1.B.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 332/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 6 Februari 2014 — ARIFUDDIN MAâÂÂLUFI Bin AMINUDIN
108 — 10
108 — 10
saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang berada didepan rumahTerdakwa, dimana Terdakwa sedang memindahkan BBM jenis bensin (premium)dari tangki kendaraan Terdakwa kedalam sebuah jerigen serta pada saat itu Terdakwahanya sendirian saja;Bahwa BBM jenis bensin (premium) yang sudah diamankan dan disita oleh PetugasKepolisian tersebut sudah Terdakwa pindahkan kedalam jerigen sebanyak kuranglebih 25 (dua puluh lima) liter didalam 2 (dua) jerigen berbagai ukuran dan BBMHalaman 17jenis bensin (premium) ttersebut
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 64/Pid.B/2019/PN Bna Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.FAISAL RIZANI Bin Alm M JOHAN
2.ADI SYAHPUTRA Alias ADI BODONG Bin M TATAR
32 — 7
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.FAISAL RIZANI Bin Alm M JOHAN
2.ADI SYAHPUTRA Alias ADI BODONG Bin M TATAR
32 — 7
pemiliknya 1 (satu) unit Sepeda motor merkHonda Supra warna hitam tahun 2009 Nomor rangka MH1JB91189K587456,Nomor mesin JB91E1600056, Nomor polisi BL 6039 JL dengan caraTerdakwa melihat sepeda motor tersebut di teras depan rumah SaksiYusrizal, kKemudian Terdakwa mengambil kunci T dan membuka kuncikontak sepeda motor tersebut yang sedang terkunci stangnya dan setelahselesai membukan kunci kontak tersebut, Terdakwa membawa sepeda motortersebut keluar dari teras rumah Saksi Yusrizal dan memberikan kunci Ttersebut
Register : 04-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 4 Juni 2014 — Terdakwa 1. SUPONO alias BAGONG bin GINEM;
Terdakwa 2. DIDIK LASETYO bin SUYATNO
28 — 3
28 — 3
mencari sasaran untukdicuri ;e bahwa benar setelah masuk Desa Pencol, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan, mereka berhenti di sebuah rumah yang sepi danagak jauh dari perkampungan, lalu mereka berdua berjalan kaki2223e bahwa benar setelah sampai mereka berdua tidak langsung tetapi lebihdulu) mengamati sekeliling dan situasi rumah tersebut ;e bahwa benar setelah dirasakan aman kemudian mereka berduamendekati rumah tersebut dan berusaha masuk ke dalam rumahdengan mencongkel salah satu jendela rumah ttersebut
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/Pid. Sus/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — SUMARTONO
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEMARMO HS, M.Si. mengatakan : *>DPRD KotaSemarang meminta uang Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) untukmemuluskan proses pembahasan RAPBD TA 2012, nanti akan dikoordinasikanoleh SEKDA AKHMAT ZAENURI, kemudian AYI YUDI MARDIANAmelaporkan hal tersebut kepada AKHMAT ZAENURI selaku SEKDA KotaSemarang, dan AKHMAT ZAENURI mengatakan : Iya sudah nanti kitapikirkan, dulu permintaannya tidak sebesar itu.Atas laporan AYI YUDI MARDIANA ttersebut, maka pada tanggal 01November 2011, AKHMAT ZAENURI
SOEMARMO HS, M.Si. mengatakan : *DPRD KotaSemarang meminta uang Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) untukmemuluskan proses pembahasan RAPBD TA 2012, nanti akan dikoordinasikanoleh SEKDA AKHMAT ZAENURI, kemudian AYI YUDI MARDIANAmelaporkan hal tersebut kepada AKHMAT ZAENURI selaku SEKDA KotaSemarang, dan AKHMAT ZAENURI mengatakan : Iya sudah nanti kitapikirkan, dulu permintaannya tidak sebesar itu.Atas laporan AYI YUDI MARDIANA ttersebut, maka pada tanggal 01November 2011, AKHMAT ZAENURI menghadap
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 117/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 23 Nopember 2015 — AMRULLAH Alias AMRUL Bin ANASRI
47 — 17
47 — 17
MUHAJIRIN memiliki kunci T dan ciriciri kunci Ttersebut dengan gagang Kunci Busi dengan panjang Kurang LebihLima Belas centimeter dan di las dengan besi Bulat yangujungnya Runcing dengan Panjang Delapan centimeter dan kunciT tersebut masih ada dengan sdr MUHAJIRIN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira Pukul19.10 Wib terdakwa dari Desa Pulau Melako hendak keSarolangun dengan menggunakan sepeda motor kemudian pada saatdi depan Terminal Desa Bernai terdakwa melihat ada warungyang
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN CALANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN-Cag. Tanggal 8 Maret 2017 — FURQAN bin. ZULKIFLI
52 — 10
52 — 10
Sandika Iqbal dan sdr mirzamenggunakan shabushabu yang dimiliki serta dalam penguasaannya ttersebut secarabergantian dengan cara shabushabu tersebut diletakkannya dalam sebuah bong dimulutterdakwa, dan ketika itu Sdr. MIRZA membakar kaca berbentuk bulat tipis hingga mengeluarkanasap, dan asap itu yang terdakwa hisap.
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 356/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.MASRUDIN Alias UDIN Bin MUHRAN
2.SYARIF ICHSAN Alias KOPAK Bin SYARIFUDIN
73 — 37
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.MASRUDIN Alias UDIN Bin MUHRAN
2.SYARIF ICHSAN Alias KOPAK Bin SYARIFUDIN
73 — 37
Kemudian terdakwa Il.SYARIF ICHSAN alias KOPAK memutar secara paksa kunci Letter Ttersebut sehingga kunci kontak sepeda motor tersebut rusak. Setelahberhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakan kunciLetter T kemudian terdakwa Il. SYARIF ICHSAN alias KOPAK BinSYARIFUDIN mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halamanrumah saksi GUSTI MUHAMMAD ERFANI Bin GUSTI MUH. ALI (Alm)menuju tempat terdakwa I. menunggu.
Register : 08-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 157/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 13 Oktober 2011 — MOHAMAD SOLIKIN bin SARJU
36 — 3
36 — 3
ribu limaratus) kali misalnya Rp. 1.000, (seribu rupiah)mendapat Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), apabila penebak cocok maka akan mendapatkankeuntungan sebesar uang taruhan sesuai kelipatanya, dankalau) angka tebakan~ tidak cocok maka uang taruhantersebut menjadi milik bandar Bolo Bin Sowo (belumtertangkap) Bahwa selaku agen atau pengambil rekap kupon juditogel Singapura, terdakwa MOHAMAD SOLIKIN Bin SARJU12di dalam mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum ttersebut
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2_PID_PRA_2013_PN_BJN Tanggal 30 Agustus 2013 — Pidana-ROMADHON Bin KHAWARI(PEMOHON) melawan
Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI), Cq Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) Jawa Tengah, Cq. Kepala Kepolisian Resor (KAPOLRES) Banjarnegara(TERMOHON).
86 — 11
86 — 11
; PENAHANAN PEMOHON OLEH TERMOHON TELAHMENIMBULKAN BERBAGAI KERUGIAN BAGI PEMOHONBahwa benar hal hal yang sudah dikemukakan diatas dianggap sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari bagian ini, pembagian menurut judul semata matahanya untuk memudahkan pengertian belaka ;Bahwa benar karena tindakan Penahanan PEMOHON yang dilakukan olehTERMOHON tersebut terbukti dilakukan secara arogan dan sewenang wenangtanpa mengindahkan prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku, dan karenanyatindakan TERMOHON ttersebut