sakit namun saatsaksi Sulastri binti Efendi Ar menagih hutang yang pertama di Toko Feri danToko Aditya namun pihak Toko tersebut menjelaskan bahwa ia tidak pernahmengambil barang yang tertera pada nota cetak kemudian saksi SulastribintiEfendi Ar melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Tsoe Kuang We bin TsoeAfandi selaku operasional manager,kemudian saksi Tsoe Kuang We bin TsoeAfandi memanggil semua karyawan lalu. saksi Ramzah bin Madri mengakuibahwa Terdakwa memberikan nota yang berbeda dari Admin

/2018/PN LigTerdakwa jabatannya lebih tinggi dari saksi Ramzah bin Madri setelahmendapatkan irformasi tersebut kemudian saksi Tsoe Kuang We bin Tsoe Afandimelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib sehingga Terdakwa berhasilditangkap oleh polres Lubuklinggau dan diproses lebih lanjut;Adapun cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengancara membuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin

alasan karenaTerdakwa jabatannya lebih tinggi dari saksi Ramzah bin Madri setelahmendapatkan irformasi tersebut kemudian saksi Tsoe Kuang We bin Tsoe Afandimelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib sehingga Terdakwa berhasilditangkap oleh polres Lubuklinggau dan diproses lebih lanjut.Adapun cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengancara membuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin

dan saksiRamzah bin Madri mengikuti perintah dari Terdakwa dengan alasan karenaTerdakwa jabatannya lebih tinggi dari saksi Ramzah bin Madri setelahmendapatkan irformasi tersebut kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepihak berwajib; Bahwa cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengan caramembuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin PT.CPMK (citra pratama mandiri kencana),yang

entry dan setelah itu saksi mengentry data tersebut dan saksicetak dan diberikan lagi kepada sales untuk dicek sales kecocokan denganentry dan nota manual yang diberikannya kepada admin entry setelahpemeriksaan cocok selesai sales memberikan kembali nota tersebut kepadaadmin entry dan admin entry memberikan nota tersebut kepada admin fakturHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 690/Pid.B/2018/PN LIgdan admin faktur memberikan nota tersebut kepada kepala gudang untukdipersipkan barang dan segera diorder

LAUT MAS adalah sales mendatangitoko apakah toko tersebut order barang dan kalau toko tersebut order barangkemudian ditulis oleh sales nama toko, alamat, jenis barang yang di order danjumlah barang yang di order, selanjutnya lembar order barang diserahkan keadmin koordinator setelah itu admin koordinator mengecek kertas orderan darisales kemudian kaeras order tersebut diserahkan kepada admin penjualan untukdi input data dan dicetakkan faktur, setelah faktur jadi kemudian di serahkankepada bagian

tersebut maka toko diberi faktur warna putih dan uangdiserahka ke sopir untuk selanjutnya diserahakan ke kantor, sedangkan kalautoko piutang maka akan diberi faktur warna merah dan faktur warna putin akandiserahkan kesopir dan diserahkan ke kantor, dan selanjutnya seminggukemudian toko akan ditagih oleh sales yang order barang tersebut denganmembawa faktur warna putih, namun oleh terdakwa mekanisme kerja tersebuttidak dilakukan dan terdakwa membuat orderan palsu yang kemudian dibuatkannota oleh bagian admin

Keras Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban Fandy Dharma ;Bahwa jabatan saksi di di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin koordinator ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Admin membagikan notapenagihan ke seles, laporan penjualan dan nota ;Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai seles mencari orderdari toko dan melakukan penagihan ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pemalsuan

Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban saksi Fandy Dharma ;17e Bahwa jabatan saksi di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin bagian gudang ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengeluarkan barangsesuai dengan draf Loading dari Admin Kantor yang sudah di acc olehsakso Fandy Dharma dan menerima bongkaran dari pabrik ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sales di CV Laut Mas danCV Panca Arta

MNC Sky Vision, Tok cabangKPD Kebumen antara lain :o Melakukan penawaran produkproduk Indovision kepada calonpelanggan dengan syarat melampirkan foto copy KTP danmemberikan nomor HP sebanyak 2 nomor ;o Melakukan pengisian aplikasi berlangganan dan memberikan aplikasitersebut kepada admin sales untuk diinput kedalam sistem ;o Selanjutnya bagian admin memberikan aplikasi tersebut kepadakaryawan admin inventory 7 TS untuk dapat dilakukan pengeluaranbarang berupa 1 set peralatan Canel Indovision ;o Setelah

MNC Sky Vision, Tokcabang KPD Kebumen, kemudian diberikan kepada petugas teknisiuntuk dilakukan pemasangan di rumah pelanggan yang telahmenandatangani surat aplikasi berlangganan ;o Selanjutnya kantor pusat melakukan verifikasi terkait data parapelanggan canel Indovision ;Bahwa petugas admin dari PT. MNC Sky Vision, Tbk cabang KPD Kebumenyang telah menerima data aplikasi hasil pekerjaan terdakwa adalah saksiHamidatus Zahro ;Bahwa petugas admin inventory & TS dari PT.

Kebumen ; Bahwa tugas saksi selaku bagian admin di PT.

MNC SkyVision, Tok cabang KPD Kebumen antara lain :Melakukan penawaran produkproduk Indovision kepada calon pelanggandengan syarat melampirkan foto copy KTP dan memberikan nomor HPsebanyak 2 nomor ; Melakukan pengisian aplikasi berlangganan danmemberikan aplikasi tersebut kepada admin sales untuk diinput kedalamsistem;o Selanjutnya bagian admin memberikan aplikasi tersebut kepadakaryawan admin inventory 7 TS untuk dapat dilakukan pengeluaranbarang berupa 1 set peralatan Canel Indovision ;Halaman

MNC Sky Vision, Tok cabangKPD Kebumen, kemudian diberikan kepada petugas teknisi untukdilakukan pemasangan di rumah pelanggan yang telahmenandatangani surat aplikasi berlangganan ;o Selanjutnya kantor pusat melakukan verifikasi terkait data parapelanggan canel Indovision ;Bahwa petugas admin dari PT. MNC Sky Vision, Tok cabang KPD Kebumenyang telah menerima data aplikasi hasil pekerjaan saksi Dyah Ratnasariadalah saksi Hamidatus Zahro ;Bahwa petugas admin inventory & TS dari PT.

hariyang lain lagi, apabila pulangnya agak malam, uangnya disetorkankeesokan harinya, kemudian uang hasil penjualan disetorkan ke petugasadministrasi fakturis Mayora yakni saksi ERLLAVITA dan setiap hasilpenjualan terdakwa laporkan ke Supervisor Mayora yakni MIRDAN KURNIAdan saksi JAPIS HENDRA sebagai penanggung jawab mayora dan tigaraksa dari pihak PT Anugrah sukses Mandiri (ASM), kemudian saksiERLLAVITA menginput hasil penjualan tersebut ke sistem fakturisasi dandilaporkan juga kepada kepala Admin

Sedangkan Terdakwa adalahsalesman;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang hasil penjualan makanandan minuman sachet milik PT Anugrah Sukses Mandiri dengan tidakmenyetorkannya sebesar Rp. 77.584.849,00 (tujuh puluh tujuh juta limaratus delapan puluh empat ribu delapan ratus empat puluh sembilanrupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016, admin perusahaan yaitu sdr.

fakturis PT Anugrah Sukses Mandiri,sedangkan Terdakwa adalah salesman;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang hasil penjualan makanandan minuman sachet milik PT Anugrah Sukses Mandiri dengan tidakmenyetorkannya sebesar Rp. 77.584.849,00 (tujuh puluh tujuh juta limaratus delapan puluh empat ribu delapan ratus empat puluh sembilanrupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016, admin perusahaan yaitu sdr.

Saksi ARI MUTIANI, dibacakan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan terkait masalah penggelapan uang hasilpenjualan makanan dan minuman sachet milik PT Anugrah SuksesMandiri (ASM) dan saksi menjabat sebagai Admin Kanvas sejak bulan 09September 2015 sampai 09 Agustus 2016 dan sekarang saksi tidakbekerja lagi di PT.

Anugrah Sukses Mandiri (ASM).Bahwa Tugas saksi sebagai Admin Kanvas di PT Anugrah SuksesMandiri (ASM) adalah membuat Nota transfer Pemberian Barang (PB)dan mengecek saldo barang yang ada didalam mobil pada saat Saleskanvas pulang ke gudang, membuat laporan saldo gudang kanvas akhirtahun kepada Kepala Admin sedangkan untuk tanggung jawabnyamerevisi jika barang tidak sesuai dengan Nota transfer PemberianBarang (PB) dan membatal Nota transfer Pemberian Barang (PB) karenamobil penuh atau tidak ada pengantaran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyono Bin Sutino) terhadap Penggugat (Daniati Binti Martoyo Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIYA NILAM RAHARJA BIN AHMAD SUCIPTO) terhadap Penggugat (MEGA SRI HARTUTI BINTI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERIYONO Bin ADMIN) terhadap Penggugat (R.V. ISMI Binti MUSTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II ( Pemohon II) terhadap seorang anak perempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon II dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.

Bahwa ADMIN selaku ayah kandung dari anak tersebut kurang bertanggungjawab memberikan kebutuhan belanja dan pendidikan terhadap anakPenetapanNomor: 0205/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 2 dari 13 Halamantersebut serta keadaan ekonomi orangtua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kehidupan sehari hari untukpemeliharaan dan pendidikan anak tersebut.8.

maupun hubungan hukum terhadap orang tuakandungnya dan para Pemohon menyatakan bahwa ia akan menjadi Bapakdan ibu angkat yang baik, dan akan bertanggung jawab terhadap anakangkatnya demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk pemeriksaan pokok perkara diawalidengan membacakan surat permohonan tersebut, di mana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Il tanoa ada perubahan dan perbaikan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dari orangtua kandung anak yaitu Admin

Saksisaksi :1.saksi , umur 57 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il karena sebagai ayah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Il adalah pasangan suami lstri dan selama nikahbelum di karuniai anak;Bahwa calon anak angkat adalah bernama Syifaa UI kamila, hasilpernikahan Admin dengan Suswati;Bahwa Ayah kandung calon anak angkat adalah kakak kandung PemohonIl dan tidak keberatan

denganSuswati lahir pada tanggal 30 Juli 2013 yang saat ini umur 4 (empat) tahun 3(tiga) bulan;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua calon anakangkat bernama Admin bin Mad Sukardi menerangkan bahwa telahmenyerahkan beralihnya tugas dan tanggungjawab dari ayah kandung (orangtua asal) kepada calon orang tua angkat dengan suka rela, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Il telah membuktikan bahwaperalinan tugas dan tanggungjawab yang dilakukan oleh kedua belah pihakadalah

dan Pemohon Il ( Pemohon Il) terhadap seorang anakperempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon Il dan Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1439 H. oleh kami Drs. H. Lugqman Suadi, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

SummitOto Finance Kediri di bagian admin setelah mendapatkan kuitansi tersebutpetugas bagian Kolektor mendatangi konsumen setelah melakukan penarikanangsuran, uang berikut kuitansi bukti pembayaran angsuran dari nasabahdisetorkan ke bagian Admin Colection selanjutnya ke Kasir PT. Summit OtoFinance Kediri ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sebelumnya Terdakwadatang ke kantor PT. Summit Oto Finance Kediri untuk mengambil kuitansipenagihan yang di keluarkan oleh kantor PT.

Kolector, sedang kuitansiyang sebelumnya Terdakwa ambil dari bagian admin Terdakwa serahkan kembalikepada bagian admin dengan memberi keterangan bahwa nasabah yang ditagihbelum membayar ;Bahwa secara procedure setelah Terdakwa berhasil / menerima uang tagihan darinasabah uangnya harus disetor kepada perusahaan melalui bagian admin ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa Terdakwa sebelum menggunakan uang milik perusahaan, terdakwa tidakpernah dan tidak ada ijin

Kolector, sedang kuitansiyang sebelumnya Terdakwa ambil dari bagian admin Terdakwa serahkan kembalikepada bagian admin dengan memberi keterangan bahwa nasabah yang ditagihbelum membayar ;e Bahwa secara procedure setelah Terdakwa berhasil / menerima uang tagihan darinasabah uangnya harus disetor kepada perusahaan melalui bagian admin ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Bahwa Terdakwa sebelum menggunakan uang milik perusahaan, terdakwa tidakpernah dan tidak ada

Summit Oto Finance Kediri sejak tahun 2008 dan jabatansaksi sekarang sebagai admin Colection dengan tugas dan tanggung jawabmenginput hasil setoran uang angsuran kredit dari kolektor, termasuk dariTerdakwa ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan secara team saksi sebagai Admin, GONDONGsebagai kordinator Kolektor dan Terdakwa sebagai Kolektornya, sebagai admin saksimencetak kuitansi penagihan daftar para konsumen setelah kuitansi tersebut tercetaksaksi serahkan kepada GONDONG selaku koordinator kolektor

Summit Oto Finance Kediri mlalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa seharusnya secaraprosedur setelah Terdakwa menerima uang pembayaran dari para nasabah harus disetorkankepada bagian admin PT.

No. 1030 K/Pid/2013daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya bagian admin pada PT.

Selanjutnya LO untuk pengambilan gas LPG ukuran12 Kg serta surat jalan komputer diserahkan kepada sopir dan berdasarkanLO tersebut maka sopir melakukan pengambilan gas LPG 12 Kg ke SPBE diRejoso ; Selanjutnya setelah melakukan pengambilan di SPBE maka sopirmendistribusikan sesuai dengan surat jalan komputer dan setelah selesaididistribusikan maka surat jalan diserahkan kembali pada admin gunamengambil LO yang baru.

Kemudian dengan prosedur tersebut di atas olehpihak admin dilakukan audit terdapat banyak penyimpangan.

Indomarko Prismatama Jalan PiereTendean No.99 A Jember atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada awalnya bagian admin pada PT.

Selanjutnya setelah melakukan pengambilan di SPBE maka sopirmendistribusikan sesuai dengan surat jalan komputer dan setelah selesaididistribusikan maka surat jalan diserahkan kembali pada admin gunamengambil LO yang baru. Kemudian dengan prosedur tersebut di atas olehpihak admin dilakukan audit terdapat banyak penyimpangan.

PermodalanNasional Madani Pusat; Bahwa struktur jabatan PT PNM Mekaar Cabang Waikabubak yaituTerdakwa sebagai Kepala Cabang, FAO (admin kantor) masih lowong danAO (acuntan officer/marketing) berjumlah 10 (Sepuluh) orang dengannamanama dan sebagai Pembina ANITA R. R. (Kelompok Haleluya) 10(Sepuluh) orang nasabah, ANITA R. R. (Kelompok Mekar Sari) 11 (Sebelas)Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.

serta menyaksikan setoran uang yang di setor olehAcount Officer (AO) kepada Admin kantor (FAO), menerima administrasiLaporan Penyetoran Uang Harian (LPUH) dari FAO tersebut untukTerdakwa tanda tangani, serta membuat Laporan THK dan mengirim uangtagihan dari tiaptiap kelompok ke kantor pusat PT Permodalan NasionalMadani di Jakarta;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017, sekitar pukul 20.00Wita, terdapat setoran uang dari AO (acount official) pertanggal 16 Juni2017 kepada FAO (admin kantor

Permodalan Nasional Madani melalui Bank BRIdengan nomor rekening: 037601000926308 dan Bank BNI dengan nomorrekening : 466483215 kemudian ke nomor rekening perusahaan yaitu(1.171.790.000 443.003.000 45.690. 000241. 120.00032. 944.000), dansetelah disetorkan tugas FAO (Admin Kantor) membuatkan Laporan HarianTransaksi Kantor;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017, sekitar pukul 15.00Wita yang bertempat di Kantor PT.

16 Juni 2017 sejumlah Rp. 9.020.000,00 (Sembilan jutadua puluh ribu Rupiah) dan oleh Saksi Ariliani Sintya Lay alias Cindysebagai FAO (Staff Admin) uang tersebut diserahkan kepada Terdakwadengar disertai bukti tanda tangan penyerahan uang;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 Terdakwamenerima uang sejumlah Rp.9.020.000,00 (Sembilan juta dua puluh ribuHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.

pertanggal 16 Juni2017 sejumlah Rp. 9.020.000,00 (Sembilan juta dua puluh ribu Rupiah) dan olehSaksi Ariliani Sintya Lay alias Cindy sebagai FAO (Staff Admin) uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dengar disertai bukti tanda tangan penyerahanuang;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017Terdakwa menerima uang sejumlah Rp.9.020.000,00 (Sembilan juta dua puluhribu Rupiah) dari Saksi Erliani Cintia Lay sebagai FAO (admin kantor), kKemudianuang tersebut tidak Terdakwa setorkan

Aldi Sevianto tanggal 4 Maret 2020;- 1 (satu) lembar print out bukti pembayaran Customer (pelanggan) yang disetor ke admin CV. Jaya Abadi Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 9 Maret 2020;- 4 (empat) lembar print out faktur penjualan barang dari CV. Jaya Abadi ke Customer (pelanggan) T-108, tanggal 18 Februari 2020;Dikembalikan kepada CV. Jaya Abadi melalui Saksi Edward Sutrisno Bin Sutrisno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ALDI SEVIYANTO, tanggal 04 Maret 2020. 1 (Satu) lembar print out bukti pembayaran castemer yang disetor ke admin JayaAbadi Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 09 Maret 2020. 4 (empat) lembar print out faktur penjualan barang dari CV Jaya Abadi keCastemer T 108 tanggal 18 Februari 2020.(Dikembalikan kepada Saksi EDWARD)4.

pelanggan(customer) T108 Terdakwa minta kepada Saksi Dewi selaku admin CV.

JayaAbadi, uang setoran tersebut baru disetorkan ke admin pada tanggal 9 Maret 2020sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa menyetorkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) tersebut awalnya pada tanggal 9 Maret 2020 nota faktur pelanggan(customer) T108 Terdakwa minta kepada Saksi Dewi selaku admin CV.

Jaya Abadi sebagai pemilik yang berhak tidak pemah memberikan izinkepada Terdakwa untuk menggunakan uang tersebut karena seharusnya setelahditerima dari pelanggan (customer) T108, uang langsung disetorkan kepada Saksi Dewiselaku admin CV. Jaya Abadi yang bertugas menerima uang setoran pembayaran,sehingga atas perouatan Terdakwa tersebut mengakibatkan CV.

Jaya Abadi sesuai aturandan uang setoran tersebut baru disetorkan ke admin pada tanggal 9 Maret 2020 sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa cara Terdakwa menyetorkan uang sejumliahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut awalnya pada tanggal 9 Maret 2020 nota fakturpelanggan (customer) T108 Terdakwa minta kepada Saksi Dewi selaku admin CV.

produk atau mencari orderan ; Bahwa pembelian konsumen bisa dengan melalui kredit dan ada yanglangsung lunas ; Bahwa pembelian secara kredit, maka yang menagih uangnya adalahsalesmen ;Bahwa nilai order barang yang tidak disetor oleh terdakwa sebesarRp. 45.771.049, (empat puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh saturibu empat puluh sembilan rupiah) ; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau terdakwa belum menyelesaikanpembayaran uang penagihan dari konsumen dari data dan croscek darimasingmasing petugas admin

Champion Jl.Cokroaminoto No 77 Kota Madiun ;Bahwa kejadian tersebut baru diketahui pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 setelah dilakukan audit oleh perusahaan ; Bahwa tugas terdakwa adalah memasarkan barang atau mencariorderan, kalau dapat orderan yang bersangkutan membuat catatanpesanan dan menyerahkannya kepada petugas Admin, selanjutnyapetugas admin membuat faktur penjualan barang oleh admin fakturtersebut diserahkan kepada salesman untuk ditandatangani, kKemudianadmin membuat rekapan pesanan

membuat faktur penjualan barang,oleh admin faktur itu diserahkan kepada salesman untukditandatangani, dari fakturfaktur para sales tersebut petugas adminmembuat rekapan pengambilan barang dan diserahkan ke saksi selakubagian gudang, kemudian saya menyiapkan barangbarangnya sesuairekapan tersebut selanjutnya barang saksi serahkan kepada petugaspengiriman ; jumlah uang yang digelapkan terdakwa Rp. 45.771.049, (empat puluhlima juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu empat puluh sembilanSaksi 6.

Champion Madiun sejak tahun35Bahwa benar, terdakwa sebagai sales bertugas memasarkan barangatau mencari orderan, kalau dapat orderan yang bersangkutanmembuat catatan pesanan dan menyerahkannya kepada petugasAdmin, selanjutnya petugas admin membuat faktur penjualan barangoleh admin faktur tersebut diserahkan kepada salesman untukditandatangani, kemudian admin membuat rekapan pesanan baranglalu diserahkan kepada bagian gudang, petugas gudang mengeluarkanbarang dan diterima petugas bagian pengiriman

Champion Kota Madiun sejak tahun 2010 yang43bertugas memasarkan barang atau mencari orderan, kalau dapat orderanyang bersangkutan membuat catatan pesanan dan menyerahkannyakepada petugas Admin, selanjutnya petugas admin membuat fakturpenjualan barang oleh admin faktur tersebut diserahkan kepada salesmanuntuk ditandatangani, kemudian admin membuat rekapan pesananbarang lalu) diserahkan kepada bagian gudang, petugas gudangmengeluarkan barang dan diterima petugas bagian pengiriman, petugaspengiriman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUH ISKANDAR BIN ADING SUPRIYADI) terhadap Penggugat (SUPRIATIN BINTI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Penjaringan, JakartaUtara dan Terdakwa bekerja di bagian Admin Sales dari bulan Mei tahun2013 sampai dengan bulan Nopember tahun 2019 yang mendapatkan upahatau gaji sebesar Rp.3.500.000, / bulan ;Bahwa PD.

SURYA SUKSES SEJAHTERA perusahaanyang bergerak di bidang penjualan kayu triplek yang beralamat di JalanTaman Permata Indah II Blok M.2 No.24 Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa bekerja di bagian Admin Sales dari bulan Mei tahun 2013dan juga sebagai Admin Finance sampai dengan bulan Nopember tahun2019 yang mendapatkan upah atau gaji sebesar Rp.3.500.000, / bulan ;Bahwa tugas Terdakwa awalnya menjadi Admin Sales adalah membuatsales order membuat jadwal pengiriman

SURYA SUKSESSEJAHTERA di bagian Admin Sales dari bulan Mei tahun 2013 sampaidengan bulan Nopember tahun 2019 yang mendapatkan upah atau gajisebesar Rp.3.500.000, / bulan, adapun PD.

Surya Sukses Sejahterasejak tahun 2013 sebagai Admin Sales kemudian pada tahun 2014 tugasTerdakwa bertambah menjadi Admin Finance dan perbuatan Terdakwa telahmenggelapkan uang milik perusahaan dilakukan Terdakwa tanpa seijinpemiliknya yaitu pihak PD. Surya Sukses Sejahtera. Dengan demikian unsurYang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan menurut Majelis telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad.4.

SURYA SUKSESSEJAHTERA perusahaan yang bergerak di bidang penjualan kayu triplek yangberalamat di Jalan Taman Permata Indah II Blok M.2 No.24 KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan Terdakwa bekerja dibagian Admin Sales dan juga sebagai Admin Finance dari bulan Mei tahun 2013sampai dengan bulan Nopember tahun 2019 yang mendapatkan upah atau gajisebesar Rp.3.500.000, / bulan;Menimbang bahwa di PD.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samijan bin Sakiran) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRIHADI AL ADMIN bin TASMIREJA) terhadap Penggugat (BINEM binti KASTURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Niaga Tama Retailindo bersamasama dengan ke5 orangsales membuat rektur barang atau pengembalian barang dari Toko dan bekerja samadengan bagian Admin Gudang Terdakwa WAHYU PERMANA Bin UJANG SUMITRAyang seakanakan ada return barang / pengembalian barang ke PT.

Niaga Tama Retailindonamun padahal barang tersebut tidak ada melainkan oleh sales barang tersebut dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi karyawansales dengan Karyawan Bagian Admin Gudang Terdakwa WAHYU PERMANA BinUJANG SUMITRA dengan memanipulasi laporan yang dibuat saksi DENI ZULFIANI(DPO) selaku sales membuat nota retur barang sebanyak 9 nota senilai Rp.6.068.738, TERDAKWA HERI PURWANTO (berkas terpisah) selaku sales membuatnota retur barang sebanyak

Niaga Tama retailindonamun padahal barang tersebut tidak ada melainkan oleh sales barang tersebut dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi karyawansales dengan karyawan Bagian Admin Gudang Sdr.

Distribunsindo Rayatempat terdakwa bekerja melalui Admin untuk hari Senin, Selasa dan Rabu,setelah mengambil bon tagihan selanjutnya terdakwa berangkat ke wilayahAceh Timur dengan menggunakan sepeda motor yang disediakan olehperusahaan untuk melakukan penagihan kepada pelanggan / toko. Bahwakemudian pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 wibterdakwa mengambil bon tagihan di loket Bahtera yang dikirim olehperusahaan PT.

NOVI ARIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggelapan uang milik perusahaan tersebut terjadi sejak BulanNovember 2016 sampai dengan Desember 2016 yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi bekerja selaku Admin Collection di perusahaan PT. AcehDistribusindo Raya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Mahdi selaku KepalaDepo PT.

Aceh Disitribusindo Raya ;Bahwa menurut saksi Mahdi kejadian penggelapan uang perusahaan tersebutdari pelanggan yakni Toko Tgk Jamal yang bertempat di Penaron ;.Bahwa tugas dan tangung jawab admin adalah membuat daftar tagihan dandiberikan kepada Salesman untuk melakukan tagihan kepada pelanggan(toko) serta mendata dan meminta kembali bon yang tidak dibayar pelangganserta melaporkan pada kepala Admin Collection dan tugas dan tanggung14jawab Salesman adalah memperkenalkan produk, menerima orderan

Aceh Distribunsindo Raya yang uangnya telah terdakwa terimadari pelanggan dilaporkan kepada petugas Admin perusahaan PT. AcehDistribunsindo Raya sebagai daftar tagih ulang. Bahwa akibat kejadian tersebut PTAceh Distribusindo Raya dirugikan sebesar Rp 168.045.678.

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.Karena terdakwa mengganti data dalam komputer sehingga tidak ketahuan bahwaada barang yang kurang atau selisin, sehingga sdr. Indra Wahyudi sebagai AsistenHal 5 dari 18 Put.

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHal 8 dari 18 Put.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire. Terdakwa bersama sdr. Indra Wahyudi sebagai Asisten Manager dan sdr.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.