Mhum sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan pajak proses sertifikat 14.645 m2 DesaPermisan.46. 4 (empat) lembar foto copy legalisir buku rekening Bank Lippo Surabaya Raya Darmo atas nama KOMAT Nomor Rekening : 732-10-88654-3.47. 2 (dua) lembar foto copy legalisir buku rekening Bank BRI KCP Aloha Sidoarjo atas nama KOMAT Nomor Rekening : 0684-01-000565-50-9.48. 2 (dua) lembar foto copy legalisir buku rekening Bank BNI KCP Graha Pangeran Surabaya atas nama

Mhum sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran titipanpajak proses sertifikat 14.645 m* DesaPermisan.4 (empat) lembar foto copy legalisir buku rekening BankLippo Surabaya Raya Darmo atas nama KOMAT NomorRekening : 732108864543.2 (dua) lembar foto copy legalisir buku rekening BankBRI KCP Aloha Sidoarjo atas nama KOMAT NomorRekening : 068401000565509.2 (dua) lembar foto copy legalisir buku rekening BankBNI KCP Graha Pangeran Surabaya atas namaKOMARIA ULFA Nomor Rekening :

DesaPermisan.4 (empat) lembar foto copy legalisir buku rekening BankLippo Surabaya Raya Darmo atas nama KOMAT NomorRekening : 732108864543.2 (dua) lembar foto copy legalisir buku rekening BankBRI KCP Aloha Sidoarjo atas nama KOMAT NomorRekening : 068401000565509.2 (dua) lembar foto copy legalisir buku rekening BankBNI KCP Graha Pangeran Surabaya atas namaKOMARIA ULFA Nomor Rekening : 0210574401.1 (satu) bendel foto copy legalisir Sertifikat Hak MilikNomor 150 Propinsi Jawa Timur Kabupaten SidoarjoKecamatan

DesaPermisan.4 (empat) lembar foto copy legalisir buku rekening BankLippo Surabaya Raya Darmo atas nama KOMAT NomorRekening : 73210886543.2 (dua) lembar foto copy legalisir buku rekening BankBRI KCP Aloha Sidoarjo atas nama KOMAT NomorRekening : 068401000565509.2 (dua) lembar foto copy legalisir buku rekening BankBNI KCP Graha Pangeran Surabaya atas namaKOMARIA ULFA Nomor Rekening : 0210574401.1 (satu) bendel foto copy legalisir Sertifikat Hak MilikNomor 150 Propinsi Jawa Timur Kabupaten SidoarjoKecamatan

Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah kumpullayaknya suami istri bertempat di rumah orangtua Termohon di KelurahanTaman Aloha Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo selama 5 harisetelah itu Pemohon dengan Termohon, di rumah kakak Pemohon diSemarang selama 3 tahun, sesudah itu keduanya pindah rumah dirumahkluarga Termohon di Kelurahan Kampungdalem Kecamatan Kota KotaKediri sejak telah membeli rumah bersama di Perum Rejemulyo RealEstate Il No 3, Kota Kediri jarang ditempati kini dalam

,M.H.Yuri Aloha Fawnia, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN KagAbu Bakri, S.H., M.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Kag

Bahwa benar saksi ada bertemu dengan terdakwa dan Johan Tancho dikedai kopi Aloha Rantau Prapat. Bahwa terdakwa Johan Winata yang datang ke Rantau Prapat bersamadengan temannya, tetapi saksi tidak tahu siapa temannya. Bahwa saksi tidak kenal dengan Rudolf Benyamin Barus. Bahwa pada tahun 2012, Johan Tancho ada meminjam uang kepada saksidengan tujuan untuk urusan dagang total sebesar Rp. 2.250.000.000,dengan rincian :1. Akhir Bulan September 2012, sebesar Rp. 500.000.000,2.

Bahwa benar saksi dan Tono Alias Asia ada bertemu dengan terdakwa dikedai kopi Aloha Rantau Prapat, dan saksi meminta tolong kepada terdakwauntuk dicarikan perusahaan yang bisa dipinjam untuk ikut lelang alkes. Bahwa benar terdakwa dan temannya bernama Rudolf Benyamin Barusbertemu dengan saksi di kedai kopi Aloha.

Tancho dengan RudolfBenyamin Barus, terdakwa tidak tahu lagi bagaimana perkembangannya.Bahwa pada tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi, Johan Tanchomenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk datang ke Hotel Novoteldi Medan.Bahwa benar ada pertemuan antara terdakwa dengan Johan Tancho di LobiHotel Novotel, membicarakan produkproduk yang diperlukan yang mana JohanTancho menanyakan apakah terdakwa bisa menyediakan.Bahwa setelah pertemuan di Hotel Novotel dilanjutkan dengan pertemuan dikedai kopi Aloha

;Bahwa sekitar bulan Pebruari 2012, ada pertemuan antara terdakwa JohanWinata dengan Johan Tancho dan Tono Alias Asia di kedai kopi Aloha RantauPrapat dan pertemuan di Hotel Novotel Medan, didalam pertemuan tersebutJohan Tancho mengatakan kepada terdakwa bahwa Johan Tancho yangmendapatkan proyek pekerjaan pengadaan alat kesehatan yang akandilaksanakan di Dinas Kesehatan Kab.

alatalatkesehatan tesebut harga yang harus dibayar Johan Tancho dan Tono AliasAsia kepada terdakwa adalah sebesar Rp. 10.300.000.000,, dan untukmenjamin terlaksananya kesepakatan tersebut, terdakwa Johan Winata, JohanTancho dan Tono Alias Asia sepakat untuk membuka rekening bersama danrencananya yang akan memegang rekening bersama tesebut adalah JohanTancho dan Andi Syahputra.Bahwa sekitar bulan Maret sampai dengan April 2012, terdakwa bertemudengan Johan Tancho dan Tono Alias Asia di Kedai kopi Aloha

saksitidak mengetahui dimana sekarang bertempat tinggal:;32 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karenaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihnan danpertengkaran tersebut berdasarkan cerita (curhat) dari Pemohon; Bahwa kurang lebih tahun 2012 saksi diajak Pemohon ke HotelGrand Aloha

Bahwa benar saksi ada bertemu dengan terdakwa dan Johan Winata dikedai kopi Aloha Rantau Prapat. Bahwa Johan Winata yang datang ke Rantau Prapat bersama dengantemannya, tetapi saksi tidak tahu siapa temannya. Bahwa saksi tidak kenal dengan Rudolf Benyamin Barus. Bahwa pada tahun 2012, terdakwa Johan Tancho ada meminjam uangkepada saksi dengan tujuan untuk urusan dagang total sebesar Rp.2.250.000.000, dengan rincian :1. Akhir Bulan September 2012, sebesar Rp. 500.000.000,2.

Bahwa benar pada tahun 2012, pada waktu saksi melakukan kegiatan rutinmenawarkan alat kesehatan saksi bertemu dengan Johan Tancho dan TonoAlias Asia di kedai kopi Aloha. Bahwa terdakwa Johan Tancho mengatakan kepada saksi, bahwa terdakwaJohan Tancho mendapatkan proyek pengadaan alat kesehatan di DinasKesehatan Kabupaten Labuhan Batu Selatan.

Bahwa setelah pertemuan di Hotel Novotel dilanjutkan dengan pertemuan dikedai kopi Aloha Rantau Prapat. Bahwa antara saksi dengan terdakwa Johan Tancho ada dibicarakanmengenai sistem pembayaran. Bahwa terdakwa Johan Tancho mengatakan pembayaran kepada saksimenunggu pembayaran dari Pemkab. Labuhan Batu Selatan dulu, turun DP(uang muka) baru dikasih. Bahwa terdakwa Johan Tancho dan Tono Alias Asia mengatakan kepadasaksi, kalau kamu (saksi) ragu, buka rekening bersama.

Rusman Lubis mengenaipengadaan alat kesehatan di Dinas Kesehatan Labuhan Batu Selatan dan jikaada terdakwa meminta sebagai rekanan.Bahwa benar terdakwa yang mendapat proyek pengadaan alat kesehatan,kedokteran dan KB di Dinas Kesehatan Labuhan Batu Selatan.Bahwa benar terdakwa dan Tono Alias Asia ada bertemu dengan JohanWinata di kedai kopi Aloha Rantau Prapat, dan terdakwa meminta tolong kepadaJohan VVinata untuk dicarikan perusahaan yang bisa dipinjam untuk ikut lelangalkes.Bahwa benar Johan VVinata

;Menimbang, bahwa ada beberapa kali pertemuan antara terdakwa JohanTancho dengan Johan VVinata dan Tono Alias Asia di Kedai Kopi Aloha RantauPrapat dan di Lobi Hotel Novotel, yang mana terdakwa mengatakan bahwa dirinyamendapatkan proyek pengadaan alat kesehatan di Dinas Kesehatan LabuhanBatu Selatan dan terdakwa meminta tolong kepada saksi Johan Winata selakuDirektur PT.

., M.H.Yuri Aloha Fawnia, S.H.Panitera Pengganti,Chandra Dewi, S.H.Perincian biaya :Hal 46 dari 47 hal Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Kag1. Biaya Pendaftaran permohonan : Rp 30.000,00; 2. BIAYAATK.........

Selanjutnya ECHSANGANI bersama dengan saksi Nirma dan saksi Bambang diajak untuk bertemu denganterdakwa Drs.HOLIDIN, M.Hum yang merupakan PNS pada Kopertis Wilayah 7Surabaya di Perumahan Pondok Wage Aloha Sidoarjo, untuk mencari tahu tentangdetil pelaksanaan kegiatan tersebut dan setelah sampai dirumah terdakwaDrs.HOLIDIN, M.Hum, lalu terdakwa HOLIDIN menjelaskan tentang mekanismepelaksanaan kegiatan tersebut diantaranya persyaratan formal yang harus dipenuhiserta materi pelatihan yang diadakan,

Murdani,Antonius AT, Erisman dan Effendi yang belum sesuai UMP SumateraBarat akan diselesaikan secara musyawarah mufakat di Pekanbarubersama dengan Tergugat dan Penyidik Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 12 April 2014bertempat di hotel Aloha Pekanbaru;13.Bahwa pada tanggal 12 April 2014 bertempat di hotel Alpha Pekanbaru,dari hasil pertemuan dan perundingan yang dihadiri olehpihak pekerja(Penggugat, Jhoni Sihombing, Erisman), Tergugat, Penyidik PegawaiNegeri

berikut:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Bahwa pengertian perbuatan melawan hukum sebagaimana yangdisebutkan dalam ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata tersebut di atasharuslah memenuhi unsurunsur sebagai berikut:(it) Perbuatan tersebut terbukti melawan hukum (baik secara aktifmaupun pasif);(ii) TERGUGAT dapat mempertanggungjawabkan perbuatan melawanhukum tersebut (unsur aloha

Aloha Batas Kota Kupang(lasiana) Koridor Jl. Timor Raya fungsi semula pemukiman usulan perubahan fungsipenggunaan campuran (pemukiman, restoran, perdagangan/jasa) ; Menimbang, bahwa PT. Sinar Bangun Mandiri terletak di Jalan Lingkar Luar(El Tari IIIf) Bimoku Kelurahan Lasiana alias Jalan Prof.Dr.

putin dipakai anak Penggugat dan Tergugat, 7. sepeda motor beatwarna pink dipakai anak Penggugat dan Tergugat, 8. sepada motor beatwarna merah namun sekarang tidak ada, tidak tahu kemana;Bahwa saksi mengetahui ada mobil Yaris, kadang dipakai Tergugat kadangdipakai isteri mudanya, namun saat ini saksi tidak tahu mobil yaris sekarangada dimana;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat dan ke 5 anaknyakeluar bersama kadang saksi pernah diajak dan 2 minggu yang lalu merekaterakhir makan di aloha

Bahwa pengertian perbuatan melawan hukum sebagaimana yangHalaman 32 dari 49 halaman Putusan No. 163/PDT/2017/PT.BTNdisebutkan dalam ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata tersebut di atasharuslah memenuhi unsurunsur sebagai berikut:(i) Perouatan tersebut terbukti melawan hukum (baik secara aktif maupunpasif);(ii) Tergugat dapat mempertanggungjawabkan perbuatan melawan hukumtersebut (unsur aloha dan schuld);(iii) Adanya kerugian yang kongkrit yang ditimbulkan(iv) Adanya hubungan sebab akibat (causalitas)

Memilin dan mengangkat Kepengurusan baru Koperasi Mina DermagaPeriode 20112016 dengan komposisi sebagai berikut:Ketua : Aloha Yuni Ismail, SH., M.H;Wakil Ketua : Yudi Ermawan,S.Sos;Sekretaris : Mudjijono;Bendahara : Ny.Mariza;Wakil Bendahara : Ny.Yulistiana;Manager : Mudjijono;Hal. 6 dari 50 hal. Put.

Kemudian uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) diberikan kepada Tergugat, sebelumnya janji Tergugat kepada Penggugat bahwa setelah menerima uangdimaksud, Tergugat akan mengajak Penggugat ke Notaris, namun sampaidi kantor Notaris daerah Aloha Kecamatan Gedangan Sidoarjo, Penggugatdisuruh diam dimobilnya lalu Tergugat turun dari Mobil, dengan alasanuntuk menemui Notaris terkait.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan harta berupa :
3. Bangunan rumah di Taman Aloha Blok D4/02 RT/RW 038/009, SHGB No. 1036, Surat Ukur tanggal 21-11-2002 No. 965/14.16/2002, Luas 129 M² terletak di Desa Suko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, tercatat atas nama SUTIKNO dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Jalan
• Sebelah Selatan

No.671/ Pdt/2016/PT.DKIhukum sebagaimana disebutkan dalam kententuan Pasal 1365KUHPerdata tersebut di atas haruslah memenuhi unsurunsursebagai berikut : Perbuatan tersebut terbukti melawan hukum (baik secara aktifmaupun pasif) ; TERGUGAT dapat mempertanggung jawabkan perbuatanmelawan hukum tersebut (unsure aloha dan schuld) ; Adanya kerugian yang kongkrit yang ditimbulkan ; Adanya hubungan sebab akibat (cousalitas) antara perbuatanmelanggar hukum tersebut dengan kerugian yang dituntut olehPENGGUGAT

Meskipun Pekerja alin daya yang diperkerjakanoleh Tergugat II secara admnistratif beralin hubungan kerjanya kepada Tergugat , karenaTergugat aloha dalam melaporkan pekerjaan borongan tersebut kepada instansi yangbertanggung jawab dibidang ketenagakerjaan, akan tetapi dikarenakan semua kewajibanyang harus diterima oleh pekerja alin daya telah diberikan Tergugat kepada Tergugat IItermasuk didalamnya pesangon Penggugat, maka patutlah berdasarkan hukum Tergugat dibebaskan untuk membayar semua hakhak

Trinity Aloha Omega, PT. Binabakti Niaga Perkasa, dan CV. BinaHusada, spesifikasi barang, dan brosurbrosur alat kesehatan. Setelahmenerima dokumendokumen dari Terdakwa WAN KEK ALI SUMITRO,saksi JON ELYAS SENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kes. langsung kembali kePerdagangan dan saksi JON ELYAS SENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kes.melaporkan kepada saksi drg. AMRIANTO selaku Direktur Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Perdagangan dengan mengatakan Pak ini sudahsiap dan dijawab oleh saksi drg.

Terang Dunia Internusa untuk Delivery Order (DO) kepadaCustomer Aloha Baru, tanggal 2 Juli 2013 sebanyak 14 sepeda sebesar Rp.21.000.000,Surat Jalan PT. Terang Dunia Internusa untuk Delivery Order (DO) kepadaCustomer Jaya Abadi, tanggal 2 Juli 2013 sebanyak 7 sepeda sebesar Rp.10.500.000,Surat Jalan PT. Terang Dunia Internusa untuk Delivery Order (DO) kepadaCustomer PT. Bintang Mas Lestari, tanggal 2 Juli 2013 sebanyak 10 sepedasebesar Rp. 15.000.000,Surat Jalan PT.