Bukti 07 atas pembelian Leptop Acer 1 (satu) Unit dengan harga total Rp.5.500.000,- (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang diterima BURHAN BAHMID;

Bukti 09 atas pembelian 1 (satu) Buah Kamera Digital seharga Rp. 2.500.000,- (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang diterima BURHAN BAHMID;

Bukti 57 tanggal 24 Desember 2016 atas pembelian 195 buah Kursi Rapat dengan total harga sebesar Rp.24.375.000,- (dua puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh BURHAN BAHMID;

Bukti 59 tanggal 24 Desember 2016 atas pembelian 5 set meja/kursi dengan total pembayaran sebesare Rp.7.450.000,- (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh BURHAN BAHMID;

Bukti 07 atas pembelian Leptop Acer 1 (Satu) Unitdengan harga total Rp. 5.500.000, (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangditerima BURHAN BAHMID;1 (Satu) lembar Kwitansi No. Bukti 08 atas pembelian printer 1 (Satu) Unitdengan harga total Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) yang diterima BURHANBAHMID;1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 09 atas pembelian 1 (Satu) Buah KameraDigital seharga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangditerima BURHAN BAHMID;1 (Satu) lembar Kwitansi No.

Bukti 57 tanggal 24 Desember 2016 ataspembelian 195 buah Kursi Rapat dengan total harga sebesar Rp.24.375.000,(dua puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima olehBURHAN BAHMID;1 (satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 58 tanggal 24 Desember 2016 ataspembelian 1 set Meja / Kursi seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangditerima oleh BURHAN BAHMID;1 (Satu) Lembar Kwitansi No.

Bukti 07 atas pembelian Leptop Acer 1 (Satu) Unitdengan harga total Rp. 5.500.000, (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangditerima BURHAN BAHMID;1 (Satu) lembar Kwitansi No. Bukti 08 atas pembelian printer 1 (Satu) Unitdengan harga total Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) yang diterima BURHANBAHMID;1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 09 atas pembelian 1 (Satu) Buah KameraDigital seharga Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangditerima BURHAN BAHMID;1 (Satu) lembar Kwitansi No.

Bukti 57 tanggal 24 Desember 2016 ataspembelian 195 buah Kursi Rapat dengan total harga sebesar Rp.24.375.000,(dua puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima olehBURHAN BAHMID;1 (satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 58 tanggal 24 Desember 2016 ataspembelian 1 set Meja / Kursi seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangditerima oleh BURHAN BAHMID;1 (satu) Lembar Kwitansi No.

Joko Suroso Bin Abdullah Bahmid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bulutengger RT. 03RW 03 Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat;;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal 23 Maret 2011 di Desa Lamoluo, Kecamatan Wawonil Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan, dinikahkan oleh imam desa bernama Marzukidengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Basril L dan dihadiri olehdua orang saksi bernama bapak Subandri dan bapak Bahmid denganmaskawin berupa uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunail;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Kahar bin Baco) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriwayanti binti Bahmid) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut’ah berupa 1 (satu) cincin emas seberat 2 (dua) gram kepada Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dikali 3 bulan, maka total sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) kepada Termohon;
5.

Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa lItsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernah menerimaakta nikah;Safrudin Djurumudi bin Bahmid

DesaWawolesea Kecamatan Lasolo, (sekarang Kecamatan Wawolesea)Kabupaten Konawe Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah SaudaraKandung Pemohon Il bernama pak Margas yang kemudianmenyerahkan perwaliannya untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon kepada Pak Jamil (imam Desa setempat/PPN) yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama: pak Nudin danpak Bahmid

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor206/Pdt.G/2017/PA.TTE, tanggal 2 April 2018, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 10 Mei 2008 Penggugat danTergugat telah melangsungkan Akad Nikah yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sofifi Kota TidoreKepulauan dengan wali nikah PPn bernama Muhlis Bahmid

NurBahcmid anakanaknya sekarang semua masih hidup;Bahwa saksi tahu anak anak almahum dan almarhumah tidak adayang murtad semua taat beragama dan menyangi kedua orang tuamereka;Bahwa almarhum Syeh Bacmid meninggal tanggal 25 Oktober 2017dan almarhumah Nur Bacmid meninggal pada tanggal 20 Februari2017 ;Bahwa saksi hadir dan meninggal di Keluarahan Sangaji karena sakitdalam keadaan beragama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Syeh Bahmid

- BAHMID DJALANI - 1.RUDY GOESLAW - 2.KARER RAJA - 3.KORLINE RUDY GOESLAW - 4.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI di JAKARTA, Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI MALUKU UTARA di Sofifi, Cq. BUPATI KABUPATEN DAERAH TINGKAT II HALMAHERA TIMUR di Maba, Cq. CAMAT MABA SELATAN, Cq. KEPALA DESA WAILUKUM dan beralamat di Desa Wailukum;------------------------------------- 5.PEMERINTAH RI Cq.

. : Pekerjaan Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum, berkantor serta beralamat di Jin.Pekuburan Auliyah RT 04/RW 02 Keluraha Fitu,Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara; wonn Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Januari 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio dibawah Nomor : 03.Pdt/PPNEG2013/PN.SS, tertanggal 30 Januari 2013, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama :BAHMID DJALANI : Pekerjaan Purnawirawan TNI Angkatan Laut,Jenis Kelamin

kepemilikan oleh Penggugat terhadap tanah objeksengketa ;Menimbang bahwa apakah dengan keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya, Majelis Hakim akanmenilainya setelah mempertimbangkan buktibukti Para Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilai satupersatu alatalat bukti yang diajukan oleh Kuasa Para Tergugat, dimana buktisurat dari para tergugat yaitu bukti T.1 s/d 1.31 serta 3 (tiga) orang saksi yaitusaksi Paemen, saksi Saima dan saksi Hasyim Bahmid

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu sebagaimana keterangan saksisaksi Para Tergugat masingmasing saksiPaemen, saksi Saima dan saksi Hasyim Bahmid yang pada pokoknyaHalaman 42 dari 48, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pswmemberikan keterangan yang sama bahwa tanah obyek sengketa adalah milikdari La Ode Baisu orang tua dari Para Tergugat, dimana Saksi Paemenmenyatakan tanah sengketa tersebut milik orang tua Para Tergugat La OdeBaisu dimana saksi melihat La Ode Baisu

Ode Nurhayati, Wa OdeNurhaeni dan Rustam, dimana tahun 1970 itu saksi melihat La Ode Baisuberkebun ditanah sengketa dan Pada saat itu saksi linatLa Ode Baisu berkebundiatas tanah objek sengketa itu bersama bapaknya dimana La Ode Baisusedang berkebun diatas tanah objek sengketa yang ia lakukan saatitu adalahsedang mencabut rumput dan menanam jambu mete didalam kebun tanahobjek sengketa tersebut dan tidak ada orang lain yang menguasai tanah objeksengketa, hanya para tergugat saja dan saksi Hasyim bahmid

NADIR BAHMID SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.40 202.000.00 22.444.400, 224.444.40Salu 0, 0, = 0,22. SUWANTO S SD Loloda RKB/REHAB 224.444.40 202.000.00 22.444.400, 224.444.40Kahatola 0, 0, 2 0,23. SOFYAN KASIM SDN Loloda RKB/REHAB 224.444.40 202.000.00 22.444.400, 224.444.40Tuakara 0, 0, 0,24. RONI MOKIWANG SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.40 202.000.00 22.444.400, 224.444.40Bosola 0, 0, Os25. RONI MOKIWANG SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.40 202.000.00 22.444.400, 224.444.40Bantoli 0, 0, : 0,26.

NADIR BAHMID SD Inp Pembangunan 642.2/22/PK/V1/ 224.444.400 () Nadir Bahmid,Salu, RKB 2006 tanggal 2, ( ) Silibia, ( )Loloda Juni 2006 Hamid Dori, SP.22. SUWANTO S. SD Pembangunan 642.2/23/PK/V1/ 224.444.4000 Suwanto Say AbdKahatola, RKB 2006 tanggal 2., gani, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP.23. SOFYAN KASIM SDN Pembangunan 642.2/24/PK/VI/ 224.444.400 Sofyan Kasim, KasimTuakara, RKB 2006 tanggal 2., Hamisi, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP.24.

NADIR SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.400, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,BAHMID Salu 22. SUWANTO S SD Loloda RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.4000,Kahatola 23. SOFYAN SDN Loloda RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.4000,KASIM Tuakara 24. RONI SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.4000,MOKIWANG Bosola 25. RONI SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,MOKIWANG Bantoli 26.

Amin binSilambi yang berada di dalam Pusat Niaga Palopo (PNP) yakniBlok F.2 No. 1 dan No. 2 (Tembus) dengan Nomor Sertifikat HakGuna bangunan masingmasing yakni Nomor 2286 dan 2287yang di atas namakan Muhammad Bahmid, B., karena saat ituAlmarhum H.

Ahmad Dahlan No.40 saat ini dikuasaioleh Ayu Asaliya dan ditempati bersama dengan orangtuanya;e Bahwa lods 2 petak telah dijual oleh Bahmid setelah H. Amin binSilambi meninggal dunia, kemudian hasilnya dibagibagi, namunsaksi tidak tahu siapa saja yang mendapat bagian;e Bahwa lods 1 petak dikontrakkan oleh Ayu Asaliya bersama denganorangtuanya;e Bahwa semua harta almarhum dan almarhumah telah dihibahkankarena sekitar 3 atau 4 bulan sebelum H.

Anmad Dahlan ditempati AyuAsaliya bersama dengan orangtuanya yaitu Hamia dan Ahwan;e Bahwa saksi mengetahui 2 lods dijual oleh Bahmid karena yangmembeli adalah tetangga saksi;e Bahwa 1 lods masih dikontrakkan oleh Ayu Asaliya;Bahwa atas bukti tertulis dan keterangan saksisaksi Tergugat tersebut,Kuasa Para Tergugat membenarkan, sedangkan Kusa Para Penggugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Bahwa atas permohonan Para Penggugat telah dilaksanakanpemeriksaan setempat pada hari Jumat tanggal

berukuran 10,50 m2;Sebelah Barat : Misi Pasar Raya berukuran 25,30 m2;Untuk sebuah rumah permanen dengan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berukuran 8,30 m2;Sebelah Timur berukuran 19,90 m2;Sebelah Selatan berukuran 6,70 m2;Sebelah Barat berukuran 20,10 m2;b. 1 (satu) lods yang terletak di Pusat Niaga Palopo Blok F 6 No. 10telah dikontrakan oleh Ahwan sejumlah Rp. 15.000.000, pertahunsejak bulan Desember 2014 dan 1 (satu) lods tembus belakang F2No. 1 dan 2 (2 lods yang dijadikan satu) dijual oleh Bahmid

Ahmad Dahlan danlods 3 petak di Pasar Sentral Palopo;e Bahwa 2 lods telah dijual oleh Bahmid dan Ilham setelah H. M.

Selatan Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;MUKSIN BAHMID

Kronorgjo;Barat : berbatasan dengan Muhamad Bahmid;adalah Sah Harta Bersama bapak Djono (Tergugat I) dan ibu Sufira Johannes;4Menyatakan hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris yangsah dari Ibu Sufira Johannes (Almarhumah) dan wajib ikut serta dalamtransaksi jual beli atas Tanah Obyek Sengketa;Menyatakan perbuatan Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat IJ, Tergugat II,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI) adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal demi hukum peristiwa Jual

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider :Aabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Kuasa paraPemohon I dan II hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohonselanjut Kuasa Pemohon menyatakan bahwa posita point 4 ada penambahan bahwasaat Ahlana Bahmid meninggal dunia ibunya Amina Bombai saat itu masih hidupdan meninggal tahun 2016;Menimbang, bahwa untuk

BAHMID MADJEGU, umur 78 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Desa Bulotalangi Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango, disebut TURUT TERGUGAT IV;7. KEPALA DESA BULOTALANGI TIMUR KECAMATAN BULANGOTIMUR KABUPATEN BONE BOLANGO disebut TURUT TERGUGAT V;8.

Bahmid Madjegu dan HasanMadjegu pada tanggal 30 Juni 2014 yang turutdiketahui oleh Kepala desa Bolotalangi Timur;Bukti T. 2 : Surat pernyataan pembagian harta waris yang dibuatdan ditandatangani oleh Fatimah Madjegu dan ahliwarisnya pada tanggal 2 Nopember 1992Bukti T. 3 : Kwitansi pembayaran atas nama Maryam Djafar yangditerima oleh Saripati pada tanggal 11 April 1993Bukti T. 4 : Silsilan keluarga yang dibuat dan ditandatangani olehMahipal Nasaru pada tanggal 3 Agustus 2018 yangturut diketahui oleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bahmid K bin Abd.

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Bahmid dan Termohonbernama Suhaemi.