Ditemukan 553 data
Puspito Nugroho Buntoro
Tergugat:
Sam Kurniati
117 — 54
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,atas perkara antara:PUSPITO NUGROHO BUNTORO, beralamat di KomplekPerumahan Griyo Mapan Santosa Blok FA1/9, RT. 41, RW. 05, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam perkara ini Penggugat diwakili olehdan memilin tempat kediaman hukum dialamat kantor kuasanya, bernama
125 — 45
Niti (alm), dan Suma'nah (almh), masingmasing seluas 3.100M2 dan dikaitkan pula dengan dalil gugatan Penggugat yang terurai padaposita ke8, telah berdiri tidak kurang dari 60 (enam puluh) buah rumahyang telah ditempati oleh para penghuninya yang lebih dikenal dengansebutan Perumahan Griyo Pabean, sehingga siapapun; termasukPenggugat yang menuntut tanahtanah yang di atasnya telah berdiribeberapa bangunan rumah tersebut harus mengikutsertakan ataumendudukkan para pemilik atau penghuni rumahrumah tersebut
Salim,masingmasing sebagai pihak yang melepaskan hak atas tanah yang dimiliki, telahmemperoleh ganti rugi dari Tergugat X, oleh karenanya tanahtanah yang terurai di dalamAktaAkta Pelepasan Hak tersebut di atas sah kepunyaan/milik Tergugat X, sehinggaTergugat X berhak melakukan perbuatan hukum dalam bentuk apapun atas tanahtanahyang telah dilepaskan tersebut, termasuk mendirikan bangunan rumah tempat tinggal(Perumahan Griyo Pabelan) dan mengajukan permohonan penerbitan sertipikat atas tanahtanah tersebut
SALIM, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Sawah Milik NGATMINAHSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Tanah Sawah Milik DJUWARIJAH6 Bahwa mohon dicatat sebagai akta bahwa Tergugat X telah tegas mengakui bahwaTergugat X telah menguasai obyek sengketa bahkan telah membangun kompleksperumahan Griyo Pabean dengan melawan hukum tanpa memberitahu dan tanpa ijinPenggugat yang telah mendapat penyerahan fisik tanah karena selaku pembeli bahkansecara melawan hukum telah mengalihkannya
6 — 5
dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUSANTO bin YASMIARDJO SIPON, lahir di Banyumas padatanggal 20 Agustus tahun 1989, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Pranan Rt.01/Rw.10Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, dalam hal ini memberiKuasa TITIK ARIYANI, SH = Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor TITIK ARIYANI,SH & REKAN yang beralamat di Jalan Gereja239, Rt.12/Rw.18, Perum Griyo
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
123 — 100
Griyo Mandraguna, S.H., C.L.A., yang kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, Para Advokat berdasarkan UndangUndangNo. 18 Tahun 2003 Tentang Advokat dari Kantor Advokat H. ADI WARMAN,S.H., M.H., M.B.A., yang beralamat di Grand Slipi Tower 18 Floor, JalanLetjen S. Parman Kav. 22 24 Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. : 10 / SKK / AW / Ill / 2019 tertanggal 26 Maret 2019, untukselanjutnya disebut sebagai ...............Pembanding / dahulu Penggugat ;MELAWAN1. Dr.
66 — 46
., Sudiang, Biringkanaya,Kota Makassar, Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon XVIII;Mita Devita Binti Jusram Maknoen, tempat dan tanggal lahir SURABAYA,04 Juni 1971, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di Griyo MapanSwasta Sentosa Blok Eh/10 No. 6, Rt.005/rw.005, Kel.Tambak Sawah, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, Prov.
44 — 13
Advokad berkantor di Perumahan Griyo GentengMulya Blok O No. 3132 Genteng Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 02 Oktober 2012 Nomor : 38/PID/2012/PN.BWI ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal, 19September 2012 Nomor : 728 / Pen.Pid / 2012 / PN.Bwi, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara yang bersangkutan ; Telah membaca
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Priyanto als. Jepri Bin Sikun
23 — 5
berisinarkotika jenis sabu disimpan oleh saksi SUTOMO als CAK TOMO binKASMIRIN dan selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib saksi SUTOMO als CAKTOMO bin KASMIRIN mengatakan kepada terdakwa /ki engko palingdiganteni mandra jep duite engko mboh plye lalu terdakwa jawab yo mbohkak terserah samean tidak lama kemudian setelah itu terdakwa pulang;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekirapukul 11.00 Wib saksi SUTOMO als CAK TOMO bin KASMIRINmenghubungi terdakwa melalui pesan whatsapp ten griyo
17 — 2
Memutus dan menetapkan :Rumah yang beralamat dijalan perumahan griyo benowo indah blok F7, RT, 001, RW. 003, Kel Babat Jerawat, Kec Pakal Kota Surabayadengan batas batas sebagai berikut :Utara: tanah milik bu XXX;Timur :tanah milik bu XX;Selatan : tanah milik bu YXXXr;barat : tanah milik XX XX;diputuskan dan ditetapkan sebagai harta bersama / harta gono giniantara Pemohon dan Termohon.9.
47 — 4
Lahir : 34 Tahun/ 28 Februari 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Griyo Mapan Sentosa EA V/09 RT.04 RW.06Kel.Tambak Sawah Kec Waru Kab SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa BOY ARI DWI SANTOSO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017Terdakwa BOY ARI DWI SANTOSO ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
30 — 8
meminta tolong kepada saya untuk dicarikan shabu, Kemudian saya menyanggupinya untuk mencarikan narkotika jenis shabu Kemudian saya melalui hp evercross milik saya dengan nomer 089 828 788 39menghubungi seseorang dengan panggilan UCUP dinomer 085 800 316 398 untukmemesan shabu. saya memesan shabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.300.000, (satu jutatiga ribu rupiah) melalui sms (isi katakatanya :mas niki ajeng enten sing mendet 1f Seseorang dengan panggilan UCUP menjawab :nggih mas langsung teng griyo
tolong kepada saya untuk dicarikan shabu,Kemudian saya menyanggupinya untuk mencarikan narkotika jenis shabuKemudian saya melalui hp evercross milik saya dengan nomer 089 828 788 39menghubungi seseorang dengan panggilan UCUP dinomer 085 800 316 398 untukmemesan shabu.kemudian saya memesan shabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ribu rupiah) melalui sms (isi katakatanya :mas niki ajeng enten sing mendet 1f Seseorang dengan panggilan UCUP menjawab :nggig mas langsung teng griyo
54 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Griyo Kebayoran UtaraBlok AD25 Surabaya;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IlI/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai Tergugat dan II dan turut Termohon Kasasi dahuluHal. 1 dari 21 hal. Put.
Pembanding/Penggugat VI : Syafira Nurul Huda Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Michael Sion Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat II : Ambiya Putu Waruju Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Nugroho Ramadhan Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Anggoro Hari Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Matthew Alexander Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat V : Khairi Luthfi Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat X : Rahmat Nugraha Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Terbanding/Tergugat II : Sekolah DIRGANTARA PILOT SCHOOL TASIK
Terbanding/Tergugat III : Marsma TNI Purn Wasito
Terbanding/Tergugat I : PT. DIRGANTARA AVIATION ENGINEERING
Turut Terbanding/Penggugat III : Singgih Suryo Sap
39 — 12
Singgih Suryo Saputro , bertempat tinggal di Griyo Mapan Sentosa BlokAB / 08 Rt. 042 Rw. 05 Kel. Tropodo Kec.Waru, Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur,TURUT TERBANDING SEMULA PENGGUGATL.III ;Putusan.No.64/Pdt//2019/PT.Bdg.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Dwi Kustantoro
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS Maria Inviolata Trinaryati Ekwantini, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Sidoarjo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Sidoarjo
114 — 72
Dwi Kustantoro, berkedudukan di Perum Griyo AsriSarirogo Kav.4 Sidoarjo, Selanjutnya sebagai Terbanding semulaTergugat Il ;Berdasarkan keterangan Kepala Desa Sarirogo dengan SuratKeterangan No.474/74/438.7.1.24/2020 tertanggal 6 Maret 2020bahwa Sdr. Dwi Kustantoro bukan penduduk Desa Sarirogo dandomisili tersebut dalam keadaan kosong ;3. NOTARIS Maria Inviolata Trinaryati Ekwantini, SH.,berkedudukan di JI. Griyo Mapan Utara VI/CE43 Kec. Waru, Kab.Halaman 1 Putusan Nomor 537/PDT/2021/PT.
78 — 16
,Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat diPerumahan Griyo Pogalan Asri C.8 Desa Pogalan KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.2/Pid.SusAn/2018/PN.Trk, tanggal 19 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalektentang penunjukan Hakim; Penetapan HakimTentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUSPITO NUGROHO BUNTORO, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Griyo Mapan Santosa Blok FA 1/9, Waru, Sidorajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Soetanto Hadisuseno, S.H.,dan Rekan, Para Advokat, beralamat di Komplek Graha Indah BlokAl, Jalan Gayung Kebonsari Nomor 46, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;1.Dan:IMAM SUDJONO HERMANTO, S.H., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah, di Jalan W.R.
Terbanding/Tergugat I : Dr. OESMAN SAPTA ODANG
Terbanding/Tergugat II : H. HERRY LONTUNG SIREGAR
97 — 30
., S.H. dan 6.Griyo Mandraguna, S.H., C.L.A., yang kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, Para Advokat berdasarkan UndangUndang No. 18 Tahun 2003Tentang Advokat dari Kantor Advokat H. ADI WARMAN, S.H., M.H., M.B.A.,yang beralamat di Grand Slipi Tower 18 Floor, Jalan Letjen S. Parman Kav.22 24 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 10 / SKK / AW /Ill / 2019 tertanggal 26 Maret 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai..seee.s...PeMbanding / dahulu Penggugat ;MELAWAN1. Dr.
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
MOH. IMAM ZARKASI, SH Bin Alm H. A. DJANJI
263 — 91
ONTOSENO GRIYO yaitusaksi MARYATI selaku Penyedia Barang /Jasa dalam Berita Acara HasilPemeriksaan Pekerjaan.Bahwa berita acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan yang telah ditanda tanganiPPHP, PPK dan Pelaksana tersebut dipergunakan oleh terdakwa MOH.IMAM ZARKASI, SH BIN (ALM) H. A.DJANJI untuk mengajukan pencairanpekerjaan progres 100 % (Tahap I/PHO) kepada saksi NURIDA ADANTEISLAMI, SPi, MSi selaku PPK melalui Bendahara dinas Kelautan danPerikanan kab.
ONTOSENO GRIYO memiliki SVBUjasa pelaksana konstruksi dan IUJK, karena saksi hanya dijadikandirektur saja oleh suami saksi (terdakwa Anang Puryono);Bahwa saksi menjadi direktur CV, ONTOSENO GRIYO, karena saksiANANG PURYONO sudah menjadi Direktur;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah tanda tangan dalamtahapan pengadaan dalam kegiatan pekerjaan pengerasan jalan usahaproduksi garam Desa Mojowarno Kec. Kaliori pada Dinas Kelautan danPerikanan Kab.
ONTOSENO GRIYO Jl. Puri Raya No. 25Mondoteko Rembang Direktur Sdri.
Ontoseno Griyo yaitu saksiHal 200 dari 360 halaman, Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.Maryati Selaku Penyedia Barang/Jasa dalam Berita Acara HasilPemeriksaan Pekerjaan.3. Untuk paket pekerjaan Talud Jalan Usaha Produksi Garam yangberlokasi di Desa Dresi Kulon Kecamatan Kaliori Kabupaten RembangTA. 2014 ditanda tangani oleh Tim PPHP, saksi Nurida Adante Islami,Spi, Msi selaku PPK dan terdakwa Moh. Imam Zarkasi, SH bin (ALM)H.
Ontoseno Griyo milik saksi Maryatiistri dari saksi Anang Puryono, SP Bin (Alm) Soetopo yang akan digunakanuntuk paket pekerjaan Pengerasan Jalan Usaha Produksi Garam DesaMojowarno Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang TA 2014.Hal 278 dari 360 halaman, Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.Menimbang bahwa faktanya setelah dilakukan pembayaran atas paketpekerjaan Pengerasan Jalan Usaha Produksi Garam Desa Dresi Kulon Kec.Kaliori Kab.
295 — 238
ELLEN PATRAS (di KTP tertulis ELLEN LUISA), swasta,beralamat di Jalan Griyo Mapan Utara I/AA10, RT. 043RW.005, Kel. Tropodo, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, Jawa Timur;4. ANNA PATRAS (di KTP tertulis ANNA LAURINA PATRAS),swasta, beralamat di Lingkungan , Kel. Mahakeret Timur,Kec. Wenang, Kota Manado, Sulawesi Utara;5. JAN G. PATRAS (di KTP tertulis JAN GERETH PATRAS),swasta, beralamat di Lingkungan , Kel. Mahakeret Timur,Kec. Wenang, Kota Manado, Sulawesi Utara;6.
21 — 2
PUTUSANNomor : 208/Pid.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa serta mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDAH PURIKATempat lahir : SurabayaUmur/ Tgl.lahir : 33 Tahun/ 13 Oktober 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griyo Kebun Agung Blok C No. 22 RT.13 , RW 01, Desa Kebun Agung, KecamatanSukodono
Terbanding/Terdakwa : Ir. BAMBANG SIGIT MINGGARJONO.
142 — 87
Tempat tinggal : Perum Griyo Taman Asri HA19 Rt. 29 Rw. 06Desa Tawangsari Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV.Bhadra Raya)9. Pendidikan > S1.Terdakwa pernah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan dari:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus2020 sampai dengan tanggal 17 September 2020;3.