Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada

tahun 09 Mei 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (L) lahir Serang, 26092011;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis, saksi tahunya daricerita Penggugat, bahwa rumah tangganya sering terjadi perselisihandan pertengkar an dan sekarang mereka sudah pisah kurang lebih

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 09 Mei 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (L) lahir Serang, 26092011;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak tahun 2011 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Tergugat sudahselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat juga tidak memberi nafkahbahwa sejak tanggal 08 Maret 2013, Tergugat menjatuhkan talakkepada Penggugat, kemudian menikah

Nambo, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 27 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaripada tanggal 10 Agustus 2020 dalam Register Nomor 77/Pdt.G/2020/PN kKdi,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah/kebun luas + 1 Ha yang terletak diKelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan jalanan Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Wa Hina dan La Salati Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik alm. La Mionde Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik alm. La Ode MeriSelanjutnya menjadi objek sengketa dalam perkara ini.2.

Menyatakan hukum tanah sengketa berukuran luas + 1 Ha, terletak diKelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalanan Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Wa Hina dan La Salati Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik alm. La Mionde Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik alm. La Ode MeriAdalah tanah sah milik Penggugat.Halaman 2 dari 7, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN kdi3.

tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUNADI ALS ADI BIN (ALM) SAKAD, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

1736/2019/OF berupa tablet warna putih seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung bahan aktif TRIDEXIPHENIDYL;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SUNADI ALS ADI BIN (ALM) SAKAD, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa terdakwa SUNADI ALS ADI BIN (ALM) SAKAD, pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib bertempat di Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1); Bahwa penangkapan terdakwa SUNADI berawal

warna kuning seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung bahan aktif DEXTROMETHORPHAN; 1736/2019/OF berupa tablet warna putih seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung bahan aktif TRIDEXIPHENIDYL;Bahwa barang buktinya benar;Saksi PARID JAMILULOH, SH.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa SUNADI ALS ADI BIN (ALM) SAKAD, pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib bertempat di Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

tersebut diatas adalahbenar mengandung bahan aktif DEXTROMETHORPHAN; 1736/2019/OF berupa tablet warna putih seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung bahan aktif TRIDEXIPHENIDYL;Bahwa barang buktinya benar;Saksi RIFKI AFANDI als KIKI als BOLENG bin OPAN.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa SUNADI ALS ADI BIN (ALM) SAKAD, pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib bertempat di Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

SUHARMAN bersama temantemannya saat terdakwa I.SUHARMAN ~~ melihat acara lulo di Desa Nambo kemudian terdakwa .SUHARMAN ketika melihat saksi HAJAR sedang dudukduduk dideker laluterdakwa . SU HARMAN langsung mendatangi saksi HAJAR danterdakwa .Hal. 3 dari 15 hal.

SUHARMAN bersama temantemannya saat terdakwa I.SUHARMAN melihat acara lulo di Desa Nambo kemudian terdakwa .SUHARMAN ketika melihat saksi HAJAR sedang dudukduduk dideker laluterdakwa . SUHARMAN langsung mendatangi saksi HAJAR danterdakwa I.SUHARMAN langsung menarik tangan kiri saksi HAJAR sambil mengatakan "kesini dulu" setelah itu. terdakwa langsung memukul saksi HAJAR sebanyak 2Hal. 4 dari 15 hal.

Putusan.No.21/Pid.B/2018/PN Psw Bahwa Terdakwa dendam kepada korban karena korban pemah melemparTerdakwa dengan batu, karena saat itu Terdakwa bersama temantemanmelihatacara lulo di Desa Nambo ; Bahwa melihat saksi koroban sedang dudukduduk dideker lalu Terdakwa langsung mendatangi saksi korban dan terdakwa langsung menarik tangankiri saksi korban lalu. terdakwa langsung memukul korban sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangannya sehingga mengenai bagian pipi kirisaksi korban dan saat itu saksi

Poleang Utara, Kab.Bombana ; Bahwa Terdakwa dendam kepada korban karena korban pemah melemparTerdakwa dengan batu, karena saat itu Terdakwa bersama temantemanmelihatacara lulo di Desa Nambo ; Bahwa melihat saksi koroban sedang dudukduduk dideker lalu Terdakwa langsung mendatangi saksi korban dan terdakwa langsung menarik tangankiri saksi korban lalu. terdakwa langsung memukul korban sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangannya sehingga mengenai bagian pipi kirisaksi korban dan saat itu saksi

keteranganTerdakwa dan Barang Bukti serta buktibukti lainnya yang antara satu dan denganyang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober 2016 sekitarjam 23.30 wita bertempat di Desa RompuRompu, Kecamatan PoleangUtara, Kabupaten Bombana; Bahwa benar awalnya Terdakwa dendam kepada saksi korban yang dimanasebelumnya saksi korban telah melempar Terdakwa yang saat itu Terdakwa bersama temanteman sedang menonton acara lulo di Desa Nambo

pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin Jumari, padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 Waktu Indonesia BagianBarat (WIB) atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2018,bertempat di dalam room Karaoke City Mall Kelurahan Nambo

Maya Valenia berangkat dari tempat tinggalsaksi Yunida di Kampung Sepatan Rt.01 Rw.04 Kelurahan SepatanKecamatan Sepatan Kbupaten Tangerang menuju Citty Mall untuk karaokedi Billiar Target City Mall Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaHalaman 2 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN. Tng.Tangerang dengan mengunakan sepeda motor lalu sesampainya di BilliarTarget Citty Mall sekira pukul 17.40 Wib Saksi An.

sebanyak 6 kali jahitanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Terdakwa didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira Pukul 20.00Wib diRoom Karoeke City Mall Kelurahan Nambo

Maya Valenia berangkat dari tempat tinggalsaksi Yunida di Kampung Sepatan Rt.01 Rw.04 Kelurahan SepatanKecamatan Sepatan Kbupaten Tangerang menuju Citty Mall untuk karaokedi Billiar Target City Mall Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang dengan mengunakan sepeda motor lalu sesampainya di BilliarTarget Citty Mall sekira pukul 17.40 Wib Saksi An.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA.Srgaah 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANIM BIN SANA, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Sukamaju , Rt 03,Rw 03 , Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kab.

Serang,Selanjutnya disebut Pemohon ;ELOS TIANA BINTI SANTIBI, umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKp.Sukamaju , Rt 03, Rw 03 , Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kab.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Sukamaju , Rt 03, Rw 03 , Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kab. Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad AIFiansyah (L), lahir di Serang, 17 Juli 20175.

Rasyid, umur 49, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Sukamaju , Rt 03, Rw 03 , Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kab.

PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2021/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXXX,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan Nambo kuranglebih 6 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun. Namun tahun 2020 Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain. Yang mana hal itudiakui oleh Tergugat;5. Bahwa Tergugat juga melakukan penganiayaan kepadaPenggugat dengan cara memukul dan Menendang di bagiankepala badan sampai memar;6.

Bahwa puncaknya bulan Desember 2020 Tergugat pergimeninggalkan kediaman orang tua Penggugat yang terletak diDesa XXXXX Kecamatan Nambo. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang serta sudahtidak menjalankan kewajibannya masing masing layaknyasuami isteri;8. Bahwa selama kurang lebin 7 bulan sejak perpisahantersebut saat ini Penggugat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa XXXXX Kecamatan Nambo dan TergugatHal. 2 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Lwk.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Toko Gialok,Desa Koyoan Permai, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai. Selanjutnya disebut Penggugat. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh.

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal di Desa Koyoan Permai, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah pamannya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah pamannya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

ketidakhadirannya itu tersembunyi atauenggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian bagi warganegara Indonesia khususnya bagi mereka yang beragama Islam atau bagi merekapernikahannya tercatat pada kantor urusan agama, maka Majelis Hakim secaraexofficio dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwukuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggaldan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Putusan No. 456/G/2017/PA.LWk Hal. 16 dari 18hal.Kabupaten Sigi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

, terletak dikawasan Industri Modern Cikande, JalanModern Industri Ill Blok Al dan A5 Desa Nambo lIlir, KecamatanCikande, Serang Banten, dengan bukti kepemilikan berupa: SHGB Nomor 240/Nambo lIlir tg! 18121996 JT tempo tgl 24092021;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1945 K/Pdt/201910. SHGB Nomor 241/Nambo Mir tgl 18121996 JT tempo tgl 21102023:"atas nama PT.Limaputra Vilindo":c.

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Lwkar aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Padang,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor0241/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 09 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29

bagiyang tidak haid ditetapkan 90 (Sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo

DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO danDAENG UDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapalberangkat menuju Jakarta dengan nahkoda kapal Sdr.

Setelah semua imigran naik keatas kapal kemudian Sadr.DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENG UDINturun ke darat dengan menggunakan perahu sambil berpesankepada SIRMAN Bin MASSUDDIN, terdakwa dan II agar berhatie Kemudian sekitar pukul 01.00 WIB (tanggal 7 Agustus 2013)datang kapal patroli Polisi yang merapat di lambung kiri kapal dansaat itu juga orang tak dikenal yang mengemudikan kapal turun kespeedboatnya dari lambung kanan kapal dan pergi menjauh.Selanjutnya setelah aparat kepolisian

DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO danDAENG UDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkatmenuju Jakarta dengan nahkoda kapal Sdr.

Setelah semua imigran naik keatas kapal kemudian Sdr.DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENG UDINturun ke darat dengan menggunakan perahu sambil berpesankepada SIRMAN Bin MASSUDDIN, terdakwa dan II agar berhatiKemudian sekitar pukul 01.00 WIB (tanggal 7 Agustus 2013)datang kapal patroli Polisi yang merapat di lambung kiri kapal dansaat itu juga orang tak dikenal yang mengemudikan kapal turun kespeedboatnya dari lambung kanan kapal dan pergi menjauh.Selanjutnya setelah aparat kepolisian naik

PENETAPANNomor 1660/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Misra Bin Rubani, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhaeni Binti Durahman, umur 39 tahun

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Misri (L), lahir di Serang, 02 Maret 1997b. Rohman (L), lahir di Serang, 27 Juni 2001c. Salsa Nurlaelah (P), lahir di Serang, 13 Januari 2009d. Mohamad Sofyan (L), lahir di Serang, 22 April 2011.

Nama Saniin Bin Kurdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;.

Nama Taufik Bin Syariah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMisra Bin Rubani dan

PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lontio Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,

Putusan No.394/Pat.G/2020/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0107/002/1X/2018 pada tanggal 3 September 2018;Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat belum di karuniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal sebelumnya di AmpanaKabupaten Tojo Una Una setelah itu pindah di Kelurahan LontioBaru Kecamatan Nambo kurang lebih 2

Saat ini Penggugat tinggal di kediaman orang tua diKelurahan Lontio Baru Kecamatan Nambo dan Tergugat tinggal dikediaman orang tuanya di Desa Kalumbangan Kecamatan Bunta;9.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehKelurahan Lontio Baru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,tanggal 10 Agustus 2020. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal:;2.

PENETAPANNomor 0814/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Makhpudin Bin Kamad, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Nambo MasjidRT.001 RW. 001 Desa Cibodas, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sanaah Binti Sanwani, umur

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Nambo Masjid RT.001 RW. 001 Desa Cibodas,Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Suheri (Lk) 19 Januari 1995b. Mu'anah (Pr) 24 Februari 1997c. Mutmainah (Pr) 13 Agustus 1999d. Sahroni (Lk) 01 April 2005;5.

Asman bin Maun, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Nambo Masjid RT.001 RW. 001 DesaCibodas, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0814/Pdt.P/2017/PA.Srg. Adroi bin H.

Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Nambo Masjid RT.001 RW. 001 DesaCibodas, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMakhpudin Bin Kamad dan Pemohon

Walahir Rt.012 / 006 Desa Nambo KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !NENENG YUNINGSIH BINTI SAMID, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kp.

KENAM BIN PIYANG tempat tanggal Lahir Bogor , 06 Mei1955 ( Umur 62 Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan Swasta,beralamat di Kp.Nambo Rt. 002 /001Desa Nambo KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, hubungan Kakek Pemohon ;b.

ADIH BIN ENJON tempat tanggal lahir Bogor, 12 Mei 1972( Umur 45 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kp.Nambo Rt.004 / 002 Desa Nambo KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, hubunganya Paman PemohonIl;en Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami Istri (bada dukhul), dan dari perkawinan tersebutsampai sekarang Telah mempunyai 2 Orang Anak / keturunan.a. PURWANTI > UMUR 14 TAHUNb.

dakwaan sebagai berikut :A DAKWAAN :KESATU :wanna nnn= == Bahwa terdakwa EDO JAELANI Alias BETA Bin ABDUL KADIRbersama saksi SAIPUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD dan saksi NASWATI AliasWATI Bin KARNA (alm) (dalam berkas perkara terpisah) dan INDRIANSYAHAlias BEBEK (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 atausetidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Pondok Arum Blok A.7 No. 04 Rt.003/002 Kelurahan Nambo

Put.No.2139/PID.Sus/2013/PN.Tng.Jatiuwung Kota Tangerang, dan saksi SAIPUDIN dan saksi NASWATImendapatkan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramengambil secara bersamasama dari terdakwa dirumahnya di Pondok ArumBlok A.7 No. 04 Rt. 003/002 Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang.Kemudian petugas polisi bersama saksi SAIPUDIN dan saksi NASWATImenuju rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan, dan setelah tibadirumah terdakwa, lalu melakukan penggerebekan/penangkapan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 72722 2222 222 wonnn nn = Bahwa terdakwa EDO JAELANI Alias BETA Bin ABDUL KADIR padahari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Pondok Arum Blok A.7 No. 04 Rt. 003/002 Kelurahan Nambo JayaKecamatan Karawaci Kota Tangerang atau

Put.No.2139/PID.Sus/2013/PN.Tng.diantarkan kepada UJANG (belum tertangkap) di Perumahan Taman CibodasJatiuwung Kota Tangerang, dan saksi SAIPUDIN dan saksi NASWATImendapatkan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramengambil secara bersamasama dari terdakwa dirumahnya di Pondok ArumBlok A.7 No. 04 Rt. 003/002 Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang.Kemudian petugas polisi bersama saksi SAIPUDIN dan saksi NASWATImenuju rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan, dan

Edo Jaelani menerangkan bahwa pada tanggal 19 Juni 2013sekira pukul 18.30 WIB saksi Saipudin dan Naswati datang ke rumah Terdakwa untukmengambil ganja dan kemudian Terdakwa menyerahkan ganja kepada Saipudin danNaswati sebanyak 4 (empat) bungkus plastik yang dibalut dengan lakban berwarnacoklat ;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi dan terdakwa yang salingbersesuaian tersebut telah terbukti bahwa pada tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 18.30WIB di Pondok Arum Blok A.7 No.4 Kelurahan Nambo

telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2003, dihadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Baruga sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah NomorXXx/xx/xx/xxxx tertanggal 17 Juni 2003;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dengan baik dan memilih untuk tinggal di rumah orang tua Penggugatyang terletak di jalan Sorumba RT.003/RW.001 Kelurahan WowawangguKecamatan Kadia Kota Kendari selama kurang lebih 3 tahun kemudian pindahke rumah sendiri yang terletak di Kelurahan Nambo

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktober 2010hingga sekarang sudah kurang lebih 3 tahun 7 bulan Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, karena Penggugatlah yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, saat ini Penggugat tinggal bersama orang tua di Jalan SorumbaRT.003 RW.001 Kelurahan Wowawanggu Kecamatan Kadia Kota Kendari danTergugat bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Kecamatan Abeli Kota Kendari;7.

Kdi. halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi bersepupu denganPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami dari Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama beberapa tahun, setelah itu mereka tinggal di rumah sendiriyang terletak di Kelurahan Nambo dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangdipelihara oleh Penggugat;e Bahwa saksi tahu

Kedua, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Kota Kendari, selanjutnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah sepupusaksi sedangkan Tergugat adalah suami dari Penggugat;Bahwa saksi sering ke rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu Penggugat danTergugat masih satu rumah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan setelah itu pindah di rumah sendiri di Kelurahan Nambo

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Steven bin Cornelis Hikiriwang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon I;Anita A.

Tuong binti Abidin Tuong, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Lumbe, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon Il danmemeriksa buktibukti dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 11 Juni 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Isinya relivan dengan identitas Pemohon dan tidak adapihak yang membantah keaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat materil, maka Majelis Hakim meyakini bukti tersebut telah memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yang membuktikanPemohon dan Pemohon II satu keluarga yang sekarang bertempat tinggal diDesa Lumbe, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Luwuk; Penetapan No. 90/Pdt.P/2020/PA.Lwk Hal. 6 dari 11 hal.Menimbang, bahwa

pertalian nasab, pertalian kerabat semenda;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mohon agarpernikahannya dapat disahkan untuk mengurus buku nikah dan keperluanlainnya, alasan mana dapat dipertimbangkan dan dianggap mempunyaikepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim dapat menetapkan hubungan hukum (rechts bettrekking) antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 Agustus 2007 di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo

PENETAPANNomor 0667/Pdt.P/2018/PA Tagrs.earl o> yJl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Madrata bin Sidik, 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT 013, RW 002, Kp.Kaman Nambo, Desa Pasir Gintung, Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,

Kaman Nambo, Desa Pasir Gintung,Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang dalam suratpermohonannya tertanggal 14 September 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0667/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, pada tanggal 14 September 2018, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut

Kaman Nambo, Desa Pasir Gintung, KecamatanJayanti, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, yang dibawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa selaku tetangga Pemohon dan Pemohon Il, saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1989 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

Kaman Nambo, Desa Pasir Gintung, Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, yang dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa selaku tetangga Pemohon dan Pemohon Il, saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1989 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

Nambo, Kota Kendari, Kel.Nambo, Abeli, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Sambuli/20 November 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan xxxxx, Kota Kendari, Kel.

Nambo,Abeli, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 26 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dalam register perkara Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Kdi tanggal27

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxmur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxxxxlurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, KotaKendari, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena cucu dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan agustus 2013 hingga sekarang karena Termohon

Cut Nyak Dien RT.01/RW/01, KelurahanSambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, di bawah sumpah,Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Kdimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat dankenal juga Termohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan agustus