• ada yangmengalami luka ;Bahwa ketika massa datang Ketua Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslin) dan Komisioner tidak berada di kantor karena pergi keluarKota ;Bahwa Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwaslih) di kontrak sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) setahun ;Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah massa demon ke KantorPegawai Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwasilih) ;Bahwa yang dituntut massa adalah pengaduan paslon nomor: 2 JTPFRENDS ;Bahwa saksi ada melihat massa membawa peti

  mati karena saksi menontonlife (face book) ;Bahwa mungkin saksi silap memberikan keterangan dihadapan Penyidikpada tanggal 16 Juli Tahun 2018, sekira Pukul. 22.30 Wib, saksi adamengatakan massa membawa peti mati ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi terangkan didalam perkara ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;.

  masuk ke dalam Kantor Panitia PengawasanPemilinan (Panwasilih) ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) di Kantor Panitia Pengawasan Pemilihnan (Panwaslih) sudahbanyak oknum Polisi ;Bahwa Massa menghentikan pelemparan setelah Polisi bergerak ;Bahwa kerugian karena Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwasilih)rusak + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti

  Simanjuntak, Turdo Sixtopel Manurung, MuhammadRalyanto Tarigan, Nelson Sinaga, memotret massa memakai Handphone,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Trtsetelah itu kami melihat Terdakwa ikut melempar seng, setelah itu kamimenangkap Terdakwa ;Bahwa Massa berhenti melakukan pelemparan setelah Polisi memakaitameng menghalau massa ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti mati ;Bahwa yang pertama kali yang dilempar massa adalah

  Simanjuntak, Turdo Sixtopel Manurung,Muhammad Ralyanto Tarigan, Nelson Sinaga, setelah itu kami menangkapTerdakwa ;Bahwa sebabnya Massa berhenti melakukan pelemparan setelah Polisimemakai tameng menghalau massa ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti mati ;Bahwa yang pertama kali yang dilempar massa adalah jendela sehinggakacanya pecah ;Bahwa ketika Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwaslih) dilemparimemakai batu kening anggota

• Setelah mengisi 5 jerigen di rumah saksi SARBINI,pukul 2 saksi NENGSI langsung mengantarkan minyak tanah tersebut=e Sampai dirumah Terdakwa, saksi KASMAR menurunkan 5(lifaa) jrigen yang sudah diisi minyak tanah dan memasukkan 4 (empat) jerigenke dalam 2 (dua) peti ikan yang ada di dalam rumah Terdakwa, sementara 1(satu) jerigen ditaruh di samping rumah Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa menelepon saksi NENGSI menanyakan "apakah ada minyak lagi5

  Sampai dirumah Terdakwa, saksiKASM wba 5 (lima) jerigen yang sudah diisi minyak tanah dan= 4 (empat) jerigen ke dalam 2 (dua) peti ikan yang ada di dalamonsen sementara 1 (satu) jerigen ditaruh di samping rumahTerdakwa.

  Kedua peti ikan yang berisi masingmasing 2 (dua) jerigen bensiminyak tanah dan 1 (satu) jerigen minyak tanah kemudian disimpan dirumahTerdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa menelepon saksi NENGSI menanyakan "apakah ada minyak lagi5 (lima) jerigen?" saksi NENGSI menjawab " hanya ada 3 (tiga) jerigen.Terdakwa menyetujui lalu menyuruh saksi NENGSI mengambil uang dan jerigenkerumah Terdakwa.

  Putusan Nomor: 119/PID.SUS/2015/PT.PBRe 84 (delapan puluh empat) botol air mineral bekas yang berisi bahanbakar minyak jenis minyak tanahDIRAMPAS UNTUK NEGARAe 4(empat) karung plastike 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orangeDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).

  Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangk wie dari pidana yang dijatuhkan;Memerin Ve agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;tahkan Barang Bukti berupa:QR delapan) jerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah;84 (delapan puluh empat) botol mineral bekas yang berisi Bahan BakarMinyak jenis minyak tanah;Dirampas untuk Negara;e 4(empat) karung plastik;e 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• ton);

Dirampas untuk Negara untuk diserahkan ke Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan melalui instansi terkait di Provensi Maluku;

• 1 (satu) unit mobil Truck No Pol DE 8188 AC warna hijau;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) dengan Nomor: 11140724, No Pol DE 8188 AC
• 1 (satu) kunci kontak mobil truck No Pol DE 8188 AC

Dikembalikan kepada sasaksi ALI LOUKAKI;

• 1 (satu) unit Conteiner Peti

  Saksi La Angga Alias Jai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kemas PT.

  Saksi Ali Loukaki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kemas PT.

  Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kemas PT. Tanto Intim Line.

  Unsur Telah Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan sebagaimana keterangansaksi Eko Pujiwardoyo bahwa kejadian pada tanggal 18 April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kKemas PT.

  Dikembalikan kepada Saksi AliLoukaki 1 (Satu) unit Conteiner Peti Kemas dengan No. TAKU 244683.0 22G1 milik PT. TANTO INTIM LINE. 4 (empat) kunci dari gembok penutup container dengan NomorTAKU 244683.0 22 G1Yang telah sita dari saksi ... dikembalikan kepada PT.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SUPRIANTO Bin SUTAJI) kepada Penggugat (PETI AGUSTINI Binti SUROTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• orang tercatat dalam Kartu Keluarga nomor :3172042401098 548 Desa/Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincinghal 2 dari 16 hal Perkara No.87/PID/2018/PT.DKIKota Jakarta Utara atas nama : Faradilla Destiany Turindayu (perempuan,lahir 2 Desember 2004), Bernito Athallah A Ramuna (lakilaki, lahir 9 Agustus2006) dan Muhammad Al Gifanie Trifatoni S (lakilaki, lahir 3 April 2011).Selanjutnya terdakwa mendaftarkan nama istri Sri Idayu dan ketiga anaknyatersebut ditempat terdakwa bekerja yaitu di Terminal Peti

  dan saksi Sri Idayudikaruniai anak sebanyak 3 orang tercatat dalam Kartu Keluarga nomor :3172042401098 548 Desa/Kelurahan Semper Timur Kecamatan CilincingKota Jakarta Utara atas nama : Faradilla Destiany Turindayu (perempuan,lahir 2 Desember 2004), Bernito Athallah A Ramuna (lakilaki, lahir 9 Agustus2006) dan Muhammad Al Gifanie Trifatoni S (lakilaki, lahir 3 April 2011).Selanjutnya terdakwa mendaftarkan nama istri Sri Idayu dan ketiga anaknyatersebut ditempat terdakwa bekerja yaitu di Terminal Peti

  Kemas Koja Nomor056/TPKK/SKM/I/99 tanggal O5 Januari 1999 tentangPengangkatan Karyawan dilingkungan kerjasama operasiTerminal Peti Kemas koja atas nama Karyawan TURIPTO,18) Perjanjian Kerja bersama tahun 20122014 antara ManagemenKSO TPK Koja dengan Serikat Pekerja TPK Koja tahun 20122014,Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Kemas Koja Nomor : 056/TPKK/SKM/I/99tanggal O05 Januari 1999 tentang Pengangkatan Karyawandilingkungan kerjasama operasi Terminal Peti Kemas koja atasnama Karyawan TURIPTO,18) Perjanjian Kerja bersama tahun 20122014 antara ManagemenKSO TPK Koja dengan Serikat Pekerja TPK Koja tahun 20122014,Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

• Wibowo yangpada kesimpulannya adalah Muhammad Syarifudin dari hasil pemeriksaan didapatkanluka lecet pada bibir, luka lecet pada dada kiri dan Iluka lecet pada pergelangan kakiKanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengaku kecelakaan lalu lintas terjadi Kom Truck Trailer ScaniaH1911BF bermuatan peti kemas yang dikemudikan terdakwa telah menabrakdengan Spm Yamaha Mio H6246PD yang di kendarai oleh saksi

  kejadian Terdakwa lemas dan menyesal ataskelalaian yang telah Terdakwa lakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, Terdakwa dan barangbukti serta visum et repertum yang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :PAGE * MERGEFORMAT 19Bahwa Terdakwa mengaku kecelakaan lalu lintas terjadi Kom Truck Trailer ScaniaH1911BF bermuatan peti kemas yang dikemudikan terdakwa telah menabrakdengan Spm Yamaha Mio H6246PD yang di kendarai oleh saksi MUHAMMADSYARIFUDIN

  kemas di Tkp mengaku telahterlibat kKecelakaan lalu lintas namun tidak berhenti untuk menolong korban atautetap berjalan meninggalkan Tkp dan tidak melaporkan kepada kantor KepolisianRepublik Indonesia terdekat ;Bahwa menurut sepengetahuan dan sepenglihatan Terdakwa perkenaan tabrakanantara Kom Truck Trailer Scania H1911BF bermuatan peti kemas di Tkp mengakutelah terlibat kecelakaan lalu lintas namun tidak berhenti karena takut dipersalahkandalam kejadian kecelakaan ;Bahwa perasaan Terdakwa setelah

  Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraanya, tidak memberikan pertolonganatau tidak melaporkan kecelakaan kepada Kepolisia Negara Republik Indonesiaterdekat ;Menimbang, bahwa Terdakwa SURYONO BIN MUARIF mengendarai Kom TruckTrailer Scania H1911BF bermuatan peti kKemas mengetahui kalau dirinya melihat danterlibat langsung dalam kecelakaan lalu lintas dengan Spm Yamaha Mio H6246PDyang di kendarai oleh saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN BIN JAMHURI berboncengandengan ibu Jumiati (alm.)

  Dalam fakta dipersidangan jelas bahwa Dalam fakta dipersidangan jelasbahwa Terdakwa kurang hatihati saat mengendarai Kom Truck Trailer Scania H1911BF bermuatan peti kemas, dilihat dari tidak sigapnya Terdakwa saat ada karenaTerdakwa tidak dapat mengontrol saat berpindah ke lajur kanan ia tidak sempat melihatposisi Som Yamaha Mio H6246PD di lajur kanan dan saat melihat kecelakaan ia tidaksempat melakukan pengereman atau tidak sempat menghindar , Sehingga korbanmengakibatkan Som Yamaha Mio H6246PD

• TAUFIK berupa mobil Avanza, uang tunai Rp. 8 juta dan 2 (dua) buahhandphone ;Bahwa sewaktu melihat tumpukan uang di peti itu, Saksi korban tidak sempatmemegangnya karena tidak diperbolehkan Terdakwa ;Bahwa acara ritual yang dilakukan Terdakwa, biasanya dilakukan selepas Maghrib diruangan kamarnya yang gelapBahwa nilai kerugian Saksi korban akibat perbuatan Terdakwa ini yakni kerugiansekitar Rp. 78 juta, dan rincian uangnya dibuat istri Saksi korban ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas

  Pertamatama tersangka menyimpan peti tempat menyimpanuang di sebelah utara menghadap selatan, sebelah kanan peti tersangka simpan,posisi kelapa di sebelah kanan peti, dibelakang kelapa posisi dari anglo, dibelakanganglo posisi lilin berwarna merah yang sudah dibakar, posisi Kembang di depan petidibawah lantai ditaburkan secara acak hingga ke tempat pasien yang nantinya akanmelaksanakan ritual. Sedangkan minyak seribu bunga dan menyan dipegang olehtersangka.

  Kemudian korban yang akan melaksanakan ritual tersangka panggil(biasanya korban sudah menunggu diruang tamu), kemudian korban masuk ke kamarritual tersangka, dan kemudian korban tersangka perintahkan untuk duduk sila salingberhadapan dengan peti, Kemudian korban tersangka perintahkan untuk membaca doaritual yang telah tersangka berikan, dan pada saat korban membaca doa ritualkemudian tersangka menabur menyan gahru ke anglo untuk memanggil jin abu yamanyang membawa uang yang dikehendaki oleh korban

  dan minyak seribu bungatersangka oleskan ke karpet untuk wewangian dan apabila korban tersebut hapalmembaca doa yang telah diberikan oleh tersangka maka peti tersebut baru dibuka dandiperlinatkan isinya, bilamana pasien tersebut tidak hapal doa ritualnya maka untukmembuka peti tersebut ditunda/dibatalkan.

  Setelah melaksanakan beberapa kali ritual,korban oleh tersangka dinyatakan dapat melihat isi peti tersebut, dan setelah ditingaliternyata peti tersebut memang berisi uang, dan uang tersebut akan ditransfer kemasing masing nomor rekening korban.Bahwa adapun doa ritual penarikan uang gaib yang telah Terdakwa berikan adalahsebagai berikut :BismillahirrahmanirohimAllah humma ya muya siyru kulli asrin waya sohiba kulli fariddin waya mugniya kullimahifin yasir allaika kulli assir fayassiruhu asin alaika

• Tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LFDirampas untuk NegaraUang sebesar Rp. 2.920.000,-Sisa potongan sarang walet sebanyak 6 (enam) potongDikembalikan kepada Saksi SUHARDI Als ARDI Bin H. SUMARTO6.

  (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LF ;Dirampas untuk Negara Uangsebesar Rp. 2.920.000, Sisa potongan sarang walet sebanyak 6 (enam) potongDikembalikan kepada Saksi SUHARDI Als ARDI Bin H. SUMARTO4.

  perintah penangkapan dengan nomor :SP.kap/1 1/III/Res.1.8/2019/Reskrim, tanggal 25 maret 2019, dengan barangbukti yang berhasil diamankan saat penangkapan Terdakwa tersebut berupa :1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter, 1 (satu) bilah pisau kecildengan dengan gagang warna merah, 1 (satu) kantong plastik warna merah,tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter,1 (satu) buah sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor polisi KH5590 LF, 1 (satu) buah peti

  datang), kemudian tali tambang tersebut TerdakwaBUDIANOR lempar kebawah dan turun kebawah, setelah sampai dibawahkemudian Terdakwa BUDIANOR naik melalui dinding gedung rumah waletdengan menggunakan tali tambang, setelah naik dan masuk kedalam gedungtersebut Terdakwa BUDIANOR menggunakan lampu senter hand phone untukpenerangan dan memanen sarang burung walet yang menempel disirip atasdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau kecil (karena sarang burung walettersebut tinggi sehingga menggunakan 1 buah peti

  Dedy Als Edet Bin Ucon kePospol bangkal untuk diperiksa lebih lanjutBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa 1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4(empat) meter, 1 (Satu) bilau pisau kecil dengan gagang warna merah, 1 (satu)kantong plastik warna merah, Tali tambang warna putih dengan panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) meter, 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca colaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sptwarna merah, 1 (satu

  Memerintahkan barang bukti berupa:> 1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter ;> 1 (satu) bilau pisau kecil dengan gagang warna merah ;> 1 (satu) kantong plastik warna merah ;> Tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Spt> 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LF;Dirampas untuk

• Selain menyerahkan dokumen, saksi AGUS SUHERI jugamenyampaikan pesan Terdakwa ANIS FUADI kepada saksi ADE RESTIANA agardokumen jangan diserarkan kepada siapasiapa dan simpan yang rapih.Selaniuinya saksi ADE RESTIANA, menuju ke JICT 1 untuk mengambil peti kKemasCCLU 6913396 yang memuat barang yang diberitahukan dalam BC 2.3 nomorpendafiaran 065083 tanggal 05 Oktober 2015 an.

  Selain itu,Tim Operasi Pemantauan dan Swveilance diperintahkan juga untuk melakukanpenghentian pembongkaran, penegahan dan penyegelan terhadap peti kemas 40 feetCCLU 6913396 yang diangkut trailer merk Isuzu Giga No.Polisi B 9307 TEI tersebut.Bahwa temyata, dokumen BC 2.3 yang mendapat nomor perdafiaran 065083tanggal O05 Oktober 2015 an. PT Kwanglim YH Indah tersebut disubmit tanpasepengetahuan manajemen perusahaan PT Kwanglim YH Ihdah.

  Selain menyerahkan dokumen, saksi AGUS SUHERI jugamenyampaikan pesan Terdakwa ANIS FUADI kepada saksi ADE RESTIANA agardokumen jangan diserarkan kepada siapasiapa dan simpan yang rapih.Selaniuinya saksi ADE RESTIANA, menuju ke JICT 1 untuk mengambil peti kemasCCLU 6913396 yang memuat barang yang diberitahukan dalam BC 2.3 nomorpendafiaran 065083 tanggal 05 Oktober 2015 an.

  Kwanglim YH Indah tersebut dimuatdalam container (peti kemas) nomor CCLU 6913396 dar kawasan pabeanmenggunakan dokumen BC 2.3 nomor 065083 tanggal 05 Oktober 2015 an.PKB/PDKB PT. Kwarglim YH Indah (Subang);e Bahwa benar, setelah ketika dilakukan pencacahan terhadap container (peti kemas)nomor CCLU 6913396 oleh Tim Operasi Pemantauan dan Suveilance dari KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai (KPU BC) Tipe A Tanjung Priok (iantaranya saksiMAM TAUFK dan saksi M.

  BAROTO kepada SdrADE RESTIANA selaku sopirtrailer tersebut;Bahwa benar, Terdakwa ANIS FUADI mengatakan, memerintahkan pembongkarancontainer (peti kemas) nomor CCLU6913396/40 yang diangkut menggunakan trucktrailer dengan No.Polisi B 9307 TEI di Gudang Pratama Jalan Semut No.53/9 SundaKelapa Jakarta Utara atas perintah dan JEMI (belum tertangkap) yang mana JEMIdiperintahkan dan diberikan alamat pengiriman barang yang termuat dalam container(peti kemas) nomor CCLU6913396/40 ke Gudang Pratama oleh saksi

• RINTO melemparkan peti kayu kepada saksi korban SUTRISNAELIA Alias TRIS dan mengenai wajah (dahi) sebanyak 1 (Satu) kali;Terdakwa I.

  RINTO melemparkan peti kayu kepada saksi korban SUTRISNAELIA Alias TRIS dan mengenai wajah (dahi) sebanyak 1 (Satu) kali;PUTUSAN.No.184/Pid/2018/PT.Bdg. Hal 14 dari 27 halTerdakwa I.

  Hal 19 dari 27 hal15. 1 (Satu) buah peti kayu;16. 1 (Satu) buah peti kayu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama FEBRIYALDI Als. ENCEK Bin APEN dkk;12.

• Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang Seratus Juta Rupiah untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya Lainnya (Tahap 1), jumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

  No. 69 PK/Pid.Sus/201526.a28.29).30.31.32.Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (tahap pertama);1 (satu) lembar fotokopi surat pemberitahuan pembayaran, tercantumRincian : Retribusi ljin Mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (Tahap J), jumlahRp100.000.000,00 yang ditanda tangani oleh Drs. H.D. SoetantoKepala Dinas Tata Kota, tanpa tanggal, tahun 2006, tercantum namaD.S.

  fotokopi SURAT PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang lainnyaLainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

  Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang (Seratus Juta Rupiah) untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

  PELINDO CABANG BITUNG uangsejumlah Rp150.000.000,00 terbilang (Seratus Lima Puluh JutaRupiah), untuk pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Pelabuhan Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya di KelurahanBitung Timur, Kecamatan Bitung Timur (Panjar Tahap II);1 (satu) lembar foto copy Surat PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum Rincian : Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya Permanen (PanjarTahap Il), jumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh

• Putusan Nomor 536/B/PK/PJK/2013Pemeriksa menghitung nilai ekspor dengan mengalikan nilai barang yangdiekspor dan biayabiaya yang seharusnya ditagih;Menurut Peneliti Keberatan: Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen Pemberitahuan EksporBarang (PEB) Persetujuan Ekspor, diketahui bahwa tanggal yang digunakanoleh Pemohon Banding sebagai dasar pelaporan penyerahan Ekspor adalahtanggal pemasukan barang yang diekspor kedalam peti kemas yaituberdasarkan tanggal tanda tangan Pegawai Pengawasan Stuffing

  (pegawaiyang melakukan pengawasan pemasukan barang yang sudah diperiksa kedalam peti kemas) pada Persetujuan Ekspor (Form BCF 3.01);Bahwa berdasarkan ketentuan, tanggal pemasukan barang yang diekspordalam peti kemas yang didasarkan oleh tanggal tanda tangan PegawaiPengawasan Stuffing (pegawai yang melakukan pengawasan pemasukanbarang yang sudah diperiksa dalam peti kemas) yang dijadikan dasarpelaporan penyerahan dan nilai ekspor dalam SPT Masa PPN oleh PemohonBanding bukan merupakan tanggal pendaftaran

  PEB atau Persetujuan Ekspordari Direktorat Jenderal Bea dan Cukai sebagaimana dimaksud PeraturanDirektur Jenderal Pajak Nomor : PER 146/PJ/2006 dan Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP151/BC/2003 sehingga alasanPemohon Banding yang menggunakan tanggal pemasukan barang yangdiekspor ke dalam peti kKemas sebagai dasar pelaporan penyerahan dan nilaiekspor dalam SPT Masa PPN tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa koreksi Pemeriksa adalah koreksi atas PEB yang dilaporkan olehPemohon

  Banding pada masa pemasukan barang ekspor ke peti kemasmenjadi sesuai masa pendaftaran PEB atau Persetujuan Ekspor dariDirektorat Jenderal Bea dan Cukai serta menggunakan kurs KMK sesuaidengan tanggal pendaftaran PEB atau Persetujuan Ekspor dari DirektoratJenderal Bea dan Cukai, sehingga koreksi positif Pemeriksa atas DPPPenyerahan Ekspor sebesar Rp 4.459.442.149,00 telah sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa dengan memperhatikan hal tersebut di atas, maka Terbandingmengusulkan untuk menolak

  Putusan Nomor 536/B/PK/PJK/2013(pegawai yang melakukan pengawasan pemasukan barang yang sudahdiperiksa ke dalam peti kemas) yang dijadikan dasar pelaporan penyerahandan nilai ekspor dalam SPT Masa PPN oleh Pemohon Banding bukanmerupakan tanggal pendaftaran PEB atau Persetujuan Ekspor dari DirektoratJenderal Bea dan Cukai.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antaralain berbunyi sebagai berikut:Halaman 35

• lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa WAWAN Bin SALEH berangkat dariTempat Pelelangan Ikan Lappa dengan mengendarai sebuah mobil pickupDaihatsu Grand Max warna biru dengan nomor Polisi DD 8680 ZA denganmemuat 15 (lima belas) peti

  ASRI (alm) serta lel.HAKIM duduk di belakang tepatnya diatas peti berisikan ikan dengan tujuan keSinjai Barat, saat itu terdakwa mengemudikan mobil pickup Daihatsu Grand Maxwarna biru dengan kecepatan tinggi, namun ketika berada di tikungan kananterdakwa tertidur sehingga ban mobil sebelah kiri yang di kendarai olehterdakwa turun ke bahu jalan sebelah kiri dari arah barat sehingga terdakwakaget dan terbangun, terdakwa langsung membanting setir kearah kanan danlangsung menginjak rem sehingga mobil

  DD 8680 ZA dengan memuat peti ikan danpenumpang sebanyak 4 (empat) orang; Bahwa saksi pada saat itu berada di belakang dengan posisi berbaringtepatnya di atas peti ikan bersama dengan 2 (dua) orang penumpanglainnya Basri dan Asri (keduanya meninggal dunia ditempat kejadian),sedangkan Suhriah duduk didepan tepat disebelah kiri terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian karena sedang tertidur,namun saksi terbangun setelah kejadian, Bahwa saksi hanya mengalami lukaluka;Halaman 7 dari 16 Putusan

  DD 8680 ZA dengan memuat 15(lima belas) peti berisi ikan dan 4 (empat) orang penumpangberangkatdari arah Tempat Pelelangan kan di Lappa Kec.

  DD 8680 ZA dengan memuat 15(lima belas) peti berisi ikan dan 4 (empat) orang penumpang berangkat dariarah Tempat Pelelangan Ikan di Lappa Kec. Sinjai Utara menuju Sinjai Baratdan pada saat di jalan rata ada pembelokan pada malam hari terdakwa tertidursehingga ban sebelah kiri mobil yang dikemudikan oleh terdakwa turun kebahujalan sebelah kiri dari arah timur atau dari arah Sinjai;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2014/PN.

• M bahwa senjata apitersebut disimpan terdakwa di dalam peti di ruang dapur rumah terdakwa,selanjutnya saksi SAFARI BASIR Bin AMINUDDIN dan Saksi ERWINSYAH,S.H. Bin Drs. H.

  M melakukan pengecekan dengan membuka peti tersebut ditemukan temukan 1 (Satu) Buah Senjata api rakitan laras panjang poporterbuat dari kayu warna Cokelat, 1 (satu) Buah Senjata api rakitan laraspanjang popor terbuat dari kayu warna Hitam terdapat cermin kecil pada popor,1 (Satu) Buah Senjata api rakitan laras panjang popor terbuat dari kayu warnaHitam, beserta dengan 1 (satu) Butir amunisi aktif, 1 (Satu) Butir selongsongamunisi kosong, 10 (Sepuluh) Potong batang timah yang digunakan untukbahan

  Desa Timpah Kecamatan TimpahKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya Saksi danrekanrekannya menuju ke Desa Timpah untuk melakukan penyelidikan,setelah dilakukannya penyelidikan langsung menuju ke rumah seseorangdan pada saat diamankan dan diinterogasi orang tersebut mengakubernama Menan Anak dari Tias Mantalip (Alm) yang tidak lain adalahTerdakwa, selanjutnya Saksi meminta Terdakwa untuk menunjukkan dimana tempat menyimpan senjata api dan kemudian ditunjukkan olehTerdakwa di dalam peti

  di dapur rumah Terdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN KIk Bahwa senjata api yang ada di dalam peti tersebut berupa senjata apirakitan yang terdiri dari 1 (Satu) buah senjata api rakitan laras panjangpopor terbuat dari kayu warna coklat, 1 (Satu) buah senjata api rakitanlaraS panjang popor terbuat dari kayu warna hitam terdapat cermin kecilpada popor, 1 (satu) buah senjata api rakitan laras panjang popor terbuatdari kayu warna hitam, beserta dengan 1 (Satu) butir amunisi aktif

  IIhamni, Mdan anggota kepolisian yang lain telah mengamankan Terdakwa pada hariKamis tanggal 10 September 2020 sekitar pukul 19.00 WIB, di RumahTerdakwa di Lintas Timpah Pujon Desa Tumbang Randang RT 03Kecamatan Timpah Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengahkarena telah menyimpan, memiliki, dan atau menguasai senjata api tanpadilengkapi dengan jjin; Bahwa senjata api tersebut ada di dalam peti yang disimpan Terdakwadi dapur rumah Terdakwa berupa senjata api rakitan yang terdiri dari 1(satu) buah

• Kemudian terdakwa memanjat pagar beton yang ada ditaman BRI, agar bis melihat langsung kearah Pelabuhan, dan pada saat yangbersamaan terdakwa melihat peti/gudang dimana disamping gudang tersebutada sebuah box yang meruapakan milik saksi korban Asmar, sehingga padasaat itu muncul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadalam box tersebut; Selanjutnya selang beberapa lama kemudian, terdakwa melihatdisekelilingnya tidak ada orang, maka terdakwa langsung mengangkat boxtersebut dan membawanya

  hijau dan merah, 1 (Satu) buah lampu sorot LED 20 (dua puluh)wat, 1 (Satu) buah lampu Tumbler/lampu hias, 1 (Satu) buah asbak, 1 (Satu)bungkus bubuk kopi merek AZA, 1 (Satu) bungkus bubuk minum rasa gren teamerek grovich, 1 (Satu) buah box plastic, 2 (dua) toples plastic, 5 (lima) lusin sendokkopi, 1 (Satu) buah kompor gas; Bahwa menegenai hal tersebut saksi tidak mengetahuinya, namun saksijelaskan kalau saat itu barangbarang tersebut terakhir kali digunakan yangkemudian disimpan didalam gudang/peti

  yang kemudian peti tersebut ditutup olehterpal, dan pada saat pukul 17.00 wita adik saksi pergi ketaman BRI dan mengecekoleh adik saksi Wawan peti Sudah dalam keadaan terbuka dan barangbarang miliksaksi sudah tidak ada; Bahwa Saat itu saksi menangkap terdakwa dengan cara saksi menyuruh iparsaksi purapura membeli mesin grinder kopi yang terdakwa curi dan mesin grindertersebut terdakwa bilang dia beli, selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwabarang ini milik saksi sehingga terdakwa akhirnya mengakui

  bahwa dia yangmengambilnya; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi saat mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa yang diambil terdakwa saat itu adalah mesin grinder kopi dan barangbarang yang lainnya sudah disita oleh polisi; Bahwa barangbarang yang hilang itu disimpan di gudang/peti yangkemudian peti tersebut ditutup oleh terpal;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bau Bahwa saksi Sudah memaafkan terdakwa; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak

  rasa gren tea merek grovich, 1 (Satu) buah box plastic, 2(dua) toples plastic, 5 (lima) lusin sendok kopi, 1 (Satu) buah kompor gas milik saksi L.M Asmar lyan Saputra Alias lan Bin La Ode Asraruddin pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar jam 01.30 Wita, bertempat di Taman BRI, Jalan Leter Buton,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa hendak mengecekkapal Bajoe yang membawa kayu di Taman BRI, kemudian saat itu terdakwa melihatada peti

• .= bulan Oktober 2012 saksi SYAIFUL HILAL menyerahkanuang Rp. 7.000.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)untuk membeli kayu) cempaka buat peti harta karun,sebanyak 2 kubik.Putusan Perkara No : 144/Pid.B/2014/PN.Kot Hal 5 dari 30= Bulan Oktober 2012 saksi SYAIFUL HILAL menyerahkanuang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untukmembeli minyak untuk menyiram peti harta karun.= Bulan Oktober 2012 saksi SYAIFUL HILAL menyerahkanuang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk membeli kain

  harta karun,sebanyak 2 kubik= Bulan Oktober 2012 saksi SYAIFUL HILAL menyerahkanuang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untukmembeli minyak untuk menyiram peti harta karun.= Bulan Oktober 2012 saksi SYAIFUL HILAL menyerahkanuang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk membeli kain mori ukuran 4 X 4 meter untukbungkus harta karun.= Bulan Nopember 2012 saksi SYAIFUL HILALmenyerahkan uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk memagari rumah saksi SYAIFUL HILAL agarterhindar dari roh

  Dan untuk ritual tersebut terdakwa WARDI meminta sejumlahuang untuk membeli minyak wangi, membeli kain mori, membeli peti,dan meminta saksi SYAIFUL HILAL untuk menyediakan kamar khususuntuk ritual.Bahwa saksi SYAIFUL HILAL dan terdawa WARDI juga pernah keBogor untuk melihat harta karun tersebut.Bahwa saksi SYAIFUL HILAL juga pernah mengirim uang kepadaterdakwa WARDI melalui Transfer ke Nomor rekening BCA atas namaterdakwa WARDI.Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi SYAIFUL HILAL dengannomor 0812

  Danuntuk ritual tersebut harus membeli minyak wangi, kayu setigi, kayucendana, kain mori, peti harta karun yang menurut terdakwa WARDIseluruhnya berjumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh lima juta) yangdiserahkan oleh saksi SYAIFUL HILAL kepada terdakwa WARDI secarabertahap.e Bahwa benar terdakwa WARDI juga mengajak saksi SYAIFUL HILAL keBogor untuk melihat disimpannya harta 9 TRILIYUN dan bertemudengan EYANG KUNING supaya saksi SYAIFUL HILAL semakin percayakepada terdakwa WARDI.e Bahwa ternyata uang

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Surahman bin Sukarman) terhadap Penggugat (Cici Peti Sumeli, S.Pd binti Samsu);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Bin Sewali denganupah dari almarhum Ningki yang jumlahnya tidak menentutergantung ramai atau sepinya penumpang dan tergantungkebijaksanaan almarhum Ningki dengan isterinya;Bahwa uang sebesar Rp 34.500.000 ( Tiga puluh empat jutalima ratus ribu rupiah) hasil penjualan sapi milik almarhumNingki bersama isterinya yaitu saksi Pini Binti Kaussang setelahdipergunakan sebanyak Rp 3.500.000 ( Tiga juta lima ratus riburupiah) sisanya sebanyak Rp 31.000.000 ( Tiga puluh satu jutarupiah) disimpan di dalam peti

  penyimpanan uang dan sewaktualmarhum Ningki menderita sakit dan harus dirawat di rumahsakit Enrekang pada tahun 2009, kunci peti penyimpanan uangtersebut dititipkan pada Terdakwa Kadang Bin Sewali, namunkarena dibutuhkan untuk biaya berobat almarhum Ningki padawaktu itu dikeluarkan uang sebanyak Rp 10.000.000 dankuncinya diserahkan kembali kepada Terdakwa;Bahwa sisa uang sebesar Rp 21.000.000 yang ada dalam petipenyimpanan uang yang kuncinya dititipkan pada terdakwa,selanjutnya diambil oleh Terdakwa

  semuanya dalam peti sebelum suami saksi saksi sebanyak Rp 34.000.000 ( Tigapuluh empat juta rupiah);14Bahwa setahu saksi jumlah uang di dalam peti setelah suami saksi meninggal sebesarRp 21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah) dan sudah diambil semua Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui uang sebanyak itu diambil Terdakwa karena saksimengetahui dari Polisi, karena Polisi memberitahukan kepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Ningki memasukan uang ke dalam peti, dan saksimengetahui bahwa uang sapi

  dimasukan ke dalam peti, karena setiap ada harga sapidia mengatakan kepada saksi, saya simpan uang harga sapi ke dalam peti supayamudah diambil kalau ada keperluan dan rencana harga sapi yang 8 ekor akan dibelikanmobil hartop;Bahwa yang menjaga Ningki di Rumah Sakit adalah Terdakwa dan yang memegangkunci peti pada saat Terdakwa di Rumah Sakit adalah isteri Terdakwa;Bahwa yang tinggal serumah dengan saksi sebanyak 7 orang;Bahwa rumah yang ditempati Terdakwa bersama saksi adalah rumah yang dibangunoleh

  ;Jahida sebanyak 1 ekor seharga Rp 4.500.000;Pedagang sapi dari Mampu, Kecamatan Anggeraja sebanyak 2 ekor seharga Rp12.500.000;yse Pedagang sapi dari Kecamatan Baraka sebanyak 2 ekor seharga Rp 7.000.000 danuang hasil penjualan sapi sebanyak Rp 34.000.000 tersebut disimpan oleh Terdakwadidalam lemari peti atas suruhan Ningki;5.

• Alam Lestari Nusantara dan terdakwa bertemudengan sekelompok orang yang akan memuat kayu kedalam mobil yangterdakwa kendarai, yang selanjutnya sekelompok orang tersebutmemasukkan kayu dalam bentuk bantalan (peti) yang sudah siapdiangkut ke bak mobil yang terdakwa kendarai;Bahwa setelah sekelompok orang tersebut selesai memuat kayukedalam bak mobil, kemudian terdakwa berangkat menuju ke saumilyang berada di Simpang Pitco Kec. Pauh Kab.

  Sarolangun,terdakwa bertemu dengan DANI SEMBIRING, MESU ERWIN dan ANDICANDRA anggota Polres Sarolangun yang sedang melakukan patroli,yang pada saat diberhentikan dan diminta menunjukkan dokumen kayuyang terdakwa bawa, tetapi terdakwa tidak dapat menunjukan suratketerangan sahnya hasil hutan, sehingga terdakwa berikut mobil yangbermuatan kayu tersebut dibawa ke Polres Sarolangun untuk prosesselanjutnya;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran terhadap kayudengan bentuk peti (bantalan) yang

• kayu yang sebelumnya terdakwa bawa darirumahnya dibawah jendela samping rumah korban SITI RAFIAH kemudianTerdakwa II menaiki peti kayu tersebut untuk membuka jendela yang dalamkeadaan terikat oleh tali dengan menggunakan 1 (satu) buah cutter dengancara memotong tali tersebut, setelah tali pengikat jendela sudah putus laluterdakwa II membuka engsel kunci dengan cara memasukan tangannyakedalam lubang kaca yang sudah pecah sebelumnya,sehingga jendela dapatterbuka, selanjutnya terdakwa masuk terlebin

  kayu yang sebelumnya terdakwa bawa darirumahnya dibawah jendela samping rumah korban SITI RAFIAH kemudianTerdakwa II menaiki peti kayu tersebut untuk membuka jendela yang dalamkeadaan terikat oleh tali dengan menggunakan 1 (satu) buah cutter dengancara memotong tali tersebut, setelah tali pengikat jendela sudah putus laluterdakwa Il membuka engsel kunci dengan cara memasukan tangannyakedalam lubang kaca yang sudah pecah sebelumnya,sehingga jendela dapatterbuka, selanjutnya terdakwa masuk terlebin

  yangada dibawah pohon antara rumah korban SITI RAFIAH dengan rumahterdakwa II ALIFANSYAH, lalu terdakwa meletakkan peti tersebut dibawahjendela rumah milik korban Siti Rafiah, lalu terdakwa melihat dari lubangtersebut korban SITI RAFIAH dalam keadaan tidur, kKemudian terdakwanaik ke atas peti dan memotong tali yang mengikat jendela samping rumahkorban SITI RAFIAH dari lubang jendela tersebut, setelah jendela terbuka,terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung menuju kamar korban SITIRAFIAH, lalu terdakwa

  tali pengikat jendela sudah putus lalu terdakwa IImembuka engsel kunci setelah jendela terbuka selanjutnya terdakwa masuk terlebihdahulu kerumah disusul oleh terdakwa II setelah sampai didalam rumah terdengar suaramobil dan motor lewat terdakwa keluar rumah untuk mengecek situasi, setelah situasiaman terdakwa masuk kembali kedalam rumah dan membawa 1 (satu) buah peti kayukedalam rumah;Menimbang, bahwa dengan bantuan peti tersebut, para terdakwa dapatmencapai jendela rumah korban SITI RAFIAH yang

  kemudian dengan bantuan pisaucutter terdakwa dapat memotong tali yang mengikat jendela rumah tersebut, setelahjendela tersebut terbuka lalu dengan bantuan peti kayu tersebut para terdakwa dapatmasuk kedalam rumah korban SITI RAFIAH dengan cara melangkah langsung dari petikayu kedalam rumah korban SITI RAFIAH;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telah terpenuhiatas perbuatan para terdakwa.Ad.7.