Batu Pageh Legian Kuta Badung-Bali;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- {saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 13 Maret 2012 oleh kamiCAHYONO, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh SUWONDO.

(Saratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 167/Pdt.G/2012/MSLgs

Mubaraq mengakui perbuatannyabersama dengan Arya Pramana Sijaya yang telah menjual narkotikajenis tembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00WITA, Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan NarkobaKepolisian Resor Pangkep;Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotikajenis tembakau sintetis merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus

Sijaya yang telah menjual narkotika jenisHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pkjtembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA,Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan Narkoba PolresPangkep; Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotika jenistembakau sintetis tersebut merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus

SyahrunMubaraqg yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara memesan melalui media sosial instagram kepada pemilik akunmemoryloss;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitdengan tembakau jenis sintetis tersebut;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang menaruh 1 (satu) plastikbening berisi narkotika jenis tembakau sintetis tersebut di bawah mejabersesuaian dengan pengertian menyimpan sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umumpada hari: Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 oleh ANGGIAT,S.H,. M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Padang yang ditunjuk oleh : KetuaPengadilan Negeri Padang untuk memeriksa permohonan Pemohon dibantu :Rosteti Novalara, S.H.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perara iniRp.166.000, (Saratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuimas, pada hari Selasa, tanggal07 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qokdah 1439 H.oleh kami H. MAFTUKHIN, S.Ag. M.Hum, sebagai Ketua Majelis,ARUDJI, SH.

Februari 2008 Terdakwa menjabat sebagai Kepala DesaMaju Jaya, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Komering lirberdasarkan Surat Keputusan Bupati Ogan Komering llir, pada tahun 2005 dan2006 penduduk Desa Maju Jaya mendapatkan dana Bantuan Langsung Tunai(BLT) dari pemerintah pusat dalam 2 (dua) tahap yaitu tahap pertama padatahun 2005 masyarakat Desa Maju Jaya yang mendapatkan dana BLTsebanyak 266 (dua ratus enam puluh enam) orang dan pada tahap kedua tahun2005 ada tambahan sebanyak 191 (saratus

terdakwa tidak kethui namanya namun terdakwa tahusebagai bandar ganja yang biasa menjual ganja di jalan Borobudur, kelurahanjelambar jakarta barat ;e Bahwa selanjutnyaterdakwa membeli satu paket satu paket narkotika jenis ganjakepada orang tersebut seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudianganja yang terdakwa beli tersebut terdakwa bawa pulang kerumah lalu membagiganja tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) bagian dimana (satu) bagianrencananyaakan terdakwa jual seharga Rp. 150.000,(saratus

Bahwa berdasarkan keteranganahli ahli BANGUN SIAGIAN dari hasil pengambilan titikkordinat dilapangan sebanyak 1 (satu) kalli yangdidampingi oeh terdakwa dan ODEMA SIBAGARIANG, yaitutempat tunggul bekas penebangan pohon kayu yang terletakdi Dusun Dolok Saratus Desa Mariah Buttu Kec.SilauKahean Kab.Simalungun Prop. Sumut tersebut diplotingkedalam Peta Kawasan Hutan 1 : 50.000 yang bersumberdari Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan RI.

Bahwa berdasarkan keteranganahli ahli BANGUN SIAGIAN dari hasil pengambilan titikkordinat dilapangan sebanyak 1 (satu) kalli yangdidampingi oeh terdakwa dan ODEMA SIBAGARIANG, yaitutempat tunggul bekas penebangan pohon kayu yang terletakdi Dusun Dolok Saratus Desa Mariah Buttu Kec.SilauKahean Kab.Simalungun Prop. Sumut tersebut diplotingkedalam wu. .kedalam Peta Kawasan Hutan 1 : 50.000 yang bersumberdari Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan RI.

gram (berdasarkanhasil penimbangan dari Pegadaian cabang Sungai Rampah Nomor : 60/IL.1.01220/2013 tanggal 28November 2013), 2 (dua) pipa kaca, mancis terakit dengan jarum dibawah tempat tidur, 1 (satu) dompet yang berisikan empat pipet plastik, 2 (dua) pipet plastik yangruncing, 2 (dua) helai plastik klip kosong, pecahan botol kaca yang merupakan alathisap shabu yang sudah terpecahkan ditemukan didalam kamar saksi ZULHAM FAUZI,1 (satu) unit Handphone (HP) merk Nokia dan uang sebesar Rp. 100.000, (saratus

gram (berdasarkanhasil penimbangan dari Pegadaiancabang Sungai Rampah Nomor : 60/IL.1.01220/2013 tanggal 28November 2013), 2 (dua) pipa kaca, mancis terakit dengan jarum dibawah tempattidur, 1 (satu) dompet yang berisikan empat pipet plastik, 2 (dua) pipet plastik yangruncing, 2 (dua) helai plastik klip kosong, pecahan botol kaca yang merupakan alathisap shabu yang sudah terpecahkan ditemukan didalam kamar saksi ZULHAM FAUZI,1 (satu) unit Handphone (HP) merk Nokia dan uang sebesar Rp. 100.000, (saratus

gram (berdasarkanhasilpenimbangan dari Pegadaiancabang Sungai Rampah Nomor: 60/IL.1.01220/2013 tanggal 28November 2013), 2 (dua) pipa kaca, mancis terakit dengan jarum dibawah tempat tidur, 1 (satu) dompet yang berisikan empat pipet plastik, 2 (dua) pipet plastik yangruncing, 2 (dua) helai plastik klip kosong, pecahan botol kaca yang merupakan alathisap shabu yang sudah terpecahkan ditemukan didalam kamar saksi ZULHAM FAUZI,1 (satu) unit Handphone (HP) merk Nokia dan uang sebesar Rp. 100.000, (saratus

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (saratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;

strong>T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kdi dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoret perkara gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kdi dari register perkara perdata;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (saratus

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).

KemudianTerdakwa meminta kepada saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin RayeukMahmud untuk dihisap dan saksi menunggu diluar jendela rumah saksiMuchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud yang mana tidak lamakemudian saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud datangdan memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) paket kecil sabu yangdibungkus didalam plastik bening, Kemudian Terdakwa meletakkan uangsejumlah Rp.130.000,00 (saratus tiga puluh ribu rupiah) dijendela rumahsaksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk

Kemudian Terdakwa meminta kepada saksi MuchsinAlias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud untuk dihisap dan Terdakwamenunggu diluar jendela rumah saksi Muchsin Alias Cut Kasem BinRayeuk Mahmud yang mana tidak lama kemudian saksi Muchsin AliasCut Kasem Bin Rayeuk Mahmud datang dan memberikan kepadaTerdakwa 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus didalam plastikbening, kKemudian Terdakwa meletakkan uang sejumlah Rp.130.000,00(Saratus tiga puluh ribu rupiah) dijendela rumah saksi Muchsin Alias CutKasem Bin Rayeuk

Terdakwa perlu untukdihisap saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud punya.Kemudian Terdakwa meminta kepada saksi Muchsin Alias Cut Kasem BinRayeuk Mahmud untuk dihisap dan Terdakwa menunggu diluar jendelarumah saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud yang manatidak lama kemudian saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmuddatang dan memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) paket kecil sabu yangdibungkus didalam plastik bening, kemudian Terdakwa meletakkan uangsejumlah Rp.130.000,00 (saratus

saat dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu) bungkus kertas papirmerk Mars Brand didalam saku celana panjang warna coklat sebelah kiri, setelahdilakukan introgasi oleh petugas Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus kertas papirmerk Mars Brand di saku celana pendek sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa dan6 (enam) bungkus kertas kecil yang berisi ganja disimpan dalam saku celana panjangwarna coklat sebelah kiri diperoleh dari saudara Adrian (DPO) dengan cara membelidengan harga Rp.100.000,(saratus

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BA 2336 QK warna hitam coklatDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa - 1(satu) buah tas selempang warna merah marun tali (rantai) putus - 1(satu) unit HP merek Asus Zenfon 4 warna hitam putih - Uang tunai Tp 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Mila Sri Afriani Pgl Mila 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ;

Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BA 2336 QK warna hitamcoklatDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa1(satu) buah tas selempang warna merah marun tali (rantai) putus1(satu) unit HP merek Asus Zenfon 4 warna hitam putihUang tunai Tp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Mila Sri Afriani Pgl Mila4.

dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membukti dakwaannya Penuntut umum telahmengajukan bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BA 2336 QK warna hitamcoklatDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1(satu) buah tas selempang warna merah marun tali (rantai) putus 1(satu) unit HP merek Asus Zenfon 4 warna hitam putih Uang tunai Tp 150.000, (saratus

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BA 2336 QK warna hitamcoklatDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1(satu) buah tas selempang warna merah marun tali (rantai) putus 1(satu) unit HP merek Asus Zenfon 4 warna hitam putih Uang tunai Tp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Mila Sri Afriani Pgl Mila6.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2015,oleh Mahyudin, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padangsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Semarang, pada hari Kamis , tanggal 29 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 hijriah, olehkami Drs. Syahrial, S.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.Muhyiddin M.H. dan Drs. H. Abd.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,(saratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 09 November 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah1430 Hijriyyah, oleh kami Dra. Budi Purwantini, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abid, MH. dan Drs. Sirojuddin, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi oleh Sumarni, sebagai Panitera Pengganti.

Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sejumlah RM.100(saratus ringgit Malaysia) dibayar tunai.5. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usiatahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ff tahun dan tidakdalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan kerabatsemenda, dan tidak ada hubungan sesusuan.6.

yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMM yang mewakilkan lewat telepon kepada sepupu (satu kali)Pemohon II yang bernama MM karena ayah kandung PemohonIl sedang berada di Kupang, Nusa Tenggara Timur, kemudian sepupu(satu kali) Pemohon Il tersebut mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Ibrahim yang sekaligus menikahkan Pemohon dan PemohonIl, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama fjEE. cengan mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sejumlah RM.100 (saratus