Ditemukan 2941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab sema saba serba sena sesa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
DRS. H. CHOIRUL ANAM
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III
34 — 9
  • ., Para Advokat & Konsultan Hukum pada LAW OFFICE M.SOLIHIN HD & PARTNERS, Fully Integrated Legal Services,beralamat kantor di GEDUNG WISMA SEBA, Jalan Kramat Kwitang No.11 A Jakarta Pusat, 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 14 Februari 2018, untuk Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA Cq.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1535/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • tahu kepada Penggugat dan kepada Tergugat dalamhubungannya selaku teman dekat Penggugat;Bahwa saksi tahu betul Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri meskipun ketika akad nikah antara keduanya dilaksanakan saksi tidak menghadirinya;Bahwa saksi tahu betul, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dialamat Tergugatpts.cgv. 1535.13 5tersebut diatas, hidup rukun dan harmo nis sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai keturunan seba
    saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan kepada Tergugat dalamhubungannya selaku saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu betul Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri meskipun ketika akad nikah antara keduanya dilaksanakan saksi tidak menghadirinya; Bahwa saksi tahu betul, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas, hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai keturunan seba
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Sangan Seba bin Seba, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Kelungkung, Kecamatan BatuLanteh, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 281/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 1
  • untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkarapts.cgh.0281.117ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukankesimpulannya dipersi dangan, karena Tergugat meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasahukumnya tanpa alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum,maka acara persidangan tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini mengenai jalannya persidangan untukselengkapnya ditunjuk kepada hal hal seba
    Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejak 9bulan yang lalu;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap gugatanPenggugat seba gaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugatsendiri Mijelis Hakim menilai bahwa Tergugat telahmengakui seluruh~ dalil dalil Penggugat dan karenanyaMijelis Hakim berpendapat bahwa dalil dalil gugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil dalilyang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugatsendiri dan juga sebagaimana ternyata
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50443/PP/M.VA/16/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 22
  • =wo 2 an Memutusk : SCHOGZrFeS VESaTN enyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPJ.12/2011 semokogoreMasg7cS Masa Pajak AgustusCSMB ac woM@ an rn ta Pavwn SS Eo sen se Ae smi ws ce omva ec 6NoowZo ES ..co4nsa Ge SCS EK S TRY SPST SRE EMS SSE Sse anss SoZ seba&aiberikutHkspor 710.626.800Penyerahan yang PPN nya harus dipungut Terbanding 3.637.718.719Koreksi Terbanding yang tidak dapat dipertahankan 294.146.789Penyerahan yang PPN nya harus dipungut
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 27 Nopember 2014 — S alias W bin K MELAWAN S alias S binti N
15 — 0
  • Anak yang terakhir masih sekolah SMA mohon biayasekolahnya ditanggungPO@MONON 5n nena nn nnn nnn nnn nen ennn nnn nnn ne nnn nn nnnBahwa Pemohon sanggup memenuhi permintaan Termohon, tidak akanmengambil apaapa yang telah Pemohon tinggalkan dan sanggupmenanggung biaya sekolah anak terakhir ;=Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti seba gai berikut;2 onan nnnnn aneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan Duktibukil Der Upa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farman Ismawan bin Salmon Ismail) terhadap Penggugat (Melissa Grace Margareth binti Willy Johan Seba ) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kotamadya Sukabumi dan Pegawai Pencatat

Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 81/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
Marthinus Tagi
19 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Tambahan Kelahiran atas nama Marthinus nomor 2872/1984 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Warga Negara Indonesia Seba tertanggal 20 Maret 1984 atau untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru untuk diganti / dirubah menjadi bernama Marthinus Tagi;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 3 April 2017 — NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANI EFFENDI;
32 — 6
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa NANA MARDIANA binti SAHRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I seba gaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • SAKSI, umur 43 tahun tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXXXKecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah Seba Gall DEtKUT 2 xnnkemsmsmnenremensnnsenenmaenneneeHmmseeReRERRRRRHBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagai tetangga ;Bahwa,hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang sah;Bahwa,mereka menikah sekitar tahun 2000;Bahwa,selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-01-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 281-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — Agung Nugroho, Serma
47 — 24
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD tahun 1996 melaluiPendidikan Seba PK III di Rindam II / Sriwijaya selama 6 (enam) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian melanjutkanPendidikan Susjurba Angperbekud di Cimahi Bandung selama 5 (lima)bulan, setelah selesai ditugaskan di Yonbekang5/Perbekud hinggaterjadinya perkara ini Terdakwa bertugas di Yonbekang5/Perbekudmenjabat sebagai Baton Il PAT PUO dengan pangkat Serma NRP.219602191503752.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD tahun 1996melalui Pendidikan Seba PK III di Rindam II / Sriwijaya selama 6 (enam)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudianmelanjutkan Pendidikan Susjuroba Angperbekud di Cimahi Bandungselama 5 (lima) bulan, setelah selesai ditugaskan di Yonbekang5/Perbekud hingga terjadinya perkara ini Terdakwa bertugas diYonbekang5/Perbekud menjabat sebagai Baton Il PAT PUO denganpangkat Serma NRP. 219602191503752.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD tahun 1996melalui Pendidikan Seba PK III di Rindam II / Sriwijaya selama 6 (enam)bulan. Setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudianmelanjutkan Pendidikan Susjurba Angperbekud di Cimahi Bandungselama 5 (lima) bulan. Setelah selesai ditugaskan di Yonbekang5 /Perbekud hingga terjadinya perkara ini Terdakwa bertugas diUnsur KeduaYonbekang5 / Perbekud menjabat sebagai Baton II PAT PUO denganpangkat Serma NRP. 219602191503752.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1919/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Gangsar Diwakili Oleh : Muhammad Isa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sri Makharani.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Imelda Panjaitan, SH
61 — 27
  • Terdakwa merupakan satusatunya mandor yang bekerja di lahan sawitmilik SETIA DHARMA SEBA YANG dan merupakan orang yangmemegang kunci pintu gerbang lahan tersebut.2.
    Seluruh saksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi di lahan sawitmilik SETJA DHARMA SEBA YANG bukan milik ALIANTO, adapun lokasiditemukannya mobil pibck UP L300 milik KASRIADI Alias KASIRditemukan di lahan SETIA DHARMA SEBA YANG yang berjarak 1km darilahan ALIANTO..
    Fakta baru perihal keterangan KASRIADI Alias KASIR bahwa sudah lamamereka melakukan jual beli sawit milik SETIA DHARMA SEBA YANG,dimana ada buah yang disisinkan atas perintah Terdakwa, dimanaKASRIADI Aias KASIR mendapat komisi sebesar 10%, dan hal tersebutsudah dibuktikan oleh KASRIADI Alias KASIR dengan menyerahkan bukucatatan penjualan di hadapan majelis hakim beserta bukti persesuaianyang dibuat oleh SETIA DHARMA SEBA YANG dengan laporan yangdibuat oleh Terdakwa Gangsar.Bahwa kami berpendapat,
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 3 Maret 2016 — - RISAL MANU LAWAN 1. ANTON UMAR, 2. HAMZAH ABUBAKAR, 3. IMRAN ABUBAKAR, 4. PITER BELENETI, 5. ALI ABUBAKAR, 6. AHMAD MUSTAPA, 7. TUPEN ABUBAKAR, 8. AHMAD NAKUE, Turut Tergugat : 1. SAHRUDIN ABDULLAH, 2. NARTIN MANU, 3. ARMAN H. AMALI, 4. PULU TANGAHU, 5. JARIANA MANU
39 — 7
  • AMALLT, selaku ahli waris dari almah HAPSA MANU, alamat tinggal di DesaUabanga Kecamatan Bonepantai Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut Seba@al == sxasanasavneceenene TURUT TERGUGAT III ;PULU TANGARLU, selaku ahli waris dari almsh. HARIJA MANU, alamat tinggal di DesaUabanga Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai ........... eee TURUT TERGUGAT IV ;5. JARIANA MANU, selaku asli waris dari alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2602 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — JOHAN, SUWANDI, vs. MUSNI, dkk.
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, berkantor di Gedung Wisma Seba, Lantai III, Room307, Jalan Kramat Kwitang Nomor 11 A Jakarta Pusat 10420,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 Mei 2017:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. DIREKTUR UTAMA PT SUMBER LAUT UTAMA,berkedudukan di Jalan Robert Wolter Monginsidi Nomor 41Kotamadya Jambi Provinsi Jambi 36001;2. KEPALA KANTOR PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), Tbk. CABANG JAMBI, berkedudukan di JalanDr.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0407/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • . @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aan,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, seba gaiTer gugat ; Pen gadi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA - SYAHYUNAN
22 — 6
  • antauprapat men tapkan tentang kelahiran anak =pemohon dan Supaya memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat agar men aftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdalam daftar tambahan kelahiran untuk warganegara Republik Indonesia untuk tahun 1984 dengan menerbitkan akte kelahiran anak ~pomohen tersebut yaity pqqaeee neem me ete ennLEVINA,lahir di Sungai Berombang, 14 Maret 1984,adalah anak perempuan yang keempat diluar nikah dari nyonya KIOK,dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui seba
Pengadilan PA SOLOK
Register : 20-01-2011 — Putus : 21-01-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 21 Januari 2011 —
25 — 2
  • Basri S sertaAsri Handayani, S.HI. seba imhakim Anggota yangtelah ditunjuk oleh Ketua adilan Agama Solok denganpenetapan Nomor: 38/P Svea six tanggal 21 Januari2011 untuk ae kara ini, yang dibacakan olehKetua Majelis te dalam sidang terbuka untuk umumpada hari tive dengan dihadiri oleh Drs. Basri Sserta ae S.HI. Hakimhakim Anggota sertaRahmat teh H., Panitera Pengganti, dihadiri olehrua anpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Basri S. Dra.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
  • Penggugat,sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 04 April 2005, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ludu Bidul bin Kandari Bidul, Farida Irianti Iskandar binti Muhammad Iskandar,dan Udin Seba
    bin Luter Seba ketiganya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan ketiga saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh parasaksi dan keterangan ketiga saksi secara materil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat aalah orang yang tidak mampu, berdasarkan Surat KeteranganNo. 373.3/25sekre/2014, tertanggal 01 April 2014, yang dikeluarkan olehKelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug Kota Tangerang, maka agarPenggugat diterima berperkara secara cumacuma (prodeo);Pts.cgh.0549.14 1Bahwa pada tanggal 03 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang, seba
    juga dipersidangan telah menghadirkan alat bukti berupa saksi, sebagaiberikut:Saksi I:SAKSI I PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara per sidanganperkara ini, yang untuk meringkas uraian putusan pada pokoknya keterangan saksitersebut, adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalam hubungannya seba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2008 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286PK/PDT/2006
Tanggal 25 Agustus 2008 — TAN CIN KOK ; vs. ROBERT RIWU ; HALIM WILIS
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensibahwa Penggugar Rekonvensi adalah satusatunya ahli waris almahum GoTjung Hoat, maka secara hukum Penggugat Rekonvensi yang berhak atasseluruh harta peninggalan almarhum Go Tjung Hoat;Bahwa salah satu peninggalan almarhum Go Tjung Hoat adalah sebuahrumah ukuran 10 x 8,25 M, di atas tanah pekarangan dengan batasbatas : Utara : Pekarangan rumah Penggugat dan pekarangan Ahmad Makarim; Selatan :Pekarangan dahulu Markus Haddi sekarang MuhammadAbdullah danAri Bule Logo; Barat : Pekarangan SMP Negeri Seba
    beserta 20 (dua puluh) pohon Kelapadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Pekarangan rumah Penggugat dan pekaranganAhmad Makarim; Sebelah Selatan :Dahulu dengan pekarangan Markus Haddi,sekarang dengan pekarangan Muhammad Abdullahdan pekarangan Ari Bule Logo;Sebelah Barat : Pekarangan SMP Negeri Seba; Sebelah Timur : JI. Raya;adalah milik Penggugat Rekonvensi yang diperoleh dari peninggalanalmarhum Go Tjung Hoat;4.