Memberi dispensasi kepada anak perempuan kandung Pemohon yang bernama FITRI ANA LESTARI binti Darsono Seneng untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama PRIYANTO bin Muchidin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (tiga ratus tig puluh lima ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan),pekerjaan Karyawan Honores, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSeneng Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dahulu di Kecamatan Tanjung Seneng

Kecamatan TelukBetung Utara, dengan Akta Perkawinan dengan nomor 331/32/VII/2003,tertanggal 25 Juli 2003;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighat takliktalak yang disaksikan oleh Pejabat KUA tersebut serta segenap tamuyang hadir pada waktu itu.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan atassuka sama suka Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat BerstatusJejaka.Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat Kecamatan Tanjung Seneng

Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjung Seneng

Nilai Kontrak Kandang Ayam terletak di Dk Ragan,Ds Ngemplak Seneng ,Kec.Manisrenggo, Kab.Klaten dengan Nilai Rp 60.000.000,0 ( enam puluh juta rupiah );4. Nilai Sewa Sawah terletak di Dk Ragan,DS Nglemplak Seneng ,Kec. Manisrenggo,Kab. Klaten dengan Nilai Rp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah );5. Usaha Pakaian berupa Pakaian Butik dengan Modal awal senilai Rp 160 .000.000,( untuk pembelian Baju beserta Uang Sewa Toko ) yang sekarang dikuasai Tergugat;6.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Pribadi Penggugat di kelurahan Tanjung seneng kecamatanTanjung seneng, Selama lebih kurang 1,5 Tahun , kemudian penggugatdan tergugat pindah dan tinggal di rumah Pribadi Tergugat, di kelurahanPahoman Kecamatan Enggal, Tergugat mash tinggal di alamat ini,sementara penggugat sudah pindah dan tinggal di rumah orang tuapenggugat seperti alamat di atas, Sampai dengan saat ini ;4.

tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0082/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 04 Mei 1999 di Dusun Waker Desa Santong KecamatanKayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung bernamaBahran bin Hamzah, dan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sukandar BinAmaq Setemah dan Abdurrahim Bin Amaq Seneng

tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 04 Mei 1999 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Waker Desa SantongKecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungbernama Bahran bin Hamzah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAmaq Sukandar Bin Amaq Setemah dan Abdurrahim Bin Amaq Seneng

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Haris Bin Sukarman) terhadap Penggugat (Ayem Suciati Binti Seneng Widodo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.595.000.- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Priyanto bin Seneng terhadap Penggugat Nurhayati binti Sumanto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SENENG Als AMAQ SEMAUN Bin AMAQ MUSTAM: Laki lakiTempat tanggal lahir Penyebat, 1 Juli 1965, Umur 56 Tahun, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal Penyebat, Desa Suwagi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur,2.

Seneng Bin Amaq Mustam mendapat bagian 2/6.PASAL 7Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat apabila salan satu PihakPertama maupun Pihak Kedua tidak menaati hasilperjanjian/kesepaatan perdamaian yang sudah disepakati olehkedua belah pihak bisa dimohonkan eksekusi melalui pengadilanyang berwenang ( Pengadilan Agama Selong ).PASAL 8Penyelesaian SengketaHlm. 10 Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA. Sel1.

Bahwa objek 3 dalam perjanjian ini, sebagiannya telahdilakukan jual beli oleh Seneng kepada pihak ketiga/orang lain(Mastur) dan sebagiannya telah digadaikan kepada orang yangsama oleh Usman.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Noviyanti binti Suwardiyono untuk menikah dengan Iwan bin Seneng ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Seneng) kepada Penggugat (Nur Baiti binti Abu Baratong);

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSEMI binti TUKIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSeneng, RT.01 RW. 02, Kelurahan Bolong, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; DWI YULIANTO bin HARJO HARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Seneng

Bahwa, Penggugat adalah lIsteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O09 Maret 2009, dihadapanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/18/III/2009 tanggal 09 Maret 2009 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Baros Seneng RT. 001 RW. 003 KelurahanUtama Kecamatan Cimahi

(////):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Maret 2009 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baros Seneng RT. 001 RW. 003 Kelurahan Utama KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan ( anak );Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari

sejak Juli 2018 sampai dengan sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (////):Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah tetangga Kampung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Maret 2009 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baros Seneng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mesnan bin Tumiran) atas diri Penggugat (Susanti binti Seneng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Risma Juniarti binti Lalu Seneng, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLepok, RT.08 RW.00, Desa Rensing Bat, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanLalu Dede Nova Hanzaki bin Lalu Adnan, umur 26 tahun

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Lalu Dede NovaHanzaki bin Lalu Adnan) terhadap Penggugat (Risma Juniarti bintiLalu Seneng);3.

bin Seneng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru honor SD.IT Al Kausar Jerowaru, tempatkediaman di Dusun Rumes, Desa Sepapan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 184/Pdt.G/2020/PA.Sel

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Muhammad Nur,S.Pd.I bin Seneng) terhadap Penggugat (Rosna Hariani, S.Pd bintiRuslan);3. Menetapkan anak yang bernama diasuh oleh Penggugat sampaianak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak sejumlah Rp10.000.000. (Ssepuluh juta rupiah) setiap bulannya kepada Penggugatsampai anak tersebut dewasa;5.

., Hal 4 dari 13 Hime Bahwa saksi mengenal suami Pemohon Il terdahulu bernamaSuparno yang meninggal dunia karena sakit.e Bahwa Suparno meninggal pada tahun 1990 dan dikuburkan diMoro Seneng, Mesuji.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sepersusuan.e Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di RT.10 RW. 04 Desa Muara Tenang KecamatanTanjung raya Mesuji.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaitiga orang,

yang sudan dewasa dan beragama Islam, masingmasingbernama Sutir dan Syamsul.e Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.e Bahwa saksi mendengar ada ijab gobul.e Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IImasingmasing berstatus jejaka dan janda ditinggal mati.e Bahwa saksi mengenal suami Pemohon Il terdahulu bernamaSuparno yang meninggal dunia karena sakit.e Bahwa Suparno meninggal pada tahun 1990 dan dikuburkan diMoro Seneng

Bahwajenazah Suparno dikuburkan di Muara Seneng, Mesuji. Hal tersebut telahmenegaskan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan setelahsuami Pemohon terdahulu meninggal dunia.

terparkir diteras depan rumahdengan kunci kontak masih tergantung, sedangkan Saksi Iwan berjalankedepan gudang untuk mengawasi keadaan sekitar, Kemudian Saksi Iwanlangsung menuntun sepeda motor yang kuncinya tergantung di motortersebut, kKemudian sesampainya didepan gudang Terdakwa Apri dan SaksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN.MglIwan langsung menaiki sepeda motor menuju kearah jalan besar (jalan lintastimur) dan menuju kearah mesuji mMenuju Warung Lingsir Wengi yangberalamat di Moro Seneng

Tulang Bawang, untuk janjian bertemu di warung Lingsir Wengi,kemudian sekira Pukul 20.00 Wib Terdakwa Apri dan Saksi Iwan melanjutkanperjalanan menuju Warung Lingsir Wengi di Moro Seneng Kab. Mesuji,Sekira Pukul 22.00 Wib Terdakwa Apri dan Saksi Iwan bertemu dengan Sdr.Lis di Warung Lingsir Wengi tersebut, kKemudian Terdakwa Apri dan SaksiWahyu menggadaikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Nopol.BE 3191 TU tahun 2018 warna merah putih Noka. MH1JM212XJK153599dan Nosin.

JM21E2131732 milik SaksiDaryati, yang terparkir diteras depan rumah dengan kunci kontak masihtergantung, sedangkan Saksi Iwan berjalan kedepan gudang untukmengawasi keadaan sekitar, kemudian Saksi Iwan langsung menuntunsepeda motor yang kuncinya tergantung di motor tersebut, kemudiansesampainya didepan gudang Terdakwa Apri dan Saksi Iwan langsungmenaiki sepeda motor menuju kearah jalan besar (jalan lintas timur) danmenuju kearah mesuji menuju Warung Lingsir Wengi yang beralamat diMoro Seneng Kab.

TulangBawang, untuk janjian bertemu di warung Lingsir Wengi, kemudian sekira Pukul20.00 Wib Terdakwa Apri dan Saksi Iwan melanjutkan perjalanan menujuWarung Lingsir Wengi di Moro Seneng Kab. Mesuji, Sekira Pukul 22.00 WibTerdakwa Apri dan Saksi Iwan bertemu dengan Sdr. Lis di Warung Lingsir Wengitersebut, Kemudian Terdakwa Apri dan Saksi Wahyu menggadaikan 1 (Satu) UnitHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN.MglSepeda Motor Merk Honda Beat Nopol.

Menetapkan nama Isteri Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah bernama Sihwati binti Amat Bakri, dengan nama yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga dan Ijazah bernama Seneng Sihwati, adalah nama satu orang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dalam rangka untuk mengurus pensiunan/ taspen ; Bahwa setahu saksi bahwa nama Pemohon adalah Xxxxxxx bintXXXXxXxx yang telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon ,namun nama Xxxxxxx dalam KTP, Kartu Keluarga, Ijazah dan dalamAkata Nikah berbeda; Bahwanama istri Pemohon waktu kecil adalah Xxxxxxx, namunsetelah menikah ditambahi dengan Seneng

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Dedi Rahman bin Seneng terhadap Penggugat, Nurlaela binti La Baco;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841,000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Tergugat kalau. bertengkar dengan Penggugat seringmengucapkan talak terhadap Penggugat, misalnya: wes mendingpegatan wae; kono jok no nek wes ora seneng (terjadi berulang kaliketika terjadi pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat);C. Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat juga melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, misalnya: Tergugat menamparpipi Penggugat sebelah kanan;d.

Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat membanting HPPenggugat, dan Tergugat mengatakan: nek ora seneng yo ngomong ,setelah itu Tergugat keluar rumah selama 2 (dua) hari tidak pulang(terjadi pada pertengahan bulan April 2020).6.

pertengakaran tersebut memuncak pada bulan Maret 2020 dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang meskipun masihhidup satu rumah;3. bahwa yang menjadi faktor penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut antara lain disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah lahirHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2020/PA.Kdskepada Penggugat, Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugatasering mengucapkan talak terhadap Penggugat, misalnya : wesmending pegatan wae, kono jok no nek wes ora seneng

(terjadiberulang kali ketika terjadi pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat), Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat jugamelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, misalnyaTergugat menampar pipi Penggugat sebelah kanan, dan Tergugatkalau bertengkar dengan Penggugat membanting HP Penggugat,dan Tergugat mengatakan : nek ora seneng yo ngomong", setelahitu Tergugat keluar rumah selama 2 (dua) hari tidak pulang (terjadipada pertengahan bulan April 2020);Menimbang, bahwa dalam perkara ini