Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7. Tergugat terakhir memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2019;4.8. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2753/Pat.G/2020/PA.

Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, sepertiTergugat sering mengatakan Penggugat binatang, anjing,bodoh,tolol, dan lainlain.b. Tergugat sering memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sering mengatakan jika Tergugat ingin berpisah dariPenggugat.c. Setiap kali Tergugat sedang dalam keadaan emosi, anakanakyang selalu terkena imbas dari emosi Tergugat ;.

HermanSaputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalam pos sedangkan Terdakwamenunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksi Ratna Gunawan bersamapetugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi RatnaGunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidak pemah dibuka, lalu saksi RatnaGunawan menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orang luar seringmemakai dan ada kerusakan, namun Terdakwa langsung berkata kamu anjing, babi,setan mak lampir, tolol

Saputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalampos sedangkan Terdakwa menunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksiRatna Gunawan bersama petugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnyaTerdakwa mendatangi saksi Ratna Gunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidakpemah dibuka, lalu saksi Ratna Gunawan menjawab memang dari pengelola sedang ditutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakan, setelah itu Terdakwalangsung berkata kamu anjing, babi, setan mak lampir, tolol

masuk ruang saunaHal 5 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelBahwa benar selanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secaratidak sengaja bertemu dengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana SiantyTanura mengatakan kenapa pintu sauna tidak pernah dibuka, lalu saksikorban menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orangluar sering memakai dan ada kerusakanBahwa benar selanjutnya, Terdakwa langsung memakimaki korban denganmengatakan "KAMU ANJING, BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL

ini ruang sauna dalam keadaan rusak.Danselanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secara tidak sengaja bertemuHal 19 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Seldengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana Sianty Tanura mengatakan kenapa pintusauna tidak pernah dibuka, lalu saksi korban menjawab memang dari pengelolasedang di tutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakanselanjutnya,Terdakwa langsung memakimaki korban dengan mengatakan "KAMU ANJING,BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL

yang bernama anak, umur 10 (Sepuluh) tahun,sekarang ikut dengan Penggugat;3) Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, sering terjadi pertengkaran danperselisihandikarenakan : Tergugat mempunyai sifat temperamental suka marahmarahkepada Penggugat dan sering melakukan KDRT/ memukul kepadaPenggugat dan anak; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti dengankatakata : Anjing, bangsat, tolol

yaitu Tergugat sering kali pulang larutmalam diatas jam 2 malam tanpa alasan yang jelas, kemudian semakinberlanjut hingga Tergugat jarang pulang kerumah bahkan sampai 34hari, hal ini membuat Penggugat khawatir dan merasa waswas berumahtangga bersama Tergugat;Bahwa Tergugat juga suka berbuat kasar kepada Penggugat sepertimemukul dan menyeret Penggugat, hal ini membuat Penggugat takutberumah tangga bersama Tergugat;Bawha Tergugat juga mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatseperti kata bodoh, tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll;8.

Bahwasannya, Tergugat memiliki sikap yang tempramental dan emosiansehingga sulit untuk di ajak komunikasi dengan baik, Seperti; mengataipenggugatbego, tolol, bawel, anjing, babi, dll;e. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal memberikannafkah lahir dan batin terhadap penggugat dan anaknya;5.

Tergugat Sukaberkatakata kasar seperti SIA, GOBLOG, TOLOL yang tidakpantasdiucpakan;c. Tergugat selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan membiarkan tanpa memberi nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;6. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 22 Pebruari2012 telah pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah berusaha bersabar, akantetapi tidak berhasil;8.

memikirkan rumah tangga dan kehamilan Penggugat; Bahwa terhadap gugatan Penggugat ini, Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat dan akan tetap mempertahankannya;e Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat ada yang ditolak danada yang diterima;Bahwa Tergugat sering mengatakan Sia, goblog dan tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dil kepadaPenggugat ;9. Bahwa kemudian pada tanggal 14 Desember 2013,Tergugat ditangkap polisi karena terlibat kasus Narkoba ;10. Bahwa akibat Tergugat terlibat kasus Narkoba tersebutTergugat di vonis Pengadilan Negeri Banjarmasin selama 5 tahun 3 bulansesuai dengan surat putusan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :. BJM ;Put. nomor 0899/Pat.G/2017/PA Bjm.

layak kepada Penggugat, Tergugat samasekali tidak ada inisiatif untuk memberikan nafkah kepada Penggugat terkecualiPenggugat meminat terlebin dahulu, sehingga Penggugat harus bekerja kerasuntuk memenuhi segala keperluan rumah tangga dan anakanak Penggugat,Tergugat juga kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dan anakanak karena Tergugat sangat jarang berkumpul dirumah bersama keluarga,apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka mengucapkankatakata kasar seperti bodoh, tolol

Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang;. bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!

Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang; bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!

Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar(goblok, tolol, sok pintar dan lainlain) dan menghancurkan perabot yang adadalam rumah (meja, pintu);. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih 20 Maret 2014 , yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat pisah pisah ranjang;. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor: 126/Pdt.G.2014/PA.Plkkepala, Penggugat dan Tergugat samasama memiliki pola pikir yang berbeda dalammenyikapi kehidupan berumah tangga, sehingga dengan perberdaan tersebut selalumemicu terjadinya pertengkaran, contohnya Penggugat terlambat mempermak celanaTergugat, Tergugat langsung marahmarah sambil mengeluarkan katakata kasar danmenendang meja kayu hingga patah dan apabila marahTergugat selalu berkatakatakasar (goblok, tolol, sok pintar dan lainlain) dan menghancurkan perabot yang

Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan seringmerendahkan Penggugat; bego, tolol, kurang ajar, gatau diri, dan namanama binatang, dan haram jadah, dan Tergugat sering merendahkanPenggugat, seperti cewe murahan:4.5. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti;menampar, dan Tergugat menendang tubuh Penggugat;4.6. Tergugat kurang terbuka jujur dan kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Penggugat;4.7.

2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus Sulit untuk di rukunkan lagi; bahwa, sebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah : Tergugatsangat kurang memberikan solusi atas persoalan rumah tangga; Tergugatkurang memberikan perthatian dan kasih sayang; Tergugat kurangmenghargai Penggugat, dan kurang menghormati orangtua Penggugat;Tergugat kasar, bicara dengan nada tinggi, dan sering merendahkanPenggugat; bego, tolol

Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, bangsat, pelacur;4.4.

Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, bangsat, pelacur; d.Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti:menampar, menonjok, memukul, mendorong sampai jatuh, menendang; bahwa, puncaknya pada tanggal 22 Juni tahun 2020, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mengusirHal. 7 dari 12 hal. Put.2250/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar sepertitai, goblok, tolol , Tergugat juga sering memukuli Penggugat;6. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut bahwa padatanggal 4 April 2019, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang hingga sekarang;7.

XXXXXXXKXXKKXXXXXXXXXXXXX Kota Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Xxxxxxxxxxxxxrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat suka berkatakasar seperti goblok tolol

halaman, Putusan Nomor 665/Padt.G/2020/PA.Bgrsaksisaksi saling bersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak 3 Xxxxxxxxx sSudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat suka berkata kasar seperti goblok tolol

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat memegang sendiri penghasilannya dan membatasimemberikan uang belanja kepada Penggugat; Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakatayang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat diantaranya isteri bodoh,tolol, ternyata selama ini saya anggap isteri ternyata perampok besardan sebagainya walaupun di depan banyak orang dan terkadang dengancara membentakbentak

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini ialahantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan secara terus menerusdisebabkan Tergugat sangat terbatas dalam memberikan belanja kepadaPenggugat karena Tergugat memegang sendiri penghasilannya, selai ituTergugat juga sering marahmarah dan mempunyai watak emosional denganmengeluarkan katakata yang tidak pantas terhadap Penggugat, antara lainseperti /steri bodoh, tolol

awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan bulan Maret 2005 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara teruSmenerus,yang penyebabnya antara lain; Termohon tidak jujur dan sangat kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Pemohon; Termohon kurang menghargai dan kurang menghormati Pemohon; Termohon pernah berbicara dengan nada tinggi, pernah berbicara kasar,dan merendahkan Pemohon, seperti; sialan lu, bego, tolol

belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun semenjak pertengahan bulan Maret 2005 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTermohon tidak jujur dan sangat kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Pemohon; Termohon kurang menghargaidan kurang menghormati Pemohon; Termohon pernah berbicara dengannada tinggi, pernah berbicara kasar, dan merendahkan Pemohon, seperti;sialan lu, bego, tolol

Tangerang 28 Desember 2011;4. bahwa, kurang lebih sejak bulan Februari 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.Tergugatpernah melakukan KDRT (kekerasan dalam rumah tangga) kepadaPenggugat, seperti mencekik, memukul, dll; b. ergugat sering berucap katakasar kepada Penggugat jika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol

Tng. bahwa, sejak bulan Februari 2012 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.Tergugatpernah melakukan KDRT (kekerasan dalam rumah tangga) kepadaPenggugat, seperti mencekik, memukul, dll; b.Tergugat sering berucap katakasar kepada Penggugat jika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol,begok, dll; c.

Tergugat juga sering mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat, seperti; Asu,Bangsat, Kunyuk, Tolol. Hal itu menyebabkanPUTUSAN Nomor : 0877/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14Pengugat sakit hati dan akhirnya cekcokcekcokantara Penggugat dan Tergugat.6.

Tergugat juga sering mengucapkan katakatakasar kepada Penggugat, seperti; Asu, Bangsat, Kunyuk,Tolol.

Tergugat sering mengucapkan perkataan kasar yangmenyakiti hati Penggugat dengan menggunakan katakata yangmerendahkan Penggugat seperti katakata goblok, Tolol bahkanjuga Tergugat sering menghina dan menyumpahi Penggugat dankeluarga Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dantertekan;4.2. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat seperti mendorong badan dankepala hingga leher Penggugat keseleo dan memar;4.3.

UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Desembertahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat sering mengucapkanperkataan kasar yang menyakiti hati Penggugat dengan menggunakan katakata yang merendahkan Penggugat seperti katakata goblok, Tolol