Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2606/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat dan puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 2tahun lamanya, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Be@s@psdeaLoTahun 1989 sebagaiman Cons2006 dan perubahan k A Unda A990 *Nemor 50 Tahun 2009,maka
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-06-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 27 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
bahwa Tergugat tidal hadir di persidangan ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secaratresmi dan patut dangugatan Penggugat telah beralasan dan tidak mel wan hukum, makaberdasarkan Pasal 149 Rbg ayat telah cukup alasan b gi majelismengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditamb+ dengan UndangundangNomor3 Tahun 2006 serta perubahan kedua Unda
Register : 03-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 204/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 6
25 — 6
Tergugat menikah;Menimbang, b asal 89 ayat (1)Undang Undang Nom Peradilan Agama,sebagaimana telah g Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Unda 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan enggugat ;Mengingat pasal pasal peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum = syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
PA.K.KpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidahtersebut dan selanjutnya mengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang tepat untuk diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat diterima danpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1 ndang Nomor 7 Tahun 1989, yangTahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Unddiubah dengan Unda
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
27 — 9
27 — 9
untuk singkatnya uraian putusan in maka sem ahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Hal. 4 dari 11 Put No 142/Pdt.G/2017/MSLsmTgl6.1 17PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ada ahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwaberdasarkan identitas dalam surat gugatan ternyataPenggugat adalah bergama Islam, mengajukan gugatan cerai terha apPenggugat yang juga beragama Islam, maka berdasarkan pasal 49 Unda
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
dari 15 halamanBahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya dan Para Pemohon tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan, namun belum tercantum dalam penetapan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara , jan kekurangansyarat/penolakan pext 4 Kantor UrusanAgama Kecamatanrumusan Pasal 49 ayaP 3, Uridiperubahan dengan Unda
Register : 24-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 225 / PID.SUS / 2013 / PN. BJB Tanggal 28 Nopember 2013 — ROYANI Als. IROY Bin IRIYANI
30 — 17
30 — 17
Terdakwa lalubalas memukul saksi korban dan mengenai dada sebelah kiri saksi korban, keduanyasegera dilerai oleh saksi Wahyudi Als Wahyu Bin Asnan, dan sembari pergimeninggalkan tempat tersebut saksi korban ada berteriak kepada terdakwa unda cuculrumah nyawa (saya bakar rumah kamu), terdakwa yang merasa marah dan sakit hatisegera pergi ke rumahnya untuk mengambil pisau.13Bahwa terdakwa ada membawa pisau dengan menggunakan tangan kanan terdakwalangsung menusukkan pisau yang dibawanya ke saksi korban
Terdakwa lalubalas memukul saksi korban dan mengenai dada sebelah kiri saksi korban, keduanyasegera dilerai oleh saksi Wahyudi Als Wahyu Bin Asnan, dan sembari pergimeninggalkan tempat tersebut saksi korban ada berteriak kepada terdakwa unda cuculrumah nyawa (saya bakar rumah kamu), terdakwa yang merasa marah dan sakit hatisegera pergi ke rumahnya untuk mengambil pisau.Bahwa benar terdakwa ada membawa pisau dengan menggunakan tangan kananterdakwa langsung menusukkan pisau yang dibawanya ke saksi
Terdakwa lalu balas memukul saksi korban danmengenai dada sebelah kiri saksi korban, keduanya segera dilerai oleh saksi Wahyudi AlsWahyu Bin Asnan, dan sembari pergi meninggalkan tempat tersebut saksi korban ada berteriakkepada terdakwa unda cucul rumah nyawa (saya bakar rumah kamu), terdakwa yang merasamarah dan sakit hati segera pergi ke rumahnya untuk mengambil pisau ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 561/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman (satu) helai memperolehkekuatan huk F ; : oF eS%mwai PencatatNikah Pasaltersebut 3 Rj F 3)5* pee Gg Dees Menim@ang , alk 2A F ef ermaffuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda No. 4 adi Agama yangmor 3 Tahun2006 dan termgk Tahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.
Register : 29-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor : 406/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Halaman 11 dari 15 halamanI, PEMOHON I ASLI yangM1982 di rumah dilangsungkaorang tua Pg KecamatanRobatal, dan syaratperkawinan dimana puladimaksud kum Islam;Menimb Rilaksanakanmenurut huku axsud Pasal 2ayat (1) Unda Perkawinan,dan Pasal permohonanpara pemohon hukum, danoleh karena pula alasan dan kepentingan yang jela yaitu. untuk keperluan memperoleh akte nikah para Pemohon dan akta kelahiran anakanak para Pemohon, maka patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 404/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 0
20 — 0
Halaman 8 dari 15 halaman 22 Undang unda 51 ng S Taha, diubah denganUndang undang kewenanganPengadilan rng sahnyaperkawinan : bine terjadisebelum Taflu, OT mt ey) L Mi F i fiukum IslamPasal 7 ay@t hay Sopa oxy ifsbat nikahyang dapat 3 3 genaihalhal yang g terjadiMenimban&, ! if k ey a fF Berkembang ditengah masyarata AMERY 2 Doe inanh yw sesudah tahun1974 yang menjaty ten menddee fig terselesaikannyaberbagai masalah emasyarakatan.
Register : 04-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 473/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Halaman 13 dari 16 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubg 2006 danterahir defen of unida nite i) 59 A WO, seluruhbiaya yan an kepadaPenggugat; 44bpeP Pa 9 49fMenging gin gh : i egal awh g ari undangundang dan syara yangberkaitan perkara1. Mengabulkan gugatan"Penggugat; = or ee ee eee ee eee2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLI) ; 2202228 522222 ee eee eee eee ee3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 24/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 21 Maret 2018 — Andi Munah binti Tanete, dkk VS Andi Cora bin Lake, dkk
44 — 13
44 — 13
Unda bin Mappi, Umur 45 tahun,Agama lslam,Pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal di Dusun TettongengJarange, Desa Balle, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTurut Tergugat X/Turut Terbanding X;12.
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pervcatat Nikah di wilayeah lempattinggal Penggugat dan Tergugal serla kepada Pegawai Pencatat Nikah citampat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agar dicataldalam daftar yang telah digediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahHalamen# dari 10Futuaan Narmor "dt GO 1GPA Bdg MENGADILI4 SanBAN Undang undang Nomer 3 Tahun 2005 dan perubahan kedua dengan> fa Unda
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PDT/2021/PT DKI Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : BILL NANGOI
Terbanding/Tergugat : YAYASAN DAIRUL AITAM
51 — 39
Terbanding/Tergugat : YAYASAN DAIRUL AITAM
51 — 39
Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta tentang Pencabutan Hak Sewa Atas Tanah Negara DalamWilayah Daerah Khusus Ibukota Jakarta mengakibatkan kedudukanPembantah dalam perkara aquo secara hukum adalah sebagai penggarap.vide Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukota Jakarta tentangPencabutan Hak Sewa Atas Tanah Negara Dalam Wilayah DaerahKhusus lbukota Jakarta pada lembaran Daerah Khusus Ilbukota Jakartatahun 1977 No 35; (Bukti P4);Bahwa Surat Menteri Pertanian Agraria Jakarta No : Unda
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Misbachul Anam
23 — 7
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Misbachul Anam
23 — 7
. : Barang siapa yang dengan ae huklirrh ittak etiadap sesudah dipangeil wert Unda undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 21 URIP ae 2MERAH : Tersangka BIRU 3 HVAU : ArsipPUTIH =: Pengadilan KUNING : Bags a Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3912/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku sertatelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telahsesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994dan ketentuan Pasal 32 Unda
Register : 04-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Spg. Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menimiang , h aree e jie ing termaguk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubah dk i organ BS # Komor 3 Tahun2006 dan terakhr deby af No.3) Tahun 2009,seluruh biaya ; @ibebankan kepada Mengingat dan memperha segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraINi; MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2.
Register : 11-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1348/Pdt.G/2009/PA.Cmi Tanggal 15 Juli 2009 —
11 — 6
11 — 6
danberkediaman di Cikalongwetan Kabupaten Bandung,maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1)jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, perkara ini merupakan kompetensi13 BFile Z@LS/1348 09/CGVA/150709wePengadilan Agama Cimahi; Ssbahwa ternyata dalam persidangan rainy elahdatang menghadap secara pribadi dan gadilantelah berusaha memberikan pen ny secukupnyaakan tetapi tidak berhasil h persyaratanyang ditetapkan pasal 3 a 1)Nomor 1 Tahun 1974, sa ayat (1) dan (2)Jo. pasal 69 Undang Unda
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 694/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Halaman 12 dari 15 halaman kepada Paniter bet cl , tt mengirimkan 1(satu) helai memperolehkekuatan hu divai PencatatNikah Pasaltersebut 3 #2 ay f ge Gb peers fl 5 a 9 Menimupiig , brtk irerran c ope ing suk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubah dig i erga ns f Komor 3 Tahun2006 dan terakhr defy af No.3) Tahun 2009,seluruh biaya ; @ibebankan kepada Mengingat dan memperha segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraINi
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ra 2006 dan diubah untuk, all@dua dengan Unda afigy Nomor 50 Tahun2009 jo.