0116/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.Sumber Mahardika Graha (SMG), tempatkediaman di Jalan isES, Kabupaten Lamandau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.B.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Krembang Kota Surabaya,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi (bukti kode P);B. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembang Kota Surabaya;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di iS KabupatenKotawaringin Barat;2.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunHIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBun

0116/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat., Tempat tanggal lahir Baubau, 5 Agustus 1983, GolonganDarah O, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Alamat Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Penggugat.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.BbBahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya telah mengalamperubahan dan selanjutnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya maka Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.BbNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Bb19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan, yang bersifat terusmenerus, yang mengakibatkan rumah tangga tidak ada harapan untukdirukunkan kembali. Mempertahankannya justru) dapat menimbulkanmafsadat (keburukan) yang lebih besar dari pada mashlahah yang dapatdiperoleh keduanya.

Putusan Nomor : 0116/Padt.G/2019/PA.BbHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI.. Kaharudin Anwar,S.HI.,MH.H. Mansur KS, S. Ag.Panitera Pengganti,Musmiran, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Bb

0116/Pdt.P/2017/PA.Slp

surat yangberhubungan dengan perkara ini;i Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksiPemohon dan calon pengantin di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA Sip.tanggal 20 Nopember 2017, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Sip.2. Bahwa seluruh persyaratan yang telah ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan akad pernikahantersebut telah terpenuhi kecuali persyaratan mengenai usia calon pengantinpria;3.

Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Sip.

Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Sip.3.

Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Slip.Salinan ini Sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 12 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Slip.

0116/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.MtKabupaten Lampung Timur; tanggal 05 Februari 2018 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 1 tahun sejak meitahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga kinitidak pernah pulang ;e Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Mt

PekerjaanJualan, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 0116

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2013, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, Nomor 212/27/V/2013, tanggal 20 Mei 2013;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkN6.Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama

seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara in person dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim di depan persidangan telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir di persidangan, makaPemohon dan Termohon diwajibkan untuk mengikuti proses mediasi denganmemilih sendiri mediator dari Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yaituHal 3 dari 13 hal Putusan No. 0116

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkKota Padangsidimpuan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pspk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG selamaHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgdua tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di KotaPadang sampai berpisah;.

Pada saat itu kedua orang tua saya masih dikondisi sehat walafiat.Point 4 lainnyaHalaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgPerihal tentang nafkah batin adalah: kondisi tidak ada nafkah batin iniberlangsung setelah kelahiran anak pertama kami hingga bertahuntahun, dan setelah itu memang benar suami saya pernah memberi satukali nafkah batin yang kemudian menjadi karunia anak kedua bagikami.

Saya merasa bahwaHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgselama ini peran saya dalam rumah tangga hanya sebagai symbol saja,bukan sebagai istri yang seharusnya. Semua keputusan yang diambiladalah yang menurut Tergugat terbaik secara sepihak.Untuk itu. saya sudah memantapkan batin/hati dan pikiran untukmeneruskan gugatan perceraian saya ini sampai selesai diputus olehPengadilan Agama.

Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Kedua Nomor0116/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 03 Februari 2013 untuk memeriksa danmenyelesaikan perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Drs.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgJAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/MS Bir.=. 1 eee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syahrul Ahmadi bin = Syarifuddin: tempat/tanggal lahir:Meulaboh, 12 Mei 1973, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Gampong Cot BadaTunong, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen

Jumiati binti Ibrahim: tempat/tanggal lahir: Cot Bada Tunong22 Agustus 1985, Agama Islam, Pendidikan SI (Sarjana)pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongCot Bada Tunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyatertanggal 11 Juli 2017, terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Bireuen dalam register perkara Nomor 0116

No. 0116/Pdt.G/2017/MS .Bir.Itsbat Nikah, dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim mengabulkan gugatannya yaitu:1. Mengabulkan permohoan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SyahrulAhmadi Bin Syarifuddin) dengan Pemohon II (Nurjumiati BintiIbrahim) yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 2014 di DesaCot Bada Tunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;3.

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II Nomor:0116/Pdt.P/2017/MS.Bir, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari KamisHal. 3 dari 4 hal. Pen. No. 0116/Pdt.G/2017/MS .Bir.tanggal 7 September 2017 bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah 1438 Hijriyah. oleh kami Muhammad Nawawi, S.HI.

No. 0116/Pdt.G/2017/MS Bir.

0116/Pdt.P/2018/PA.Adl

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Ad.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Adi.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Adi.Jumlah Rp121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Ad.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.A. DalamB.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.berbicara dengan tergugat. Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat atas kemauanorang tua masing masing.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.perpisahan tempat tinggal sudah berjalan dua tahun lebihpenggugat rekonvensi belum juga berhasil kembali = rukundengan tergugat rekonvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas,maka eksepsi tergugat tersebut beralasanditolak.B.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.berusaha merukunkan penggugat dan tergugat tapi tidakberhasil.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SHHal. 21 dari 21 Put. No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAG3.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal23 Januari 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGkembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim Anggota,H. Ivan Yusni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti,Al MUallif, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 716.000,Terbilang: tujuh ratus enam belas ribu rupiah;Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAG

0116/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, NIK.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa sejak bulan November 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus diantara kedua belah pihak yang disebabkan Tergugat seringHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klpmengkonsumsi obatobatan terlarang, dan Tergugat tidak mampu memberinafkah yang layak kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlIp4.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp666.000,00Ketua Majelis,TtdHakim KetuaPanitera Pengganti,TtdPanitera Pengganti(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klp

0116/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor 466/43/XI/2010, tertanggal 24 Nopember 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau;2.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan seperti termuat dalam BeritaAcara Sidang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraigo Po N PRtid.Dra. Effiana BRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRP. 371.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, 2016Panitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. Effiana BDicatat di sini bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejakTENGE ces ans cvs exonHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0116/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIs1.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIs1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIssehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargaatau orang dekat Penggugat, yaitu saudara adik kandung Penggugat, yangpada pokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0116

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahalHal. 2 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal O07 Januari 2019 dan 14 Januari 2019,

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANQQAl 2.2... cece ec ee cece ee eeeteeeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 9 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..Drs. H. JaenalHal. 10 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..

0116/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNOMOR 0116/Pdt.G/2020/PA Una? 1 9 4 ?

MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan , lempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2020yang telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0116

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor55/25/II/2010 tanggal 10 Februari 2010 karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Hal.1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2020/PA Una.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , KabupatenKonawe kemudian

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2020/PA Una.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 930.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.026.000,(satu juta dua puluh enam ribu rupiah)Panitera PenggantiLasmanah, S.H.I.Hal.11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2020/PA Una.

0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir truk, tempat tinggal

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukI dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan SM.

pada tanggal 16 November 2015, padasaat itu Tergugat pulang larut malam dalam keadaan mabuk, ketikaPenggugat menyapa Tergugat, Tergugat diam saja tidak memperdulikanPenggugat dan malah pergi tidur, oleh karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap dan kelakuan Tergugat yang sudah berulangulangseperti itu, penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat ;Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi;2 dari 12 hal Putusan No.0116

Media Rinaldi, MAsebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag,.M.Ag dan AhmadHidayatul Akbar S.Hi., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu11 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgaoleh Khamami, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 801,000(delapan ratus satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0116/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngra aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggl ieCselanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat tinggal di

eeRn, = Selanjutnya = disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 20 Juli2017 nomor register : 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA NegaraKantor Urusan Agama Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembrana. yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : itanggal 22 Januari 2015 yang pada saat menikah status Penggugat jandacerai memiliki 1 orang anak dan Tergugat duda cerai memiliki 1 oranganak ;2.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA Negara3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundangundangan yang berlaku ;+ (I0000000IDOOooooUAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan (relaas)

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA NegaraLalu Saparudin, S.H.Rincian Biaya Perkara OS fhBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat 3x Rp. 270.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materal Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00Hal ke L3 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA Negara

0116/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkcal * A * 2 4oy uw > at LA OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 22 Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkc,tanggal 23 Maret 2017 dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 November 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerumutan, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor213/05/X1/2011, tertanggal 14 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkc2.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Faisal Saleh, Lc, M.Si.Panitera PenggantiTTDHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.PkcMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Perincian Biaya :QauoBRWNEFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 400.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Pkc

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby6. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX , telahdikaruniai 10rang anak bernamaXXXX.7. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby1.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa,ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby

0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Polowijo, tempat tinggal di, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat surat perkara.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan darah, ataupun hubungan semenda maupun hubungan susuandiantara mereka karena mereka orang lain sehingga tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, bahkan anak Pemohon telah melamar calonisterinya

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama ,agama Islam, pekerjaan Toko Perancangan, tempat tinggal di,Kabupaten Tuban dan keduanya telah saling mencintai. Bahwa, berstatus jejaka dan berstatus perawan. Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i sertaperundangundangan yang berlaku.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.Panitera PenggantiTTDDURORIN HUMAIRO,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.181.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama Tuban,H. ABDUL WAHAB, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.