Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3806 3814 3800 3801 3809 3805 3204 3504 3840 304
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — AMALA SARI NASUTION ; Ny. Hj. IVO FAUZIAH HANUM,, dk
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruh perjanjian Jual beli dengan HakMembeli Kembali pada dasarnya menjadi perjanjian hutang piutang:1) Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 13/PDT/2011/PTTK, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karangtanggal 2 September 2010, Nomor 11/Pdt.G/2010/PN Tk;2) Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 381 PK/Pdt/1986,tanggal 20 Maret 1989;3) Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2597 K/Pdt/1985,tanggal 7 Mei 1987;4) Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3804
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1412/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
56 — 3
  • (42) 2(15) 2(1) 130(15) 2(42) 2(1243) 1(1) 130(42) 2(25) 2(42) 2(1142) 2(1) 130(31) 1(4744) 1(42) 2(111) 130(15) 2(42) 2(41) 2(1) 130(55) 2(42) 2(54) 2(4642) 2(41) 2(1L) 130(4643) 1(41) 2(43) 1(1) 130(1140) 2(41) 2(52)(42)(15)(43)(1) JKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(42) 241)43)25)10)))HENNE222216) 142) 21) 3801143) 14747 43) 110) 241) 242) 21243) 1471) 380321243) 1(((((((((((((((((40) 2((((((((((((((((4716) 141) 21) 380L5) 243) 11) 3806642) 261) 142) 21) 3804
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penadahan
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 91/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Bin HASAN AHMAD.
73 — 12
  • saksi kenal denganTerdakwa pada saat terjadinya penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah penampungan sepeda motor hasil pencurian ;Bahwa sebabnya saksi korban dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa sepeda motor yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna putin merah nomor mesin : KF11E1984834 nomorrangka : MH1KF1111HK989084 tahun 2017 Nomor Polisi BL 3804
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 909/PDT.G/2015/PN.DPS
Tanggal 2 Agustus 2016 — SITI AMINAH melawan IDA AYU GEDE MURYANI, SE.dkk.
76 — 45
  • dari Tergugat II sebagaimana dinyatakandalam PPJB Nomor 8.Bahwa berdasarkan Pasal 1335 KUHPdt yang menyatakan bahwa:suatu persetujuan tanpa sebab, atau dibuat berdasarkan suatu sebabyang palsu atau yang terlarang, tidaklah mempunyai kekuatanmaka sudah sepatutnya PPJB Nomor 8 dan perjanjian turunannya yaitu KuasaMenjual Nomor 9 dan Perjanjian Pengosongan Nomor 10 dianggap tidakmempunyai kekuatan hukum dan harus dibatalkan sebagaimana dinyatakandalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3804
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 05-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.JORDY SYAPUTRA Alias JORDI Bin MUSTAMIN
2.MUH. AKBAR SULTRA Alias AKBAR Bin APENO KASANG
3.MUH. IQBHAL ARIF Alias IQBAL Bin ARIF
40 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dos oky jelly drink warna cokelat terlakban warna cokelat terbungkus plastik warna biru dan terbungkus lagi plastik warna putih yang berisikan plastik warna hijau yang di dalamnya berisikan Narkotika jenis Ganja dengan berat Netto 429, 3804
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Yozephin Priharsanti Purworini, S.H.
Terdakwa:
1.RENDI FAUZIANSYAH Bin CECEP SOMANTRI
2.RIYAN RUSTIANDI alias MANYUN Bin ENDI RUSTENDI
59 — 27
  • packing;
  • 1 (satu) buah lakban bening;
  • 1 (satu) buah alat press;
  • 1 (satu) buah handphone merk Iphone seri XR warna hitam dengan nomor handphone 0851 7302 9470;
  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo seri F1S warna coklat muda dengan nomor 0831 4643 0800;
  • 1 (satu) buah plastik warna biru yang didalamnya berisi 25 (dua puluh lima) lembar plastik bening dan 13 (tiga belas) lembar plastik warna hitam;
  • 1 (satu) buah ATM BCA dengan Nomor 6019 0085 3804
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 306.G/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 8 Mei 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
41 — 2
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 36/68 Tanggal 1041968 luas 3804 M? An.ANAK I AYAH KANDUNG P3, TI, TH, TIU, TIV DAN TV terletak di KotaJambi.d. Bahwa AYAH KANDUNG PI DAN PII memiliki sebidang tanah dari usahatebas tebang hutan terletak di Kota Jambi pada tahun 1968 oleh .........mengajukan surat permohonan ke Kantor Agraria (BPN) Kota Jambi untukpenerbitan Sertifikat Hak Milik No. 38/68 Tanggal 9 Mei 1968 luas 11.197 M?An. AYAH KANDUNG PI DAN PIL.3.
    SHM. : 36/68 tanggal 10 April 1968dengan luas 3804 M2. an. ANAK I AYAHKANDUNG P3, TI, TU, TIU, TIV DANTV, terletak di, Kota jambi.d.
    No. 36 tahun 1968 juga di dengan luas 3804 M2 an.ANAK I AYAH KANDUNG P3, TI, TII, THI, TTV DAN TV adalah harta bersama antaraalmarhum AYAH KANDUNG PI DAN PII dengan ISTERI I AYAH KANDUNG PI DANPII yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya dan Sertifikat Nomor : 34 dan 36 tahun1968 atas nama ANAK IAYAH KANDUNG P3, TI, TII, TU, TIV DAN TV tersebut telahdinyatakan tidak punya kekuatan hukum, maka permohonan para penggugat rekonpensipoin 14 tersebut dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — HADI ISWANTO SUGIONO VS PT. PRIMA PERSADA NUSANTARA PT. HALEYORA POWERINDO
107 — 39
  • yangselanjutnya diberi tanda bukti P11;12.Photo copy, Surat Keputusan Dirjend Pembinaan Hubungan Industrial DanJaminan Sosial Tenaga Kerja Kementerian Tenaga Kerja RepublikIndonesia Nomor : B.40/PPK/IV2014, tanggal 25 Februari 2014, tentangPenanganan Kasus Ketenagakerjaan di PT.PLN (Persero) wilayah JawaTimur, , yang selanjutnya diberi tanda bukti P12;13.Photo Copy Surat Keputusan Dirjend Pembinaan Hubungan Industrial DanJaminan Sosial Tenaga Kerja Kementerian Tenaga Kerja RepublikIndonesia Nomor : B.3804
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Register : 28-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Pbl
Tanggal 14 Juni 2021 —
65 — 5
  • Dengankata lain, bahwa Akte otentik dibuat secara proforma tidak sesuaidengan kebenaran materiilyang berakibat batal demi hukum sejakditerbitkannya (vide Putusan MARI No.3804 K/Sip/1981; No.2485K/Sip/1981; No.316 K/Pdt/1984; No.78 PK/Pdt/1984; No.381 PK/Pdt/1986).Bahwa kerugian yang nyata atau secara materiil dari Penggugat akibatadanya perbuatan melawan hukum Tergugat yang dilandasi itikad tidakbaik adalah beaya untuk mengembalikan nama dalam sertipikat hak milikNo.1542/Jrebeng Kidul, tgl.31102019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 —
93 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1501 K/Pdt/201612.13.14.Bahwa mengingat, pada waktu penandatanganan akta Nomor 13 BeritaAcara RUPSLB dan akta Nomor 14 sampai dengan Nomor 18 faktanyabersyarat dengan kata lain akta tersebut dibuat secara proforma danbertentangan dengan kebenaran materiil sekalipun di dalamnya tertulisharganya telah dibayar lunas, maka jelas aktaakta mana cacat hukum danbatal demi hukum sejak akta tersebut diterbitkan sesuai Yurisprudensi Tetapdari Mahkamah Agung RI, yaitu: MARI Nomor 3804 K/Sip/1981, MARINomor
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 418/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat : OE MIAUW LING Diwakili Oleh : Drs. Kosdar, SH
Terbanding/Penggugat : PT Intiland Grande
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LONTAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
227 — 70
  • Nomor: 3803, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 M2, atasnama RUKIYAH sebab jual dan tanggalperubahan/peralihan 1051976;10.Nomor: 3804, Persil 49 , Kelas D.II, Luas 300 M2, atasnama SOEWARDJO sebab jual dan tanggalperubahan/peralihan 1051976, selanjutnyaberubah/beralin menjadi/ke:a) Nomor: 10408, luas 150 M2, atas nama Soewardjo,selanjutnya beralin ke Nomor: 11704 atas nama Adi,terakhir beralin atas nama Amrizal; danb) Nomor: 10409, luas 150 M2, atas nama Soewardjo,selanjutnya beralin ke Nomor: 13883
    Nomor: 3803, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 M2, atas namaRUKIYAH sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 1051976;Halaman 74 Putusan Nomor 418/PDT./2020/PT.SBY.10.Nomor: 3804, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 M2, atas namaSOEWARDJO sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan1051976, selanjutnya berubah/beralih menjadi/ke:a. Nomor: 10408, luas 150 M2, atas nama Soewardjo,selanjutnya beralin ke Nomor: 11704 atas nama Adi,terakhir beralin atas nama Amrizal; danb.
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
60 — 24
  • SUB INLET SHM NO 3805/ SUB OUTLET SHM NO 3775/DS.MULIA /DS.MULIA113 HADIDARSONO 09 57 07 3797/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3804/ SUB OUTLET SHM NO 3774/DS.MULIA. DS.MULIA114 PETRUS K.PUGUH 10 ol 05 '4866/DS.MAKMUR SUB INLET SHM NO4895/ SUB OUTLET SHM NO 4865/DS.MAKMUR. IDS. MAKMUR115 ADY SAPUTRA 10 05 05 4870/DS.MAKMUR SUB INLET SHM NO4891/ SUB OUTLET SHM NO 4861/DS.MAKMUR DS. MAKMUR116 SUPONO, 10 12 08 4824/DS.MAKMUR SUB INLET SHM NO4847/ SUB OUTLET SHM NO 4817/DS.MAKMUR. IDS.
    SEJAHTERA6093/SEJAHTERA6743/D SEJAHTRA6741/D SEJAHTRA6711/D SEJAHTRA6661/D SEJAHTRA6693/D SEJAHTRA6700/D SEJAHTRA6851/D SEJAHTRA6914/D SEJAHTRA6936/D SEJAHTRA6994/D SEJAHTRA7064/D SEJAHTRA7207/D SEJAHTRA7147/D SEJAHTRA7308/D SEJAHTRA7284/D SEJAHTRA7370/BD ABADI7503/BD ABADI7836/BD ABADI7921/BD ABADI7947/BD ABADI7986/BD ABADINO 2404/DS.JAYANO 3694/DS.MULIANO 3486/DS.MULIANO 3461/DS.MULIANO 3275/DS.MULIA.NO 3161/DS.MULIANO 4302/DS.MULIANO 4284/DS.MULIAOUTLETNO 3993/DS.MULIAOUTLETOUTLETNO 3805/DS.MULIA.NO 3804
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. Tn. YUSUF ANIS, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai ....………. PENGGUGAT I ; 2. Tn. ALI NAGIB, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....……………..……. PENGGUGAT II ; 3. Tn. DHIYA ALKAFF, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....…………………. PENGGUGAT III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Tn. HAMID ALI yang bertindak untuk diri sendiri dan ABDULLAH TAUFIK BASAGILI, keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 243/Pendft/Pdt/2014 tanggal 11 September 2014 ; Selanjutnya sebagai ---------------- PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. Tn. H. ACHMAD SUPATRA, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Direktur CV. JAYA MOBIL, beralamat di Jalan Kertanegara II No. 212, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …………. Tergugat I ; 2. Tn. H. MOCHAMAD SUBAIDI, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Pesero Komanditer CV. JAYA MOBIL, beralamat di Dusun Mrapen RT. 01/RW.III Desa Sumber Kejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada DODIK PUJI BASUKI, SH, DKK pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Jl. Perum Taman Gading Blok NN-6 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 262/Pendft/Pdt/2014 tanggal 29 September 2014 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Jember, beralamat di Jalan A. Yani No. 1 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ......................Tergugat III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HADI SUNARYO, DKK pekerjaan Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Jember, beralamat Jl. Jalan A. Yani No. 1 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 278/Pendft/Pdt/2014 tanggal 14 Oktober 2014 4. SOESANTO ADI POERNOMO, SH, dalam kedudukannya selaku pribadi serta sebagai Notaris di Jember, beralamat di Jalan Majapahit III No. 24 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ; Selanjutnya disebut sebagai ------- PARA TERGUGAT
121 — 18
  • bank tutup buku, sehingga berani menjamin akan membantu penagihannya.12 Bahwa mengingat, pada waktu penandatanganan akta No.13 Berita Acara RUPSLBdan akte No.14 s/d No.18 faktanya bersyarat dengan kata lain akte tersebut dibuatsecara proforma dan bertentangan dengan kebenaran materiil sekalipun didalamnya tertulis harganya telah dibayar lunas, maka jelas aktaakta mana cacathukum dan batal demi hukum sejak akta tersebut diterbitkan sesuaiYurisprudensi tetap dari Mahkamah Agung RI. yaitu : MARI No.3804
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 4/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 5 Januari 2016 — RUSDI GELAR DT. JOANSO, DKK PANINJAUAN
138 — 40
  • Halaman 29 dari 3804/PDT.G/2007/PN PP., dan daftar banding Nomor 08/PDT/2008/PT PDG., dankasasi Nomor 1966K/PDT/2009 dan menurut Tergugat A, B, C, D, E yangberbeda hanya kondisi objek perkara, eksepsi Tergugat A, B, C, D, E manaadalah tidak berdasar hukum, karena pada pihak (Subjek), dasar gugatan (dalil)dan objek perkaranya tidak sama dengan perkara yang dikemukakan TergugatA, B, C, D, E dalam eksepsinya, artinya terdapat perbedaan mengenai subjek,dalil, dan objek, apalagi Penggugat tidak mengetahui
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 328/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Yozephin Priharsanti Purworini, S.H.
Terdakwa:
GILANG ZAENAL MUTAQIN Alias GALANG Bin AGUS GUNAWAN
53 — 20
  • 1 (satu) buah handphone merk Iphone seri XR warna hitam dengan nomor handphone 0851 7302 9470;

    - 1 (satu) buah handphone merk Oppo seri F1S warna coklat muda dengan nomor 0831 4643 0800;

    Dirampas untuk negara;

    - 1 (satu) buah plastik warna biru yang didalamnya berisi 25 (dua puluh lima) lembar plastik bening dan 13 (tiga belas) lembar plastik warna hitam;

    - 1 (satu) buah ATM BCA dengan Nomor 6019 0085 3804

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 878/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Sulistyo
30 — 15
  • Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2019/PN Dpsbuah plastik klip berisi kristal bening (kode E21) dengan berat nettto 0,06gram diberi nomor barang bukti 3801/2019/NF, 1 buah plastik klip berisikristal bening (kode E22) dengan berat nettto 0,04 gram diberi nomor barangbukti 3802/2019/NF, 1 buah plastik klip berisi kristal bening (kode E23)dengan berat nettto 0,06 gram diberi nomor barang bukti 3803/2019/NF, 1buah plastik klip berisi kristal bening (kodeE24) dengan berat nettto 0,06gram diberi nomor barang bukti 3804
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 982/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 6 Juli 2011 — TAN INDRIA TANTRI vs 1. P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. C.q. P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU AMPEL 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA 3. P.T. CENTRAL ASIA BALAI LELANG
60 — 41
  • Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugatl; DALAM PROVISI :Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat; DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.437.000, (satu jutaempat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi ;Menyatakan biaya perkara NIHIL; Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari: SENIN, tanggal :3804
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 83/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ANNY ASYIATUN, S.H.
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
FU'AD ANSHORI bin SUTIKNO
70 — 18
  • KASLAN Desa Kedalon nomor pinjaman 3804 tertanggal 8-1-2016;
  • 1 (satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman, atas nama SUWARTI Desa Kedalon nomor pinjaman 3805 tertanggal 9-1-2016.

Dikembalikan kepada KSP ADI JAYA JAKENAN ;

  1. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat:
YANTO STANZA SETIAWAN
Tergugat:
Kepala PT BANK Mandiri Persero Tbk Cabang Ambon
107 — 48
  • Foto copy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan Daftar Isian307 No. 7215/2014 Daftar Isian 208 No. 3804/2014 , diberi tanda T26.a;29. Foto copy sesuai asli Akta Pemberian Hak Tanggungan No.362/X/Nusaniwe/2014 tanggal 30 Oktober 2014, diberi tanda T26.b;30. Foto copy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan Daftar Isian307 No. 7217/2014 Daftar Isian 208 No. 3806/2014, diberi tanda T27.a;ol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI AGRARIA CQ KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PURWAKARTA, DKK VS DEDI CAHYADI, S.H., M.Kn DK
86 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P17=T.I4, dan P18T.I5);Bahwa lebihlebih telah menjadi pendirian Mahkamah Agung dalamberbagai putusan antara lain dalam Perkara Nomor 2597 K/Pdt/1985tertanggal 7 Mei 1987 yang memuat pertimbangan hukum:..dst... oleh karena segala bentuk perjanjian tanah dengan membelikembali harus dinyatakan bertentangan dengan undangundang danharus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Pertimbangan hukum yang sama telah dengan konsisten dianutdalam berbagai putusan lainya, seperti putusan Mahkamah AgungNomor 3804