hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas Objek Perkara 1 yaitu seluas 1 Ha yang terletak dilokasi Ungguan Aek Haramania, Desa Sihambeng, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun karet Khoirul Efendi Siregar; Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan tanah persawahan Masniar Harahap ; Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti dan tanah kosong milik Samaun Daulay

; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Samaun Daulay yang dikuasai oleh Pahrin Siregar ; Perkara 2. yaitu seluas 1,5 Ha yang berdampingan dengan tanah yang dikuasai Tergugat I yang berlokasi di Ungguan Aek Haramania, Desa Sihambeng, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kebun sawit Samaun Daulay dan kebun karet Khoirul Efendi Siregar Sebelah Selatan berbatas dengan

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Samaun Daulay yang dikuasai Pangutangan Hasibuan yang ditanami karet dan tanah persawahan Masniar Harahap. Sebelah Barat berbatas dengan pagar kawat Kebun Sawit Dotang Siregar.3. Menyatakan Akta Keterangan Pemilikan Hak No. 2 tanggal 07 Mei 2008 yang dibuat oleh Notaris Fauziah Hamni, SH adalah sah dan berkekuatan hukum ;4.

SAMAUN DAULAY (Penggugat)PANGUTANGAN HASIBUAN dan PAHRIN SIREGAR (Tergugat)

Sebelah Timur : Samaun Daulay dantanah yang dikuasai Pangutangan Hasibuan .

dengan SAMAUNDAULAY (Penggugat ada yaitu Marausman Daulay adik kandung SamaunDaulay (Penggugat) ;Bahwa nama Orangtua Samaun Daulay (Penggugat) Saksi tahu, yaituJahamonangan Daulay ;Bahwa Saksi kenal dengan Baktiar Daulay;Bahwa hubungan antara Baktiar Daulay dengan Samaun Daulay(Penggugat) yaitu Orangtua Baktiar Daulay adik dari Samaun Daulay(Penggugat) ;Bahwa sepengetahuan Saksi Tanaman yang ada di atas tanah sengketasaat ini adalah tanaman karet dan ada sebagian sawit ;Bahwa sepengetahuan Saksi

Daulay (Penggugat)membeli tanah tersebut dari lbu kandung kami yang bernama Almh Meja Br.Harahap ;Bahwa Anak adari Alm.Jahamonangan Daulay ada 10 (sepuluh) orang yaitu1.LOMSARIA DAULAY (Pr), 2.PARADUAN DAULAY (Lk), 3.SANGAPDAULAY (Lk), 4.SAMSAWI DAULAY (Pr), 5.TIRANNA DAULAY (Pr), 6.KASIM DAULAY (Lk), 7.SAMAUN DAULAY (Penggugat) (Lk), 8.MARAUSMAN DAUALAY (saksi)(Lk), 9.NUR SANI DAULAY (Pr) dan 10 ISRANDAULAY (Lk) ;Bahwa Samaun Daulay (Penggugat) membeli tanah dari lbu kandung kami(Meja Br.Harahap

Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti dan tanah kosongmilik Samaun Daulay.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPARMAN bin PAKSO DAULAY tersebut;

SUPARMAN bin PAKSO DAULAY VS HARTINI binti ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 402 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUPARMAN bin PAKSO DAULAY, bertempat tinggal diJalan Fajar Gang Puyuh Nomor 04, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanHARTINI binti ABDUL HAMID, bertempat tinggal di JalanFajar Gang Puyuh Nomor 4, Kelurahan Labuh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GSUPARMAN binPAKSO DAULAY) terhadap Penggugat (HARTINI binti ABDULHAMID);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbesangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPARMANbin PAKSO DAULAY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hotma Tua Nasution, Terdakwa II Hendri Partahanan Daulay alias Hendri Daulay, dan Terdakwa III Ermila Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut

Terdakwa:
1.Hotma Tua Nasution
2.Hendri Partahanan Daulay alias Hendri Daulay
3.Ermila Daulay

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hotma Tua Nasution, Terdakwa II Hendri Partahanan Daulay alias Hendri Daulay, dan Terdakwa III Ermila Daulay tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I Hotma Tua Nasution, Terdakwa II Hendri Partahanan Daulay

alias Hendri Daulay, dan Terdakwa III Ermila Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;

Daulay untuk membayar restitusi sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi Marwan Hasibuan;

Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara yang diajukan oleh Termohon Keberatan atas nama ALI SUKRIN DAULAY;3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 561.500,- (Lima ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah);

BANK DANAMON INDONESIA ,Tbk Lawan- ALI SUKRIN DAULAY

PEMOHON KEBERATAN;Lawan:ALI SUKRIN DAULAY, Tempat / Tanggal lahir , Sabungan , 25 Desember 1984,umur 32 Tahun , Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Desa Sabungan , Kecamatan SungaiKanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi SumateraUtara, semula sebagai Konsumen, selanjutnya disebutSOD AQAL.......0cccceeesssseeeeeeeesssteeeeeeeeeeees TERMOHON KEBERATAN;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca penetapan Ketua

Permintaan Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Pelaku Usahadengan cara melalui perantara kepada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, terhadap Angunan yang menjadiJaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 263, Nama Pemegang HakTertulis/Terdaftar atas nama Taijah Nasution.e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay kepada PelakuUsaha/PT.

akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan dariPelaku Usaha terhadap Agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :DaARK@dDY=Halaman 4 dari 34 Putusan Perdata Nomor : 144/Pdt.SusBPSK/2016/PN Rape Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 263, Nama Pemegang HakTertulis/Terdaftar atas nama Taijah Nasution.e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay

lelang eksekusi HakTanggungan di muka umum atas agunan yang menjadi jaminanpembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan olehPelaku Usaha kepada Konsumen, dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 263, Nama Pemegang HakTertulis/Terdaftar atas nama Taijah Nasution.e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jjaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay

Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili secara arbitrase perkarapengaduan (gugatan) Konsumen atas nama : Ali Sukrin Daulay (Tergugat /Termohon Keberatan) tersebut ;. Menghukum Tergugat (Termohon Keberatan) untuk membayar biaya perkarayang muncul dari gugatan keberatan ini ;MENGADILI SENDIRI1.Menolak pengaduan (gugatan) Tergugat (Termohon Keberatan/Konsumen)atas nama : Ali Sukrin Daulay untuk seluruhnya ;.

Pemohon:
1.Rudi Hartono Daulay
2.Mega Amelia

SYAHRIZAL EFENDI DAULAY ALIAS IJALdan Terdakwa 2. SYAFRIZAL NASUTION ALIAS IJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun ;3.

Pidana- SYAHRIZAL EFENDI DAULAY ALIAS IJAL- SYAFRIZAL NASUTION ALIAS IJAL

Sei Berombang dan atas ajakannya tersebutmaka Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias WALdan TerdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 536/Pid.

B/2015/PNRAP.namun pada saat Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias WAL,Terdakwa SYAFRIZAL NASUTION Alias JAL keluar Terdakwa SYAHRIZALEFENDI DAULAY Alias UAL, Terdakwa SYAFRIZAL NASUTION Alias JALlangsung ditangkap oleh Saksi Erwin R.

Sei Berombang dan atas ajakannya tersebut maka TerdakwaSYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias WALdan Terdakwa SYAFRIZALNASUTION Alias JAL mau ikut memainkannya (Pengertian memainkanadalah dicur) ;2.

wallet adalahTerdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL, Terdakwa SYAFRIZALNASUTION Alias JAL sedangkan DEDEK dan Anto ditambah Tata hanyamengawasi diluar ;.

Sei Berombang dan atas ajakannya tersebut makaTerdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL dan Terdakwa SYAFRIZALNASUTION Alias JAL mau ikut memainkannya (Pengertian memainkan adalahdicuri) ;Bahwa ternyata, sesampainya dilokasi penangkaran sarang burung wallet milikKWEIK ING TIAM Alias HERIANTO Alias APU yang dijaga DEDEK tersebut,kemudian Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL dan TerdakwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 536/Pid.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairul Gunawan Daulay Bin Mara Gunung Daulay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Khairul Gunawan Daulay Bin Mara Gunung Daulay

RIZA HAMDANI DAULAY, Terdakwa 2. RUSTAM TANJUNG dan Terdakwa 3. JHONLI PARDEDE Alias JOLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;3.

Pidana- RIZA HAMDANI DAULAY- RUSTAM TANJUNG- JHONLI PARDEDE Alias JOLI

RIZA HAMDANI DAULAY, Terdakwa 2. RUSTAMTANJUNG dan Terdakwa 3.

RIZA HAMDANI DAULAY, Terdakwa 2. RUSTAMTANJUNG dan Terdakwa 3. JHONLI PARDEDE Alias JOLI pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Perumnas Aek Torop Desa AekBatu Kec. Torgamba Kab.

Terdakwa Riza Hamdani Daulay, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.00Wib, terdakwa bersama dengan Rustam Tanjung dan Jhonli PardedeAlias Joli telah ditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan1212permainan judi Togel dan Kim Hongkong di dalam sebuah rumah diJalan Perumnas Aek Torop Desa Aek Batu Kec.

Terdakwa Jhonli Pardede Alias Joli, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.00Wib, terdakwa bersama dengan Riza Hamdani Daulay dan RustamTanjung telah ditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukanpermainan judi Togel dan Kim Hongkong di dalam sebuah rumah diJalan Perumnas Aek Torop Desa Aek Batu Kec.

RIZA HAMDANI DAULAY, Terdakwa 2.RUSTAM TANJUNG dan Terdakwa 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anto Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Daulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;<

Penuntut Umum:
NURHAYATI PULUNGAN
Terdakwa:
ANTO DAULAY

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Daulay Bin Ramlan Daulay dan Terdakwa Rikardus Rido Kardo Limbong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Daulay Bin Ramlan Daulay dengan pidana penjara Selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rikardus Rido Kardo Limbong dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)

,S.H
Terdakwa:
1.RIDWAN DAULAY Bin RAMLAN DAULAY
2.RIKARDUS RIDO KARDO LIMBONG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIVAI DAULAY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVAI DAULAY

Penggugat:
Mesra Marbun
Tergugat:
Lilis Suryani Daulay

Pembanding/Tergugat : IRWANSYAH NASUTION
Terbanding/Penggugat : IDHAM KHALID DAULAY

dalam perkaraantara :IRWANSYAH NASUTION, beralamat di Kota Wisata Amserdam Blok 10No.5 Rt.07/Rw.25 Kelurahan Ciangsana, KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor Jawa Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Mahdi Yasin, SH dan M.Yunus, SH para Advokat dari Kantor MNM LAW FIRMberalamat di Jalan Manunggal Perum Bukit Mas Kav 27 JatiMakmur Pondok Gede Kota Bekasi, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 4 November 2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING' semula TERGUGAT ;LawanIDHAM KHALID DAULAY

Daulay; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang

DAULAY selaku Kepala Dinas PU dan KimpraswilKab. Rohul yang berdasarkan Perda Kab.

DAULAY tersebut, terdakwa Ir. EH. DAULAY selaku KepalaPU & Kimpraswil Kab. Rohul tidak melakukan pengawasan atau pengendaliandengan memberikan pertimbangan/saran kepada (Sdr. A.

DAULAY baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan A. Rizal, BE (disidangkan dalam perkara yangterpisah) sebagai Panitia Pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)type C Kab.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KHOLIL DAULAY tersebut;

KHOLIL DAULAY VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI

PUTUSANNomor 327 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KHOLIL DAULAY, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan HutaLombang Lubis, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRASEJATI, berkedudukan di Sampoerna Strategis Square, NorthTower

Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Mandailing NatalKecamatan : PanyabunganDesa/Kelurahan : Panyabungan JaeLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 24/PanyabunganJae/2012 tanggal 31 Oktober 2012 Serifikat Hak Milik (SHM)yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten/KetaMandailing Natal tanggal 19 Maret 2013, namapemegang hak saat ini tertuli/terdaftar atas nama Cholil Daulay.e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnyayang menjadi agunan/jaminan Konsumen/Cholil Daulay

Nomor 327 K/Pdt.SusBPSk/2017Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnyayang menjadi agunan/jaminan Konsumen/Cholil Daulay kepadaPelaku Usaha/(KSP)/Sahabat Mitra SejatiSahabat UKM KantorPanyabungan.. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Kantor PelayananKekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Padang Sidempuan ataspermintaan dari Pelaku Usaha terhadap agunan yang menjadijaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 64 Desa/Kel.

Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Mandailing NatalKecamatan : PanyabunganDesa/Kelurahan : Panyabungan JaeLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 24/PanyabunganJae/2012 tanggal 31 Oktober 2012 Sertifikat Hak Milik (SHM) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KetaMandailing Natal tanggal 19 Maret 2013, nama pemegang hak saatini tertuli/terdaftar atas nama Cholil Daulay.e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Cholil Daulay

berhenti membayar, sehingga sengketa PemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan secara absolut merupakankewenangan Peradilan Umum (Pengadilan Negeri) dan bukan merupakankewenangan BPSk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor14/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Mdl. tanggal 2 Desember 2016 dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:KHOLIL DAULAY

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa yaitu Eriyanto Daulay, Kopral Dua NRP 31000382010879.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:GILANG GEMILANG,SH.MHTerdakwa:ZULKIFLI DAULAY ALS KIFLI

PUTUSANNo. 228/Pid.B/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama Lengkap : ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI;Tempat lahir : Rotan Sogo (Sumatera Utara);Umur / tanggal lahir : Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegara : Indonesia;anAlamat : Rotan Sogo Kec. Huta Raja TinggiKab.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

No.228/Pid.B/2017/PN.PrPMenimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa PenuntutUmum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM107/PsP/07/2017 , Tanggal 24 Agustus 2017, sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI, Pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 22.30 wib atau pada waktu lain dalambulan Mei 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di DusunTandihat Desa Tambusai Barat Kec. Tambusai Kab.

Konsekuensidapat dan tidaknya subyek hukum dipidana harus dilihat dari ajaranpertangungjawaban pidana ( Toerekenings Vat Baarheid ).Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahTerdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI dipersidangan, Majelis Hakimtelah membacakan identitas terdakwa dan oleh yang bersangkutanHal. 9 dari 16 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI DAULAY Als KIFLI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN? ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dan oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M.Hafizdin Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (<

Hafizdin Daulay

HAFIZDIN DAULAY berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Lab. : 5675/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik M.Hafizdin Daulay yaitu : 1 (Satu) bungkus plastikkecil berisi kristal putin dengan berat netto ,0,08 ( nol koma nol delapan) gramyaitu milik M.Hafizdin Daulay benar mengandung Positif sabu dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa dalam hal perbuatan melakukan tindak pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebutterdakwa M.Hafizdin Daulay tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang danNarkotika jenis shabu dan ganja tersebut tidak dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa M.Hafizdi Daulay, pada hari Selasa

Lab. : 5675/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik M.Hafizdin Daulay yaitu :1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal putin dengan berat netto ,0,08( nol koma nol delapan) gram yaitu milik M.Hafizdin Daulay benar mengandungPositif sabu dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa dalam hal perbuatan melakukan tindak pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

Lab. : 5675/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik M.Hafizdin Daulay yaitu : 1 (Satu) bungkus plastikkecil berisi kristal putin dengan berat netto ,0,08 ( nol koma nol delapan) gramyaitu milik M.Hafizdin Daulay benar mengandung Positif sabu dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M.Hafizdin Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (<

Hafizdin Daulay