Ditemukan 484 data
18 — 4
tanggal 29 Juni 1994 dan Nomor 534 K/Pdt/1996, tanggal18 Juni 1996 yang menyatakan bahwa yang dituju dari Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 adalah keadaan pecahnyaperkawinan itu. sendiri dan apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak, maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkanSiapa yang menjadi faktor penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah S.W.T. dalamAlQuranSurat AlBaqarah ayat 227:earls
11 — 5
PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, namun hak nafkah bagianak tidak putus, sehingga ayah tetap berkewajibanmenanggung semua kebutuhan anak sampai anak tersebutdewasa atau dapat berdiri sendiri, sekalipun anak itu tinggalbersama Penggugat Rekonvensi (mantan istrinya)sebagaimana dikemukakan Imam Ibnul Mundzir dalam KitabAlMughni, Juz VIII, halaman 171 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ae07 = > gs0 Lx 0 iaa co SELLE, . 1 Lwyeaih yal es w si 1 = UE 9 by earls
14 — 9
Alquran Surat Annur ayat 32:sl,@9 Ig; yl oSsLolall pgizs earls awl alg alad yoArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnianya. Dan AllahMaha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.;2.
37 — 15
Pasal 2 ayat (2) huruf b Peraturan Menteri SosialNomor 110 Tahun 2009 tentang Persyaratan Pengangkatan Anak, dan MajelisHakim berpendapat perlu mengemukakan petunjuk syar'i dalam a/ Quran suratal ahzab ayat 4 dan 5 yang perbuny: :merseal 303 GST Udy ity Kasil rods gabS Sala alge st Jes Gsge earls 1S 5) ob at (ase Lai ge US eT Lospel 503 cnaArtinya :dan Dia (Allah) tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anakkandungmu (sendiri). Yang demikian itu hanyalah perkataanmu di mulutmusaja.
31 — 11
:earls grow all ols Sb!
74 — 20
tanggal 5Oktober 1991, dengan abstraksi hukum bahwa pecahnya perkawinan antarasuami istri hakim tidak perlu meneliti siapa yang bersalah melainkan yangperlu diteliti apakah perkawinannya dapat dirukunkan atau tidak;Menimbang, bahwa Hakim menilai sikap Pemohon telah menunjukkanadanya kebulatan tekad untuk menjatuhkan talaknya terhadap Pemohon,perihal mana bukan merupakan suatu hal yang terlarang dalam perspektifIslam, dalam hal ini Hakim mengutip dalil syari dalam Alquran Surah AlBaqarah ayat (227),earls
14 — 13
os a ais 2h earls ordCD Os ads Aye T7e 33 3 3 helArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Kdrkasih dan sayang.
15 — 6
dari 35pertimbangan majelis hakim Islam telah memilih alternatif perceraian ketikakehidupan rumah tangga telah goncang serta nasihat dan perdamaian dianggaptidak bermanfaat, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan (penjara) yang berkepanjangan dalam hal ini berarti tindakanyang bertentangan dengan rasa keadilanMenimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon tersebut telah sesualdengan maksud dalil syar) yang terdapat dalam Quran Surat al/Bagarah ayat227, yang berbunyi;earls
9 — 1
Putusan No. 0459/Pdt.G/2019/PA.Cjrfitnah yang berkepanjangan serta akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar dari pada maslahatnya;Menimbang, bahwa Allah berfirman di dalam AlQuran SuratAlbagoroh ayat 227 :earls gromllyla gtlalilga ie ylArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak (cerai), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa kata azam, dimaknai mengambil suatukeputusan yang pasti, dan dalam hal ini keputusan yang pasti menurutMajelis Hakim adalah
18 — 2
:earls grow all ols Sb!
12 — 9
membubarkan perkawinan antara Pemohon dan Termohonadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan denganqaidah ushul figh yang terdapat dalam CD Maktabah Syamilah kitab alasybahwa annazair Juz , halaman 161 yang berbuny : "lasII dS fo al awlaall 55" i i: ue 3 Jyang artinya : bahwa menghilangkan kemudharatan (mafsadah) lebihdiutamakan dari pada mendapatkan manfaat(mas/lahat);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumempertimbangkan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarahayat 227 :earls
25 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT.Dalam Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi :earls grow alt!
18 — 4
Termohon;Menimbang, bahwa dengan kehadiran pihak keluarga di mukasidang dan majelis juga telah dapat menarik suatu kesimpulan bahwa yangmenjadi sebab perselisihan telah cukup jelas, maka majelis berpendapatbahwa permohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuanpasal 70 ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :earls
14 — 2
Mempertahankan perkawinan seperti itu. tidakbermanfaat lagi bahkan sebaliknya akan berpotensi menjadi sumber fitnah yangberkepanjangan serta akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya;Menimbang, bahwa Allah SWT berfirman dalam alquran surat albagoroh ayat 227 :earls growlllyla glalllga je ulsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak (cerai), makasesusngguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa kata azam dimaknai mengambil suatu keputusanyang
18 — 2
Mempertahankan perkawinan seperti itu. tidakbermanfaat lagi bahkan sebaliknya akan berpotensi menjadi sumber fitnah yangberkepanjangan serta akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya;Menimbang, bahwa Allah SWT berfirman dalam alquran surat albagoroh ayat 227:earls growlllyla glalllga je ulsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak (cerai), makasesusngguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa kata azam dimaknai mengambil suatu keputusanyang
12 — 3
tanggal 29 Juni 1994 dan Nomor 534 K/Pdt/1996,tanggal 18 Juni 1996 yang menyatakan bahwa yang dituju dari Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 adalah keadaanpecahnya perkawinan itu sendiri dan apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan atau tidak, maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkanSiapa yang menjadi faktor penyebab terjadi perselisihan dan pertengkarandi antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah S.W.T. dalam AlquranSurat Albagarah ayat 227:earls
106 — 37
rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapal lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqli dalamsurat alBaqarah (2) ayat 227 :earls
21 — 6
Mempertahankan perkawinan seperti itu tidakbermanfaat lagi bahkan sebaliknya akan berpotensi menjadi Sumber fitnah yangberkepanjangan serta akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya;Menimbang, bahwa Allah SWT berfirman dalam alquran surat albagoroh ayat 227:earls growllyla glalllga ie ulsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak (cerai), makasesusngguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa kata azam dimaknai mengambil suatu keputusanyang
21 — 3
TnkMenimbang, bahwa Allah SWT berfirman dalam alquran surat albagoroh ayat 227 :earls grom Myles gMballlga i ulyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak (cerai), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa kata azam dimaknai mengambil suatu keputusanyang pasti, dalam hal ini keputusan yang pasti adalah untuk bercerai.Perceraian itu menimbulkan madharat, akan tetapi membiarkan rumahtanggayang diliputi suasana ketegangan, sikap saling menyalahkan, perselisinan
78 — 30
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 33/PENPP/2015/PTUNMTRtertanggal 31 Desember 2015 tentang Penetapan PemeriksaanPCTS EARLS eee tee eee tne terete eer nee5. Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor: 33/PEN.HS/2015/PTUNMTRtertanggal 14 Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; 6.