Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2001 — Putus : 08-10-2001 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 322/PDT/2001/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2001 — Pembanding/Tergugat : NY. MARYATI alias CEWO Diwakili Oleh : SUNARTO, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Sri Mulatsih Diwakili Oleh : PRASETYO, SH.
12038
  • Bas, Permohonan ban ding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 28 Maret 2001 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banyumas ;~.. waa Membaca, Risalah Pemberitahuan bunyi putusan Pengadilan Negeri Banyumas yang menerangkan bahwa putusan tersebut pada waktu diucapkan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Kuasa Tergugat, putusan mana pada tanggal 28 Maret 2001telah diberitahukan dengan seksamm.kepada Kuasa Tergugat ;~~. omariie st tl earls: reinMembaca, memori banding dari
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • igi B5il enol Ss SS le Ol earls fyegiPaas4Z >m aeA>) 9otArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasin dan sayang,maupun maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Mei 2017 — LINDA HELDAYATI
248
  • dimana Pemohon menyatakan' tetap padapermohonannya ; n nnn nn nn nnn nnn n nner nnn ne nn none ne nena nannnnneHalaman 3 dari 11 Penetapan No.96/Pat.P/2017/PN.Pbraonnnoe= Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 147.08/XII/1989 dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, Tertanggal 16 Desember1989, yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,GET earls
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 23 April 2012 — SUTARNO
203
  • Yk, telahWwhgajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon (SUTARNO) telah melangsungkan perkawinan denganscorang perempuan bemama DE WI KAHAYUNINGSIH pada tanggal 25Februari 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 9027/1992 yangdikeluarkan olch kasnior Calatan Sipil bantul tcrianggal 3 maret 1992;Bahwa dari pernikahan terschut dilahirkan 4 (empat) oerang anak yang salahoi: erm Pe ALAAIW ts epee Lahr fi Vewwetorns earls tesa!
Register : 02-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 953/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • .# SSoleOps0# 3 38 3925 S&S *# (S$ S$ 5 5 #EFIS # S$ BS&S & D+ >$S$ )+ $ & S$@S StS'S 3# 3+ /%earls grow aUl ols Jr!
Register : 03-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1404/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 19 September 2011 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • perselisihan dikarenakan sikapTermohon yang kurang menghargai Pemohon, yang akhirnya mereka harus pisah selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim menilai alasanpermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf(f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam danoleh karenanya patut untuk dikabulkan;Memperhatikan, firman Allah dalam AlJQuran surat AlBagarah ayat 227 yang menyatakan earls
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 33/Pdt.G/2012/PTA.Bjm
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
5414
  • PUTUSANNOMOR 33/Pdt.G/2012/PTA.Bjm* oy. eect earls lab)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yang mengadili perkara perdatapada Tingkat Banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaranya :PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KOTABANJARMASIN.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya TAUFIK HIDAYAH, S.H. danSRI UTAMI,S.H.
Register : 18-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • tangga, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon danketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampaipada puncaknya Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 1 bulan lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagqarah Ayat227 yang berbunyi :earls
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3906/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikanalasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan sampaipada puncaknya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 1 tahun lamanya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :earls
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Putusan No.135/Pdt.G/2019PA.Brb..earls grow all ols Gib!
Register : 09-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • :earls grow alll yls GWbIl lgo55 olsArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae ve wre, 8 OM ow oot Eau Cate gE 4, 7 as Jes5 Le kad esi Kewl 2 0 ale Ol earls Gyeg pisah tempat tinggal i, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3322/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae ve wre, 8 OM ow oot Eau Cate gE 4, 7 as Jes5 Le kad esi Kewl 2 0 ale Ol earls Gyeg pisah tempat tinggal i, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilaiperkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganFirman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny) :earls
Register : 22-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HAFIDZ MAULANA Als HAFIDZ Bin M. SOLEH
203
  • masyarakataman parker Mc.mendatapnarkotika di hal DonaldSH.Halaman 6 Putu:san Nomor 383/Pid.Sus/201 8/PN.T pinggir Jalan Ki Hajer Dewarnara Kelurahs=cCiputat Kom Tangerars sSseltatan.Banwa atas laporan terslokas tersebut aan tn Sawah Lame Kecamatanebut dailakukan pennyelidikan dan observasi aierlinat seoranrsa pria sedans auduk ciate> 4 (Satu)unit seped= motor YTamahsa Mio warns merah marum no.potlWinn yang cierictrinys sama seperti yars diinformasikan:Bowe CRemucian sare dan urditemukan digantungenwv earls
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae ve wre, 8 OM ow oot Eau Cate gE 4, 7 as Jes5 Le kad esi Kewl 2 0 ale Ol earls Gyeg kamu rasamaupun dalam &Perkawinan dan 'Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa para saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae ve wre, 8 OM ow oot Eau Cate gE 4, 7 as Jes5 Le kad esi Kewl 2 0 ale Ol earls Gyeg pernah memberi nafkah kepada Penggugat bahkan saat ini Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae ve wre, 8 OM ow oot Eau Cate gE 4, 7 as Jes5 Le kad esi Kewl 2 0 ale Ol earls Gyeg pisah tempat tinggal i, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0500/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ee ve wre, 8 On op oo Fou Cate gE 4, 7 as Jes5 Led xed G3 Kewl OS le Ol earls Gyeg pisah tempat tinggal =f i, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
236
  • :4 : 4 atle ial = ' aait EARLS s eH YI rosArtinya : Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wall (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :pte Cpadlibg clo gas Gpodtag ph gdinne $3 Biol cle lS ce goull odyHal. 6 dari 8 hal. Pen No: 0668/Pat.P/2021/PA.