TFN NOS. dengan mengingat sumpah jabatan serta Dani Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Peqawal Negeri Sipil menyatakan bahwa pace hari, ini,..eAris....... ..tanggal S. =0.20.20... spukul. 08.00. .WIB telah mengadakan pemeriksaanMestaloas......Sb/. .terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama..MUH FAROM. APA A Umut TA Saksi Saksi IITempat / Tgl. / Lahir. MAany,. ats. 3.28994. Kelamin..UK....Suku Bangsa.... ..Agama...Sain... SoAlamat...

tidak keberatan dan membenarkannya ;6) Saksi Nur Hidayatullah alias Dayat Bin Mustamiron pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi telah ditangkap oleh petugas Sat Reskrim Polres Demakkarena telah melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari minggu tanggal 2 Nopember 2014 sekira pukul 00.30Wib di Dusun Gading Desa Candisari Kec.Mranggen Kab.Demakbeserta 5 (lima) teman saksi .e Hadi alias Menyot, alamat Kp.Blancir Kel.Plamongansari Kec.PedurunganKota Semarang ;eAris

alias Bagong, alamat Penggaron Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang ;Halaman 11 Putusan Nomor: 92/Pid.B/2015/PN Dmke Miftahul Munif alias Siwir alamat Desa Gaji Kec.Guntur Kab.Demak ;eJon, alamat saksi tidak tahu ;e Tolok, alamat Desa Gaji Kec.Guntur Kab.Demak ; Peran saksi sebagai joki atau pengendara Spm Suzuki Satria FU milikMiftahul Munir alias Siwir ;eHadi alias Menyot, berperan sebagai pembawa sepeda motor hasil tindakpidana pencurian dengan kekerasan yaitu Som Yamaha Vega R ;eAris alias

Bagong, berperan sebagai pembawa sepeda motor hasil tindakpidana pencurian dengan kekerasan yaitu Som Honda Supra X 125;eMiftahul Munif alias Siwir berperan membacok korban saat kejadianpencurian dengan kekerasan ;eJon, berperan sebagai joki atau pengendara Spm Honda Vario milik Jon ;eTolok, membantu keempat teman yang lain apabila korban melakukanperlawanan ;Saksi tidak memakai alat ;e Hadi alias Menyot, membawa pedang dengan panjang + 50 cm ;eAris alias Bagong, membawa pedang dengan panjang + 50

spm motor tersebut berhasil dibawa lari ;e Bahwa terdakwa 1 dan temanteman mempunyai niat merencanakanpencurian saat berkumpul sambil minumminuman keras setelah diajakMiftahul Munif alias Siwir, ;Terdakwa Il :eBahwa terdakwa 2 telah ditangkap oleh petugas Sat Reskrim PolresDemak karena telah melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari minggu tanggal 2 Nopember 2014 sekira pukul00.30 Wib di Dusun Gading Desa Candisari Kec.Mranggen Kab.Demakbeserta 5 (lima) teman terdakwa 1.eAris

Honda Supra X 125 ;eDayat alias Togok, berperan sebagai joki atau pembawa spm sebagaisarana untuk melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanyaitu Suzuki Satria FU milik Miftahul Munif alias Siwir ;eMiftahul Munif alias Siwir berperan membacok korban saat kejadianpencurian dengan kekerasan ;e Jon, berperan sebagai joki atau pengendara Spm Honda Vario milik Jon ;eTolok, membantu keempat teman yang lain apabila korban melakukanperlawanan ; Terdakwa 2 membawa pedangan dengan panjang + 50cm ;eAris

Menetapkan Muhammad Heru Randitiar Henra, S.Kom bin Hrndri Rangin dan Fitra Herdiantiar bin Hendrik Rangin sebagai ahli earis almarhumah Dra. Hj. Nurtia Nurdin binti Nurdin;

3. Memebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menetapkan Muhammad Heru Randitiar Henra, S.Kom bin Hrndri Rangindan Fitra Herdiantiar bin Hendrik Rangin sebagai ahli earis almarhumahDra. Hj. Nurtia Nurdin binti Nurdin;3. Memebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hariK amis tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijrian oleh kami Dra.

Bahwa almarhum suami Pemohon mempunyai hak waris atas harta waris orangtua almarhum suami Pemohon yang belum dibagi, oleh karenanya anakanakPemohon otomatis menjadi ahli earis pengganti dari suaami Pemohon;6. Bahwa untuk mengurus harta waris tersebut anak ke4 Pemohon masihdibawah umur dan belum cakap untuk bertindak hokum sendiri, oleh karenanyaPemohon mohon untuk ditunjuk/diangkat sebagai wali dari anak Pemohon yangke4 tersebut;7.

XXXX, lakilaki, umur 25 tahun, agamaIslam (anak/Pemohon)11.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ahli earis ini adalahuntuk kepentingan pengurusan harta warisan peninggalan atau peralihanhak, surat menyurat berharga baik menyangkut surat tanah maupun lainlain, harta peninggalan daan juga berkas administrasi maupun hakpensiunan dan hakhak atau hal lain dari alm.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/20141PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAFIA ESAPerigadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertarna telah menjatuhkan penetapan dalarn perkara penetapan ahli earis yang diajukan olah:1. Hj.

Dan ahli ewarisyangmasih hidup ketika pewaris meninggal adalah isteri pewaris yaitu Indah dandua orang anaknya yaitu Dra Utari MSi dan Lubisono;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut yang menjadi ahli waris Indah danorang anak yaitu Dra Utari dan Lubisono;Menimbang, bahwa selaian pemohon mohon untu ditetapkan ahli waris parapewaris , pemohon juga mohon untuk ditetapkan bahagian masingfmasing ahli waris;Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimana tersebut diatas yangmenjadi ahli earis

Waru adalah milik saksi korban yan ditaksir seharga Rp.14.000.000,e Bahwa saksi TRI ANDI JANUARKO dan saksi EARIS ARDIANSYAH adalahPetugas dari Polres Sidoarjo yang menangani kecelakaan Lalu lintas jalan diJendral S.

berdomisili di Kelurahan Air Hitam,Halaman 11 dari 19 putusan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.SmdKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P10 merupakan Fotokopi Surat PernuyataanAhli Waris yang dibuat oleh XXX diketahui Camat Samarinda Utara, buktitersebut telan dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai ahli earis

Dengan demikianunsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi secarasah menurut hukum; harta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baik dalam earis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua, maka terhadap orang ituhanya mungkin diadakan penuntutan jika ada pengaduan yang terkena kejahatan; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang apabila salah satu elemenunsur dinyatakan telah terbukti maka elemen unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagidan

Bahwa menurut hukum Adat maka Penggugat dan para Turut Tergugat adalahahli earis dari Almarhumah B. RATMINAH KADOK yang berhak mewarisi hartapeninggalan yaitu Tanah sengketa dengan rincianrincian sebagai berikut:1. Penggugat mendapatkan 1/3 bagian;200=02. Para Turut Tergugat s/d IV mendapatkan 1/3 bagian sekedar yang menjadibagian dari Almarhumah RATMINAH3. Turut Tergugat V mendapatkan 1/3 bagian ;8.

Jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah harta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda baik dalam earis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua, maka terhadap orang itu hanya mungkin diadakan penuntutan jika ada pengaduan yang terkena kejahatan : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa dengan saksi SRI RAHAYU memiliki hubungan keluarga yaitu Terdakwaadalah anak dari SRI SUGIANTI.

KAWIDJAJA almarhum, yangseharusnya syaratsyarat untuk pengajuan oermohonan penetapanketerangan waris menurut titel umum bagi golongan timur aasing yangmeliputi orangorang Tionghoa, berdasarkan ketentuan Pasal 131 ISdan 75 RR termasuk dalam golongan hukum yang berlaku untuk tiapgolongan penduduk yang masih berlaku saat ini dan dasar hukum dalampembentukan aturan hukum yang berlaku setelah Indonesia merdekauntuk pembuatan bukti sebagai ahli waris yang dibuat oleh Notaris /PPAT berupa Surat Keterangan Earis

Tergugat IIAsal dan Turut Tergugat telah memasuki pokok perkara ; Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat Intervensi dalam jawabannyapada poin I melalui Kuasanya telah pula mengajukan keberatan atas gugatanpara Penggugat Asal pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa materi gugatan penggugat dalam perkara Asal tidak lengkap dan tidaksempurna karena para penggugat Asal tidak menggugat seluruh Ahli Waris35dari Almarhum LABOLO melainkan hanya menggugat Tergugat I, II, III, Bahwa segenap anak cucu ahli earis

Rill atau secara nyata berarti menunjuk kepada Akta PPAT, yangditandatangani oleh kedua belah pihak.Dari ketiga hal tersebut diatas orang tua Penggugat telah sembunyisembunyi memanfaatkan keadaan Orang tua Para Tergugat, yang mana sembunyisembunyi membuat tanpa persetujuan dari ahli earis Dewa Ketut Badung(Alm) dan Ayu Putu Geria (Alm) serta menjebak orang tua Para Tergugatuntuk menendatangani Perjanjian ataupun Kwitansi Jual Beli yangsebelumnya tidak dijelaskan secara terang oleh orang tua Penggugat

Maning Dara binti Jibekepada ahli warisnya yang berhak sesuai dengan bagianmasing masing, dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura, maka harta harta warisan tersebut dijual kepadaumum (dilelang) dan hasil dari penjualannya dibagikankepada para ahli earis almarhumah Hj. Maning Dara bintiJibe sesuai dengan bagiannya masinmg masing;8.

KAMSINAH sebagaimana diuraian pada point 04 untuk dibagi diantara paraahli warisnya yang sah, yaitu kepada para ahli earis sebagaimana disebutkanpada point 03 di atas, karena telah memenuhi baik Rukun Waris maupunSyaratsyarat Pewarisan sebagaimana diajarkan oleh Agama Islam sebagaiagama Keluarga besar Hj. KAMSINAH;Rukun Waris, yaitu:a. Pewaris, yaitu orang yan meninggal dunia, dan ahli warisnya berhak untukmewarisi harta peninggalannya;b.

Muhammad Bin H.Ibrahim dan maupun ahli earis dari Hj. Siti Hadijah Binti H. M. Saleh14. Menghukum Tergugat Ill untuk segera melakukan Rapat UmumPemegang Saham terhadap 3 ( tiga ) buah Perusahaan milik H. MuhammadBin H. Ibrahim ( Almarhum ) dengan wajib menghadirkan para seluruh ahliwaris dari H. Muhammad Bin H. Ibrahim yaitu para Penggugat sekarang inidan Turut Tergugat dan Turut tergugat II;15.