Ditemukan 560 data
27 — 7
NAKKU Alias ILLANG menggunakansepeda motor Yamaha Xeon warna putih sedangkan korban H.MUCHTAR, MST Bin MASTUANG menggunakan mobil Toyota Avanzawarna silver, selanjutnya pada saat korban menuju JI. HestasningMakassar, lalau di Jalan Hertasning bertemu Lk. DOYOK Dg. TAYANG(DPO) menggunakan Yamaha Mio Soul GT warnah merah, selanjutnyaketika korban berhenti didepan Mesjid di Jalan Poros Pattalassang,kemudian Terdakwa SYAMSUDDIN Dg. MUNTU Alias CANCU dan Lk.DOYOK Dg.
Muing
Tergugat:
Almunir Muchtar, S.H.
59 — 18
., bin H.Muchtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secarabersamasama.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 365/Pdt.G/2018/PN Jkt.BrtDari amar Putusan Pidana Nomor 1984/Pid.B/2017/PN Tng.tanggal 12 April 2018, jelas pelakunya lebih dari satu orang, atasdasar itu jelas gugatan Penggugat ini adalah kurang pihak;2) Bahwa pada poin 5 dan 9 Penggugat menjelaskan sebagaiberikut:5.
14 — 10
Rahmad Nasution, M.AP bin H.Muchtar Nasution ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Eni Ariyani binti H. M. Syamsir Koto) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat;c.
218 — 85
H.Muchtar L.Munawwar, yang mana Penggugat ada menandatangani Akta Wasiat No.103tertanggal 20 Januari 1990 sebagai saksi didalam Akta Wasiat tersebut, padahal Penggugat berkeyakinan penuh tidak pernah menandatangani didalam AktaWasiat No.103 tersebut sebagai saksi, akhirnya photocopy salinan dari AktaWasiat No.103 tersebut diberikan kepada Penggugat ;4.
36 — 7
Muhammad Jahja lalu dijelaskan di dalam Surat Wasiatnya pada tahun1935 bahwa Adenan dan Ishak tersebut hanya pinjam nama ; Bahwa setahu saksi H.Muhammad Jahja Lubis tersebut mempunyai 8(delapan) orang anak yaitu H.Muchtar Jahja Lubis, H.Adnan JahjaLubis, .Hj.Asmah Jahja Lubis, .H.lshak Jahja Lubis, .H.Ridwan JahjaLubis, .H.Imran Jahja Lubis, H.Mulkan Jahja Lubis, H.Mahmuddin Jahja Lubis; Bahwa setahu saksi H.Muhammad Jahja Lubis (oppung saksi) membuat suratwasiat dihadapan notaris yang isinya adalah
19 — 3
., selaku Hakim Ketua, H.MUCHTAR AMIN, S.H., M.H. danABDUL AZIZ, S.H.,M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh ROSMARDIANA S.H.,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan , dan dihadiri oleh EMMI FMANURUNG, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaH.MUCHTAR AMIN, S.H., M.H.
98 — 18
di dekat rel kereta api Jalan Desa PinangBelarik Kecamatan Ujan Mas Kab.Muara Enimatau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan dengan rencanaterlebin dahulu yang mengakibatkan luka berat terhadap korban anakan.DevaRizki Wijaya Bin Sutarmin(yang masih berusia 17 th 7 bulan berdasarkan AktaKelahiran Nomor 10556/UMUM/2010 tanggal 28 September 2018 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Capil H.MUCHTAR
40 — 19
SUPIK, H.MUCHTAR Als. UTEL, MANSYUR, SITI MASTURAH, SITI RAMNAH dan H.27Bahwa H. YACUB meninggal dunia duluan dari orang tuanya H. RAMLI Bin SAIDUNMERLUNG , 222222 n nnn nnn nnn nnn ne ncn nn nnn cnnBahwa setahu saksi setelah ada pembagian harta warisan ternyata H. YACUB tidakdapat bagian ; Bahwa setelah ribut masalah tanah warisan tersebut maka tanah yang berada di tamantanaman diberikan kepada anakanak H. YACUB ; Bahwa anak H.
MUCHTAR, MALTYON Bin H.MUCHTAR dait RUSLI YC 5 xxqeeeeente seen eee emeeneeineeseeumenteenuuemueee Bahwa Surat Pemberian Tanah tersebut diketik memakai mesin ketik saksi ; e Bahwa saksi memiliki 2 (dua) mesin ketik ; e Bahwa saksi tidak tahu jika RUSLI YC (Penggugat) mempunyai hutangRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; e Bahwa anak JUAN RAURI ada 6 (enam) orang yaitu anak dari istri yang tertuaberjumlah 2 (dua) orang dan anak dari isteri yang muda ada 4 (empat) orang ; e Bahwa setahu saksi A.
46 — 6
H.Muchtar Dalimunte keduanya Anggota Polres Penajam Paser Utaramendatangi rumah kontrakan yang ditempati oleh terdakwa NurhasanahBinti Darham dan saksi Sarbaini Bin Rumansyah dan mendapati terdakwaHal. 3 dari 31 Hal.Putusan Nomor. 134/PID.B/2015/PN.TGTNurhsanah binti darham dibantu saksi Jaini Bin Ani memasukkan ataumerekap nomer togel kedalam laptop yang sebelumnya juga menerimapembelian kupon putih atau togel pada waktu itu.
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail separonya dan ahli waris H.Muchtar separonya lagi;Menyatakan sah dan kuat pembeslahan atas barangbarang tersebut diatas seperti termaktub dalam risalah pembeslahan tertanggal 21 Djuni1963 Nomor 396/1963 dan meniadakan pembeslahan atas barangbarang sebaliknya;Menolak gugatan PenggugatPenggugat selebihnya;Menghukum kedua belah pihak supaya mereka membayar ongkosongkos perkara ini sampai sekarang ada sejumlah Rp4.000,00 masingmasing separonya;4.
Ismail separonya dan Ahli Waris H.Muchtar separonya lagi;Halaman 52 dari 75 Halaman.
Ismail separonya dan Ahli Waris H.Muchtar separonya lagi; Menyatakan sah dan kuat pembeslahan atas barangbarang tersebutdiatas seperti termaktub dalam risalah pembeslahan tertanggal 21Djuni 1963 Nomor 396/1963 dan meniadakan pembeslahan atasbarangbarang sebaliknya; Menolak gugatan Penggugat II selebihnya; Menghukum kedua belah pihak supaya mereka membayar ongkosongkos perkara ini sampai sekarang ada sejumlah Rp4.000,00masingmasing separonya;2.
65 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADY NABA (Ketua Umum Pengurus Masjid Babul Jihad) bersama dengan H.MUCHTAR DJALANTE, BBA. (Pimpinan Cabang Muhammadiyah BaraBaraya))dan ST. ZAENAB SYAKBAN (Pimpinan Cabang Aisyiyah BaraBaraya).
RADY NABA (Ketua Umum Pengurus Masjid Babul Jihad) bersama dengan H.MUCHTAR DJALANTE, BBA. (Pimpinan Cabang Muhammadiyah BaraBaraya))dan ST.
46 — 14
Pengadilan Negeri Palu, sejaktanggal 08 September 2014 s/d tanggal 07 Oktober 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palu, sejak tanggal08 Oktober 2014 s/d tanggal 06 Desember 2014;Perpanjangan Penahanan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Palu sejaktanggal 07 Desember 2014 sampai dengan tanggal 05 Januari 2015 ;Perpanjangan Penahanan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Palu, sejak tanggal06 Januari 2015 s/d tanggal 04 Februari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hartawan Supu, SH,H.Muchtar
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana selain Penggugat ada pihak lain yaitu H.Muchtar Yusuf yang mengakui objek sengketa adalah miliknya dan telahmenggugat Tergugat , terdaftar di Pengadilan Negeri Palembangdengan Nomor perkara 35/PDT.G/2010/PN.PLG, tanggal 20 Maret 2010dan perkara ini telah sampai ketingkat kasasi, dimana H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
52 — 22
Perpanjangan Penahanan kedua KetuaPengadilan Tinggi Palu, sejak tanggal 06 Januari 2015 s/d tanggal 04 Februari2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hartawan Supu, SH,H.Muchtar, SH dan Aly Rizali, SH ketiganya adalan Advokat / Pengacara danPenasehat Hukum pada Kantor LAW FIRM IDHAM CHALID & REKAN beralamatdi Jalan Yos Sudarso No.32 Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor
27 — 6
Sholeh, H.Muchtar, H. Idris, H. Saleh, P. Ripin, P. Suyi serta kepada P. Su Sodik ;24Bahwa, tanah bagiannya Buramin yang sudah diwariskan kepada Umi Kulsum danMaimunah sebagiannya sudah ada yang dijual oleh Umi Kulsum dan Maimunahkepada P. Haris dan Buk Tinisam ;SAKSI 4. SATIMINBahwa, saksi tahu antara Matasir dan Umi Kulsum, dkk, ada masalah sengketa tanahyang letaknya di Dusun Gluduk, Desa Pakis, Kec. Panti, Kab.
69 — 29
H.Muchtar L.Munawwar, yang mana Penggugat ada menandatangani Akta Wasiat No.103 tertanggal 20Januari 1990 sebagai saksi didalam Akta Wasiat tersebut, pada hal Penggugat berkeyakinanpenuh tidak pernah menandatangani didalam Akta Wasiat No.103 tersebut sebagai saksi,akhirnya photocopy salinan dari Akta Wasiat No.103 tersebut diberikan kepada Penggugat ;4 Bahwa setelah 2 (dua) hari photocopy salinan Akte Wasiat No.103 tersebut diterima olehPenggugat, Penggugat menjumpai Tergugat II di kantornya sesuai
56 — 7
sampai dengan tanggal 14 Maret 2017Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor147/Pid.B/2016/PN Tkn tanggal 15 Desember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.B/2016/PN Tkn tanggal 15Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenutut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa BUDI HERMAN NASUTION Bin H.MUCHTAR
Menyatakan Terdakwa BUDI HERMAN NASUTION BIN H.MUCHTAR NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan beberapakali2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HERMAN NASUTIONBIN H. MUCHTAR NASUTION dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
291 — 138
ANDHIKA TRI MELANDA Bin H.MUCHTAR, Karyawan, beralamat di JalanSuka Mulia III F 5/5 HHR Rt.0010/03 Kota Baru, Bekasi Barat,Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATII;3. TIT! SURYANTI Binti H.ARDJA , Karyawati, beralamat di Jalan Kresna 1/9Rt.0014/06, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIII;4. DIAH YANUARITA QOMARIAH Binti ACHDIAT W.
52 — 5
DALIMUNTHE Bin H.MUCHTAR DALIMUNTHE yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 DESY RATNASARI Binti KURSTYAH :Bahwa keterangan saksi dibacakan dan terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014,sekira jam 16.00 Wita, di Hotel Tiara kamar No. 17 tepatnya di Jl.Propinsi Km. 0,5 Kel. Penajam Kec. Penajam Kab.
Pembanding/Tergugat IX : Drg. Hj. Yasmin Muchtar bin Muchtar Byna
Terbanding/Penggugat : Des Rachmad Muchtar
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Rachmansyah bin Junaedi Muchtar selaku Ahli Waris Alm Junaedi Muchtar
Turut Terbanding/Tergugat VII : H Tarmeizi Muchtar bin Muchtar Byna
Turut Terbanding/Tergugat XII : Yunizal bin Amir Syam Siregar
Turut Terbanding/Tergugat X : H. Helmi Muchtar bin Muchtar Byna
258 — 140
H.Muchtar Byna dan Hj. Afridah Gerung tidak sama banyak. Selain itu telahnyata dan jelas dalam isi Kesepakatan Damai, bahwa hartaharta tersebutadalah bagian Hj. Afridah Gerung, dan bukan harta titipan Drs. H.