Ditemukan 562 data
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmah binti Jumpit; Muhayar bin Asmad; Ramli bin Asmad;Halaman 3 dari 26 hal. Put. Nomor 2769 kK/Pdt/2015Kepada Ramli bin Asmad;e. Akta Surat Keterangan Pernyataan Nomor 13 tanggal 21 September2000 yang dibuat dihadapan H. Andi Amier Sharifuddin, S.H., Notaris diJakarta;Berupa pernyataan Para Ahli Waris Enong binti Suut, yaitu: Masiah binti Masim; Hj. Saminah binti Masim; Hj.
Fatmah binti Jumpit; Muhayar bin Asmad; Ramli bin Asmad;Pada pokoknya menyatakan:Atas sebidang tanah tersebut di atas tidak pernah dijual ataudipindahtangankan atau dioperkan haknya kepada pihak lain;Atas tanah tersebut sampai saat ini dikuasai oleh para penghadapsebagai ahli warisnya;f.
DAHLAN, dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
LENNY MARLINA
208 — 353
.: MUHAYAR Bin SAFIIH: Indonesia: WiraswastaIV/17, RT/RW.018/05, Kel. Tanjung Duren Selatan, Kec. GrogolPetamburan, Jakarta Barat.Nurning Tyas Widyowati,S.H., Barlian Ganesi, S.H,. M.H. dan Firmansyah ZulkarnainFhaderi,S.H.
(Kuasa dari Dahlan Bin Japein, Nonon Binti Japein, Kurianingsih,dan Muhayar Binti Syafei) Nomor 195/KHNTW/PBT/IV/2019tanggal O5 April 2019.
(Kuasa dari Dahlan Bin Japein, Nonon Binti Japein, Kurianingsih,dan Muhayar Binti Syafei) Nomor 195/KHNTW/PBT/IV/2019tanggal 05 April 2019.Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3695/TanjungDuren Utara, seluas 646 m, terbit tanggal 02 Juni 2014, surat ukurnomor 0088/2013 tanggal 30 Agustus 2013, atas nama LENNYMARLINA, yang terletak di Jalan Tanjung Duren Raya No. 76 RT001 RW 005, Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat, berasal dari tanahNegara
Muhayar HM : Bahwa Dahlan Bin Djapen dan kawankawan adalah ahli waris dariBoetin karena mereka keturunannya; Bahwa setahu saksi objek dalam perkara ini adalah tanah yangdulunya berupa tanah sawah di Tanjung Duren milik Boetin; Bahwa di tanah tersebut sudah berdiri bangunan seperti ruko atauapartemen sejak sekitar 1 tahunan tetapi tidak tahu siapa yangmendirikan bangunan; Bahwa Pak Dahlan Bin Djapen dan ahli waris yang lain mengetahuiadanya bangunan tersebut; Bahwa tanah yang letaknya di Tanjung Duren
33 — 0
Mulyati binti Muhayar, umur 57 tahun (sebagai istri).
3.2. Hary Sutisna Bin Sulaeman, umur 35 tahun (sebagai anak laki-laki kandung).
3.3. Irvan Pradiansyah Bin Sulaeman, umur 34 tahun (sebagai anak laki-laki kandung).
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus limaribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhayar bin Soleh) Terhadap Penggugat (Rizka Amalia binti Krisyanto);
4.
15 — 0
Menyatakan Terdakwa Ahmad Marup bin Muhayar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
55 — 26
Anmad Sumba atau biasa juga ditulis Achmad Soembayaitu ayahnya yang bernama Datuk Muhayar meninggal dunia padatahun 1985 sedangkan ibunya yang bernama Wan Haibat meninggaldunia pada tahun 1975;8. Bahwa dengan demikian yang ditinggalkan oleh alm. Ahmad Sumbaatau biasa juga ditulis Achmad Soemba ketika meninggal dunia adalahahli waris dan harta warisan yaitu ;a. Ahli waris adalah Penggugat IIb. Harta warisan adalah % (setengah) bagian dari harta bersama(gono gini) Penggugat dan alm.
11 — 3
Dodi Tarmuji) terhadap Penggugat (Nuryanti Alias Nuryantih Binti Muhayar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 0
Mat Nur Bin Muhayar (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Binti Jaron (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Soleh Bin Muhayar) terhadap Penggugat (Siti Nurhawa Binti Wardi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
105 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harun bin Muhayar asal dari Girik C 1138 menurut bukti dariPenggugat, namun yang terdaftar dibuku iuran yang semula asal dari GirikC 1138 atas nama Ratna cs Halimah, sesuai dengan bukti novum yangtelah kami temukan tanggal 3 Desember 2015. Justru terdaftar atas namaRatna cs Halimah dan bukan nama H.
Harun Bin Muhayar yang terdaftardan tercatat dalam buku Daftar Pembayaran luran Pembangunan DesaKelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Kodya Jakarta Timur(dahulu disebut Desa Bhayangkari termasuk dalam wilayah Kecamatan danKabupaten Bekasi Jawa Barat), sejak kirakira tahun 1976/1977, ketikadiadakan pemekaran wilayah DKI Jakarta, maka Desa Bhayangkari keluardari wilayah Bekasi dan masuk ke dalam wilayah Jakarta Timur.
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKI bin ANI) terhadap Penggugat (EFY binti MUHAYAR)
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Mutah berupa uang Rp2.00.000.00 (dua ratus ribu rupiah) dan madhiyah Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan
Terdakwa:
1.SULAEMAN Als KOTENG Bin NURDIN Alm
2.MUHAYAR Alias AYAR Bin MUHASAN
3.AJI SAPUTRA Alias CHIMENK Bin DUDU SUJANA
4.DAUT RAMLI Alias BODONG Bin USMAN AFANDI
5.DJATI WALUYO Alias BEN Bin IWAN SUMANTRI
35 — 8
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa I Sulaeman Alias Koteng Bin Nurdin (Alm), Terdakwa II Muhayar Alias Ayar Bin Muhasan, Terdakwa III Aji Saputra Alias Chimenk Bin Dudu Sujana, Terdakwa IV Daut Ramli Alias Bodong Bin Usman Afandi dan Terdakwa
V Djati Waluyo Alias Ben Bin Iwan Sumantriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterang-terangan dan dengantenaga bersamamelakukankekerasanterhadaporang yang mengakibatkan luka;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Sulaeman Alias Koteng Bin Nurdin (Alm), Terdakwa II Muhayar Alias Ayar Bin Muhasan, Terdakwa III Aji Saputra Alias Chimenk Bin Dudu Sujana, Terdakwa IV Daut Ramli Alias Bodong Bin Usman Afandi
., SH
Terdakwa:
1.SULAEMAN Als KOTENG Bin NURDIN Alm
2.MUHAYAR Alias AYAR Bin MUHASAN
3.AJI SAPUTRA Alias CHIMENK Bin DUDU SUJANA
4.DAUT RAMLI Alias BODONG Bin USMAN AFANDI
5.DJATI WALUYO Alias BEN Bin IWAN SUMANTRI
21 — 4
Muhayar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlaela binti Mamat Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
10 — 2
Muhayar ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Pertimbangan yang demikian yang sangat merugikan Pemohon Kasasikarena Majelis Hakim Tingkat Pertama maupun Tingkat Banding tentangawal dari kepemilikan Pemohon Kasasi terhadap tanah seluas 1.795 m2yang terletak di kampung Walangan Poncol, Kelurahan Kamal,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah milik Muhayar ;Sebelah Timur : Tanah milik Ujuk ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 53 K/Pdt/2007Sebelah Selatan : Tanah milik H.
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
205 — 166
saksi, dan pakTaufik kepada pemilik tanah;Bahwa saksi melakukan pembayaran tanah tersebut menggunakanuang dari Mediarto tapi saksi tidak tahu uang tersebut uang Mediartopribadi atau uang orang lain;Bahwa yang langsung melakukan pembayaran kepada pemilik tanahadalah pak Taufik;Bahwa pembayaran tanah dilakukan dengan memakai kwitansi tetapinama pembeli dikosongkan;Bahwa pembebesan tanah tidak dilanjutkan karena tanah atau lahanyang dibayarkan letaknya terpisah pisah;Bahwa saksi dan suami saksi M Muhayar
Muhayar itu punya tempat istrirahatkebetulan Kurdin memberitahu katanya ada orang Jakarta maumembeli tanah di lokasi Sukatani, lalu saksi boleh saja namun saksiharus ketemu dulu, sehingga saksi bertemu dengan ibu Rihana,setelah ngobrol dia pingin lokasi pembebesan sekitar 100 hektarsehingga lokasi terpecahpecah lalu saksi minta dipertemukandengan H.Muhayar ternyata suaminya bu Rihana.Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan nama pak Mediarto dan saksijuga tidak pernah melihat pak Mediarto dengan Pak.H.Muhayar
Muhayar yang mengukur kelokasi dengan berdasarkan Surat Girik, kalau Surat Girik denganlokasi tanah jarang yang sama sesudah diukur keesokan harinya barudilakukan pelunasan;Bahwa ketika ada pelunasan mengenai AJBnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi ikut dalam menggarap tanah itu sampai sekarang dansaksi membayar pajaknya;Halaman 54 dari 78 hlm. Putusan Nomor 100/PDTG/2019/PN. Jkt. Utr.4.
Muhayar itu punya tempat istrirahatkebetulan Kurdin memberitahu katanya ada orang Jakarta maumembeli tanah di lokasi Sukatani, lalu saksi boleh saja namun saksiharus ketemu dulu, sehingga saksi bertemu dengan ibu Rihana,setelah ngobrol dia pingin lokasi pembebesan sekitar 100 hektarsehingga lokasi terpecahpecah lalu) saksi minta dipertemukandengan H.Muhayar ternyata suaminya bu Rihana.Bahwa Saksi tidak pernah kenal dengan nama pak Mediarto dan saksijuga tidak pernah melihat pak Mediarto dengan Pak.H.Muhayar
Muhayar yang mengukur kelokasi dengan berdasarkan Surat Girik, kalau Surat Girik denganlokasi tanah jarang yang sama sesudah diukur keesokan harinya barudilakukan pelunasan; Bahwa ketika ada pelunasan mengenai AJBnya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi ikut dalam menggarap tanah itu sampai sekarang dansaksi membayar pajaknya; Bahwa tergugat memperlihatkan bukti PBB itu benar saksi pernahmelihat wajib Pajak Komar Hidayat dan saksi tidak tahu, KomarHidayat itu siapa; Bahwa Komar Hidayat tidak ikut menggarap
22 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Dharmawan Bin Muhayar) terhadap Penggugat (Tajul Hayaty Binti Sarman Mamong);
4.Menetapkan anak yang bernama :
4.1. Haura Bilkis, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 17 Juli 2008;
4.2. Rama Zulfian Moviec, Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 11 Juni 2012;
4.3.
16 — 8
Muhayar No. 17 RT 013RW 005 Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit Kota JakartaTimur, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 12 dari 18 Hal.
31 — 26
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhayar Bin Ishak) terhadap Penggugat(Metilda Kalanit Binti Kafrawi Kalanit);
4.
119 — 20
TimBin Muhayar, Bukan untuk Riwayat Tanah Girik No. C 134 Persil 24 S.llluas 4.886 m2.* Bahwa pengakuan PENGGUGAT yang telah menerima Ganti RugiTanaman itu TIDAK BENAR. Melainkan yang Menerima Ganti RugiTanaman yaitu Saudara Caspan dan Saudara Margono atas dasar SuratPernyataan yang Menggarap di atas Tanah Aslamiyah Binti H.
namaTasmin Wagiman Putra Wong Rt 01 Rw07Foto copydari copy Kartu tanda penduduk NIK09.5402.0105420.0169 atas nama Yunus EffendiFOTO COPY DATA TENTANG CACATHUKUM KEPEMILIKAN TANAH PENGGUGAT GIRIK529Foto copy dari copy GIRIK C 529 atas nama Harun BinMuhayar persil 24.SI, Luas +11.425 dan persil 24.Sl,luas + 43.615 tanggal 26 September 1980;Foto copy dari copy Surat Keterangan Nomor16/1711.1 tanggal, 9 Desember 2004;Foto copy dari copy Buku Letter C 1138 PERSIL 24.8.1luas 11.425 atas nama Harun Bin Muhayar