Ditemukan 1349 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak sekitar bulan Agustus 2019 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui handphone Tergugatberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat telah mengakuinya, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat sedangkan Pengugatsekarang masih tinggal sesuai dengan alamat Tergugat diatas;6.
Register : 13-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0427/AG/2014 Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
terjadi pertengkaranmulut;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;e Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi, dimana Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapnafkah keluarga, selama ini saksi yang membantu memenuhi kebutuhankeluarga, Tergugat sering pergi dari rumah dan jarang pulang, Tergugat jugamempunyai hubungan dengan perempuan lain, saksi sering lihat Tergugatsedang menelepon perempuan lain dan terlinat romantis
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
59 — 19
Bahwa Tergugat selain tidak bisa memberi kesejahteraan secara fisikjuga tidak mampu bersikap romantis (kurang perhatian) terhadapPenggugat selalu bersikap tak acuh,c. Bahwa Tergugat lebih mementingkan orang lain dari pada Penggugatsebagai istri Tergugat;5.
Register : 19-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 06-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 208/Pdt.G/2010/MS-Ksg Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 5
26 — 5
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaan rukun dandamai selama (satu) bulan 15 hari, setelah itu selalu terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus disebabkan karena Tergugat mempunyai1kelemahan tidak bisa berhubungan suami isteri dan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat sebagai isteri dan Tergugat tidak romantis;5.
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
No.1788/Pdt.G/2018/PA.Bmmemberi dan menerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yangberbeda, yakni sebagai suami maupun istri yang samasama mempunyaikelebihan dan kekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Sglt Tanggal 28 Februari 2013 — DESSYA ; EKO KISBIYANTO
12 — 7
12 — 7
Pada saat bertengkar, Tergugat sering memukul Penggugat.bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal15 September 2012 pukul 04.00 WIB.bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Penggugat membaca pesanmasuk (SMS) di handphone milik Tergugat yang ternyata dari perempuan yangbernama WIL TERGUGAT dengan katakata yang romantis.
Register : 07-07-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 7/Pdt.G/2007/PA.Mkl Tanggal 9 Agustus 2007 — Penggugat VS Tergugat
37 — 8
37 — 8
Kalaupuntergugat memberi, selalu tergugat minta kembali dan selama ini tergugat hanyamembelikan beras kepada tergugat sebanyak 77 kilo selama 5 tahun ;Bahwa selama ini jika tergugat menginginkan hubungan suami isteri selalu memaksa,tidak romantis bahkan tergugat tidak pernah memperhatikan keadaan penggugat yanglagi sakit, tidak enak badan, capek, loyo dan langsung tancap saja dan setelahhasratnya telah terpenuhi tergugat langsung pergi meninggalkan penggugat ;Bahwa tergugat sering pinjam uang dan
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Disamping itu, Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat telah mengakuinya;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 866/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di daerah Kliwang, Argomulto, Cangkringan,selama 1 (Satu) Tahun, kemudian mengontrk rumah di alamat xxxxxxxx,selama 2 (Dua) tahun, semenjak bulan februari 2015 Penggugat danTergugat kembali ke rumah orang tua masing;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak, kernaPenggugat mengalami keguguran;Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahberlangsung romantis
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7093/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari telepon Tergugatada chat yang romantis dengan wanita tersebut, kemudian Penggugatmenanyakan langsung kepada wanita tersebut dan wanita tersebut punmengakui telah mempunyai hubungan dengan Tergugat.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 27/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Yang tujuannnya agarkeharmonisan rumah tangga bisa terjalin mesra dan romantis denganhadirnya anak tersebut, namun keinginan itu tidak berjalan lama. Dandibalik itu juga Penggugat pernah mengajak Tergugat untuk berobat agardapat diketahui dimana kelamahan masingmasing, guna memilikiketurunan, namun Tergugat tidak mau ikut ajakan Penggugat malahTergugat selalu punya alasan untuk tidak mau memeriksa keberbagaitempat kesehatan hingga akhirnya Penggugat merasa kecewa dengansikap Tergugat tersebut.
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Penggugat ketahui dari telepongenggam milik Tergugat berisikan pesan singkat bernada romantis,Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.603/Padt.G/2019/PA. Tgtbahkan saat Penggugat menanyakan kebenaran hal tersebut,Tergugat selalu marah dan menyakiti tubuh/jasmani Penggugat;b. Tergugat tidak menyukai keluarga Penggugat tanpa alasan yang jelas;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan tidakdi karuniani Anak Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan romantis namun sejak tahun tahun2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi beda pendapat
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup romantis bahagia layaknya hidup berumah tangga , akantetapi sejak pada tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Terguatmulai goyah di sebabkan terjadi Perselisihan dan Pertengkaran ;.
Register : 14-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 2 Maret 2020 — PEMOHON
TERMOHON
24 — 12
24 — 12
melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut belum dikarunaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi pada tanggal 15 Agustus 2019 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:4.1.Bahwa Termohon mempunyai hubungan yang istimewa dengan priaidaman lain yang bernama Daniel, kabar tersebut diketahui olehPemohon dari Gadget Ipad milik Termohon yang berisi video, foto,dan pesanpesan romantis
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Juli 2019 Tergugat mempunyai hubungan istimewadengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis, dan diketahui telah menikahdengan wanita tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman orang tua Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal sesuaidengan alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat sekarang tinggalsesuai dengan alamat Penggugat diatas
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugat, Penggugatdan Tergugat telah menempuh proses mediasi di pengadilan, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan hakim selama dalam prosespersidangan, antara Penggugat dan Tergugat masih terlihnat rukun, adakomunikasi yang baik, dan tidak saling bermusuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1725/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanbaik, rukun romantis ,jharmonis , namun kemudian sejak sekitar tanggal10 November 2014 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karenaditelantarlkan /ditinggalkan begitu saja,.a. Ditelantarkan selama kurang lebih (5) tahunb.
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2639/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Termohon diketahui menjalin hubungan dekat dengan pria idamanlain, hal tersebut Pemohon ketahui dari handphone Termohon yangberisikan pesan romantis dengan pria lain;3. Termohon mudah emosi dan sering membantah perkataan Pemohondalam hal membina rumah tangga, bahkan Termohon berani untukmengeluarkan katakata kasar terhadap Pemohon;4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan bahwa Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebut Penggugatketahui dari pesan singkat antara Tergugat dengan perempuan tersebutdengan katakata yang romantis, selain