Ditemukan 691 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tian tiar tuah tias titah timah
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8 / PID / 2013 / PT BABEL
Tanggal 24 April 2013 — WARIJO M.SUWARYO als WARIJO bin MAD IDRIS
39 — 42
  • Siwar Jaya dan Cikungkunya tersebut dari bahanbahan berupaZonipar, Parasetamol, CTM, Vitamin B12, Novadek dan Bimadex 0,75 yangterdakwa beli di Apotik sehati di Pasar Mambo Pangkalpinang sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per flashnya, sedangkan cangkap kapsulkosong seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per 1000 (seribu) biji,kemasan, brosur, leaflet seharga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per lembar, bulkasam urat seharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), terdakwa beli dari orangbernama Tiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-06-2005 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3PK/N/2005
Tanggal 22 Juni 2005 — PT. Kemilau Indah Permana
93 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pak Tiah dan/ atau Jalan Kampung ; Sebelah Tirnur : Pak Mani dan/ atau Simpen ; Sebelah Selatan: Sungai / kali ; Sebelah Barat : Sungai / kali ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 555 K/Pdt/2007Bahwa jual beli tersebut dilakukan di hadapan Pejabat Kepala DesaGambuhan bernama Madjani oleh Penggugat/Tergugat selaku Pembeli danselaku Penjual, maka jual beli tersebut sah menurut hukum ;.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 536/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yoyok Adi Tiah bin Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Puji Rahayu binti Styo Prabowo) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak berupa:

      1. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

      2. Mutah berupa uang

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 86/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2015 — BENU NARIMO
JARWO Dkk
60 — 7
  • KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat ;TUTIK SARNO, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat Il ;AGUS, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat Ill ;LEGIMAN GOPLO, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat IV ;SUROTO, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat V ;TIAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — PT. SEPATU CEMERLANG KREASI (SCK) VS DEDI WIJAYA, DKK
192 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tangerang Banten;Hal. 3 dari 50 hal.Put.Nomor 371 K/Pdt.SusPHI/201442.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.5254.DD,56.57.EUIS TIAH alias ALEA, bertempat tinggal di Kp. Cukanggalih RT.003/008 Desa Cukanggalih Kec. Curug Kab.Tangerang Banten;RONDIYAH, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran RT. 007/006 Ds.Curug Kulon Kec. Curug Kab. Tangerang Banten;SUMIARSIH, bertempat tinggal di Kp. Ciakar RT. 003/001 Ds.Ciakar Kec. Panongan Kab. Tangerang Banten;SARAH, bertempat tinggal di Kp. Cipari RT. 005/001 Ds.
    FIRMAN Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0036 IYAN S Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0037 KARTINI Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0038 NUR SA ADAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,00 39 AHUD Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0040 SURA Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0041 ENDAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0042 EUIS TIAH alias ALEA Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0043 RONDIYAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0044 SUMIARSIH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0045 SARAH Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0046 NURASIAH Sewing 2200000
    Euis Tiah alias Alea ((44+2) X Rp1l.527.150,00) x 1,15= Rp10.537.335,0041. Rondiyah (3)x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp 5.268.667,5042. Sumiarsih ((9+4) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp22.830.892,0043. Sarah ((9+5) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp24.587.115,0044. Nurasiah ((4+2) X Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp10.537.335,0045. Firdaus (2) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp 3.512.445,0046. Wini Setiawati ((4+2) X Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp10.537.335,0047.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA SERANG Nomor 289/Pdt.P/2024/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ukat bin Asmajaya) dengan Pemohon II (Tiah binti Asja) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/PDT.G/2006/PN.BJN
Tanggal 19 Juni 2007 — SOEPARTONO,dkk VS RUSMIYATI,dkk
68 — 7
  • sekarang dalam keadaan kosong ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi III tersebut di atas, baik Kuasa ParaPenggugat maupun Kuasa Para Tergugat masing masing menyatakan akan menanggapibersamasama dengan kesimpulan ;SaksiIV:D JAMAN.Bahwa pernah menjabat sebagai Sekretaris Desa Karangpacar sejak tahun 1966 s/d tahun1995 ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Marjan dan Bu Siti, keduanya sekarang sudah meninggal ;Bahwa Pak Marjan dan Bu Siti mempunyai 6 orang anak yaitu: Supiyah, Sumarni, Suparman,Tono, Yati, Tiah
    Bu Siti, namun sekarang keduanya sudahmeninggal dunia dan yang lebih dulu meninggal adalah Pak Marjane Bahwa saksi I: Amir, kenal dengan Supartono, Suparmi, Titik Sutiah, Siti Supiyati (ParaPenggugat), mereka adalah anak dari Pak Marjan dan Bu Siti ;ZnBahwa setahu saksi II: Sutikno, Pak Marjan dan Bu Siti mempunyai 5 orang anak dan yangdiingat saksi hanya Pak Supartono saja ;Bahwa setahu saksi IV: Djaman, Pak Marjan dan Bu Siti mempunyai 6 orang anak yaitu:Supiyah, Sumarni, Suparman, Tono, Yati, Tiah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Kandangan RT.001 RW. 009 DesaKuripansari Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa insdentil kepada TIAH
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1075/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KARNA Bin KARTA) dengan Pemohon II (TIAH Binti TUBAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 2 Juni 2021 — Sugeng Riyadi X Mujiono
51 — 6
  • Bahwa Tergugat dengan sengaja telah menjual tanpa hak beberapa petak tanah milik Desa Bukit Pariaman tersebut kepada beberapa warga desa:- TUKINI : 2 (Dua) petak 10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima juta rupiah)- TRIS : 1 (Satu) petak 15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah)- TIAH : 1(Satu) petak 15x45 seharga Rp 35.000.000,00 (Tiga puluh lima juta rupiah)- DAR : 2 (Dua) petak 15x30 seharga
    termaktub dalam posita nomor 8 dan 9 Gugatan Penggugat yang pada pokoknya Tergugat sudah menjual beberapa petak tanah dan telah dibuat rumah permanen dan semi permanen di lokasi tanah Desa tersebut yang notabene adalah tanah sengketa a quo dengan rincian sebagai berikut:- TUKINI : 2 (Dua) petak 10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima juta rupiah)- TRIS : 1 (Satu) petak 15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah)- TIAH
    Bahwa Tergugat dengan sengaja telah menjual tanpa hak beberapa petaktanah milik Desa Bukit Pariaman tersebut kepada beberapa warga desa:TUKINI : 2 (Dua) petak10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima jutarupiah) TRIS : 1 (Satu) petak15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah) TIAH : 1(Satu) petak15x45 seharga Rp 35.000.000,00 (Tiga puluh lima jutarupiah) DAR : 2 (Dua) petak15x30 seharga Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)
    Penggugat yang pada pokoknya Tergugat sudah menjual beberapapetak tanah dan telah dibuat rumah permanen dan semi permanen di lokasitanah Desa tersebut yang notabene adalah tanah sengketa a quo denganrincian sebagai berikut: TUKINI : 2 (Dua) petak10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima jutarupiah)Halaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Trg TRIS : 1 (Satu) petak15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah) TIAH
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Min
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 34
  • Yasin alias MuhammadYasin Iman yang bernama Sidi Bagindo Sutan dan Tiah telah meninggal duniapada tahun 1972 dan 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 dan keterangan saksisaksibahwa almarhumah Dra. Zulfah Asni binti Amaiyudin mempunyai sebidangtanah sertipikat hak milik Nomor 2851, dengan gambar situasi tanggal 26Januari 2018 Nomor 299, luas + 600 M?
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2763/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Warnasih binti Darpan
Tergugat:
Jasmin bin Asir
7 — 0
  • cukup, sehingga untuk menutupinyadibantu dari pemberian orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya, karena tidak pernah hadir di persidangan,namun demikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untukdikabulkan gugatannya, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Tiah
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 324/Pid.B/2014/PN.LHT.
Tanggal 17 Desember 2014 — AMRAH ELKASIH BIN AHMAD TARMIZI
58 — 2
  • Hakim Anggota, Hakim Ketua,JONIMAULUDDIN SAPUTRA, SH MUHAMMAD DENY FIRDAUS, SHLUS JIANTARIRAMADHANIA, SH Panitera Pengganti, MAS TIAH, SH
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 432/Pdt. G/2010/PA Blk.
Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 14
  • NASRI Panitera PenggantittdROS TIAH,BA.Perincian biaya perkara :Administrasi :Rp. 50.000,Pencatatan :Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 715/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 1
  • Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa menderita lahir danbatin sehingga Penggugat tidak bersedia melanjutkan berumah tangga denganTergugat lagi, selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Wonosobo, agar diputus perkawinan Penggugat, TIAH aliasT binti A dengan P bin S karena perceraian;7.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 556/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 3 Februari 2016 — TASLIYAH alias TASLIYAH KASTURI melawan HARNOTO, dkk
52 — 41
  • TIAH dan AMAT (istri dan anak selakuahli waris dari ISMAIL SEMAN), menjual tanah milik ISMAIL SEMANsebagaimana diuraikan dalam buku Leter C No. 14, Nomor Persil 49,Kelas Desa S.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0081/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 9
  • Rani, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekeriaan Ibu Rumah Tangga. tempat tinggal gampona KeudeBakongan Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan Mahkamanh Syariyan tersebut; Telah mempeliajari berkas perkara; Tiah mendengar keierangan Para Pemonon dan Saksisaksi ParaPemonhon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tanagal 04 Mei 2016 dan telah didaftarkan di kepaniteraanMahkamah Syarivah Tapaktuan dengan register NomorNO81
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • bemerkara tidaklagi iebin jaun meiangaar norma agama dan norma hukum, maka perceraiandapat dijadikan saiah satu aiternatit untuk menyeiesaikan sengketa rumahtanaga antara Penaquaat dengan Teraugat: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Tergugat teian pecan (broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukunkembali, serta mempertahankan rumah tangaga seperti demikian adaiah siaSia belaka karena akan lebin besar mafsadat (keburukan) dari padamashiahatnva (kebaikan), sementara kaedah tiah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA SERANG Nomor 573/Pdt.P/2024/PA.Srg
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 24

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M Asep bin Uding) dengan Pemohon II (Tiah binti Misda) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PN MALANG Nomor 794/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon:
SATUKAH
11 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Ibu Pemohon, bernama TIAH, telah meninggal dunia karena sakit, pada tanggal 19 Februari 2011 di Jl.