Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Repan Aris Sandi alias Refani Aris Sandi bin Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Umi Tiah binti Jais) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;

Register : 03-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahono alias Andi Yanto bin Parsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiah binti Mahyani) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo

Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 429/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
242
  • ANAK III, umur 4 tahun tinggal bersamasepupu Tergugat yang bernama Tiah, dan 4. ANAK IV ,umur tahun, tinggalbersama orang tua Tergugat;.
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1949/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Tiah binti Mumu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Leuwi Nanggung RT 005 RW 003Desa Nyangkowek Kecamtan Cicurug Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 168/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
6028
  • DidikRumini senilaiRp4.300.000.00Bayar hutang kepada Tiah senilai Rp9.000.000.00Pembayaran uang kurban an. Didik Sunarto sekeluarga senilaiRp1.080.000.00d. Biaya mengecat rumah dan merabat teras depan rumah senilaiRp1.025.000.00e.
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Mnyatakan Termonon yang tiah dipanggii secara resmi dan patut untumenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek:3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Lokot bin Abdul Munir) untukmenijatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Ainun binti H. TolhaDly) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 2 Juni 2021 — Sugeng Riyadi X Mujiono
416
  • Bahwa Tergugat dengan sengaja telah menjual tanpa hak beberapa petak tanah milik Desa Bukit Pariaman tersebut kepada beberapa warga desa:- TUKINI : 2 (Dua) petak 10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima juta rupiah)- TRIS : 1 (Satu) petak 15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah)- TIAH : 1(Satu) petak 15x45 seharga Rp 35.000.000,00 (Tiga puluh lima juta rupiah)- DAR : 2 (Dua) petak 15x30 seharga
    termaktub dalam posita nomor 8 dan 9 Gugatan Penggugat yang pada pokoknya Tergugat sudah menjual beberapa petak tanah dan telah dibuat rumah permanen dan semi permanen di lokasi tanah Desa tersebut yang notabene adalah tanah sengketa a quo dengan rincian sebagai berikut:- TUKINI : 2 (Dua) petak 10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima juta rupiah)- TRIS : 1 (Satu) petak 15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah)- TIAH
    Bahwa Tergugat dengan sengaja telah menjual tanpa hak beberapa petaktanah milik Desa Bukit Pariaman tersebut kepada beberapa warga desa:TUKINI : 2 (Dua) petak10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima jutarupiah) TRIS : 1 (Satu) petak15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah) TIAH : 1(Satu) petak15x45 seharga Rp 35.000.000,00 (Tiga puluh lima jutarupiah) DAR : 2 (Dua) petak15x30 seharga Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)
    Penggugat yang pada pokoknya Tergugat sudah menjual beberapapetak tanah dan telah dibuat rumah permanen dan semi permanen di lokasitanah Desa tersebut yang notabene adalah tanah sengketa a quo denganrincian sebagai berikut: TUKINI : 2 (Dua) petak10x30 seharga Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah)15x25 seharga Rp 45.000.000,00 (Empat pukuh lima jutarupiah)Halaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Trg TRIS : 1 (Satu) petak15x30 seharga Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah) TIAH
Register : 07-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0960/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2016 — penggugat vs tergugat
61
  • PUTUSANNomor: 0960/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh(TKW), bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun saatini sedang bekerja dan bertempat kediaman di No. 13 Sec 3,Tiah keng Lane Nansih Tsun Herping Hsiang Taichung Hsien Taiwan
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • bemerkara tidaklagi iebin jaun meiangaar norma agama dan norma hukum, maka perceraiandapat dijadikan saiah satu aiternatit untuk menyeiesaikan sengketa rumahtanaga antara Penaquaat dengan Teraugat: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Tergugat teian pecan (broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukunkembali, serta mempertahankan rumah tangaga seperti demikian adaiah siaSia belaka karena akan lebin besar mafsadat (keburukan) dari padamashiahatnva (kebaikan), sementara kaedah tiah
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0081/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
449
  • Rani, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekeriaan Ibu Rumah Tangga. tempat tinggal gampona KeudeBakongan Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan Mahkamanh Syariyan tersebut; Telah mempeliajari berkas perkara; Tiah mendengar keierangan Para Pemonon dan Saksisaksi ParaPemonhon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tanagal 04 Mei 2016 dan telah didaftarkan di kepaniteraanMahkamah Syarivah Tapaktuan dengan register NomorNO81
Register : 14-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 196/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.AYANI
2.AJAH
3.SATUNI
4.KUSAERI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
220102
  • cuma ditelpondimintai tolong untuk menjelaskan riwayat tanah tersebut;Bahwa Saksi pernah mendengar saja ada yang namanya Ninggar;Bahwa Saksi tidak tahu hubungannya apa dengan Suliha, Pak Sakor, Bu Biro;Bahwa Saksi tidak tahu Ninggar tersebut warga Kedungasem;Bahwa Saksi tidak tahu hubungannya antara Pramo, Suliha dan Sakor;Bahwa Saksi tidak tahu keluarga dari Pramo, adik kakaknya, tahunya cumaanaknya Bu Pramo;Bahwa Orang tuanya Suliha dan Sakor adalah Bu Biro;Bahwa Saksi tidak tahu orang bernama Tiah
    ;Bahwa Saksi tidak tahu antara Bu Biro dan Bu Pramo ada hubungan keluarga;Bahwa Bu Biro suaminya bernama Pak Aten;Bahwa tahu dalam tanah tersebut terbit bidang tanah atas nama Suliha danSakor;Bahwa luas bidang tanah antara Sulina dan Sakor, lebih luas yang depan milikSuliha;Bahwa Saksi tidak tahu terkait dengan sertipikat dan batasbatasnya tanah;Putusan Nomor196/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 15 dari 38 halamanBahwa Bu Biro adalah Bu Tiah.
    Julukannya Bu Biro itu adalah Bu Aten dan PakAten mempunyai anak namanya Suliha dan Hj Abdul Anam, sedangkan denganSakor itu lain Bapak;Bahwa antara Bu Tiah dan Bu Pramo ini saudara kandung, lebih tua Bu Pramo;Bahwa ketika Saksi masih kecil Bu Biro dan Bu Suliha itu sudah menempati tanahtersebut;2.
Register : 05-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JAIDIN bin WITO) terhadap Penggugat (TIAH binti ADANG);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 04-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 4 Februari 2013 — SUPARNO Alias BAWAR Bin SUTIKNO
6417
  • Bahwa sebelum pasir berada diatas Sakan, maka terlebih dahulupasir yang berada di dasar kolong disedot oleh MAN dengan menggunakan selang spiralyang telah dihubungkan dengan mesin pompa tanah merk Dong Feng, kemudian setelahpasir berada diatas sakan, maka Terdakwa dengan menggunakan cangkul memisahkanpasir yang tidak mengandung pasir timah dengan pasir yang mengandung tiah dengancara dicuci dengan air dan dicangkul secara berulang ulang sehingga pasir yangmengandung timah tetap berada diatas sakan
Register : 20-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Gassing bin Amir) terhadap Penggugat ( Tiah Dg.Kennang binti Sangka);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Agus Salim bin Rosid) terhadap Penggugat (Tiah binti Uta)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 K/PDT/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — SUTIAH VS KUSNO DKK
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yen arep gugat gugato, tekan ngendi taklayani, aku nyertifikatno lemah pekarangan kuwi amergo mbah Sutiah ngibahnolemah kuwi aku neng nggone kantor deso Padangan, pak Lurah, pak Modin,pak Bayan, pak kamituwo wes nyekseni kabeh, mak Tiah yo tandatangan, kuwiseng tak go dasar nyertifikatno, wes kono ndang bali! Sepet aku ndelengkekowe, sertifikat wes tak gadekno nang bank 150 juto, kowe ora perlu ngertinggane bange, yen arep kok tebus tebuso kono:.
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Pbl
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
1.SURATI
2.KUSTININGSIH
Tergugat:
2.ALIANDI
3.HERMAN
4.H. SUYIT SHOLIHIN
Turut Tergugat:
LURAH PILANG
6212
  • Tiah Masinah;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah sebagian ahli waris yang sah dari almarhum P. Supartodan berhak atas harta peninggalannya berupa tanah obyek sengketa;
  • Menyatakan bahwa penguasaan dan pengerjaan Obyek Sengketa oleh Para Tergugat tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Para Penggugat sebagai bagian ahli waris yang sah dari almarhum P.
    Tiah Masinah;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan apapun dalam perkara ini;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 3.280.000,00 (tiga juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0114/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Biaya M eterai Rp. 6.000,Ds Redaksi Rp. 3.0 00.Jum tiah Rp. 541.000,Putusan Nomor. 114/Pdt.G/2016/Ms.Lsk. Halaman 13 daril3 halaman
Register : 07-07-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 28 Januari 2015 — OSIN Lawan ODAH BINTI JUWARTA. DKK
8519
  • Limbangan Kabupaten Garut, dengan batasbatas adalah:Utara : berbatasan dengan tanah milik Enis/AwotTimur : berbatasan dengan tanah milik Ase dan EtiSelatan: berbatasan dengan tanah milik Tiah/IsohBarat : berbatasan dengan tanah milik OokZ Tanah kebun, seluas + 28 bata, yang terletak di Blok Kiara Peuntas, Buku CDesa No. 376, Persil 186b, Kelas II, Kp. Peuntas/Kp. Nini Beulek, DesaSimpen Kaler Kecamatan Bl.
    Limbangan KabupatenGarut, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: berbatasan dengan tanah milik Jiji/barang terperkara.: berbatasan dengan tanah milik Imin dan Eti.: berbatasan dengan tanah milik Udis dan Tiah.: berbatasan dengan tanah milik Asum/barang terperkara.3 Tanah sawah seluas + 50 tumbak/bata yang terletak di Blok Nangka Girang,Kampung Girang, Desa Simpen Kaler Kecamatan Bl.
    berbatasan dengan tanah milik Ase.: berbatasan dengan tanah milik Asum dan Eti/barang terperkara.: berbatasan dengan tanah milik Osin dan Aneh.2 Tanah sawah seluas + 10 tumbak yang dikuasai Eti/ Tergugat 12, yang terletakdi Blok Nangka Girang, Kampung Girang, Desa Simpen Kaler Kecamatan BI.Limbangan Kabupaten Garut, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: berbatasan dengan tanah milik Jiji/barang terperkara.: berbatasan dengan tanah milik Imin dan Eti.: berbatasan dengan tanah milik Udis dan Tiah
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Perdata
317223
  • Siti Ropiah alias Tiah binti H.Said sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1980, karena sakit;3. Menetapkan ahli waris Alm. Hj. Siti Ropiah alias Tiah binti H.Said yakni:3.1. M.Nur bin Abu Sabar, (cucu laki-laki), yang meninggal dunia pada tanggal 7 Nopember 2018, dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu:3.1.1 . Supiami binti A Rahman (isteri)3.1.2 . Amilia Fitriani binti M.Nur, (anak perempuan)3.1.3 . Sulistini binti M.Nur, (anak perempuan)3.1.4 .
    Said;- Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Trem Lama/Jalan Opas (sekarang jalan R.E Martadinata);- Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Tiah H Marsiah dan Tanah Apen;adalah harta warisan peninggalan Almarhumah Hj. Siti Ropiah alias Tiah binti H Said ;4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris pengganti dari alm. Abu Sabar bin Balkin adalah sebagai berikut:4.1. Alm. M.