Ditemukan 5054 data
78 — 82
PerkNomor : PDS 01/TAIS/06/14 tertanggal 06 Juni 2014, hal ini membuktikan bahwa unsursetiap orang yang dihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapat mengikutipersidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yangmenunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;
54 — 28
. : PDS 03 /GIANY/ 09 /2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I KETUT LUDRI tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 2 Ayat (1) jo.Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 jo.
60 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara : PDS 01/0.3.45/Ft/06 /2008 batal demi hukum:1.Dalam Surat Dakwaan Dakwaan tanggal 27 Juni 2008No.Reg.Perkara:PDS01/0.3.45/Ft/06/2008 menyebutkan rangkaianperbuatan Para Pemohon Peninjauan Kembali merugikan keuanganNegara/Daerah dalam penyusunan dan pelaksanaan RencanaAnggaran Belanja DPRD Dan Sekretariat DPRD KabupatenPekalongan Tahun Anggaran 2001; Tahun Anggaran 2002; TahunAnggaran 2003; dan Asuransi Anggota DPRD KabupatenPekalongan masa bakti tahun 1999 sampai dengan 2004 tidakmendasarkan
67 — 22
Perkara PDS.04 /LBAJO/Ft.1//07/2015 yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HENDRIKUS RUBIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi "beberapaperbutan ada perhubunganya, meskipun perbuatan itu. masingmasing telahmerupakan kejahatan atau pelanggaran, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yang berturutturut yang secara melawan
104 — 58
Terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya bagiTerdakwa dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDS
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
137 — 13
Perkara: PDS 02/TML/09/2018 tertanggal 29 Nopember2018 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
81 — 21
PERK: PDS 09/TPI/ Ft.1/10/2014, tanggal 1 Oktober 2014, Terdakwa telah dihadapkankemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungpinangdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK selaku Direktur Utama PT.
163 — 150
Komitmen Pembangunan gedung OK RSUD Hasan BasryKandangan.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
62 — 22
Perk PDS 02/BLP/O1/2015 tanggal 07 Januari 2015. Oleh karena itu, Terdakwa dalam jabatan ataukedudukannya tersebut dikaitkan dengan perbuatan yang didakwakan dalampelaksanaan kewenangan dari jabatan atau kedudukannya tersebut adalah tidakmemenuhi kriteria pengertian setiap orang dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tersebut, melainkan memenuhi kriteria pengertian setiap orang dalam Pasal 3undangundang dimaksud.
208 — 153
Perk Pds 01/Ft.1/SLMN/03/2016.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, danpidana denda sebesar Rp664.215.710, (enam ratus enam puluh empatjuta dua ratus lima belas ribu tujuh ratus sepuluh rupiah) subsidiairpidana kurungan selama 2 (dua) bulan.dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 178 hal.
98 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2041 K/PID.SUS/2016Struktural di Lingkungan Pemerintah Kota Tangerang yang jugamenjabat sebagai Pengguna Anggaran yang juga merangkap sebagaiPejabat Pembuat Komitmen pada Kegiatan Pengadaan Mobil TanggaPemadam Kebakaran Tahun Anggaran 2013 berdasarkan Nomor 900/Kep.476DPKAD/2012 tanggal 28 Desember 2012 dan berdasarkanSurat Perintah Kerja Nomor 027/607.2PPK/2013 tanggal 03 Mei 2013dengan identitas sebagaima tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenutut Umum Nomor Perkara PDS./0.6.11/Ft
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DWI INDRIYANI, S.Sos
117 — 50
Perkara: PDS 06 /STANG/Ft.1/0119 tanggal 16 Januari 2019 dalam halperbuatan pidana yang dilakukan oleh DWI INDRIYANI, S.Sos., adalah dalamkapasitas dan kedudukan terdakwa DWI INDRIYANI, S.Sos., sebagai sebagaiBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Melawi, terkait denganKegiatan Sosialisasi dan Pembekalan Jaminan Kesehatan dan BadanPenyelenggaraan Jaminan Sosial di Tingkat Puskesmas/Polindes/Pustu danJaringannya Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Melawi dan ProgramPeningkatan Kapasitas Sumber
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
384 — 230
PERKARA: PDS 02/ Kit / 01/ 2018,tertanggal 24 Januari 2018, sebagai berikut:PRIMAIR :w Bahwa terdakwa SISWADI bin SABARNO (alm), Sesuai dasar SuratKeputusan Kepala Desa Barukan Nomor: 21/A3/I/15 tanggal 19 Januari 2015,ditunjuk dan ditugaskan selaku Bendahara Desa Barukan, dan saksi MARSUDI binSISWO MIHARJO selaku Kepala Desa Barukan (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada bulan Januari 2015 s/d bulan Desember 2015, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di lokasi
58 — 29
. : PDS 04 /GIANY/ 09 /2015yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusansebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MADE ASTIKA alias GENEP tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairmelanggar Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1.
82 — 180
Telahmendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan penasehat hukumterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan balikdari penasehat hukum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula yangdisampaikan masingmasing secara tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaanNo.Reg.Perkara : PDS 5 /Stbt
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN DENES
144 — 194
Perk: PDS 02/ BNGLI / 10 /2021 tertanggal 18 Januari2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Membebaskan terdakwa WAYAN DENES dari Dakwaan Primair Pasal 2Ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangHalaman 2 dari 207 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPk/2021/PN DpsPerubahan UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo.
189 — 119
Perkara : PDS 02/Q.2.16/Ft.1/08/2019 tanggal 10 September 2019 telah memenuhi ketentuan pasal143 ayat (2) KUHAP ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa GUNTUR A. BORNEO, A.md., TS alias GUNTUR tersebut ;4.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
194 — 79
. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYNomor Register Perkara : PDS 03/JBRk/0842020, tertanggal 30 April 2020,dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa Terdakwa EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SEselaku Pelaksanapekerjaan fisik pasar Manggisan baik sendiri maupun bersamasama dengan saksiANAS MARUF, AP., M.Si selaku pejabat pembuat komitmen (PPK) programpeningkatan sarana dan prasarana pasar berupa rehabilitasi sedang/berat bangunanpasar Manggisan tahun anggaran 2018 berdasarkan surat keputusan PenggunaAnggaran
73 — 32
Perkara: PDS 1/BLG/03/2014.tanggal 12 Maret 2014 yang dibacakanpada tanggal 26 Maret 2014, terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wanao= Bahwa ia terdakwa Ir.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
225 — 424
Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDS 01/JBR/04/2020, tertanggal 30 April 2020, dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wonnnnn Bahwa Terdakwa ANAS MARUF, AP., M.Si selaku pejabat pembuatkomitmen (PPK) program peningkatan sarana dan prasarana pasar beruparehabilitasi sedang/berat bangunan pasar