Ditemukan 11379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Penelusuran terkait : Dr. elizabeth a.p. Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. oti puspa dewi Dk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. rumah sakit medika permata hijau (rs. mph) Sebagai para turut termohon peninjauan kembali; 3. dr. aurizan daryan karim Sp. b. Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 73 /Pdt.G/2011/MS.LSM
Tanggal 4 Mei 2011 — ERNIZA BINTI HANAFIAH VS SAZALI BIN HUSNI
42 — 9
  • /Pdt.G/2011 /MS LSM tanggal 1 April 2011 telahmengajukan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 6Januari 1996 di rumah orang tua Penggugat dijl.Merdeka Lorong Puspa Dusun Mesjid Jamik DesaLancang Garam Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, sebagaimana tercantum pada Buku Aktanikah No.302/3.B/1/1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti KotaIhokseumawe tanggal 911996.e Bahwa setelah nikah Penggugat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPurbadana RT. 02, RW. 01, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selama 6 bulan (dari Maret 2013 s/d November 2015), sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anakbernama ARDELA PUSPA VELISIA berusia 3 tahun berada dalam asuhanPenggugat.4.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 57/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bang Bang Samsuki bin Sabidun) terhadap Penggugat (Puspa Dewi binti Kamarudin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 3042/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Prajetno, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Puspa Siregar Binti, H. Ali Yahya Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 73/Pdt.P/2016/PN.Amp
Tanggal 15 September 2016 — I KETUT RANDI : Jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir : Sengkidu , 31-12-1971,, KTP No. 5107033112710011, Agama Hindu, Pekerjaan : Karyawan Wiraswasta, Pendidikan : Tamat/sederajat , Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Banjar Dinas Subagan , Desa Sengkidu , Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, sebagai :------- --------------------------------------------------P E M O H O N;
30 — 16
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar mendaftarkan Penetapan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, sehingga Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem mencatat perkawinan Pemohon kedua dengan Jero Komang Puspa serta menerbitkan Akte Perkawinan Pemohon dengan istri keduanya tersebut ;5. Membebankan biaya kepada Pemohon sebasar 191.000 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 275/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
Min Arofatin
23 — 13

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan pengurusan Akta Kelahiran anak pemohon yang ganda untuk memilih identitas tungal anak pemohon dengan mecabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-07062016-0057 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Legi Andrea Puspa Ningrum;
    3. Memerintahkan pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk mencatat pada Register yang diperuntukan untuk itu;
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2019 — PUSPA JUITA
4.MUHAMMAD ANWAR
5.HJ. MAS INTAN
6.MAS ATI Als ATI
7.MASNIAH
8.KETUA RT TANAH MERAH
9.LURAH TANAH MERAH
10.CAMAT SAMARINDA UTARA
Turut Tergugat:
1.RAHMAN
2.ABDUL SALAM
75 — 14
  • PUSPA JUITA
    4.MUHAMMAD ANWAR
    5.HJ. MAS INTAN
    6.MAS ATI Als ATI
    7.MASNIAH
    8.KETUA RT TANAH MERAH
    9.LURAH TANAH MERAH
    10.CAMAT SAMARINDA UTARA
    Turut Tergugat:
    1.RAHMAN
    2.ABDUL SALAM
    PUSPA JUITA beralamat : Kantor Pusat Sungai Siring, Jalan Samarinda Bontang,Kel. Sungai Siring Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda Kalimantan Timur, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III;Dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor Kuasanya J. PAKPAHAN, SH., Advokat /Pengacara & Legal Consultans, beralamat di JI.
    Puspa Juita sebagai Tergugat padahal CV (Commanditaire Vennootschaap ) bukanlah usaha berbadan hukum dan oleh karena itu makaCV bukanlah subyek ula veka sebagai pendukung hak dan kewajiban oleh karenanyaCV Puspa Juita tidak dapat bertindak keluar baik di dalam maupun dimuka pengadilandengan demikian Gugatan Penggugat adalah Gugatan gelap karena tidak menggugat pendiriCV selaku yang bertanggungjawab penuh atas keseluruhan aktivitas CV dan oleh karenanyagugatan Penngugat haruslah dinyatakan tidak dapat
    Puspa Juita) dankemudian dieksploitasi oleh PT. Lanna Harita Indonesia (Pihak Tergugat dan PihakTergugat II) di pihak lainnya.Putusan No. 103/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal. 26 dari 59 Halaman b Ada pun keterlibatan dari Pihak Tergugat V, Pihak Tergugat VI, dan PihakTergugat Vil dalam a ini talah karena SuratSurat Tanah yang dibuat atas namaPemohon yaitu Sdr.
    merupakan subyekhukum sebagai pandukung hak dan kewajiban, yang bertindak keluar baik didalammaupun didepan Pengadilan, karena CV Puspa Juita (Tergugat Ill) berbadan hukummempunyai akta Pendirian yang dibuat di Notaris, sehingga dasar itulan Tergugat IIIbisa menjalin hubungan kerja sama dengan Tergugat , Tergugat !
    Foto copy Kontrak No : LHI 009 / CONTRACT / If / 2013 Perjanjian Jasa PertambanganAntara PT LANNA HARITA INDONESIA DAN CV PUSPA JUITA, diberi tanda T.III.3.a;4. Foto copy Addendum No. 06 TO THE CONTRACT. No. LHI009/Contract/Ill/2013, DatedMarch 2, 2018, diberi tanda T.IH.3.b;5. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama SIT!
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 27 Januari 2014 — LENI MARLINA Binti YURNALIS
46 — 14
  • Khairita Puspa, Sdri.
    Saksi ENDRA WATTI, di sidang Pengadilan di bawah sumpah menurut AgamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai ketua dari SPP ANGGREKBahwa SPP anggrek tahun 2009 mendapat pinjaman sejumlah Rp.50.000.000,Bahwa angsuran yang sudah dibayarkan oleh kelompok Saksi sebanyak 10x Pada saudari LEN jumlah Rp.45.417.000,(empat puluh lima juta empatratus tujuh belas ribu rupiah).Bahwa dalam rekapitulasi Khairita Puspa dilihat dari crosscheck kartukredit Leni Marlina dengan konfirmasi
    menurut AgamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa SPP adalah Simpan Pinjam Perempuan yang mana pinjamanperempuan berasal dari pemerintah untuk mensejahterakan masyarakatkhusus perempuanBahwa Saksi adalah Ketua SPP Cendana, Tahun 2009 mendapatpinjaman uang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa kelompok SPP saksi telah mengangsur Sebanyak 6 (enam) kaliangsuran, sejumlah Rp.12.150.000,(dua belas juta seratus lima puluh riburupiah)Bahwa dalam rekapitulasi Khairita Puspa
    Saksi MARDIANIS, di sidang Pengadilan di bawah sumpah menurut AgamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa SPP adalah Simpan Pinjam Perempuan, yang mana SPP tersebutmerupakan bantuan dari pemerintah yang bersumber dari APBN danAPBD dan dana tersebut saksi terima dengan cara mengajukan proposal keUPKBahwa Saksi sebagai ketua SPP Tuah Saiyo, dengan jumlah pinjaman SPPyang didapatkan tahun 2008 sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah)Bahwa dalam rekapitulasi pinjaman Khairita Puspa
    Yanuar sebanyak Ix (setoran terakhir );e Bahwa Jumlah yang harus dilunasi kelompokHarapan sejahtera, yakni :65.000.000 + (9% x 65.000.000) =65.000.000 + 5.850.000 = Rp 70.850.000,Berdasarkan bukti kwitansi pembayaran , maka kelompok Harapan Sejahtera telah dinyatakanlunas;Bahwa ternyata dicatatan yang dibuat Leni Marlina di UPK seolah olah Kelompok HarapanSejahtera masih menunggak sebesar Rp. 11.808.400,;Bahwa dalam rekapitulasi Khairita Puspa (FK) dilihat dari crosscheckkartu kredit Leni Marlina
Pengadilan PN BEKASI
Register : 12-07-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 290/PDT.G/2013/PN.BKS.
Tanggal 10 April 2014 —
46 — 10
  • PUSPA DEWI sebagai Tergugat III4. Direktur Utama PT. SCHOTT IGAR GLASS sebagai Turut Tergugat
    PUSPA DEWI, beralamat kantor di Ruko Harco Blok B 19 Jl. Raya CibarusahJababeka Cikarang, Kabupaten Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai ........... cc eeeeeeeseeeeeee TERGUGAT III ;4. Direktur Utama PT. SCHOTT IGAR GLASS , beralamat di Jl. Meranti 3 BlokL806B Delta Silicon Industrial Park.
    Inaka berkedudukan sebagai Direktur kemudianpecah kongsi dengan adiknya/Ibu Puspa (Tergugat HI), lalu jalan masingmasing, sekarang Tergugat I sudah tidak di PT.
    Inaka Korporindo untuk CrossCheck, saksi datang dengan Direktur dan manager, hadir pada waktu itu Puspa Dewi(Tergugat III), ternyata yang mengeluarkan uang pegawai Inaka dan seingat saksiuang itu dikeluarkan bukan dari bagian yang mengeluarkan uang ;Menimbang, bahwa Penggugat pernah cerita kepada saksi Martua Mulyadi,bahwa ada bukti transfer uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kemudian saksimengecek ke PT. Inaka Korporindo (Tergugat II) dan yang transfer adalah karyawanPT.
    Inaka berkedudukan sebagaiDirektur kemudian pecah kongsi dengan adiknya/Ibu Puspa (Tergugat II), lalu jalanmasingmasing, sekarang Tergugat I sudah tidak di PT.
    IDA AYU PUSPA ADI, SH.Panitera PenggantiHj. AFRIENDA, SH.,MH.Perician biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.575.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 1.666.000,
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 29/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 30 Agustus 2018 — EFTIYANI, SH
3.MOCHAMAD YUL FAJRIN
4.GUNTUR
5.EKKY SYAHRUDDIN
6.MEYTRI PUSPA RINI
7.SISILIA
113 — 39
  • EFTIYANI, SH
    3.MOCHAMAD YUL FAJRIN
    4.GUNTUR
    5.EKKY SYAHRUDDIN
    6.MEYTRI PUSPA RINI
    7.SISILIA
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : BADRI SYAINUDIN, BA Diwakili Oleh : Syarman, SH
Pembanding/Penggugat II : NURLELI PUSPA KAUM Diwakili Oleh : Syarman, SH
Pembanding/Penggugat III : SEXIO ASRI KAUM Diwakili Oleh : Syarman, SH
Terbanding/Tergugat I : LENIYATI
Terbanding/Tergugat II : LIN MAHASEP
183 — 104
  • Pembanding/Penggugat I : BADRI SYAINUDIN, BA Diwakili Oleh : Syarman, SH
    Pembanding/Penggugat II : NURLELI PUSPA KAUM Diwakili Oleh : Syarman, SH
    Pembanding/Penggugat III : SEXIO ASRI KAUM Diwakili Oleh : Syarman, SH
    Terbanding/Tergugat I : LENIYATI
    Terbanding/Tergugat II : LIN MAHASEP
    Nama: BADRI SYAINUDIN, BA;Umur : 74 tahun;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Alamat : Jalan Bandaraya No. 50 Rt. 5 Rawa MakmurKota Bengkulu;2: Nama: NURLELI PUSPA KAUM;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Umur : 59 tahun;Alamat : Jalan Raden Fatah 6 Rt. 005 Rw. 001 Sumur DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu;3.
    Nur Kaum kepada Haryati bintiKaum (isteri penggugat /), Nurleli Puspa Kaum (Penggugat II) dan SexioAsri Kaum (Penggugat III) selaku penerima wasiat.Dengan demikian posisi Penggugat sebagai suami dari almarhumahHaryati binti Kaum bersama Penggugat II dan Penggugat Ill dalam perkaraHalaman 8 dari 17 halaman Putusan No. 24/PDT/2020/PT BGLaquo sangat jelas sebagai penerima wasiat yang berhak atas tanah wasiatyang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo.4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6808/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Perum Puspa Rya Blok DE No; 20, RT. 004, RW. 011(Rumah lamrida), Desa BojongBru, Kecamatan Bojongbaru, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (Ba'da Dhukhul), telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama M Azka Putra Lubis, Lakilaki, lahir di Depok, tanggal 20Juni 2009;.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 1155/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdullah Ali bin H.SD.Naali) terhadapPenggugat (Rita Puspa Indah binti Jumadi)

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1352/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirun Najih bin Ahmad Sareh) kepada Penggugat (Ika Puspa Sri Handayani binti Safii);
    3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Muhammad Arjuna Khoirunika bin Khoirun Najih, laki-laki, lahir pada tanggal 19 Mei 2016 dan Adinda Desca Khoirunika binti Khoirun Najih, perempuan, lahir pada tanggal 26 Desember 2018, kepada Penggugat, dengan memberi akses
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 18/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Riswanto Bin Hasan) terhadap Penggugat (Santi Puspa Sari
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rusandi bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Puspa Puspita binti Rusli);

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Junaidi alias Ijon bin Usman ) terhadap Penggugat (Neng Puspa Wanti binti Awaludin);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yan g disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • No.371/Pdt.G/2021/PA.PkbLia Rachmatilah, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisD.t.o D.t.oFitria Saccharina Putri, S.H.I.
    Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.t.oLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiD.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.1.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1.050.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaP danT: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Hal. Putusan. No.371/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanMarelan Nomor : XXX tanggal 02 Desember 2015, yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : Henny Puspa Sari Binti Husin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 8 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sehinggatelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekatdari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi Henny Puspa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Maret 2015 — SEPTIAN DEWANTORO Bin TIAS RIANTORO
24 — 4
  • ., M.H. dan IDA AYU PUSPA ADI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehEDY BACHTIAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehDEASSY RISTIN, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHASNAWATI, S.H., M.H.
    ., M.H.IDA AYU PUSPA ADI, S.H.Panitera PenggantiEDY BACHTIAR, S.H.