Ditemukan 11365 data
36 — 9
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimAnggota, dan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,d.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
., M.H.I.Hakim Anggotad.t.oRivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Pkbd.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.IPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK perkara/Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005.
44 — 3
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 oleh kami DWIHATMODJO, SH.MH sebagai Ketua Majelis, FAJAR PRAMONO, SH.MHdan IUSTIKA PUSPA SARI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi
SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh MISRAWATY ALWIN DJAFAR, SH.Selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan TerdakwaS@Niri; === == 2= 22 2a = oon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FAJAR PRAMONO, SH.MHIUSTIKA PUSPA SARI, SH.MHPanitera PenggantiSUFRI KAMUS, SH.15DWI HATMODJO, SH.MH
17 — 10
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisD.t.o D.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
., M.H.I.Hakim AnggotaD.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Panitera PenggantiD.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,00 Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 221/Padt.G/2021/PA.Pkb 6. Biaya Meterai; = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
40 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene, pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017, olehRaijah Muis,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, Fajar Pramono, S.H,M.H danlustika Puspa Sari,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12
Raijah Muis, S.H., M.H.lustika Puspa Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tenriawaru Akil, S.H,M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN. PKJ
35 — 22
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 RabiulAwal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama yang terdiri dariIman Herlambang Syafruddin, S.H.l sebagai Ketua Majelis dan LiaRachmatilah, S.Sy serta Fitria Saccharina Putri, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Ajeng Puspa
No.628/Pdt.G/2020/PA.Pkbd.t.oLia Rachmatilah, S.SyPANITERA PENGGANTId.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.1Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaP dan T: Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan. No.628/Pdt.G/2020/PA.Pkb
245 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
., semuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Ratin Puspa Nusanti, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Ratin Puspa Nusanti, S.H., &Partners, beralamat di Jalan Kancil, Nomor 30, Ampera RayaRagunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPara ahli waris almarhum H. ABDUL ROHIM bin H. SUAIB,yang masingmasing bernama:1. H.
19 — 7
., sebagai KetuaMajelis, dan Fitria Saccharina Putri, S.H.I. serta Lia Rachmatilah, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,D.T.O D.T.OFitria Saccharina Putri, S.H.I.
No. 409/Pdt.G/2021/PA.PkbHakim AnggotaD.T.OLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti,D.T.OAjeng Puspa Rini, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 800.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan. No. 409/Pdt.G/2021/PA.Pkb
15 — 1
Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon; Panitera Pengganti; HakimTtdTtdIDM PUSPA ADNYANA,SH.SEHUDI HARTONO,SH.
Terbanding/Tergugat I : LUKINDA Alias UKIN BINTI SAIROH
Terbanding/Tergugat II : LIYA PUSPITA BINTI USMAN SIDIK
Terbanding/Tergugat III : ROSPIANA BINTI USMAN SIDIK
192 — 74
Amron Sodik, S.H.Panitera Pengganti,A. lwan Sarjana Puspa, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Meterai putusan ............:::0ee Rp. 6.000,00Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 56/PDT/2020/PT PLG2. Redaksi putusan ............::06 Rp. 10.000,003. Pemberkasan / Pengiriman Rp. 134.000,00Jumlah ..... Rp. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 56/PDT/2020/PT PLG
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahruf bin Darta) terhadapPenggugat (Sari Puspa Dewi binti Adih);3.
19 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haikun bin Nahri) dengan Pemohon II (Puspa binti Imlan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2021 di Desa Lombonga, Kecamatan Balaesang Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi tengah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhadi Bin Ramidjan) terhadap Penggugat (Rusmini Puspa Julianti Binti Purnomo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya dan Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Terbanding/Tergugat I : Supinah
Terbanding/Tergugat II : Darmawan, ST
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kelurahan Babat Jerawat
Terbanding/Turut Tergugat I : Sokran
Terbanding/Turut Tergugat II : H. Abd. Ikrom
Terbanding/Turut Tergugat III : Sujadi, SH. sebagai Notaris Pengganti Jati Lelono, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
56 — 38
:ccceeeeeeeeteees Turut Terbanding III ;Halaman 2 dari 6 Pencabutan Perkara Nomor:304/PDT/2020/PT.SBY7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, tempat kedudukan JalanKomplek Citra Raya, Taman Puspa Raya Blok D10, Sambikerep, KotaSurabaya, semual sebagai Turut Tergugat IV selanjutnya disebutSQDAQAL 20.0.0... cceececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeaeaaeeneseneeeesseeeees Turut Terbanding IV ;Yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI ; Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat I dan
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
MELKIOR MANUFURI alias MELKO
109 — 53
Puspa Wijayanti selaku DokterHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN MrkPemeriksa pada RSUD Merauke diperoleh kesimpulan atas hasil pemeriksaantersebut yaitu seorang laki laki datang ke RSUD. Didapatkan luka robek padapergelangan tangan kanan dan telapak tangan kiri.
Puspa Wijayanti selaku DokterPemeriksa pada RSUD Merauke diperoleh kesimpulan atas hasil pemeriksaantersebut yaitu seorang laki laki datang ke RSUD. Didapatkan luka robek padapergelangan tangan kanan dan telapak tangan kiri. Didapatkan Jari telunjuk dan jaritengah tangan kanan putus disertai luka terbuka dan terlihat tulang jari yang patah.Pada jari kaki kanan didapatkan jari ke lima putus disertai luka terobuka dan terlihattulang jari yang patah.
Ahli Ria Sakti Puspa Wijayanti yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa dapat ahli jelaskan hasil pemeriksaan medis yang ahli lakukanterhadap diri korban atau pasien sebagai berikut:v Kepala : tidak didapatkan kelainan.v Batang tubuh : tidak didapatkan kelainan.v Anggota gerak atas :v Tangan kanan : didapatkan luka robek pada pergelangan tangankanan ukuran kurang lebih empat senti meter kali satu Sentimeter kali nolkoma lima senti meter didapatkan luka robek terbuka dan terputus
54 — 8
hasilpemeriksaan pasien datang ke IGD dalam keadaan tidak sadar, pingsan, penurunankesadaran, tekanan darah 100/80 x/m, respirasi 20 x/m, suhu 36 derajat celcius, didapatkanhematome pada bagian kepala dengan kesimpulan didapatkan hematome (bengkak) padakepala, penurunan kesadaran diduga disebabkan benturan benda keras akibat kecelakaan.wn Bahwa berdasarkan hasil visum Et Refertum dari Rumah Sakit Urip Sumoharjonomor : 1419/VER/VISUM/RSUS/VII/2014 tanggal 05 Agustus 2014 dan ditandatanganioleh dr.Surya Puspa
hasilpemeriksaan pasien datang ke IGD dalam keadaan tidak sadar, pingsan, penurunankesadaran, tekanan darah 100/80 x/m, respirasi 20 x/m, suhu 36 derajat celcius, didapatkanhematome pada bagian kepala dengan kesimpulan didapatkan hematome (bengkak) padakepala, penurunan kesadaran diduga disebabkan benturan benda keras akibat kecelakaan.nn Bahwa berdasarkan hasil visum Et Refertum dari Rumah Sakit Urip Sumoharjonomor : 1419/VER/VISUM/RSUS/VII/2014 tanggal 05 Agustus 2014 dan ditandatanganioleh dr.Surya Puspa
Surya Puspa Dewi diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan yaitupasien datang dalam keadaan penurunan kesadaran, riwayat kecelakaan lalu lintas kurangsepuluh hari yang lalu, muntah positif, pingsan positif, sensorium (kesadaran) : tidak sadar,lemah dan gelisah.
16 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 104/Pat.G/2022/PA.PkbHakim Anggota Ketua MajelisD.T.O D.T.OFitria Saccharina Putri S.H.I.
Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.T.OLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiD.T.OAjeng Puspa Rini, S.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi; Rp 10.000,00Biaya Meteral; Rp 10.000,00Jumlah = Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Oakhanb Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 104/Pat.G/2022/PA.Pkb
109 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh IUSTIKA PUSPA SARI, S.H. Panitera pengganti pada pengadilan negerisungguminasa, serta dihadiri oleh RINA MOCHTAR, SH, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ERNAWATI ANWAR, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,IUSTIKA PUSPA SARI, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 254/Pid.B/2013/PN.SUNGG
13 — 7
Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pkb1442 Hijriah oleh Uut Muthmainah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, NitaRisnawati, S.Sy. dan Fitria Saccharina Putri, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Nita Risnawati, S.Sy
Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggotadto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Panitera Pengganti,dto.Ajeng Puspa Rini, S.H.l.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >Rp 30.000,002. BiayaATK perkara/Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006 Biaya meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pkb
35 — 29
kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 866.000,00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Muharram 1442 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama PangkalanBalai yang terdiri dari Iman Herlambang Syafruddin, S.H.l sebagai KetuaMajelis dan Nita Risnawati, S.Sy serta Fitria Saccharina Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ajeng Puspa
No.462/Pdt.G/2020/PA.PkbPANITERA PENGGANTITtd.AJENG PUSPA RINI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan. No.462/Pdt.G/2020/PA.Pkb
24 — 3
PUSPA ADNYANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dibantu oleh : ANSORI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiri oleh METI KUSMIYATI,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya; Hakim Anggota HAKIM KETUA, Ttd1. DWI HARI SULISMAWATI, SH.Ttd2. IDM. PUSPA ADNYANA, SH.