Ditemukan 642 data
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
FARHAN HAMZAH ARRASYID Bin ADE MATORI
74 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid binAde Matori berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja R warna hijautahun 2014 nomor polisi E 4598 Il nomor mesin KR 150LEPF4574, nomorrangka MH4KR150LEKPA6118 an.
8 — 8
Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Calon Suami dariAnak yang dimohonkan dispensasi kawin lahir pada tanggal 25 Juni 1997 atauberumur 23 (tahun) pada saat permohonan ini diajukan;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Surat Penolakan) telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai bukti, membuktikan bahwa ;Menimbang, bahwa saksi 1 (Suparman bin Aca) dan saksi 2 (Junaedi binAde Solihin) masingmasing telah dimintai keterangan secara terpisah, tidaktermasuk kelompok yang tidak boleh didengar keterangannya
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
ARIF alias ARIS alias COPET Bin ADE RAHMAN
46 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF alias ARIS alias COPET binADE RAHMAN oleh karena itu. dengan Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.
TONI PURNAMA
Terdakwa:
MUHAMAD FAHAD Bin EJEN
20 — 4
DEDI JUNAEDI BinADE HAPIDI dan warga masyarakat, yang sedang melaksanakan rondasehingga terdakwa MUHAMAD FAHAD Bin EJEN dan saksi YOGI BinSUDEN berikut barang bukti berhasil diamankan dan diserahkan ke KantorKepolisian Sektor Wanayasa Purwakarta.Atas perbuatan terdakwa MUHAMAD FAHAD Bin EJEN dan saksi YOGIBin SUDEN tersebut diatas, saksi ATEP KARTADIREJA,SE Bin MAS YANIRUKHYANI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.750.000.
21 — 2
DIKI HARYADI BinADE SULAEMAN ;6. Membebani pula kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada .Hari : Senin, tanggal 27 Januari 2014, olehSUGENG SUDRAJAT, SH.,M.H. Selaku Ketua Majelis, SURYAMAN, S.H. danSAYED TARMIZI, S.H.
24 — 4
Gerechtelijk onderzoek), dari keterangan para saksi dan adanya petunjuk yang satusama lain saling bersesuaian ditemukan fakta bahwa terdakwa mempersiapkandengan membawa kunci leter T lalu setelah terdakwa menemukan sasaran targetyang akan diambil yaitu sepeda motor merek Yamaha Vixon warna putih terdakwalangsung mendekati sepeda motor Yamaha Vixon tersebut sedangkan Cahyomengawasi dan berjagajaga sekitar, selanjutnya terdakwa menaiki danmenduduki sepeda motor yamaha Vixon warna putih milik saksi Ripaldi BinAde
20 — 4
Ratman ; Bahwa cara Para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukandengan cara JAJANG SETIADI Bin ASEP ROHMAT, terdakwa Il MARA IBRAHIM BinADE ROHMAN, terdakwa Ill. KOKO FIRMANSYAH als KOKOA Bin CECE,terdakwa IV YAYAT Bin (alm) YAYA berkumpul dengan maksud untukmengambil barang dari toko bangunan itu saksi H.RATMAN;o Bahwa selanjutnya terdakwa JAJANG SETIADI Bin ASEP ROHMATmembagi tugas kepada temantemannya yaitu terdakwa .
16 — 14
dikhawatirkan akan melakukan halhal yangdilarang syariah, serta telah dilangsungkan lamaran namun belumditentukan tanggal pernikahan; Bahwa, rencana pernikahan antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon tidak ada paksaan dari pihak manapunmelainkan atas keinginan keduanya;Halaman 6 dari 20 Penetapan Nomor 675/Pat.P/2021/PA.Nph Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahanantara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon; Bahwa, antara Neng Imas Hartini binti Udin dengan Rizwan binAde
DINA ANNE.S.SH.
Terdakwa:
FERI SEPTI BAKTI BIN ADE SUTARMAN
43 — 4
Babakan Ciparay Kota Bandung dan pelakunya adalahTerdakwa FERI SEPTI BAKTI BINADE SUTARMAN;0 Penganiayaan yang dilakukan terdakwa FERI SEPTI BAKTI BIN ADESUTARMAN kepada saksi korban IPAN SAEPUZZAMAN dipicu denganperkataan saksi korban yang dirasa terdakwa menyinggung perasaanterdakwa yang membahas bahwa terdakwa pernah ditangkap oleh saksikorban yang berprofesi Sat Pol PP, tersinggung dengan perkataan saksikorban tersebut terdakwa berniat melakukan penganiayaan kepada saksikorban, terdakwa pulang
19 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG RIKI alias SUBASA binADE SUKMARA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok dengan gagang kayuwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;4.
52 — 5
FAUSTADANANG.Perbuatan terdakwa MOHAMAD RENDY MUNANDAR als RIKY als HARDIBin ADE JUHANING, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.ATAU:KETIGA:Bahwa terdakwa MOHAMAD RENDY MUNANDAR als RIKY als HARDI BinADE JUHANING (alm) pada hari Jum/at, tanggal 20 Desember 2013 sekitarjam 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Lapangan Futsal Gedung Gladiol didalam komplek TamanHalaman 3dari 51 Putusan No: 39/Pid.B/2014/PN Mgg14Kiyai Langgeng Kota Magelang
MOH RENDY MUNANDAR Als RIKY Als HARDI BinADE JUHANING (Alm) maupun terhadap korban Sdr . BILLIBahwa saksi tidak tahu yang menjadi korban maupun pelakunya dalamperistiwa tersebut.Halaman 3ldari 51 Putusan No: 39/Pid.B/2014/PN Mgg32Bahwa saat diperlinatkan 1 (satu) lembar foto pelaku yang mengakuManager Matahari Artos Magelang bernama MOH RENY MUNANDAR AlsRIKY Als HARDI Bin ADE JUHANING (Alm), 35 tahun, Islam, Swasta,alamat Kontrak di Dsn. Pandansari Ds. Sumberejo Kec.
32 — 4
Karena saksi RAHMAT SUTEJA Bin ALI NURJAMANtertarik dengan ganja tersebut, kemudian saksi RAHMAT SUTEJA Bin ALINURJAMAN menawarkan diri utuk menerima dan berupaya dapat mengusahanagar ganja tersebut bisa terjual kepada orang lain sehingga dapat keuntungan.Setelah adanya kesepakatan antara saksi YUSUP BAHTIAR ALIAS USUP BinADE SOBARA dengan saksi RAHMAT SUTEJA Bin ALI NURJAMAN, kemudianbungkusan plastik warna hitam yang berisi ganja tersebut oleh saksi YUSUPBAHTIAR ALIAS USUP Bin ADE SOBARA diserahkan
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
Nurdiansyah Als. Ceong Bin Ade Endar
37 — 7
membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telanh mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanQan j $2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Terdakwa Andri Nurdiansyah Alias Ceong BinAde
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
RACHEL JORDIPA TRI MAHENDRA Alias RACHEL Bin PARDI
86 — 35
Federal InternationalFinance.Dikembalikan kepada saksi ADE IRAWAN Alias IWAN Bin SUTRIANTOselaku ayah dari saksi korban ZILDIJAN AMEINO PUTRA Alias ZIAN BinADE IRAWAN;6.
35 — 5
Pandeglang saksi bersama dengan temansaksi lainnya yang masih merupakan anggota Polisi Polsek Panimbang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan EDI SUHAEDI binADE SUHANDI, MAHFUZI, SOFYANI dan satu orang lagi tidak berhasiltertangkap yang bemama BAYU ARIF RAHMAN karena berhasil melarikan diridimana terdakwa bersama temannya tersebut sedang melakukan permainan judi.Bahwa benar awalnya saksi bersama anggota dan Polsek Panimbang melakukanpatroli dan saat melintas di depan kantor
18 — 5
ADE ZULKARNAEN Als SOL BinADE UNUT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
EDEN RUDIANSYAH Bin ADE AHMAD
17 — 4
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa EDEN RUDIANSYAH BinADE AHMAD membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketikadiperiksa oleh Majelis Hakim dan Terdakwa mampu menjawab semuapertanyaaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis berpendapat
40 — 12
IWANbersamasama dengan ABDUL HASAN IWAN (belum tertangkap), terdakwa IlAGUSTISN als AGUS Bin JURKONI, terdakwa Ill YANTO JOHAN EFENDI binKADIR, terdakwa IV WENDRIK Bin PONIMIN, terdakwa V ADE bin NDIL,terdakwa VI NIKO ISMAIL als NIKO Bin PHING AHAP, terdakwa VIIMUSTAMAL Als ACHING Bin PHIUNG AHAP, terdakwa VIIl SUPARMAN AlsMAN Bin DIOK, terdakwa IX MUHAMAT TAHIRUDIN Als TAHIR Bin RASMIN,terdakwa X MUHAMAD RUNDAH Als RUNDAH Bin MUSLIM, terdakwa XIMUHAMAD RAMDANI Als DANI Bin ZAINAL, saksi Kamaludin als Kamal binAde
IlAGUSTISN als AGUS Bin JURKONI, terdakwa Ill YANTO JOHAN EFENDI binKADIR, terdakwa NM WENDRIK Bin PONIMIN, terdakwa V ADE bin NDL,terdakwa VI NIKO ISMAIL als NIKO Bin PHING AHAP, terdakwa VIIMUSTAMAL Als ACHING Bin PHIUNG AHAP, terdakwa VIIl SUPARMAN AlsHalama 11 dari 54 Halaman Putusan Nomor 719/Pid.B/2015/PN SglMAN Bin DIOK, terdakwa IX MUHAMAT TAHIRUDIN Als TAHIR Bin RASMIN,terdakwa X MUHAMAD RUNDAH Als RUNDAH Bin MUSLIM, terdakwa XIMUHAMAD RAMDANI Als DANI Bin ZAINAL, saksi Kamaludin als Kamal binAde
IWANbersamasama dengan ABDUL HASAN IWAN (belum tertangkap), terdakwa IlAGUSTISN als AGUS Bin JURKONI, terdakwa Ill YANTO JOHAN EFENDI binKADIR, terdakwa IV WENDRIK Bin PONIMIN, terdakwa V ADE bin NDI,terdakwa VI NIKO ISMAIL als NIKO Bin PHING AHAP, terdakwa VIIMUSTAMAL Als ACHING Bin PHIUNG AHAP, terdakwa VIIl SUPARMAN AlsMAN Bin DIOK, terdakwa IX MUHAMAT TAHIRUDIN Als TAHIR Bin RASMIN,terdakwa X MUHAMAD RUNDAH Als RUNDAH Bin MUSLIM, terdakwa XIMUHAMAD RAMDANI Als DANI Bin ZAINAL, saksi Kamaludin als Kamal binAde
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.HERDIANA als. DEDE Bin ASEP HENDAR
2.YANTO DIYANTO BIN YOYO SUPARJO
18 — 4
Mengambil sesuatu barangMenimbang bahwa Berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa sendiri terungkap bahwa sebelumnya Anak Saksi ROBINATA BinADE SUDRAJAT Als. AMIR, dan Anak Saksi RIJAL RIZKY Als. IJAL BinASEP HENDAR bersama dengan ADAM (DPO), Terdakwa II YANTO BinYOYO SUPARJO dan Terdakwa HERDIANA Als.
Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.5 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa bahwa sebelumnya Anak Saksi ROBINATA BinADE SUDRAJAT Als. AMIR, dan Anak Saksi RIJAL RIZKY Als. IJAL BinASEP HENDAR bersama dengan ADAM (DPO), Terdakwa II YANTODIYANTO Bin YOYO SUPARJO dan Terdakwa HERDIANA Als.
10 — 6
Sehingga Kantor UrusanHalaman 3 dari 22 halaman Penetapan Nomor 537/Padt.P/2020/PA.NphAgama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Jaka Abadi Sanjaya BinAde Tisna Sutisna dengan Irma Setiani Binti Juhandi berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B.528/kua.10.26.06/PW.01/09/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barattertanggal 15 Agustus 2020;9.