Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11516
  • dipersamakan dengan altbukti autentik, dan khusus obyek sengketa pertama dikuatkan dengan alatbukti T.3 berupa Akta Nikah DXXX dan Suminah yang berlangsung padatahun 1970, dan T.5 berupa surat keterangan Hibah dari Santumi kepadaanak XXX, dan T.6 berupa SHM atas nama XXX (Tergugat);Menimbang, bahwa oleh karena terhadap obyek sengketa 1, MajelisHakim telah menetapkan sebagai harta bawaan dari Suminah, sementarakematian DXXX pada tahun 2013 dan Suminah meninggal dunia padatahun 2016, sehingga DXXX bukalah
Register : 30-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 347/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1. ANDRA SYAHPUTRA 2. EFRANSIUS TARIGAN
7510
  • lalu Saksi katakan, Ya lalu ia berkatalagi, "Bukalah dulu helmnya, lalu Saksi membuka helmnya, setelah itu yanglainnya bertanya kepada Saksi, Pak, kayak mana masalah kredit sepedamotor ini, bapak sudah menunggak, lalu Saksi katakan, "Besoklah, laluianya mengatakan,Ayolah kita ke kantor WOM dulu pak menyelesaikanmasalah ini, lalu Saksi katakan, "Besoklah, lalu ia katakan lagi, "Kenapabesok, sekarang sajalah, lalu Saksi bilang nggak bisa, saya mau ngantaribu ini pulang dulu, lagian kantorkan tutup,
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Str
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
1.dr. ELISA LISIKMIKO,M.KM.
2.SUSANA PARALIKO,SE.
3.JALINSYAH BELANTARA,S.ST.
4.RINA GEMASIH,SP.
5.OYA DILA SIMAHETE,SH.
6.KING RAWANA SAPUTRA.S.Par
Tergugat:
1.SITI GEMASIH
2.I T E M BAS
11577
  • Thaib(orang tua Para Tergugat), yang tidak pernah dijual kepada orang tuaPara Penggugat, maka Para Tergugat dalam menguasai objekperkara bukalah suatu tindakan perbuatan melawan hukum, dantidak benar dalil Para Penggugat pada point 9.1. s/d 9.5. dengan dalilsebagai berikut :8.1. Bahwa tidak benar Para Tergugat menguasai objek perkarasejak tahun 2016, dan yang benar sejak tahun 1981 objekperkara dikuasai oleh Am. Orang tua Para Tergugat dan setelahmeninggal dunia Alm. M.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 111/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 17 September 2015 — - MARSHAL GODFRIED LAY, Cs. vs - Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Cs.
209137
  • Bahwa Para Penggugat dalam gugatannnya tidak mampumemahami esensi dar jabatan Direksi, Komisaris, PelaksanaTugas Direksi/ Direksi Sementara dan Pelaksana TugasKomisaris/ Komisaris Sementara , serta kewenangan RapatUmum Pemegang Saham/ RUPS dalam mengangkat,memberhentikan baik secara difinitif maupun sementaraseseorang dari jabatan Direksi Perseroan/ KomisarisPerseroan, khususnya kami tegaskan kembali bahwaPelaksana Tugas Direksi / Direksi Sementara dan PelaksanaTugas Komisaris/ Komisaris bukalah
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
OCXA DONOVA AMRAN bin AMRAN Pgl. OKA
7718
  • Posisitubuh Anak korban Pelangi Syafira bersandar diantara bangku dan pintudibelakang sopir sedangkan Terdakwa menghadap ke Anak korban PelangiSyafira, kemudian Anak korban Pelangi Syafirapun menghisap penis Terdakwasekitar satu menit kKemudian Terdakwa menarik narik celana Anak korbanPelangi Syafira dengan paksa namun Anak korban Pelangi Syafirapun menahancelananya agar tidak bisa dibuka, namun Terdakwa terus berusaha menarikcelana Anak korban Pelangi Syafira sambil mengatakan bukalah dengan nadaSuara
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERY SUROTO, SH
2.RIO PURNAMA, SH
Terdakwa:
Robby Putra Eryus Pgl Robby
419309
  • Rozi Bin Syamsuar Udin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 29 dari 60 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN PdgBahwa saksi adalah Terdakwa dalam berkas terpisah;Bahwa perkara ini terjadi awalnya masuk WA, email dan kata sandi HPsaksi dari HPnya Eri Sfofiar, lalu saksi mengatakan ini apa, dandijawab Eri Syofiar bukalah posting, lalu saksi buka posting baru masukfoto Mulyadi dengan seorang perempuan dengan katakata;Bahwa saksi mengatakan apa ini, dijawab Eri Syofiar tolong
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 431/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. BANK PERMATA Tbk
Terbanding/Tergugat I : JULIANA PAULI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR NOTARIS MUHAMMAD DODI BUDIANTORO, S.H
Terbanding/Tergugat III : Nyonya MURNI NINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : CANAKYA SUMAN
Terbanding/Tergugat V : KANTOR NOTARIS PPAT ENDRA THASLIM, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat : RUSIANNA
10198
  • Bahwa Terbukti bahwa Pelawan bukalah Pelawan yang baik:1. Sesuai dengaan keterangan Saksi dari Pelawan yangbernama yang bernama Herlin dan Edi Sugianto, bahwapada bulan oktober 2019 Turut Terlawan sudah macet Totaldi Bank Pelawan, baru pada bulan November 2020 lancarkembali dan tunggakan dibayar.2.
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
UMI KALSUM
Tergugat:
1.PT BCA FINANCE
2.PT BUANA ARGA
Turut Tergugat:
OJK SUMSEL
6317
  • Selain itu jika mengacupada teori logika hukum alasan Pengugat untuk membayar biayajasa pengacara dan konsultan hukum sebesar Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan kerugian materiil yangdiderita oleh Penggugat hanya sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) sesuai dengan istilah besar pasak daripada tiang,sehingga menurut logika hukum biaya yang dikeluarkan untuk biayajasa pengacara bukalah menadi Tanggung jawab TERGUGAT Il.
Register : 30-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 346/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1. ROBERT SEMBIRING 2. MUHAMMAD FAISAL DAMANIK, IR 3. MHD. SYAHDANI Als. DANI 4. SIHAR PARULIAN NAINGGOLAN
9812
  • lalu Saksi katakan, Ya lalu ia berkata lagi, "Bukalah duluhelmnya, lalu Saksi membuka helmnya, setelah itu yang lainnya bertanyakepada Saksi, Pak, kayak mana masalah kredit sepeda motor ini, bapaksudah menunggak, lalu) Saksi katakan, Besoklah, lalu) ianyamengatakan,Ayolah kita ke kantor PT.
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 836/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAEPURROHIM Als ROHIM Bin MUHAMMAD SOLEH
11269
  • Setelah selesai melaksanakan kajian ihya Ulumuddinmenyampaikan kepada peserta yang hadir bahwa selain melakukankajian dengan maksud untuk memperdalam pemahaman Daulah,sebagai Anshor Daulah kita harus melakukan aksi amaliyah sebagaiwujud ketaatan terhadap Amirul Mukminin, lIhya Ulumuddin jugamenyampaikan seruan dari Jubir Daulah bahwa apabila ditutup pintuHijrahmu maka bukalah ladang jihad di tempat masingmasingmeskipun hanya menggunakan pisau dapur.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 337/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 20 Oktober 2011 — KASIYEM Binti KASMUJI
3035
  • nyambung dan saksi berbicara kepada Karni atau Kasiyem Palsu*minta kirimin apa, kemudian Karni atau Kasiyem palsu menjawab salak,setelah itu saksi keluar dari ruang besuk untuk pulang kerumah saksi;e Bahwa melihat yang kenyataan tersebut kemudian saksi mengatakan kepada buEnis, kalau Kasiyem yang saksi kunjungi bukanlah Kasiyem yang sebenarnyamelainkan Karni;e Bahwa selama saksi bertetangga dengan Terdakwa, sepengetahuan saksiTerdakwa orangnya baik, suka beramal dan membantu orang;e Bahwa Terdakwa bukalah
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
DR.HI. MOH ANWAR MUTHAHER S.Sos
Tergugat:
1.YURYANTO
2.RIFO ANDRIADI
3.BUDIRMANSYAH. L
4.FERA WATI
5.INDRA ADHI PUTRA
Turut Tergugat:
1.TASMIN S.Sos
2.RAHMATRIYADI, SH.MH
9265
  • Karena AJB bukalah alas hak yang membuktikan bahwaPenggugat adalah pemilik lokasi yang jadi obyek sengketa;> Bahwa AJB hanyalah bukti bahwa telah ada proses jual beli antara dua pihak,tapi bukan merupakan alas hak yang final atas kepemilikan suatu lahan;> Bahwa semestinya jika Penggugat meyakini bahwa lokasi yang la beli adalahmiliknya yang sah secara hukum, maka semestinya untuk menguatkan buktikepemilikan atas lahan a quo, Penggugat harusnya telah mengurus penerbitansertifikat di Kantor pertanahan
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • selama bekas isteri menjalani masa iddah kecuali bekas isteriHalaman 65 dari 68 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2021/PA.Pdntelah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil; (videPasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah dalildalilPenggugat Rekonvensi dan bantahan Tergugat Rekonvensi yang dihubungkandengan buktibukti yang diajukan dinilai saling bersesuaian satu sama lain,sehingga Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat Rekonvensi bukalah
Register : 11-06-2008 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1075/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 31 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17890
  • SarimahBahwa oleh karena hanya Para Tergugat selaku ahli waris Pengganti Wami yangberhak secara hukum kewarisan atas seluruh harta waris Kasiran dan Sarimah, makadalildalil Penggugat pada point. 12 dan 13 haruslah di tolak atau setidaktidaknyatidak dapat di terimaBahwa dalil Penggugat sebagaimana pada point. 4 yang meminta Para Tergugatuntuk menandatangani suratsurat yang berkenaan dengan obyek sengketa untuk didialihkan Kepada Penggugat adalah tidak berdasar hukum dan haruslah di tolak,Karena bukalah
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 49/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 —
8237
  • tetap ada perbaikan, setelah beberapa kali peyempurnaangambar dan RAB kapal akhirnya berdasarkan petunjuk KPA yangmenyatakan petunjuk dari hasil rapat di Kementrian Kelautan bahwakapal dibawah 100 GT tidak perlu mendapat pengesahan dari BiroKlasifikasi Indonesia (BKI).Bahwa sebagai hasil pekerjaan Konsultan Perencana maka KonsultanPerencana menyerahkan kepada saksi RAB dan Gambar Rencanakapal penangkap ikan.Bahwa Linarman mengajukan dokumen permintaan pelelangan kepadaULP sedangkan hal tersebut bukalah
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 212/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
Federassi Kurash Indonesia (FERKUSHI) diwakili oleh Krisna Bayu
Tergugat:
Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
FERKUSHI (A.Hafil Fuddin, SH,SIP, MH)
299207
  • Atas nama Hendri Gusman yang mengaku sebagai perwakilanPengprov Sumbar, bukalah pengurus pengprov, melainkan pengurus(ketua harian) cabang olahraga PERSAMBI (sambo) yangnotabebene cabang olahraga yang saat ini diketuai olehPENGGUGAT.Halaman 40 dari 75 halaman Putusan Nomor 212/G/2021/PTUN. JKT.c. Atas nama Ahmad Yani yang mengaku mewakili Pengrov SumateraSelatan, namun suratnya yang dibawa tidak memiliki Kop SuratFerkushi Sumatera Selatan..
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Suherman
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
MIDIK FRABOWO
7035
  • Keputusan Tata Usaha Negara itu memang diharuskan tertulis, namun yangdisyaratkan tertulis bukalah bentuk formalnya seperti surat keputusan pengangkatandan sebaliknya. Atau dengan perkataan lain, tindakan hukum Tata Usaha Negara adalah tindakan dariBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang dilakukan atas dasar peraturan perundangundangan yang berlaku, yang menimbulkan akibat hukum mengenai urusanpemerintahan terhadap seseorang atau badan hukum perdata.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tas
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13863
  • sengketa masih dalam penguasaan Tergugat danTergugat masih menikmati hasil dari pemanfaatan tanah sengketa diantaranyamenyewakan ruko yang ada di atas tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanpetitumpetitum dari gugatan Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan terlebin dahulu petitumke2 sebagai berikut;Menimbang, bahwa tentang adanya bukti surat berupa SPPT dari Tergugat (bukti TI3 dan TI4), Majelis berpendapat bahwa SPPT bukalah
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3827
  • point 7 dimana kriteria dan persyaratan lain akanberkembang dimusyawarah sehingga pada saat musyawarah, timformatur sepakat untuk menambah mengenai batasan umur sansyarat kesehatan; Bahwa alasan tim formatur menambahkan mengenai batasanumur dan syarat kesehatan dari calon ketua adalah sebagai ketuayang akan mengurus organisasi kemasyarakatan dibutuhkan orangHalaman 42 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Sonyang berjiwa sehat dan berjiwa muda dikarenakan dalam mengurusorganisasi bukalah
Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 18 Februari 2015 — FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI
364230
  • terdakwa terhadapbupati Gowa dan terhadap ibunya, dan bukan terkait dengan pembahasan faktahukum, unsurunsur pasal yang didakwakan kepada terdakwa serta kesimpulanyang didapatkan terdakwa selama proses pembuktian di persidangan sehinggamajelis hakim berpendapat bahwa Puisi yang dibacakan oleh terdakwa didepanpersidangan bukanlah bentuk pembelaan sebagai mana yang dimaksudkan dalamundangundang namun lebih kepada ekspresi jiwa dan seni yang ada pada diriterdakwa dan majelis hakim menilai persidangan ini bukalah