Ditemukan 511 data
87 — 17
Selanjutnya saksi selaku Ketua ULP mengumumkan melaluiSurat Pengumuman Pemenang Nomor : ULP.BYL/ PK/E/ 008. 04/N/2011 tanggal 18 april 2011 dan diteruskan pengumu manmelalui eproc oleh secretariat ULP ;Daftar Nominasi Pemenang yaitu :1. CV. Via Kontruksi Total Penawaran Rp. 1.377.914.000.sebagai Pemenang ;2. PT. Mustika Sari Esca Tatal Penawaran Rp.1.413.673.000. sebagai Pemenang Cadangan 1 ;3. CV. Mega Pratama Mulia Total Penawaran Rp.1.435.507.000. sebagai Pemenang cadangan 2 ;G.
Hadiman, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Sulaiman
2.Ach. Aminudin Jabir
94 — 102
bundel Foto Copy BA Negoisasi Harga Antara BNI KC Mojokerto dengan CV Rahmad Surya Mandiri (Sulaiman) Tanggal 25 Juni 2021;
- 1 (satu) bundel Foto Copy Dokumen penawaran CV Adam Putra Jaya 25 Juni 2021;
- 1 (satu) bundel Foto Copy Berita Acara Negosisasi harga Pada tanggal 25 Juni 2021 CV Adam Putra Jaya;
- 1 (satu) bundel Foto Copy Nota Intern Nomor MJK/02/466/NI tanggal 25 Juni 2021 dari Panitia Pengadaan Melalui Ketua Panitia kepada Pemimpin Pengadaan Cabang Perihal Usul Nominasi
1028 — 727 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sepengetahuan saya, itu dilakukan oleh tim pengadaanyang ada di bawah pengendalian Direktur PlanningDevelopment Telkomsel yang bukan merupakanDirektur Nominasi SingTel Mobile.Apakah SingTel Mobile terlibat dalam penentuanspesifikasi teknis, pemilihan vendor, pembentukan timpengadaan di Telkomsel?
Dari 9 Direksi Indosat, hanya 4 yang merupakan nominasi dari TurutTermohon V dan VI. Turut Termohon V dan VI juga hanya dapatmenominasi 6 dari 10 anggota dewan komisaris Indosat, dimana salahsatunya merupakan komisaris independen dan lainnya merupakannominasi Qatar Telecom melalui Turut Termohon V. Pemohon jugatidak menominasi direksi Indosat ataupun Komisarisnya, dan tidak adadari direksi dan komisaris yang merupakan anggota dari dewan direksiPemohon.d.
Ada dua anggota dewan direksiAMH/AICLICPL yang bukan direksi dan karyawan Temasek, STT,STTC, AMHC atau Qatar Telecom.AMH membuat keputusan sendiri melalui dewan direksinya, yangaggotanya terdiri dari nominasi dari Qatar Telecom. Dewan DireksiAMH dan tidak dapat membuat keputusan yang menguntungkanSTT, STTC, AMHC semata. Ini hanya bukan bertentangan denganhukum Singapura dan Qatar.(Lihat bagian V(D) pembelaan kedua)10.
116 — 59
/BMDPU/2013tanggal 19 Juli 2013, perihal: Kelengkapan Berkas PengadaanHalaman 62 dari 261 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.Barang/Jasa Konstruksi untuk Paket 10 Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan21 Unit 1 dan Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun;Bahwa tugas dan tanggung jawab surat perintah dari PPK apa yangtelah saksi lakukan adalah:Tugas dan tanggung jawab yang telah dilakukan;e Menyusun rencana Pemilihan Penyedia Barang/Jasa;e Menetapkan Dokumen Pengadaan;e Menetapkan besaran nominasi
213 — 100
Membuat daftar nominasi PNS yang membutuhkan rumahe. Pemasaranf. Kemudahan perizinan dan sertifikasig. Penyiapan proposal oleh organisasi PNS/Koperasi atau Badanlainnya yang ditunjukh. Sosialisasi.
54 — 16
Cikandang belakang rusun Batujajar,yang menyerahkan proposal nya adalah saksi sendiri, selanjutnya kami menungguinformasi lebih lanjut, sekitar bulan Oktober 2012 kami diundang oleh Ketua PGMyaitu Sdr, SATJA ATMADJA, untuk hadir alam pertemuan yang dilaksanakan disalah satu MI di Ciampelas namun saksi tidak hadir, Kemudian saksi mendapatkaninformasi dari Ketua PGM yaitu Sdr, SATJA ATMADJA melalui telepon yangmemberikan informasi bahwa MA Nurul Iman tidak masuk dalam nominasi sekolahyang mendapatkan
225 — 161
kantor cabang PT BankMaluku di Surabaya adalah komisaris independent pada PTBank Maluku yang diangkat sjak tanggal 01 Pebruari 2006 s/dantara tanggal 22 atau 24 Januari 2015, Surat KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB)Nomor saksi tidak ingat lagi tanggal 01 Pebruari tahun 2006.Selain itu jabatan saksi tersebut saksi merangkap jabatansebagai Ketua Komite Audit dan pada akhir bulan Apri 2014oleh RUPS LB di Jakarta saksi ditunjuk merangkap jabatansebagai keua komite Remunerasi dan Nominasi
231 — 147
Panitia menyusun peringkat nominasi Pemenang berdasrkanNilai Komposit (Nilai Komposit Sama dengan Harga Penawaran dibagidengan nilai teknis), Nilai komposit Terendah diusulkan sebagai PenyediaJasaDari hasil diatas Panita Pelelangan membuat Berita Acara Koreksi AritmatikPekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Martubung No 10/BA/PUPDAM/X1/2013 tanggal 21 Nopember 2013, yang menyatakan panitiaPelelangan telah melakukan koreksi aritmatik terhadap penawaran yangdinyatakan lengkap.
Kualifikasi, Evaluasi, Administrasi, EvaluasiTeknis, Klarifikasi dan Evaluasi Harga hasilnya sebagai berikut:Calon Pemenang:Nama Perusahaan : KSO PromitsLJUAlamat : Jl Dipenogoro No 38 Bandung 40115NPWP : 01.001.808.3441.000No Telepon : (022) 7271230Harga Penawaran : Rp 458.379.117.000 (Lima Puluh DelapanMilyar Tiga Ratus Tujuh Puluh sembilan Jutaseratus tujuh belas ribu rupiah)Lokasi Pekerjaan : IPA MartubungWaktu Pelaksanaan : 455 (empat ratus lima puluh lima) hari kalenderPanitia menyusun peringkat nominasi
Panitia menyusun peringkat nominasi Pemenang berdasrkan NilaiKomposit (Nilai Komposit sama dengan Harga Penawaran dibag!
Kualifikasi, Evaluasi, Administrasi, Evaluasi Teknis,Klarifikasi dan Evaluasi Harga hasilnya sebagai berikut:Calon Pemenang:Nama Perusahaan : KSO PromitsLJUAlamat : Jl Dipenogoro No 38 Bandung 40115NPWP : 01.001.808.3441.000No Telepon : (022) 7271230Harga Penawaran : Rp 58.379.117.000 (Lima Puluh Delapan MilyarTiga Ratus Tujuh Puluh sembilan Juta seratustujuh belas ribu rupiah)Lokasi Pekerjaan : IPA MartubungWaktu Pelaksanaan : 455 (empat ratus lima puluh lima) hari kalenderPanitia menyusun peringkat nominasi
266 — 103
benar tidak ada masalah kalau laporan dari Panitia Pengadaan tidakperlu dirapatkan/dibahas lagi oleh Dewan Komisaris ;Bahwa ketika saksi menjabat sebagai Direktur Utama atau Komisaris UtamaBank BJB , seharusnya memang pengadaan gedung kanior dilelang ;Bahwa saksi tidak tahu apakah untuk pengadaan unit satuan rumah susun nonhunian (kantor) TTower untuk Bank BJB di Jakarta dilelang ;Bahwa Dewan Komisaris bank BJB ada komitekomite nya yaitu :e Komite Audit, Komite Kepatuhan dan Management dan Komite Nominasi
93 — 54
Selanjutnya saya selaku Ketua ULP mengumumkanmelalui Surat Pengumuman Pemenang NomorULP.BYL/ PK/E/ 008. 04 /IV/2011 tanggal 18 april 2011dan diteruskan pengumu man melalui eproc olehsecretariat ULP.Daftar Nominasi Pemenang yaitu :1. CV. Via Kontruksi Total Penawaran Rp.1.377.914.000. sebagai Pemenang;2. PT. Mustika Sari Esca Tatal Penawaran Rp.1.413.673.000. sebagai Pemenang Cadangan 13. CV. Mega Pratama Mulia Total Penawaran Rp.1.435.507.000. sebagai Pemenang cadangan 2.G.
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. ZABIR A.M Alias ZABIR
79 — 21
satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA) Formulir 2A, atas nama anggota : UMARWADI, Nama Kelompok Tani : Sumber Rezeki II, Nama Gapoktan : BERKAH tanpa tanggal;
- 1 (satu) Lembar Rencana Usaha Anggota (RUA) Formulir 2A, atas nama anggota : ERWIN, Nama Kelompok Tani : Sumber Rezeki II, Nama Gapoktan : BERKAH tanpa tanggal;
- 1 (satu) lembar Surat Direktur Jenderal Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Nomor : 32/SR.340/B.4/01/2014 Perihal Daftar Nominasi
97 — 23
Selanjutnya saksi selaku Ketua ULP mengumumkan melaluiSurat Pengumuman Pemenang Nomor : ULP.BYL/ PK/E/ 008. 04/N/2011 tanggal 18 april 2011 dan diteruskan pengumu manmelalui eproc oleh secretariat ULP ;Daftar Nominasi Pemenang yaitu :1. CV. Via Kontruksi Total Penawaran Rp. 1.377.914.000.sebagai Pemenang ;2. PT. Mustika Sari Esca Tatal Penawaran Rp.1.413.673.000. sebagai Pemenang Cadangan 1 ;3. CV. Mega Pratama Mulia Total Penawaran Rp.1.435.507.000. sebagai Pemenang cadangan 2 ;G.
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
195 — 47
Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.diajukan dan diperlihatkan barang bukti berupa :OC ONOTARWNE15.16.17.18.19.20.21.22.terlibat dikarenakan penguruSs mempercayakan mengenai penyaluranpinjaman kepada ARIS RUSLAN dan awalnya menurut ARIS bahwa danapinjaman teah disalurkan kepada anggota KOHIPPI yang masuk dalamnominasi dan setelah ada pemeriksaan dari Kejaksaan saksi barumengetahui bahwa ternyata dana pinjaman dari BJB disalurkan oleh ARISRUSLAN kepada 50 orang anggota yang tidak masuk kedalam nominasi
262 — 120
Siak tugasnya mewakili perusahaan melakukanPenerimaan dan Penimbunan yaitu menerima minyak dari kapal lalu ditimbun keTanki ;e Bahwa prosedur penimbunan sebelum BBM itu sampai ke Depot adalah pada saatkapal itu masuk/mau datang ke Siak terlebih dahulu diterima informasi viaEmail/Fax dari programer regional Medan/Pusat Jakarta tentang nominasi kapal,nama kapalnya, perkiraan tiba, pelabuhan muat dan jenis cargo/jenis BBM sertakualitas muatannya, begitu kapal sudah tiba sudah ada order dijadwalkanpenyandarannya
111 — 29
Selanjutnya saya selaku Ketua ULP mengumumkan melaluiSurat Pengumuman Pemenang Nomor : ULP.BYL/ PK/E/008. 04 /IV/2011 tanggal 18 april 2011 dan diteruskanpengumu man melalui eproc oleh secretariat ULP.Daftar Nominasi Pemenang yaitu :1. CV. Via Kontruksi Total Penawaran Rp. 1.377.914.000.sebagai Pemenang;2. PT. Mustika Sari Esca Tatal Penawaran Rp.1.413.673.000. sebagai Pemenang Cadangan 13. CV. Mega Pratama Mulia Total Penawaran Rp.1.435.507.000. sebagai Pemenang cadangan 2.G.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.ANRIAN
2.HERDIANTO LUNETO Als BOSUN Bin AMRUN LUNETO
3.KAMASRI.
102 — 24
JASINDO TESTING SERVICE tanggal 08/01/2022;
- 1 (satu) bundle fotocopy FAX No.257/PNE140000/2021-S3 perihal Nominasi Pengiriman FAME Desember 20221 ex PT.
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
316 — 48
4% (empat persen) dimanaKOHIPPI membayar bunga ke BJB 14% per tahun dan kamimenerima bunga dari dana pinjaman anggota KOHIPPI 18% pertahun.Bahwa dapat saksi jelaskan pada saat penyaluran dana pinjamandari BJB sebesar Rp. 17.500.000.000, (tujuh belas milyar limaratus juta rupiah) saksi tidak terlibat dikarenakan pengurusmempercayakan mengenai penyaluran pinjaman kepadatersangka ARIS RUSLAN dan awalnya menurut tersangka ARISbahwa dana pinjaman teah disalurkan kepada anggota KOHIPPIyang masuk dalam nominasi
238 — 185
menjadiWajar, tetapi Terdakwa tidak mengetahui siapa yangmerubahnya;e Bahwa terhadap kelayakan UMKUMK sebelum UMKUMK tersebutdiajukan sesuai proposal, beberapa dilakukan analisis kelayakan,sedangkan beberapa tidak dilakukan analisis kemungkinan sebelumnyasudah ada hubungan dengan USP KUDSulahan ;e Bahwa cara menentukan UMKUMK yang tercantum (iajukan) dalamproposal yaitu I Kadek Budiartawan selaku Sekretaris KUD Sulahanmemerintahkan kepada Terdakwa selaku Manager KUD Sulahan untukmembuat daftar nominasi
92 — 20
Selanjutnya saksi selaku Ketua ULP mengumumkan melaluiSurat Pengumuman Pemenang Nomor : ULP.BYL/ PK/E/ 008. 04161/N/2011 tanggal 18 april 2011 dan diteruskan pengumu manmelalui eproc oleh secretariat ULP ;Daftar Nominasi Pemenang yaitu :1. CV. Via Kontruksi Total Penawaran Rp. 1.377.914.000.sebagai Pemenang ;2. PT. Mustika Sari Esca Tatal Penawaran Rp.1.413.673.000. sebagai Pemenang Cadangan 1 ;3. CV. Mega Pratama Mulia Total Penawaran Rp.1.435.507.000. sebagai Pemenang cadangan 2 ;G.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NUR AMIN H. RUSMAN, SE.
121 — 83
) Rangkap Slip Setoran atas nama Rahmat Abdul Haris Tanggal 23 Desember 2019 sejumlah Rp319.000.000,00 (tiga ratus sembilan belas juta rupiah);