Ditemukan 1998 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2006 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899 / Pid.B / 2006 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 10 Oktober 2006 — SUMANTRI dkk
226100
  • Bahwa nama pemilik gudang berikat yang dikelola oleh bea cukai yaitu M.JayaBahwa syarat masuk barang kedalam gudang berikat harusmenggunakan BC 23.Bahwa syarat keluarnya barang yakin pengusaha harus mengajukan PIB(Pemberitahuan Impor Barang) ke kantor pelayanan bea dan cukai72kemudian keluar SPPB surat persetujuan pengeluaran barang kemudiandiserahkan ke pajabat Hanggar untuk dibuktikan kebenarannyaselanjutnya pihak Hanggar setuju dikeluarkan setelah ditanda tangani danpemilik membawa SPPB kepetugas
    beras disimpan digudang berikat LJK yang disewa INKUD sebanyak 27.225.ton = 484400 bag berdasarkan BC 23 INKUD.Bahwa kapasitas gudang berikat yang saksi tahu 8.000 ton danselebihnya disimpan digudang umum.Bahwa dalam kenyataan gudang, tidak dikunci karena tidak adapenyerahan kunci dari petugas keamanan kepada saksi.Bahwa saat saksi bertugas ada beras keluar dari gudang umum sebesar24.225 ton 484.400 bag,Bahwa syarat untuk keluarnya barang harus melalui dokumen PIB(Pemberitahuan Impor Barang dan SPPB
    dan Rabun Maskum;Bahwa sepengetahuan saksi beras masuk impor pada tanggal25 September 2003;Bahwa yang melakukan importasi impor beras ex Vietnam adalahINKUD;Bahwa benar saksi bertugas di KBN Marunda;80Bahwa yang mengizinkan beras masuk adalah terdakwa I ( Sumantri)sebagai kepala Kantor Pelayanan;.Bahwa seingat saksi punya ijin yang dikeluarkan terdakwa I selakukepala kantor pelayanan bea dan cukai Setuju proses;Bahwa prosedur keluarnya beras impor harus ada surat persetujuanpengeluaran barang (SPPB
    ), selanjutnya pengusulan mengajukanpemberitahuan agar barang PIB ke kantor pelayanan bea dan cukai(KPBC) tingkat pengawasan gudang Berikat, setelah itu korlak Hanggarmeneliti kebenaran dalam pengisian SPPB untuk persetujuan keluarnyabarang dan penyerahan kepada petugas pintu;Bahwa yang saksi tahu peran terdakwa I dalam hal pengeluaranNota Dinas.Bahwa peran terdakwa II dalam pengeluaran Nota Pendapat gudangSompol kosong dapat diisi;Bahwa isi Nota Pendapat tersebut Disetujui;Bahwa saksi tidak tahu
    dokumen impor;Bahwa saksi tidak tahu fungsi kepala kantor akan hal keluarnya beras;Bahwa saksi tahu beras impor Vietnam yang keluar dari Berita diKoran;Bahwa alasan beras dipindahkan dari gudang Sompol ke gudang LJKkarena gudang kosong;Bahwa saksi tidak tahu berapa kapasitas gudang Lautan Jaya Kumala;Bahwa pada saat saksi bertugas selaku Kepala Seksi Penimbunanbernama : Shinta Dewi Arini;Bahwa saat beras impor keluar dari gudang saksi dengan Sdr.Mudakir;Bahwa setiap barang yang keluar kasus ada SPPB
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Juli 2015 — MOH. WASIL Bin MOH. SALEH ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
5523
  • Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2011 ; 3. Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2011 ; 4. Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2012 Kab. Pamekasan ; 5. Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2012 ; 6. Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2012 ; 7. Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2013 Kab. Pamekasan ; 8. Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2013 ; 9.
    Pamekasan;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2011 ;Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2011 ;Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2012 Kab. Pamekasan;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2012 ;Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2012 ;Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2013 Kab.
    Pamekasan ;e Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2011 ;e Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2011 ;e Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2012 Kab. Pamekasan ;e Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2012 ;e Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2012 ;e Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2013 Kab.
    Pamekasan;e Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2013 ;e Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2013 ;Putusan No. 48 Pid.Sus 2015 PN.SBY Halaman 75 dari 127Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada saat isteri terdakwa MOH.
    Pamekasan ;2 Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2011 ;3 Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2011 ;4 Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2012 Kab. Pamekasan ;5 Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2012 ;6 Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2012 ;7 Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2013 Kab.
    Pamekasan ;8 Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) tahun 2013 ;9 Berita Acara Serah terima Penjualan Beras Raskin tahun 2013 ;e Uang sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) ;Digunakan dalam perkara ISNAINI Binti RASAT ;7 Membenani kepada Terdakwa MOH. WASIL Bin MOH.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Ir. H. PRAYITNO
1108661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
  • Pamekasan maupun Raskin untukwilayah sampang yang jumlah kuantumnya tidak terkontrol dan ataumelebihi dari kuantum SPPB/Donya;2. Pada saat penyaluran raskin baik untuk wilayah Kab. Pamekasan maupununtuk wilayah Kab Sampang oleh Bpk Abdul Latif saya diperbantukanmenangani kegiatan di Gudang dan saya mengakui itu mengatur dalampembuatan Surat Keterangan Angkut (SKA) Raskin;3.
    Kadiono), melakukan pengeluaranfisik barang tanpa adanya SPPB/DO dari Subdivre Madura danmembuat GD1M tanpa adanya beras yang masuk ke dalamGudang dan/atau hal lain yang bertentangan dengan KD107/D0301/03/2009 tanggal 24 Maret 2009 :> Divre Jatim melalui surat Nomor : B1267/I/3010/11/2014 tanggal11 November 2014 telah melaporkan perkembanganpenanganannya kepada Perum Bulog c.q.
    KADIONO telah mengeluarkan fisikbarang tanpa adanya Surat Perintah penyerahan barang (SPPB/DO)serta membuat dokumen GD1M tanpa adanya fisik beras yang masukdalam gudang secara bertahap.
    dan partaibarang yang tertulis dalam SPPB/DO.
    Rekapitulasi DO/SPPB Gudang GBB Larangan Tokol Sub Divre XIIMadura; yang dibuat Sdr. KADIONO tersebut ternyata tidak adarealisasi penyelesaian ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Ir. PRAYITNO (Wakasubdivre), bersamasama dengan Sdr. ANUGERAH RAHMAN , S.E. (Asmudwas), Sadr.ENDUH RUHIYAT (Kasi Minkeu), dan Sdr. BROTO YUWANA (Kasi PP)untuk melakukan stock opname ulang.
Register : 08-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 111/PID.TPK/2011/PT SBY
Tanggal 22 September 2011 — Pembanding/Terdakwa : Herry Indro Tjahjono
Terbanding/Jaksa Penuntut : Alwei
11942
  • Hal tersebut berakibat mengurangijumlah taksasi Tetes yang telah diperjanjikan oleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat(APTR) dengan Breadley Overseas Trading Surabaya Co yang sudah ada perjanjianlebih dahulu ; Sehingga pada saat realisasi penyerahan Tetes pada pabrik gula Gempolkerep sesuaiDelivery Order/DO /Surat penyerahan barang Tetes yang dikeluarkan oleh AsosiasiPetani Tebu Rakyat pada waktu produksi periode I (satu) ternyata APTR menerbitkanDO ganda yaitu : DO Nomor : SPPB/DO005000/APTR/TTS tanggal
    27 Juni 2010sebanyak 1.528.270 kg dan DO Nomor : SPPB/DO05000/APTR/TTS tanggal 20Juni 2010 sebanyak 559.508 kg, dengan keadaan hal tersebut maka pabrik gulaGempolkerep menerbitkan surat Nomor : MARUPA/05021 tanggal 9 Juli 2005 yangisinya memberitahukan kepada ketua APTR bahwa DO yang diterbitkan tersebutHal. 3 dari 24 hal.
    No.111/PID.SUS/2011/PT SBY.Sehingga pada saat realisasi penyerahan Tetes pada pabrik gula Gempolkerep sesuaiDelivery Order/DO /Surat penyerahan barang Tetes yang dikeluarkan oleh AsosiasiPetani Tebu Rakyat pada waktu produksi periode I (satu) ternyata APTR menerbitkanDO ganda yaitu : DO Nomor : SPPB/DO005000/APTR/TTS tanggal 27 Juni 2010sebanyak 1.528.270 kg dan DO Nomor : SPPB/DO05000/APTR/TTS tanggal 20Juni 2010 sebanyak 559.508 kg, dengan keadaan hal tersebut maka pabrik gulaGempolkerep menerbitkan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. ARTHA PRIMASINDO MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan;PIB Nomor: 449635 tanggal 06 November 2012 CIF USD 10,329.71;Invoice Nomor: 011028 tanggal 25 Oktober 2012;Packing List untuk Invoice Nomor: 011028 tanggal 25 Oktober 2012;Sales Contract Nomor: 011028 tanggal 20 Oktober 2012;Bill of Lading Nomor: KELJKT21026EA017 tanggal 28 Oktober 2012;NonNegotiable Waybill Nomor: 920284279 tanggal 07 November 2012;Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA tanggal 29 Oktober 2012sebesar USD10,278.32;Purchase Order Nomor: 10APM/2012/FRK21 tanggal 17 Oktober 2012;SPPB
    Nomor: 011028 tanggal 20 Oktober 2012;Invoice Nomor: 011028 tanggal 25 Oktober 2012;Packing List untuk Invoice Nomor: 011028 tanggal 25 Oktober 2012;Bill of Lading Nomor: KELJKT21026EA017 tanggal 28 Oktober 2012;Aplication for Fund Transfer Bank BCA tanggal 29 Oktober 2012 sebesarUSD 10,278.32;Rekening Koran periode 30 September 2012 s.d 31 Oktober 2012;PIB Nomor: 449635 tanggal 06 November 2012 CIF USD 10,329.71;Bukti Penerimaan Jaminan (BPJ) Tunai Nomor: 004232/JT/KBR/2012tanggal 27 November 2012;SPPB
Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15 /PID.SUS/ TIPIKOR / 2017 / PT.BNA
Tanggal 18 Oktober 2017 — Drs. Juanda, M.Pd Bin Kamaluddin. Jawahardy, S.Pd Bin Hanafiah. Zahirianto, S.Sos Bin Sudiarto
14661
  • JUANDA,M.Pd sebagai sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dengan pihakkedua Marzuki sebagai Ketua Komite Bener Maju menandatangani SuratPerjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Nomor:460/11/SPPB/OTSUS/IX/2013 untuk pekerjaan Rehabilitasi Rumah TidakLayak Huni (SwakelolaOTSUS 2013) senilai Rp.1.920.000.000, (satumilyar sembilan ratus dua puluh juta rupiah). dengan waktu pelaksanaanpekerjaan selama 113 (seratus tiga belas) hari kalender terhitung sejaktanggal 10 September 2013 sampai dengan 31 Desember
Putus : 25-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — Ir. SUYONO
7451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengembalian danpenggunaan dana pinjaman kredit mikro ke KSMKSM denganmekanisme masyarakat penerima harus membentuk KelompokSwadaya Masyarakat (KSM) yang beranggotakan minimal 2 (dua)orang dan Maksimal 20 (dua puluh) orang kemudian mengajukanproposal pengajuan kepada BKM dan Dana P2KP dalampenyalurannya tidak disalurkan ke perorangan ;e Bahwa pencairan dana P2KP yang diterima oleh BKM SumberMakmur tersebut diatas melalui 4 (empat) tahap dari Bank Jatimsesuai dengan Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB
    pengembalian danpenggunaan dana pinjaman kredit mikro ke KSMKSM denganmekanisme masyarakat penerima harus membentuk kelompokSwadaya masyarakat (KSM) yang beranggotakan minimal 2 (dua)orang dan Maksimal 20 (dua puluh) orang kemudian mengajukanproposal pengajuan kepada BKM dan Dana P2KP dalampenyalurannya tidak disalurkan ke perorangan ;Bahwa pencairan dana P2KP yang diterima oleh BKM SumberMakmur tersebut diatas melalui 4 (empat) tahap dari Bank Jatimsesuai dengan Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel dokumen administrasi BKM Sumber Makmur ;1 (satu) buku kas BKM Sumber Makmur ;1 (satu) buku transaksi BKM Sumber Makmur ;4 (empat) buku dokumen Usulan kegiatan ;3 (tiga) buku dokumen Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan(SPPB) ;1 (satu) buku berita acara pembukuan KSM ;2 (dua) buku manual proyek P2KP ;1 (satu) bendel daftar/tanda tangan honor karyawan BKM SumberMakmur dari Tahun 2000 s/d 2005 ;1 (satu) bendel daftar nominal honor karyawan BKM SumberMakmur
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel dokumen administrasi BKM Sumber Makmur ;e 1(satu) buku Surat Perjanjian Kredit (GPK) BKM Sumber Makmur ;e 1 (satu) buku kas BKM Sumber Makmur ;e 1 (satu) buku transaksi BKM Sumber Makmur ;e 4(empat) buku dukomen Usulan Kegiatan ;3 (tiga) buku dokumen Surat Perjanjian penyaluran Bantuan (SPPB) ;(e 1 (satu) buku berita acara pembukuan KSM ;Hal. 23 dari 27 hal. Put.
Register : 04-10-2011 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43764/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11423
  • SLO71100149 tanggal 19 Nov 2007, Surat PermohonanSetor Nomor: 3204/SUJSPS/XI/2007 tanggal 08 Nov 2007, diketahui bahwa PemohonMenimbangBanding telah melakukan pembelian Gula Rafinasi dengan perincian sebagai berikut: Pajak JumlahNo Faktur Pajak DPP (Rp) Pertambahan Total (Rp) GulaNilai (Rp) (Ton)010.00007.00002636 354.750.000,00 35.475.000,00 390.225.000,00 75Total 354.750.000,00 35.475.000,00 390.225.000,00 75bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen berupa Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 676_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 2 Juli 2014 — PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI yang memberikan Kuasa kepada 1.Dahmar, SH, 2.Achmad Yarus, SH, 3.Fajar Lesmana, SH,MH, 4.Bachtiar Baital, SH Kesemuanya Advokat pada Kantor “Wira Yustitia – 2” Law Office, berkedudukan di Jalan Raya Kembangan Baru No. 17-19, Kembangan Utara, Jakarta, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Nopember 2013, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : PENGGUGAT ; ----- L a w a n ----- 1. Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Belawan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DR.Indra Surya, SH, LLM, Dkk selaku Pejabat dan Pegawai Biro Bantuan Hukum Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dan Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Belawan, yang memilih domisili di Gedung Djuanda I Lantai 15, Jalan Dr. Wahidin Raya No. 1 Jakarta Pusat, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Februari 2014 No. SKU-36/MK.1/2014 dan Surat Tugas tanggal 03 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; 2. PT. MITRAJAYA BAHARI, yang memberikan Kuasa kepada : Chan Wai Khan,SH dan Lihardo Sinaga, SH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor : P, C & F Law Office, beralamat di Jalan K.L. Yos Sudarso No. 39 Medan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2013, selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT ;
25758
  • Hal ini23menunjukkan bahwasanya TIDAK ADA PERMASALAHAN / KESALAHANapapun yang dilakukan oleh PENGGUGAT sehingga proses impor danpengeluaran barang impor sampai dengan diterima oleh PENGGUGAT berjalandengan baik dan lancar ;Bahwa setelah seluruh barangbarang impor milik PENGGUGAT tersebutdikeluarkan dari wilayah kepabeanan dan diterima dengan baik olehPENGGUGAT sejak tanggal 21 Maret 2013, sebagaimana dokumendokumenyang PENGGUGAT sampaikan berikut :Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB) No. 008182
    /WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal21 Maret 2013 ;Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB) No. 008307/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal22 Maret 2013 ;Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB) No. 008724/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal27 Maret 2013 ;Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB) No. 008801/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal27 Maret 2013 ;Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB) No. 008824/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal27 Maret 2013 ;Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB) No. 008955/WBC.02/KPP.MP
    .01/2013 tanggal28 Maret 2013 ;Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB) No. 008958/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal28 Maret 2013 ;24 Bahwa akan tetapi, secara tibatiba TERGUGAT (Kepala KPPBC Belawan)menerbitkan Tagihan melalui Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) dan dilanjutkan dengan Surat Teguran kepada PENGGUGAT danmengklaim bahwasanya masih terdapat kekurangan bayar atas Bea Masuk yangtelah dibayarkan oleh PENGGUGAT, sebagaimana surat masingmasing dengannomor dan tanggal sebagai
    Setelah dokumen di EDII, Turut Tergugat akan menerima SPPB ( SuratPersetujuan Pengeluaran Barang ) dari Bea Cukai, lalu. Turut Tergugatmenghitung sewa penumpukan dan sewa gudang lalu menyerahkan DeliveryOrder ( diambil dari pelayaran dengan dokumen BL asli ), setelah itu barang(container) telah dapat dikeluarkan dari pelabuhan dan dilakukan prosestrucking;4.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.PBR
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDIKA UTAMA dalam hal ini diwakili oleh MASDANI SOMAD
Termohon:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENTAAN RUANG (PUPR) KABUPATEN KAMPAR
228110
  • Penetapan Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPB), b. Penandatangan Kontrak. Ayat(2). PPK dilarang mengadakan ikatan perjanjian ataumenandatangani Kontrak dengan Penyedia, dalam hal belumtersedia anggaran belanja atau tidak cukup tersedia anggaranbelanja yang dapat mengakibatkan dilampauinya batas anggaranbelanja yang tersedia untuk kegiatan yang dibiayai APBN/APBD.Sehinggga tidak dapat dilaksanakan ketahap pelaksanaanKontrak terhadap Pembangunan DISDUKCAPIL Kabupaten Kampar3.
    Andika Utama Nomor:038/S.P/AUVIII/2020 tertanggal 10 Agustus 2020, Hal :Permohonan SPPB dan SPMK (sesuai fotokopi) ;Surat Tanda Terima Surat Nomor: 038/S.P/P&G/VIII/2020dari Kantor Hukum Pramesti & Group kepada KepalaDinas Pekerjaan umum dan Penataan Ruang (PUPR)kabupaten kampar cq.
    Pejabat PembuatKomitmen) terkait penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPB) dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) diatur dalam Pasal 8 hurufc dan Pasal 11 Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018 yangmenyebutkan sebagai berikut :Pasal8 : Pelaku Pengadaan Barang/asa terdiri atas :c.
    pemilihan melaluitender/seleksi sebagaimana sengketa a quo telah dilaksanakan sampaidengan tahapan pengumuman pemenang tender/seleksi atas nama PT.Andika Utama, namun tahapan tender/seleksi tersebut tidak sampaipada tahapan pelaksanaan kontrak yaitu berupa pembuatan SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) dan/atau kontrak ;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai tahapan pelaksanaankontrak diatur dalam Pasal 52 Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018Penetapan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPB
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosari ; PAENO bin KARDJO SENTONO
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARDJOSENTONO telah ditunjuk oleh anggota POKMAS Getas I untuk menjadiketua POKMAS Getas I sedangkan WAGIMAN bin KARTODIKROMO(yang penuntutannya dilakukan dalam perkara terpisah) menjadi KetuaPOKMAS Getas II sehingga baik Terdakwa PAENO bin KARDJOSENTONO dan WAGIMAN bin KARTODIKROMO (yang penuntutannyadilakukan dalam perkara terpisah) adalah yang bertindak untuk dan atasnama Kelompok Masyarakat (POKMAS) termasuk dalam halmenandatangani Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan Rehabilitasi danRekonstruksi Rumah (SPPB
    Asli ;Amandemen Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB).Asli ;Permohonan Pembayaran Bantuan (PPB). Asli ;Berita Acara Penarikan Dana (BAPPD). Asli ;Kwitansi bukti pembayaran dari PPK ke Pokmas. Asli ;Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja ( SPTB ). Asli ;w Laporan Kemajuan Pekerjaan ( LKP). Asli ;Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;8.
    Asli ;Amandemen Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB).Asli ;Permohonan Pembayaran Bantuan (PPB). Asli ;Berita Acara Penarikan Dana (BAPPD). Asli ;Kwitansi bukti pembayaran dari PPK ke Pokmas. Asli ;Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja ( SPTB ). Asli ;Laporan Kemajuan Pekerjaan ( LKP).
    Asli ;Amandemen Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB).Asli ;Permohonan Pembayaran Bantuan (PPB). Asli ;Berita Acara Penarikan Dana (BAPPD). Asli ;Hal. 31 dari 37 hal. Put. No. 1080 K/Pid. Sus/2012u Kwitansi bukti pembayaran dari PPK ke Pokmas. Asli ;v Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja ( SPTB ). Asli ;w Laporan Kemajuan Pekerjaan ( LKP).
    Asli ;Amandemen Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB). Asli ;Permohonan Pembayaran Bantuan (PPB). Asli ;Berita Acara Penarikan Dana (BAPPD). Asli ;Kwitansi bukti pembayaran dari PPK ke Pokmas. Asli ;Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTB). Asli;Laporan Kemajuan Pekerjaan (LKP).
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 15/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Terdakwa : MARINDRA PGL IN BIN JUFRI
8341
  • Rekening
  • 5478-01-006478-53-2 atas nama DANA BLM PLTMH PNPM-LMP KEC

    LSB, Tanggal 06 Aug 2012 dengan Nomor Seri 28370867 (Asli);

    1. 1(satu) examplar Buku Tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening

    5478-01-006478-53-2 atas nama DANA BLM PLTMH PNPM-LMP KEC LSB,Tanggal 25 Jan 2013 dengan Nomor Seri 28383377 (Asli);

    1. 1(satu) examplar Dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB
      Bahwa Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) di tandatangani olehGUSLAN selaku ketua UPK kecamatan Linggo Sari Beganti sebagai pihakpertama yang memberikan bantuan dan Terdakwa MARINDRA PGL IN BINJUFRI selaku Ketua TPK Kampung Lagan Gadang Mudik sebagai pihakkedua untuk melaksanakan kegiatan pembangunan PLTMH, nilai bantuanmenurut SPPB sebesar Rp. 715.010.224, (tujuh ratus lima belas juta sepuluhribu dua ratus dua puluh empat rupiah) dengan rincian sebagai berikut ; No Uraian Jumlah / Rp1 Fisik
      tidak sesuai dengan nilairealisasinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARINDRA PGL IN BIN JUFRI selakuKetua Tim Pengelola Kegiatan (TPK) PLTMH (Pembangkit Listrik Tenaga MikroHidro) bersama dengan YUSMANIAR selaku bendahara Tim PengelolaKegiatan (TPK) PLTMH (Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro) dan ALVARABIselaku sekretaris Tim Pengelola Kegiatan (TPK) PLTMH (Pembangkit ListrikTenaga Mikro Hidro) mengakibatkan pekerjaan yang dilaksanakan tidak sesuaidengan surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB
      menyampaikan informasi yang dibutuhkan untuk keperluan auditPNPM Mandiri PedesaanBahwa terdakwa MARINDRA pglI.IN bin JUFRI dalam melaksanakan tugas dantanggung jawab selaku Ketua TPK Kegiatan proyek PengembanganPembangkit Listrik Mikro Hidro (PLTMH) di Kecamatan Linggo Sari Bagantitidak Melaksanakan pengendalian terhadap pelaksanaan kegiatan proyekPengembangan Pembangkit Listrik Mikro Hidro (PLTMH)PNPM MandirPedesaan di Kampung Lagan Gadang Mudiak sebagaimana Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB
      ) yang di tandatangani olen GUSLAN selaku ketuaUPK kecamatan Linggo Sari Beganti sebagai pihak pertama yang memberikanbantuan dan Terdakwa MARINDRA PGL IN BIN JUFRI selaku Ketua TPKKampung Lagan Gadang Mudik sebagai pihak kedua untuk melaksanakankegiatan pembangunan PLTMH, dengan nilai bantuan menurut SPPB sebesarRp. 715.010.224, (tujuh ratus lima belas juta sepuluh ribu dua ratus dua puluhempat rupiah) dengan rincian sebagai berikut ; No Uraian Jumlah / Rp1 Fisk PLTMH 680.361.000. ,00.2 Operasional
      perbuatan terdakwa MARINDRA PGL IN BIN JUFRI selakuKetua Tim Pengelola Kegiatan (TPK) PLTMH (Pembangkit Listrik Tenaga MikroHidro)bersama dengan YUSMANIAR selaku bendahara Tim PengelolaKegiatan (TPK) PLTMH (Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro) dan ALVARABIselaku sekretaris Tim Pengelola Kegiatan (TPK) PLTMH (Pembangkit ListrikTenaga Mikro Hidro)telah menyalahgunakan tugastugas dan tanggungjawabnya mengakibatkan pekerjaan yang dilaksanakan tidak sesuai denganSurat perjanjian pemberian bantuan (SPPB
Register : 26-12-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48474/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11529
  • Tetty SurtiatiHidayat SH, Notaris di Kota Bandung;SPPB Nomor: 420897/KPU.01/2012 tanggal 17 Oktober 2012;Bukti Penerimaan Berkas PIB untuk PIB Nomor: 365807 tanggal 11 September2012;PIB Nomor 348234 tanggal 30 Agustus 2012 sebesar CIF USD 79,486.00;Commercial Invoice Nomor: INP12119 tanggal 14 Agustus 2012;Packing List untuk Invoice Nomor: INP12119 tanggal 14 Agustus 2012;Bill of Lading Nomor: HJSCNJEA25317100 tanggal 14 Agustus 2012;Sales Contract Nomor: PL2308 tanggal 19 Agustus 2012;Certificate
    Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP)Nomor: SPKTNP482/KPU.01/2012 diterbitkan tanggal 06 November 2012 sehinggapenerbitan SPKTNP melebihi 30 (tiga puluh) hari;bahwa party barang sesuai PIB disegel sesuai Berita Acara Penyegelan Nomor:BA976/KPU.01/BD.09/2012 tanggal 06 September 2012;bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012 Terbanding menerbitkan Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 420897/KPU.01/2012;bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Pemohon Banding atas respon SPPBtersebut
Register : 07-03-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44941/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10835
  • tersebuttidak berhak mendapatkan fasilitas preferensi tarif bea masuk dalam rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA) dan dikenakan bea masuk yang berlaku umum(MEN);bahwa berdasarkan ketentuan di atas, atas jenis barang yang dipermasalahkan yaituBlade, Round Grill dst 10 (Sepuluh) Jenis Barang sesuai lembar lanjutan PIBdikenakan tarif Bea Masuk sebagai berikut: Jenis Barang Klasifikasi Tarif BM Blade, Round Grill dst10 (Sepuluh) Jenis = 8414.90.9900 5%Barang : bahwa Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 250/Pid.B/2010/PN.Pwk
Tanggal 27 Juni 2011 — AHYA Bin SUWARGA
11926
  • 14/ 10/F00.05.2009 tentang Satker Program Bantuan Pangan bagikeluarga Miskin (Raskin) tahun 2009Sub Divisi RegionalSubang36 Surat Pengantar/ Surat Jalan Nomor 001/ 08 log/ SJtanggal 11 Agustus 200937 Berita Acara Serah terima Beras Raskin untuk DesaKertamukti No. 00172/14/10060/06/2009 tanggal 11Agustus 200938 Berita Acara Bongkar Beras Raskin tanggal 11 Agustus2009 Desa Kertamukti39 Surat Pernyataan Jaminan dari Kepala Desa Kertamuktitanggal 11 Januari 200940 Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB
    Bahwa benar pada tanggal 10 Agustsu 2009 saksi selakuSatker raskin Purwakarta telah membuat Nota Intern Nomor30/ SATKER/ PWkK/ VIII/ 2009 yang ditujukan kepadaKetua Tim Raskin Sub Divre Subang untuk meminta supayaditerbitkan Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) raskin Alokasi Juni untuk DesaKertamukti sebanyak 4230 kg jatah 282 RTSPM.
    Agustus 2009, Berita Acara Bongkar Beras Raskintanggal 11 Agustus 2009 Desa Kertamukti dan SuratPerintah Penyerahan Barang (SPPB) / DO Nomor0003/08/2009/072/01/RAS, tanggal 10 Agustus 2009.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya.. Saksi Ipin Saripudin, Umur 53 tahun, Lahir di Garuttanggal 10 Juni 1956, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Kebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Jl.Volly No. 141 Perum Bumi Abdi Negara Rt. 52/ 16 Kel.Pasir Kareumbi Kec dan Kab.
    Bahwa benar dasar saksi mengeluarkan/ menyalurkan berasdari Gudang Bulog Baru Ciwangi adalah DO (DeliveryOrder) dan SPPB (Surat Perintah Pembayaran Barang) yangditanda tangani oleh kasub Divre atau Wakil Sub DivreSubang. Bahwa benar biasanya satu DO untuk 2 (dua) atau 3 (tiga)Desa.
    Bahwa benar 11 Agustus 2009 saksi telah mengeluarkanberas raskin dengan DO atau SPPB yang ditanda tanganioleh Waka Sub Divre Subang untuk disalurkan ke KecamatanCampaka Kabupaten Purwakarta untuk Desa Campakasari,Kertamukti, Cisaat.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2014 — H. MUHSININ, SE Bin SUMARLI
6711
  • SRI MUSRIFAH Binti (ALM) WIRYO SUPARTO;5) Surat Jalan Raskin Desa Popongan:a) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Jalan Raskin Desa Popongan Tahun 2010;b) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Jalan Raskin Desa Popongan Tahun 2011;c) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Jalan Raskin Desa Popongan Tahun 2012;6) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan:a) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah Penyerahan
    Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2009;b) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2010;c) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2011;d) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2012;7) Berita Acara Serah Terima Raskin Desa Popongan:a) 12 (dua belas)
    Sri Musrifah Binti (Alm) WiryoSuparto;Surat Jalan Raskin Desa Popongan:12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Jalan Raskin DesaPopongan Tahun 2010;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Jalan Raskin DesaPopongan Tahun 2011;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Jalan Raskin DesaPopongan Tahun 2012;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan:12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin
    Desa Popongan Tahun 2009;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2010;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2011;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2012; Perkara KorupsiBerita Acara Serah Terima Raskin Desa Popongan:12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir
    Berdasarkan SPA, Kadivre/Kasubdivre/KakansilogPerum Bulog menerbitkan SPPB/DO beras untuk62masingmasing Kecamatan atau Desa/Kelurahankepada Satker Raskin;c. Kepala Gudang melakukan pemeriksaan kualitasdan kuantitas Raskin sebelum keluar dari gudangdan diserahkan kepada satker Raskin;d. Berdasarkan SPPB/DO, Satker Raskin mengambilberas di gudang Perum Bulog dan menyerahkannyakepada Pelaksana Distribusi Raskin di TitikDistribusi;e.
    Desa Popongan Tahun 2009;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2010;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2011;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2012;Berita Acara Serah Terima Raskin Desa Popongan:12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Berita Acara Serah
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV. INDICA MULTI KARYA
6737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1021/B/PK/PJK/2017 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen berupa SuratPerintah Penyerahan Barang (SPPB) Cash Nomor: DN080610038/SMtanggal 11 Juni 2008 dan Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)Cash Nomor: DN0O80610039/SM tanggal 11 Juni 2008, diketahuibahwa atas pembelian gula sebanyak 500 MT tersebut telah dilakukanpembayaran oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen buktipermohonan kiriman uang/slip transfer Bank Niaga tanggal 11 Juni2008
    dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukanKontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafaktadan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aguo berupa pembelian Gula rafinasi sebanyak 500 MT telah didukungdengan bukti yang memadai berupa transfer Bank Niaga tanggal 11 Juni2008, Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB
Register : 14-11-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42893/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12529
  • Asal : Malaysia; Nilai Pabean diberitahukan : CIF USD19,337.50;yang ditetapkan kembali menjadi CIF USD27,082.25;bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 307106 tanggal 12 Agustus 2011 tidakdapat diyakini kebenarannya dan tidak dapat ditetapkan sebagai nilai transaksi;bahwa harga barang untuk Beatreme 3579 yang terakhir yang Pemohon Banding dapatdengan nilai sama yaitu USD3.2/kg (bukti terlampir PO No. 111099) proses pengeluaranbarang dari kawasan pabean tidak mengalami kendala (Langsung SPPB
    pengulangan sesuai hierarki penggunaanya;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding tersebut dengan alasanbahwa selama ini Pemohon Banding mengimpor barang Beatreme 3579 dan ChezTone T9037 dari Malaysia, terakhir Pemohon Banding impor barang tersebut bulan Juni 2011 denganNomor Pendaftaran PIB (Nopen): 221649 tanggal 16 Juni 2011 dan dengan hargaUSD3,200.00/MT untuk Beatreme 3579 dan USD4,900.00/MT untuk ChezTone T9037 danproses custom di Bea dan Cukai tidak ada masalah atau SPPB
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52023/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13237
  • Transportation Insurance Policy Pingan Property & Casualty InsuranceCompany of China, Ltd Nomor: ASUZ58124212Q0085 tanggal 27 November 2012;Certificate of Analysis Nomor: 20121107 tanggal 20 November 2012;Certificate of Analysis Nomor: 2012659 tanggal 30 Oktober 2012;Certificate of Analysis Nomor: 2012660 tanggal 31 Oktober 2012;PIB Nomor: 515014 tanggal 20 Desember 2012 CIF USD 142,150.00;SSPCP tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp 171.729.000,00 (PIB);Deklarasi Nilai Pabean tanggal Desember 2012;SPPB
    Trial Balance Periode Maret 2013;42.43.44.Purchase Order Nomor: 158P/POSSN/Imp/XI/2012 tanggal 14 November 2012;Sales Contract tanggal 14 November 2012;Certificate of Origin (Form E) Nomor: E124401821001031 tanggal 28 November2012;SPPB Nomor: 901539/KPU.01/2013 tanggal tidak jelas;PIB Nomor: 515014 tanggal 20 Desember 2012 CIF USD 142,150.00;SSPCP tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp 171.729.000,00 (PIB);Commercial Invoice Nomor: 11/28/SSN1 tanggal 28 November 2012;Packing List untuk Invoice Nomor
Putus : 04-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/PID.SUS/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUS SUGANDA bin YUSUF
9749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPS) tahun2011yang ditetapbkan dalam DPM1 (Daftar Penerima Manfaat) yangditandatangani oleh Kepala Desa sebagai hasil musyawarah desa dandisahkan oleh Camat kemudian direkap di tingkat Kecamatan dilaporkankepada Tim Koordinasi Raskin Kabupaten sebagai dasar penerbitan SPA(Surat Permintaan Alokasi) kemudian Bupati mengajukan SPAberdasarkan alokasi pagu Raskin dan Rekap RTSPM (Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat) di masingmasing kecamatan dan desaberdasarkan SPA tadi Kasubdivre Bulog menerbitkan SPPB
    (SuratPerintah Pengiriman Beras)/DO (Deliver Order) kepada Satker Raskinberdasarkan SPPB/DO Satker Raskin mengambil beras di Gudang PerumBulog mengangkut dan menyerahkan beras Raskin kepada pelaksanadistribusi di titik distribusi.
    (BPS) tahun2011yang ditetapkan dalam DPM1 (Daftar Penerima Manfaat) yangditandatangani oleh Kepala Desa sebagai hasil musyawarah desa dandisahkan oleh Camat kemudian direkap di tingkat Kecamatan dilaporkankepada Tim Koordinasi Raskin Kabupaten sebagai dasar penerbitan SPA(Surat Permintaan Alokasi) kemudian Bupati mengajukan SPAberdasarkan alokasi pagu Raskin dan Rekap RTSPM (Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat) di masingmasing kecamatan dan desaberdasarkan SPA tadi Kasubdivre Bulog menerbitkan SPPB
    No. 1120 K/PID.SUS/201422berdasarkan SPA tadi Kasubdivre Bulog menerbitkan SPPB (SuratPerintah Pengiriman Beras)/DO (Deliver Order) kepada Satker Raskinberdasarkan SPPB/DO Satker Raskin mengambil beras di Gudang PerumBulog mengangkut dan menyerahkan beras Raskin kepada pelaksanadistribusi di titik distribusi.