Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0344/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri dan Samaiah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp50.000, yang diberikan secara tuna;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    bernama Hasanudin;Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Muhlisin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp50.000, yang diberikan secara tuna;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0343/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri dan Sudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il seperangkatalat shalat yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    bernama Diota;" Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Sudirman;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II seperangkatalat shalat yang diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 24-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0680/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 26 April 2010 — penggugat vs tergugat
90
  • Unang Nur Iskandar, SH.dan Drs.H Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mnayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk unum dengan dihadiri oleh Hakim hakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Fatiyah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. A.M SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Unang Nur Iskandar, SH. Drs. H. As nawiPanitera Pengganti,ttdFatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Wtp
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terdakwa:
M.FAIZ FAHREZI ALIAS FAIZ BIN SUBANDI
307
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1. 15 (lima belas) sachet plastik klip berisi kristal bening narkotika jenis sabu berat awal 3,1871 gram, berat akhir 2,9977 gram;

    2. 1 (satu) Pcs Plastik bening kosong;

    3. 1 (Satu) unit timbangan digital Elektrik Merk Camry warna hitam;

    4. 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet;

    5. 1 (satu) buah tas kecil berbentuk sepatu warna hitam putih;

    Dikembalikan kepada penuntut unum

Register : 09-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 1/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 9 Februari 2006 — - SUMARLIN BIN M. EDISON
204
  • LEPU fhNSv229 Olkbober 2co5dan ditahan se,ak tangeal 30 Oktober 2005ngan sekarang.tidak didampingi;.... eee itn ae eee olen teelan Negeri tersebut;1 membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirint; .mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada KejakeaanPALE a) emmnagy cc eeeerelah mendengar keterangan saksisaksi dan xeterangan terdakwa;elah memperhatikan dan menelitibarang bukti dipersidangan,........0..0. eeeceeerelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut unum
Register : 29-12-2017 — Putus : 11-04-1996 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PDT/1995/PT MKS
Tanggal 11 April 1996 — Pembanding/Penggugat : Magi Rumame Diwakili Oleh : Benyamin Belo, S.H
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Gattang
7634
  • 1900 sembiler puluh satu oleh Majelie Hakim Pengadilan Tinggi Ujung Pandang : DJUFRI RAMLI, S.H. sebagai Hakim Ketua,SULTAM, S.H. sescceeceseDipindai dengan CamScannerSULTAN, 5.M, den LJ, FERDINANDUS, 5.H. macing ~ S201BE 20begai Hakia Anggota, yang berdacarkan Penetepan Ketue Pengsdilam Tinggi teraebut tanggal 20 Mei 1992 Wo.123/Pat/1991/PTUjPag. ditunjuk untuk mengadili perkera tersebut pada tingket bamding, putusen mana pede hari SELASA tanggal 1 Oktober1991 diucapkan delem oidang terbuks uatuk unum
Register : 15-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Mei 2017 — IBNU SANTOSO Bin MISERAN
476
  • TOMAR (belum tertangkap) yangmenyuruh Terdakwa untuk menyisihkan Narkotika jenis sabusabusebanyak 50 (lima puluh) gram dengan cara ditimbang dan menyuruhTerdakwa untuk meletakkan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotorsebesar 50 (lima puluh) gram tersebut di tepi jalan unum depan SMPN 2Kepung Kab. Kediri kemudian Terdakwa berangkat ke SMPN 2 KepungKab. Kediri sesuai perintah Sdr. TOMAR (belum tertangkap) tersebut.
    Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama diatas sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa sudah sampai di tepi jalan unum depan SMPN 2 Kepung Kab.Kediri lalu Terdakwa meletakkan Narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor sebesar 50 (lima puluh) gram tersebut dibawah jembatan kecil di tepijalan umum depan SMPN 2 Kepung Kab. Kediri sesuai perintah Sdr.TOMAR (belum tertangkap) lalu Terdakwa pulang ke rumah kontrakanTerdakwa di Dsn. Jatisari, Ds. Krenceng, Kec. Kepung, Kab. Kediri.
    TOMAR (belum tertangkap) yangmenyuruh Terdakwa untuk menyisihkan Narkotika jenis sabusabusebanyak 50 (lima puluh) gram dengan cara ditimbang dan menyuruhTerdakwa untuk meletakkan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotorsebesar 50 (lima puluh) gram tersebut di tepi jalan unum depan SMPN 2Kepung Kab. Kediri kemudian Terdakwa berangkat ke SMPN 2 KepungKab. Kediri sesuai perintah Sdr. TOMAR (belum tertangkap) tersebut.
    Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama diatas sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa sudah sampai di tepi jalan unum depan SMPN 2 Kepung Kab.Kediri lalu Terdakwa meletakkan narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor sebesar 50 (lima puluh) gram tersebut dibawah jembatan kecil di tepijalan umum depan SMPN 2 Kepung Kab. Kediri sesuai perintah Sdr.TOMAR (belum tertangkap) lalu Terdakwa pulang ke rumah kontrakanTerdakwa di Dsn. Jatisari, Ds. Krenceng, Kec. Kepung, Kab. Kediri.
    TOMAR yangmenyuruh Terdakwa untuk menyisihkan narkotika jenis sabusabu sebanyak50 (lima puluh) gram dengan cara ditimbang dan menyuruh Terdakwa untukmeletakkan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor sebesar 50 (limapuluh) gram tersebut di tepi jalan unum depan SMPN 2 Kepung Kab. Kedirikemudian Terdakwa berangkat ke SMPN 2 Kepung Kab. Kediri sesuaiperintah Sdr. TOMAR (belum tertangkap) tersebut.
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
VERY LAKSAMANA PUTRA Pgl VERI
245
  • bunyitembakan kembali dan Terdakwa pun terjatuh kembali pada saat ituTerdakwa ditangkap oleh Polisi dan Polisi tersebut menanyakan dimanaTerdakwa meletakkan shabu tersebut, kemudian Terdakwa punmengeluarkan 1 (Satu) boto plastik kecil dari dalam saku celana depansebelah kiri dan memberikannya kepada Polisi, dan Polisi membuka botoltersebut dan menemukan 1 (Satu) plastik klip bening ukuran kecil yangberisi shabu dan 1 (satu) plastik klip bening ukuran sedang yang berisishabu kemudian Polisi memanggil saksi unum
    ituHalaman 5 Putusan Perkara Pidana Nomor.94/Pid.Sus/2019/PN PmnTerdakwa ditangkap oleh Polisi dan Polisi tersebut menanyakan dimanaTerdakwa meletakkan shabu tersebut, kemudian Terdakwa punmengeluarkan 1 (Satu) boto plastik kecil dari dalam saku celana depansebelah kiri dan memberikannya kepada Polisi, dan Polisi membuka botoltersebut dan menemukan 1 (Satu) plastik klip bening ukuran kecil yangberisi shabu dan 1 (satu) plastik klip bening ukuran sedang yang berisishabu kemudian Polisi memanggil saksi unum
    Putusan Perkara Pidana Nomor.94/Pid.Sus/2019/PN Pmndan terdengar bunyi tembakan dan Terdakwa terjatuh dan Terdakwa lari lagidan mendengar bunyi tembakan kembali dan Terdakwa jatuh lalu ditangkappolisi dan menanyakan maa shabu ang nyo (mana shabu kamu) danTerdakwa mengeluarkan 1 (Satu) botol kecil dari dalam saku depan sebelahkiri yang berisi 1 (Satu) plastik klip bening ukuran kecil yang berisi shabudan 1 (satu) plastik klip bening ukuran sedang yang berisi shabu kemudianpolisi memangggil skasi unum
    Terdakwa pun terjatuhkembali pada saat itu Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Polisi menanyakan dimanaTerdakwa meletakkan shabu tersebut Terdakwa pun mengeluarkan 1 (Satu)botol plastik kecil dari dalam saku celana depan sebelah kiri danmemberikannya kepada Polisi, dan Polisi membuka botol tersebut danmenemukan 1 (satu) plastik klip bening ukuran kecil yang berisi shabu dan 1(satu) plastik klip bening ukuran sedang yang berisi shabu kemudian Polisimemanggil saksi unum
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 13/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
TRI JATMIKO Bin BUDI WIYANTO
279
  • Bahwa pada hari yang sudah tidak diingat secara pasti oleh terdakwamaupun saksi korban Totok, pada bulan Juli 2017, terdakwa Tri JatmikoPulang ke Magelang sambil membawa motor Honda Supra X 125 WarnaMerah Hitam Nopol AB 2921 HJ Milik saksi Korban Totok dan kemudian padapagi harinya terdakwa Tri Jatmiko sudah kembali lagi bekerja mengelolaparkiran Bus Wisata dan kamar mandi unum HARMONI.
    palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari yang sudah tidak diingat secara pasti oleh terdakwamaupun saksi korban Totok, pada bulan Juni 2017 tepatnya saat hari lebaranterdakwa Tri Jatmiko mulai bekerja di tempat saksi korban Totok yaitumengelola parkiran Bus Wisata dan kamar mandi unum
    dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan buktibuktiataupun menghadapkan saksisaksi yang meringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan Juni 2017 tepatnya saat hari lebaran terdakwa TriJatmiko mulai bekerja di tempat saksi korban Totok yaitu mengelola parkiranBus Wisata dan kamar mandi unum
    keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganlain alatalat bukti tersebut, dan setelah pula dinilai cukup kebenarannya, makadapatlan diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar berawal pada bulan Juni 2017 tepatnya saat hari lebaranterdakwa Tri Jatmiko mulai bekerja di tempat saksi korban Totok yaitumengelola parkiran Bus Wisata dan kamar mandi unum
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Kusumo dan Palari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 3 gram yang diberikan secara tunal; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II
    Kusumo dan Palari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 3 gram, diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Hamid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa kelapa15 pohon;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;Bahwa selama Pemohon
    Hamid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa kelapasebanyak 15 pohon;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;Bahwa
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Kakak KandungPemohon II bernama Rosmin;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bado dan Ince Ratu*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    saat itu adalah Rosmin;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Bado danInce Ratu*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Asis;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiri danLapide;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 30pohon cengkeh dibayar secara tunai:;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah
    Asis;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiri dan Abd.Samid;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 30pohon cengkeh dibayar secara tunal;m Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pemikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • II bernama Dahlan;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Afirin danBurhanuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram dibayar secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    kandungPemohon II bernama Dahlan;m= Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama Burhanuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram dibayar secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 496/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
BURNAWI BIN BIHIM
588
  • belas sentimeter danlebar nol koma dua sentimeter;4Luka robek dilengan tangan kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimeter danlebar satu sentimeter;5Luka lecet didada kiri dengan ukuran panjang sembilan sentimeter dan lebarnol koma dua sentimeter;Dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap lakilaki berusia limapuluh enam tahun dengan luka robek karena kekerasan benda tajam;Visum et repertum Nomor : 2056/PKMBBT/2018 tanggal 12 September 2018yang dikeluarkan oleh dr Ika Agustina dokter unum
    empat belas sentimeter danlebar nol Koma dua sentimeter;e Luka robek dilengan tangan kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimeterdan lebar satu sentimeter;e Luka lecet didada kiri dengan ukuran panjang sembilan sentimeter dan lebarnol koma dua sentimeter;Dengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia limapuluh enam tahun dengan luka robek karena kekerasan benda tajam;Visum et repertum Nomor : 2056/PKMBBT/2018 tanggal 12 September 2018yang dikeluarkan oleh dr Ika Agustina dokter unum
    Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN Mre4Luka robek dilengan tangan kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimeter danlebar satu sentimeter;5Luka lecet didada kiri dengan ukuran panjang sembilan sentimeter dan lebarnol koma dua sentimeter;Dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap lakilaki berusia limapuluh enam tahun dengan luka robek karena kekerasan benda tajam;Visum et repertum Nomor : 2056/PKMBBT/2018 tanggal 12 September 2018yang dikeluarkan oleh dr Ika Agustina dokter unum
    sentimeter;4Luka robek dilengan tangan kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimeter danlebar satu sentimeter;5Luka lecet didada kiri dengan ukuran panjang sembilan sentimeter dan lebarnol koma dua sentimeter;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN MreDengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia limapuluh enam tahun dengan luka robek karena kekerasan benda tajam;Visum et repertum Nomor : 2056/PKMBBT/2018 tanggal 12 September 2018yang dikeluarkan oleh dr Ika Agustina dokter unum
    Visum et repertum Nomor : 2055/PKMBBT/2018 tanggal 12 September2018 yang dikeluarkan oleh dr Ika Agustina dokter unum pada PuskesmasSimpang Babat dengan hasil pemeriksaan a.n SUENLI BIN KHALIK :e Luka robek di kepala bagian atas dengan ukuran panjang lima koma limasentimeter dan lebar satu sentimeter dan kedalaman luka satu koma limasentimeter;e Luka robek di pelipis mata kiri dengan ukuran panjang dua sentimeterdan lebar nol koma lima sentimeter serta kedalaman luka satusentimeter;e Luka lecet diperut
Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 564/ Pid Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 7 Januari 2014 — KAIDAR dan ERWANDI
328
  • ., tanggal 08 Oktober 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat dan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan penuntut unum NO. REG. PERKARA : PDM168III/STBAT/09/2013 dalam persidangan, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1.
    Perkara Nomor : PDM168III/STBAT/09/2013 sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa KAIDAR bersamasama dengan terdakwa ERWANDI dan IBUS(DPO) pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Jalan unum MedanBandaAceh tepatnya di depan POS Lantas Besitang di Dsn Kampung Lalang, Kel. PekanBesitang, Kec. Besitang, Kab.
    buktimilik terdakwa atas nama KAIDAR dan ERWANDI positif Ganja terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (2) jo pasal132 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa KAIDAR bersamasama dengan terdakwa ERWANDI dan IBUS(DPO) pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Jalan unum
    buktimilik terdakwa atas nama KAIDAR dan ERWANDI positif Ganja terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 115 ayat (2) jo pasal132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa KAIDAR bersamasama dengan terdakwa ERWANDI dan IBUS(DPO) pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Jalan unum
    dengan sisa labkrim yaitu 140 (seratusempat puluh) gram digunakan untuk pembuktian di persidangan, karena sudah tidakdiperlukan lagi dan merupakan barang yang dilarang sesuai ketentuan undangundangmaka seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit mobil avanza warna silvernomor polisi BL 689 JL dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi DEDIJUNAIDI, sedangkan 1 (satu) buah HP merk Nokia type N73 dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia type 1100 karena tidak dicantumkan dalam tuntutan penuntut unum
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 191/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
AMRAN Bin TAMAIDO
3010
  • Suryani, dokter unum pada Rumah Sakit Umum Daerah Undata Paluyang hasil pemeriksaannya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN Dg!
    terhadap seorang korban lakilaki umur 61 (enam puluh satu) tahun, ditemukandua luka bacok benda tajam di kepala yang menimbulkan pendarahan padabagian kepala; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AMRAN Bin TAMAIDO, Saksi Korban FADLImengalami Iluka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor:353/02/VIS/2018 tanggal 10 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Suryani, dokter unum pada Rumah Sakit Umum Daerah Undata Palu yang hasilpemeriksaannya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan
    Suryani, dokter unum pada Rumah Sakit Umum DaerahUndata Palu yang hasil pemeriksaannya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki umur 61 (enam puluh satu)tahun, ditemukan dua luka bacok benda tajam pertama luka bacok benda tajampertama pada kepala bagian atas ukuran sepuluh kali satu sentimeter.
    Suryani, dokter unum pada RumahSakit Umum Daerah Undata Palu yang hasil pemeriksaannya menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki umur 33 (tiga puluhtiga) tahun, ditemukan luka robek pada kepala tembus otak bagian kiri hingga dahi(jidat) ukuran sepuluh kali tiga sentimeter.
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, 3.49 magingmasing sehagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada han itu juga cleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk unum, dengan dihadini aleh Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, &.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadin oleh Termohon:al 0 afari ad Ae! Pate Ai, be fee Ral Oe eitHar srg l,oOrs. H. Hasanuddin, MHHakim Aniggota Il,erHasanuddin, .AqParingian Biaya Perkara lua Majelis,ustam A.
Register : 03-11-2004 — Putus : 22-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 603/Pdt. G/2004/PA. Bdw.
Tanggal 22 September 2004 —
314
  • Biayaperkara p ada terlawan / penggugat sebesar Rp. 66.000, (enampuluhenam riburupiah);Demikian diputuskan dalan musyawarah Mglis Hakim pada hai Senin 09 Syawwal 1425 Hiriyah / 22 Nopember 2004Masihiyah dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, HSyamsul HadiSH & Drs.H.Thabrani sebagai anggota & dibatakanddam sidarg terbuka unk unum pada hai itu juga oeh ketua mglis dengan dihadiri Pantera Penggant Dis. Syaiiuddin, pelawan &ferlawan:HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATID TIDH. SYAMSULHADI,.SH DRS.
Register : 19-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 144/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROKHIM Als. MANYUL Bin SUMARSO
2.ARIF RUDIANSYAH Als. LELUR Bin ARWIANTO
516
  • Ngawi Para Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang milik saksi;Bahwa saksi adalah suami siri saksi Milawati;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Milawati ketika saksi Milawatimelewati Jalan unum KedunggalarWidodaren Desa Jatigembol masukDusun Sumber agung Desa Jatigembol Kecamatan Kedunggalar Kab.Ngawi, Para Terdakwa dan rekanrekan Para Terdakwa berusahamengejar saksi Milawati dengan mengendarai 2 (dua) buah sepedamotor dengan peranan masingmasing, Terdakwa berboncengandengan temannya
    Manyul Bin Sumarso, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 04.00 WIBbertempat di Jalan unum Kedunggalar Widodaren Desa Jatigembol masukDusun Sumber agung Desa Jatigembol Kecamatan Kedunggalar Kab.Ngawi Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Azzi Nurbudianto (DPO)dan Sdr. Aldi Frasesa (DPO) mengambil barangbarang milik saksi Milawati;Bahwa berawal dari Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr. AzziNurbudianto (DPO) dan Sadr.
    Terdakwa Il Arif Rudiansyah Als Lelur Bin Arwianto, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 04.00 WIBbertempat di Jalan unum Kedunggalar Widodaren Desa Jatigembol masukDusun Sumber agung Desa Jatigembol Kecamatan Kedunggalar Kab.Ngawi Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Azzi Nurbudianto (DPO)dan Sdr. Aldi Frasesa (DPO) mengambil barangbarang milik saksi Milawati;Bahwa berawal dari Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr.
    Satu) unit HP Oppo A37 milik saksi Milawati dan hasil penjualanbarangbarang tersebut dibagibagi untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 No.Pol AE 3376 JC warnaputih;1 (Satu) Buah Disbox HP merk OPPO a37;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 04.00 WIBbertempat di Jalan unum