narkotika jensi shabushabu, 1(satu) buah alat hisap/bong, 2 (dua) buah jarum suntik, 3 (tiga) buahsedotan plastik bening dan 1 (satu) buah pipa kaca yang diketemukan dibawah meja druang tamu didalam rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

narkotika jensi shabushabu, 1(satu) buah alat hisap/bong, 2 (dua) buah jarum suntik, 3 (tiga) buahsedotan plastik bening dan 1 (satu) buah pipa kaca yang diketemukan dibawah meja d ruang tamu didalam rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus /paket kecil narkotika jensishabushabu, 1 (satu) buah alat hisap/bong, 2 (dua) buah jarum suntik, 3(tiga) buah sedotan plastik bening dan 1 (satu) buah pipa kaca yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan

No. 179/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 7 dari 14 hal.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus /paket kecil narkotikajensi shabushabu, 1 (satu) buah alat hisap/obong, 2 (dua) buah jarum suntik, 3(tiga) buah sedotan plastik bening dan 1 (Satu) buah pipa kaca yang ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin Nomor : 441/156/LABRSUDDSRIIV2014,tanggal 21 Februari

didalamrumah terdakwa, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke KantorPolisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol milik Saudara Ari (DPO)setelah itu shabushabu tersebut dihisap secara bergiliran;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

,Apt. bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong kristal warna Putihyang diduga berisi Narkotika jenis sabu berat netto 0,0730 (nol koma noltujuh tiga nol) gram adalah benar mengandung Metamfetamin, narkotikatersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa

,Apt. bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong kristal warna putihyang diduga berisi narkotika jenis sabu berat netto 0,0730 (nol koma noltujuh tiga nol) gram adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotikatersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Urin/ Air KencingTerdakwa dinyatakan bahwa yang bersangkutan mengkonsumsi narkobadengan hasil pemeriksaan Positif (+) Methamphetamine yang terdaftar dalamGolongan sesuai dalam Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini semua yangdicatat di dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan turutdipertimbangkan di dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa

Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Urin/ Air Kencing Terdakwa dinyatakanbahwa yang bersangkutan mengkonsumsi narkoba dengan hasilpemeriksaan Positif (+) Methamphetamine yang terdaftar dalam Golongan sesuai dalam Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa benar Terdakwa dalam hal memiliki, membawa,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu tersebut tidak adamemiliki izin yang sah.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta yuridis tersebut di atas,Terdakwa telah dapat

Kemudian berdasarkan surat permintaan tes urin nomor : B/124/II/2021, tanggal09 Februari 2021 kepada Kepala RSUD. dr. AGOES DJAM ketapang terhadapsatu orang lakilaki bernama SELAMET SETIADI alias SELAMET bin RAHMAD,dengan hasil : pada tanggal 09 Februari 2021 jam 14.45 wib telah diperiksa tesUrin Positif mengandung Metamphetamin dan positif mengandung Amphetamin,yang ditandatangani oleh dr. ENNY,Sp.PK (K) selaku ketua Tim Urin Narkobapada RSUD dr.Agoes Djam Ketapang.

SELAMET binRAHMAD yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehTITIS KHULYATUN P ,SF Apt Nip. 19790704 200212 2 002, selaku KoordinatorKelompok substansi Pengujian yang pada kesimpulannya menyebutkan bahwadari hasil pengujian contoh/ sampel/ penyisihan barang bukti berupa 1 (satu)kantong berisi kristal warna putin adalah positif mengandung METAMFETAMIN(termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika).Kemudian berdasarkan surat permintaan tes urin

ENNY,Sp.PK (K) selaku ketua Tim Urin Narkobapada RSUD dr.Agoes Djam Ketapang.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan NarkotikaHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PTKtersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

ENNY,Sp.PK (K) selaku ketua Tim Urin Narkobapada RSUD dr.Agoes Djam Ketapang.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaMenimbang

berkas terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon ( DPO )Bahwa sewaktu saksi datang untuk menangkap terdakwa dan terdakwa sedangtidur bersama suaminya ( terdakwa yayan) .Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa saksi...........J.Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;OKY OKTORA DIANIDA UTAMA ( saksi mahkota ) ,dibawah sumpah dalamAgama Islam menerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda JabarPada hari selasa tanggal 18 februari

B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdri Novi Intan NurkamilahBahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya 3;5.

tanggal 16 Februari 2014 jam 11 .00 Wib di JalanCijagra IB No 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari sdri WIDYA NOVI yaitu pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib di jalan Cijagra 1 B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdr Oky Oktora Dianida Utama .Bahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin

Bahwa terdakwa............9e Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positife Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi ,keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan Oky Oktora ,NoviIntan Nurkamilah dan Yayan Sopiyan telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 13.00 wib di

Lease untuk dilakukan proses hukum;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa maka iamengatakan bahwa ia memperoleh Ganja tersebut dari temannyadi Salatiga;Bahwa pada saat tertangkap Terdakwa tidak sedang memakaiganja tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa datang sendiri ke tempat kejadian;Bahwa Terdakwa baru sekali itu memesan Ganja dari Salatiga;Bahwa Terdakwa mengatakan akan menggunakan ganja tersebutuntuk dikonsumsinya sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan tes urin;Bahwa hasil tes urin yang dilakukan

kemudian terdakwabersama barang bukti Narkotika Ganja tersebut di giring keSatresnarkoba Polres P.Ambon untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari teman terdakwayang bernama Joni di Salatiga;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri di tempat kejadiandan tidak sementara menggunakan ganja tersebut;Bahwa terdakwa baru satu kali memesan ganja dari Salatiga;Bahwa Narkotika Ganja tersebut terdakwa pesan untuk terdakwagunakan/konsumsi sendiri;Bahwa telah dilakukan tes urin

Pid.B/2021/PN.Amb.bersama barang bukti Narkotika Ganja tersebut di giring keSatresnarkoba Polres P.Ambon untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari teman terdakwayang bernama Joni di Salatiga;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri di tempat kejadiandan tidak sementara menggunakan ganja tersebut;Bahwa terdakwa baru satu kali memesan ganja dari Salatiga;Bahwa Narkotika Ganja tersebut terdakwa pesan untuk terdakwagunakan/konsumsi sendiri;Bahwa telah dilakukan tes urin

Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Bahwa kegiatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yangberwenang.

Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Bahwa kegiatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan

Hasil uji cairan urine terdakwa yang mengandungsediaan Narkotika Metamfetamin dan terdaftar dalamgolongan Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah SakitUmum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor:440/1012/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani olehdr.

Bahwabenar Hasil uji cairan urine terdakwa yang mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah Sakit Umum (RSU) DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor: 440/1012/BLURSUD/JANGMED.Ayang ditandatangani oleh dr.

Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Dengan demikian unsur Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukantanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsurunsur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang didakwakan telah terpenuhi

Manager Teknis ditemukan hasil :> Pemerian : Kristal Berwarna Putih> Identifikasi : Metafetamin Positif(+)> Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis Spektrofotometri> Pustaka : Recomendded Methods For Identification and analysisof,Ampthetamine, Methapethamine, And their ring substituteanalogues in seized materials,2006> Kesimpulan : Contoh di atas mengandung methapetamin (termasuknarkotika golongan Menurut UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Tes Urin

Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016terhadap barang bukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan danMetamfetamina;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka didapatlah ataudiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :

Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016 terhadapbarang bukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan Metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti

Sarwetini, Apt. selaku Manager Teknis Pemerian : Kristal Berwarna PutihIdentifikasi : Metafetamin Positif (+)Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriPustaka : Recomendded Methods For Identification and analysisof,Ampthetamine, Methapethamine, And their ring substituteanalogues in seized materials,2006ditemukan hasil : Kesimpulan : Contoh di atas mengandung methapetamin (termasuknarkotika golongan Menurut UndangUndang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika)Menimbang, bahwa hasil Tes Urin

Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016 terhadap barangbukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian fakta hukum tersebut di atas,dapat terlinat dan disimpulkan bahwa tidak adanya suatu fakta hukum yangmengarah atau memberikan petunjuk bahwa kepemilikan barang bukti sabu olehterdakwa bukan untuk diperjualbelikan kembali akan tetapi untuk dipakai ataudikonsumsi sendiri, sehingga dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut,Majelis Hakim

Namun pada pagi harinya sekitar pukul08.00 WIB dilakukan tes urin terhadap 17 (tujuh belas) napi KamarHalaman 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Trk.yaitu :Nomor 10 dengan hasil positif adalah Terdakwa, Saksi Romy, SaksiHidayat dan yang lainnya.

Buhari;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau barangbarang yang ditemukan padawakiu operasi tidak hanya handphone tetapi juga ada sabusabu besoknyasetelah di kepolisian, namun pada waktu dilakukan penggeledahan tidakdiberi tahu;Bahwa Polisi yang memberi tahu Terdakwa kalau ada sabusabu yangditemukan sewaktu digeledah yaitu setelah Terdakwa melakukan tes urineyang hasilnya positif;Bahwates urin dilakukan pagi pukul 09.00 WIB oleh Petugas Rutan;Bahwa setahu Terdakwa, tes urin dilakukan karena pada waktu itu

tidak adayang mengakui sebagai pemilik sabusabu, sedangkan Terdakwa tahukalau ada sabusabu setelah dilakukan tes urin karena diberi tahu Polisi;Bahwa Petugas Rutan melakukan test urin karena tidak ada yang mengakuikalau ada sabusabu;Bahwa tidak ada nama Koderi lain di Kamar Nomor 10 Rutan Trenggalekselain Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak benar kalau sabusabu diperoleh dariTerdakwa dan Saksi Romy memesan sabusabu pada Terdakwa.Terdakwa tidak pernah mengatakan sing penting temen mbayare padaSaksi

Jek dengan mengatakan inigiliranmu lalu Terdakwa ambil dan selanjutnya menghisapnya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kamar oleh Petugas Rutan,Terdakwa hanya mengetahui kalau ditemukan handphone, sedangkantemuan lainnya termasuk sabusabu Terdakwa ketahui setelah dilakukantes urin dan diberi tahu Polisi.

Ali Muhsin;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak tahu dari mana Saksi Hidayatmendapatkan sabusabu yang dihisap bersamasama tersebut dan tidakada katakata dalam rangka perpisahan ketika Terdakwa menghisap sabu sabu;Bahwa Terdakwa melakukan tes urin sebanyak dua kali.

PasalATAUNomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa Cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Nomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Sus/2017/PN.GinSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpilkanbahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB: 165/ NNF/ 2017 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2017, dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor 580/201 7/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (l) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, akan tetapi Terdakwa dalampersidangan menyatakan bahwa apabila Terdakwa tidak menggunakan shabushabu perasaan biasa saja sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwatidak bisa dikatakan sebagai pecandu narkotika;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim

Sus/2017/PN.Gin578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan jika ingin menggunakanshabu

narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA Alias DONY Bin SUDARMINTO. dengan nomor barang bukti13743

jenis sabusabu Label A;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA

(nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F;Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan berita acarapengambilan urin

milikterdakwa KHAIRUL ANWAR dan MIRWAN ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN memperoleh shabu tersebut dari seoranglakilaki bernama ANTO WAK KANYA (DPO) sebanyak 0,56 (nol komalima puluh enam) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN membeli shabu tersebut dengan tujuanuntuk mereka pakai ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN.KBJBahwa pada saat ditangkap terdakwa dan MIRWAN hendak memakaishabu namun belum selesai ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin

gram adalah milikterdakwa dan MIRWAN ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN memperoleh shabu tersebut dari seoranglakilaki bernama ANTO WAK KANYA (DPO) sebanyak 0,56 (nol komaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN.KBJlima puluh enam) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN membeli shabu tersebut dengan tujuanuntuk mereka pakai ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan MIRWAN hendak memakaishabu namun belum selesai ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin

Karo tepatnya di pinggir jalan, selanjutnya petugas kepolisianmendatangi kami dan menemukan shabu ada pada kami selanjutnyamenangkap terdakwa dan MIRWAN ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

. : 5296 / NNF / 2016 tanggal 28 April 2016, 1 (satu) botol plasticberisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas nama MIRWANdan KHAIRUL ANWAR adalah benar positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN tidak ada izin untuk menggunakanataupun menguasai narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Karo tepatnya di pinggir jalan, selanjutnya petugas kepolisianmendatangi mereka dan menemukan shabu ada pada mereka selanjutnyamenangkap terdakwa dan MIRWAN ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 5296 / NNF / 2016 tanggal 28 April 2016, 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas nama MIRWAN dan KHAIRULANWAR adalah benar positif metamfetamina dan terdaftar dalam

LAB : 10289/NNF/2013 Tanggal 28 Juni 2013 dengan kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Krimmnalistik disimpulkan bahwabarangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, Urin pada tabel 02, dan Darahpada tebel 03 milik tersangka an.

Sembilan) gram, 1(satu) buah kotak rokok sampoerna Mild yang beriskan : 1 (satu) bua pirek kaca denganberat 1,37 (satu koma tiga tujuh) gram yang berisikan narkotika jenis sabu, maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 10289/NNF/2013 Tanggal 28Juni 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabelO01, Urin

dengan bantuan dot karet, lalu denganmenggunakan korek api gas sabu yang berada didalam pirek dibakar hingga menghasilkanasap, kemudian terdakwa menghisap asap sabu melalui pipet dengan mulut seperti orangmerokok hingga sabu yang ada dipirek habis namun terdakwa tidak ada izin pihakberwenang untuk memakai sabu tersebut;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB10289/NNF/2013 Tanggal 28 Juni 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel 01, Urin

dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ;Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebutdan akan dipergunakan untuk apa kepada terdakwa dari jawaban terdakwanarkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebutdan akan dipergunakan untuk apa kepada terdakwa dari jawaban terdakwanarkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

jenis shabushabu;Bahwa pada saat saksi ditangkap sebelumnya belum pernah menggunakannarkotika jenis shabushabu;Bahwa barang bukti yang kami dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ;Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 11 Bahwa pada saat saksi dan terdakwa ditangkap oleh Polisi membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

/BALAILAB NARKOTIKA tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah,S.Si,M.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putih adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin

untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK tersebutadalah milik mertua terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduga narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai, seperangkat alathisap shabushabu yang diketemukan di kamar terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduganarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai danseperangkat alat hisap shabushabu yang ditemukan pada diri terdakwa padasaat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

ada narkotika jenis shabushabu diketemukan di bawah kolongmeja, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Utr.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin No.: R/ / if Kes.12/ 2019/Resks tanggal 09 Januari 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu dr.Isti Iryan Prianti, diperoleh hasil pemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positifmengandung Amphetamin dan Methampetamin;Berdasarkan Hasil Rekomendasi Terpadu Badan Narkotika Nasional KotaJakarta Utara tanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNNJakarta Utara dan Surat Rekomendasi Nomor: Rekom/ 01/ II/ TAT/ rh.01/ 2019/BNNKJU Tanggal 06

pil narkotika ekstasi tablet hijau minion berat netto0,36 gram yang merupakan milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkansecara CumaCuma dari teman Terdakwa; Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa dengan maksud untuk membuat badan terasa fitdan enak saat bekerja; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis tablet tersebut dari instansi yangberwenang;e Bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan urin

Isti Iryan Prianti, diperoleh hasilpemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positif mengandungAmphetamin dan Methampetamin.

ketentuan ini dihubungkan dengan ketentuan Pasal 43ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 bahwa penyerahan narkotikahanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatandan dokter;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan Terdakwa yang memerlukan narkotika tersebut,dan bukan dalam rangka penyembuhan penyakit Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurin oleh dr.Isti Iryan Prianti, dengan hasil Urin

menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan 1 (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes urin

rumput , selanjutnya diambil berdua saksi dan terdakwa;.Bahwa setelah shabu diambil sebanyak 0,5 gram lalu dibawa pulang ke rumahdibagi dua untuk saksi dan terdakwa kedalam plastik klip .Bahwa ketika saksi membeli pipet lalu ditangkap oleh Petugas Polisi jam 3sore dan diinterogasi lalu ALBERT ditangkap.Bahwa pada waktu saksi mau membeli Pipet, Terdakwa ALBERT menunggu dirumah saksi dan shabu belum dipakai;Bahwa saksi dan terdakwa ALBERT sudah lama pakai shabu sejak tahun 2011.Bahwa saksi diperiksa urin

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALBERT ARDIAN SAPUTRABin DALYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bukti :Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2013 jam 17.00 Wib. di PosPenjagaan palang pintu kereta api, karena membeli shabu dari COMBOR yangakan terdakwa gunakan;Bahwaterdakwa membeli shabu dari COMBOR sudah 4 kali selebihnya membelipada yang lain.Bahwa terdakwa memakai shabu sudah sejak tahun 2011 kemudian berhenti danmemakai lagi.Bahwa hasil tes urin

Simcard 087738013326.Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik disimpulkan Nomor BB2440/2013/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat 0,116 gram adalah mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 (enamsatu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No:35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan hasil pemeriksaan urin atas nama Albert Ardian Saputra dengan hasilpemeriksaan Metamphetamine / Narkotika

., Urin An.

Seperangkat Alat Hisap (bong)adalah benar mengandung sisa sisa/residu Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika dan Barang bukti No.2., Urin An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada

Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------ 1 (satu) paket shabu-shabu seberat 0,15 gram; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang buktiberupa :> 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram;> 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia;> 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.> Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal

Bahwa benar apa bila terdakwa menggunakan shabushabu makaterdakwa menjadi lebih segar dan lebih bersemangat.Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram; 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku maka barang bukti tersebut

PM.01.05.881.11.16.2764 tanggal 16 November 2016diperoleh kesimpulan bahwa contoh tersebut mengandung METHAMFETAMINtermasuk Narkotika Golongan I bukan Tanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terhadap urine terdakwa juga telah dilakukan tes urin dilaboratorium dan berdasarkan Hasil nomor :R/1255/IX/2016/Rumkit tanggal 12November 2016 menyatakan hasil test urine terdakwa RIDO RINALDO Als RIDOBin SUHERMAN Positive mengandung MET AMPHETAMIN.

alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1 botol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: > 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram;> 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia;> 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.156.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dlatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;ATAUKETIGABahwa

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin pemakaian dari pihak yang berwenang dan telah menggunakan Narkotikajenis shabushabu untuk kepentingan sendiri kurang lebih 1 (Satu) tahun ;

Setelah Terdakwa menerima shabushabu dari saksi LaOde Hawiki, selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada saksi Hardi shabushabu seberat +0,60 gram dan akhirnya ditangkap ;Bahwa dari fakta tersebut di atas jelas Terdakwa telah terbukti sebagaiperantara dalam jual beli shabushabu, tentang terbuktinya urin TerdakwaHal. 12 dari 15 hal. Put.

shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan setelah shabu diserahkan kepada Polisi tersebut(Zulkarnain dan Hardi Lumaela) Terdakwa langsung ditangkap ;e Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari pembelian shabushabu tersebut, bahkan Terdakwa menombok sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelianshabu tersebut ;e Terdakwa mengenal La Ode Hawiki alias Acang sebagai penjualshabu karena Terdakwa sering memesan shabu kepada La OdeHawiki untuk digunakan sendiri ;e Urin