Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin ulin urip uran utin usin
Register : 05-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 286/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 7 Nopember 2016 — -KHAIRUL ANWAR
275
  • milikterdakwa KHAIRUL ANWAR dan MIRWAN ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN memperoleh shabu tersebut dari seoranglakilaki bernama ANTO WAK KANYA (DPO) sebanyak 0,56 (nol komalima puluh enam) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN membeli shabu tersebut dengan tujuanuntuk mereka pakai ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN.KBJBahwa pada saat ditangkap terdakwa dan MIRWAN hendak memakaishabu namun belum selesai ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin
    gram adalah milikterdakwa dan MIRWAN ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN memperoleh shabu tersebut dari seoranglakilaki bernama ANTO WAK KANYA (DPO) sebanyak 0,56 (nol komaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN.KBJlima puluh enam) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN membeli shabu tersebut dengan tujuanuntuk mereka pakai ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan MIRWAN hendak memakaishabu namun belum selesai ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin
    Karo tepatnya di pinggir jalan, selanjutnya petugas kepolisianmendatangi kami dan menemukan shabu ada pada kami selanjutnyamenangkap terdakwa dan MIRWAN ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
    . : 5296 / NNF / 2016 tanggal 28 April 2016, 1 (satu) botol plasticberisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas nama MIRWANdan KHAIRUL ANWAR adalah benar positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN tidak ada izin untuk menggunakanataupun menguasai narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    Karo tepatnya di pinggir jalan, selanjutnya petugas kepolisianmendatangi mereka dan menemukan shabu ada pada mereka selanjutnyamenangkap terdakwa dan MIRWAN ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 5296 / NNF / 2016 tanggal 28 April 2016, 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas nama MIRWAN dan KHAIRULANWAR adalah benar positif metamfetamina dan terdaftar dalam
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/Pid. Sus/2014/PN. Slmn
Tanggal 25 Februari 2014 — ALBERT ARDIAN SAPUTRA Bin DALYONO
456
  • menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan 1 (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes urin
    rumput , selanjutnya diambil berdua saksi dan terdakwa;.Bahwa setelah shabu diambil sebanyak 0,5 gram lalu dibawa pulang ke rumahdibagi dua untuk saksi dan terdakwa kedalam plastik klip .Bahwa ketika saksi membeli pipet lalu ditangkap oleh Petugas Polisi jam 3sore dan diinterogasi lalu ALBERT ditangkap.Bahwa pada waktu saksi mau membeli Pipet, Terdakwa ALBERT menunggu dirumah saksi dan shabu belum dipakai;Bahwa saksi dan terdakwa ALBERT sudah lama pakai shabu sejak tahun 2011.Bahwa saksi diperiksa urin
    Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALBERT ARDIAN SAPUTRABin DALYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bukti :Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2013 jam 17.00 Wib. di PosPenjagaan palang pintu kereta api, karena membeli shabu dari COMBOR yangakan terdakwa gunakan;Bahwaterdakwa membeli shabu dari COMBOR sudah 4 kali selebihnya membelipada yang lain.Bahwa terdakwa memakai shabu sudah sejak tahun 2011 kemudian berhenti danmemakai lagi.Bahwa hasil tes urin
    Simcard 087738013326.Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik disimpulkan Nomor BB2440/2013/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat 0,116 gram adalah mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 (enamsatu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No:35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan hasil pemeriksaan urin atas nama Albert Ardian Saputra dengan hasilpemeriksaan Metamphetamine / Narkotika
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
ENDY TOENDAN Alias ENDY Bin SEM TOENDAN
6218
  • . : 08732/NNF/2019 tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkanbarang bukti nomor 15743/2019/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urin A+ 20ml milik Tersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm)seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam
    Lab. : 08732/NNF/2019tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor15743/2019/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urin + 20 ml milikTersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm) sepertitersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN PlIkPsikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab. : 08732/NNF/2019tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor15743/2019/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urin + 20 ml milikTersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm) sepertitersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab. :08732/NNF/2019 tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 15743/2019/NNF. berupa 1 (Satu) vial berisikan urin + 20 mlmilik Tersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm)seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebutpada sekitar tanggal 1 Agustus 2019.
    Lab. :08732/NNF/2019 tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 15743/2019/NNF. berupa 1 (Satu) vial berisikan urin + 20 mlHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Pikmilik Tersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm)seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/MIL/2015
Tanggal 2 Desember 2015 — HERU SUYATNO
3730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KemudianTerdakwa ditahan di Denpom III/2 Garut; Bahwa ketika di ruang Penyidik, Terdakwa diperintahkan buang air kecil kedalam Aqua gelas, kemudian dibawa oleh Anggota Denpom III/2 Garut yangTerdakwa tidak tahu akan dibawa ke mana; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urin Nomor:B/74/II/2014/BNNK tanggal 21 Februari 2014 yang ditandatangani KepalaBadan Narkotika Nasional (BNN) Garut AKBP Widayati a.n.
    Putusan No. 239 K/MIL/2015dapat membuktikan kesalahan Terdakwa in casu sebagaimana diatur dalamPasal 183 KUHAP;Bahwa berdasarkan surat dari BNNK Garut Nomor: B/57/III/Ka/TU.00/2015/BNNK tanggal 27 Maret 2015 bahwa hasil pemeriksaan urin Terdakwahanya merupakan informasi awal dan hasil tersebut bukan untuk kepentinganhukum.
    Untuk kepentingan hukum pemeriksaan urin harus dilakukan diLaboratorium narkoba atau Labkesda;Bahwa selain itu alasan kasasi Oditur Militer merupakan penilaian hasilpembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan tingkat kasasi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutMahkamah Agung berpendapat bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Oditur Militertidak dapat membuktikan bahwa putusan Judex Facti tidak memenuhi ketentuanPasal 239 Ayat (1) huruf a, b atau c UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 9 Juni 2015 — ERDIDI SAPUTRA Bin BARLIAN
1813
  • shabushabudan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari SaudaraGedung (DPO) yang dibeli dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putin yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin
    Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran Undanuundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin diUPTD Balai laboratorium Kesehatan Bandar Lampung No.
    ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putih yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin
    langsung dilakukan penangkapan dandibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 16Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol minyak kayu putih setelah itushabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin
Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — HASNIDAR ALIAS NIDAR BINTI BANDU
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar Binti Banduberteman tersebut mengandung Oriza sativa strach, Pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativa strach, pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan feonigraeci adalah bedak bengkoang dan tidaktermasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastikkosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDARAlias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin
    milik HASNIDAR AliasNIDAR BINTI BANDU serta urin milik SUDIRMAN Alias SUDI BINCABA tersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasien dalam rangkakepentingan untuk pengobatan, serta Terdakwa menggunakansabusabu tersebut bukan dalam rangka untuk pengembanganilmu pengetahuan, dengan demikian perbuatan Terdakwamenghisap sabusabu tersebut sehingga sabusabu
    Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINT BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasiendalam rangka kepentingan untukpengobatan, serta Terdakwa
    Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar BintiBandu berteman tersebut mengandung Oriza sativa strach,Pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativastrach, pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan feonigraeci adalahbedak bengkoang dan tidak termasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU
    serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa perbuatan Terdakwa yang memiliki,menyimpan, menguasai ataupunmenggunakan sabusabu tersebut adalahtanopa hak atau melawan hukum, karenaHal. 17 dari 19 hal.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Pdl (Narkotika)
Kukum Kumaedi Bin Malka
183
  • Darmawan, Sp.PK selaku pimpinanLaboratorium dengan menggunakan metode Rapid Chromatografidari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin (sabusabu,Ectacy) positifPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam pidana pasal127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.
    Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif;e Bahwa, saksi pernah menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengan saksi Alek Kusmawan,ST Bin Madsri pada hari Senintanggal 27 Juli 2015, sekitar jam 19.30 wib bertempat di dalam rumahkontrakan saksi Alek Kusmawan,ST Bin Madsri yang beralamatKomplek BPI kadu hejo, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Bantensebanyak saksi hisap sebanyak
    diperoleh hasil dengankesimpulan bahwa pada urin yang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkoba Amphetamin (sabusabu, ectacy) positif;Bahwa dengan perbuatan tersebut, terdakwa merasa menyesal dan tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk Nokia, warna biru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan meneliti surat buktitersebut, lalu
    Nomor ID: RKS0051841 tertanggal 20Agustus 2015 Atas Nama Kukum Kumaedi Nomor Laboratorium:15080796 pemeriksaan menggunakan metode rapid chromotografidari pemeriksaan urin diperoleh hasil dengan kesimpulan bahwa padaurin yang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkobaAmphetamin (sabusabu, ectacy) positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 546/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 7 Oktober 2013 — FAHRUL ANDRIANSYAH als LETOY Bin EDI THAMRIN
306
  • LAB : 10289/NNF/2013 Tanggal 28 Juni 2013 dengan kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Krimmnalistik disimpulkan bahwabarangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, Urin pada tabel 02, dan Darahpada tebel 03 milik tersangka an.
    Sembilan) gram, 1(satu) buah kotak rokok sampoerna Mild yang beriskan : 1 (satu) bua pirek kaca denganberat 1,37 (satu koma tiga tujuh) gram yang berisikan narkotika jenis sabu, maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 10289/NNF/2013 Tanggal 28Juni 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabelO01, Urin
    dengan bantuan dot karet, lalu denganmenggunakan korek api gas sabu yang berada didalam pirek dibakar hingga menghasilkanasap, kemudian terdakwa menghisap asap sabu melalui pipet dengan mulut seperti orangmerokok hingga sabu yang ada dipirek habis namun terdakwa tidak ada izin pihakberwenang untuk memakai sabu tersebut;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB10289/NNF/2013 Tanggal 28 Juni 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel 01, Urin
Register : 14-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 082-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — KOPDA SANDI INDIRIAWAN
8021
  • Cirebon kemudian dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya saat itu Saksi2 positf memakai shabushabu atas hal tersebut Saksi2 dilakukanpemeriksaan dan Saksi2 mengakui bahwa sebelum perangkat mengambilminuman telah mengkonsumsi bersama dengan Terdakwa dan Saksi3 ditempat kos Saksi3.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 15.55 WibLettu Arm Karsim (Saksi1) mendapat BBM dari Kasdim 0620/Kab.
    Terdakwa pada saat diambil urin untuk di tes tidak ikut menyaksikan hanyadiminta air kencing Terdakwa dan diserahkan ke Petugas Provost Kodim.2. Terdakwa mengkosumsi shabu bukan dirumah tapi ditempatkos pakai 3 (tiga).3.
    CirebonMayor Inf Budi Suradi yang isinya memberitahukan bahwa ada warga sipiltertangkap membawa miras pada saat operasi di Mako Polsek Weru Kab.Cirebon, setelah dibawa ke Sat Narkoba Polres Cirebon dan dicek urin positifamphetamine, dari pengakuan makai shabu bersama anggota Kodim 0620/Kab.Cirebon inisial S dan anggota Polri inisial N warga Arjawinangun, setelah ituSaksi1 menjawab Siap Kas, saya dalami.8.
    CirebonMayor Inf Budi Suradi yang isinya memberitahukan bahwa ada warga sipiltertangkap membawa miras pada saat operasi di Mako Polsek Weru Kab.Cirebon, setelah dibawa ke Sat Narkoba Polres Cirebon dan dicek urin positifamphetamine, dari pengakuan makai shabu bersama anggota Kodim 0620/Kab.Cirebon inisial S dan anggota Polri inisial N warga Arjawinangun, setelah ituSaksi1 menjawab Siap Kas, saya dalami.5.
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.Sus/2020 Pn Trk
Tanggal 14 Juli 2020 — Koderi Bin Almarhum Bangsa
11423
  • Namun pada pagi harinya sekitar pukul08.00 WIB dilakukan tes urin terhadap 17 (tujuh belas) napi KamarHalaman 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Trk.yaitu :Nomor 10 dengan hasil positif adalah Terdakwa, Saksi Romy, SaksiHidayat dan yang lainnya.
    Buhari;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau barangbarang yang ditemukan padawakiu operasi tidak hanya handphone tetapi juga ada sabusabu besoknyasetelah di kepolisian, namun pada waktu dilakukan penggeledahan tidakdiberi tahu;Bahwa Polisi yang memberi tahu Terdakwa kalau ada sabusabu yangditemukan sewaktu digeledah yaitu setelah Terdakwa melakukan tes urineyang hasilnya positif;Bahwates urin dilakukan pagi pukul 09.00 WIB oleh Petugas Rutan;Bahwa setahu Terdakwa, tes urin dilakukan karena pada waktu itu
    tidak adayang mengakui sebagai pemilik sabusabu, sedangkan Terdakwa tahukalau ada sabusabu setelah dilakukan tes urin karena diberi tahu Polisi;Bahwa Petugas Rutan melakukan test urin karena tidak ada yang mengakuikalau ada sabusabu;Bahwa tidak ada nama Koderi lain di Kamar Nomor 10 Rutan Trenggalekselain Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak benar kalau sabusabu diperoleh dariTerdakwa dan Saksi Romy memesan sabusabu pada Terdakwa.Terdakwa tidak pernah mengatakan sing penting temen mbayare padaSaksi
    Jek dengan mengatakan inigiliranmu lalu Terdakwa ambil dan selanjutnya menghisapnya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kamar oleh Petugas Rutan,Terdakwa hanya mengetahui kalau ditemukan handphone, sedangkantemuan lainnya termasuk sabusabu Terdakwa ketahui setelah dilakukantes urin dan diberi tahu Polisi.
    Ali Muhsin;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak tahu dari mana Saksi Hidayatmendapatkan sabusabu yang dihisap bersamasama tersebut dan tidakada katakata dalam rangka perpisahan ketika Terdakwa menghisap sabu sabu;Bahwa Terdakwa melakukan tes urin sebanyak dua kali.
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 329/Pid/Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 30 Nopember 2015 — THAUFIK HIDAYAT Alias TOMANG Bin ABDUL MUTOLIB
616
  • Indramayu, TerdakwaThaufik Hidayat Alias Tomang Bin Abdul Mutolib (Alm)menggunakan shabu, dengan cara Terdakwa menyiapkan alatberupa bong terbuat dari kaca kemudian diisi air secukupnya,kemudian shabu dimasukan ke cangklong lalu dibakar danasapnya disedot dengan menggunakan sedotan seperti orangmenghisap asap rokok ; Bahwa setelah air seni Terdakwa diadakan tes urin di KlinikMedika pada tanggal 28 Agustus 2015, Terdakwa positipmenggunakan zat metamfetamine sebagaimana diterangkandalam surat keterangan
    hasil tes urin yang ditanda tangani olehdr Lisfayani yang memeriksa pada Klinik Medika Indramayu ; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jensi shabu tidakmemiliki ijin dari Pejabat yang berwenang ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah, yaitu :e Saksi SUKENDA
    Indramayu,Terdakwa telah menggunakan shabu ;e Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabu dengan caramenyiapkan alat berupa bong yang terbuat dari kaca kemudiandiisi air secukupnya, kemudian shabu dimasukan kedalamcangklong lalu dibakar dan asapnya disedot dengan menggunakansedotan seperti orang menghisap rokok ;e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota KepolisianPolres Indramayu ;e Bahwa benar setelah Terdakwa di tes urin di Klinik Medika padatanggal 28 Agustus 2015, Terdakwa positip dalam
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD IRVAN Als. IVAN
2715
  • untukmerehabilitasi terdakwa di rehabilitasi Narkoba di RSJ (Rumah Sakit Jiwa)Provinsi NTB Kota Mataram saat itu terdakwa yang membonceng saksiHJ UMI KALSUM menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna krem silver,Nomor Polisi EA 6138 HF milik saksi HJ UMIKALSUM, kemudian setelah sampai di RSJ terdakwa duduk di ruangtunggu anggrek, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mtrkorban HJ UMI KALSUM dengan berkata akan tes urin
    untukmerehabilitasi terdakwa di rehabilitasi Narkoba di RSJ (Rumah Sakit Jiwa)Provinsi NTB Kota Mataram saat itu terdakwa yang membonceng saksiHJ UMI KALSUM menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna krem silver,Nomor Polisi EA 6138 HF milik saksi HJ UMIKALSUM, kemudian setelah sampai di RSJ terdakwa duduk di ruangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mtrtunggu anggrek, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban HJ UMI KALSUM dengan berkata akan tes urin
    ratusrupiah) saksi pergunakan untuk biaya anak sekolah dan kebutuhan seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 01 november 2019 sekirapukul 13.30 wita bertempat di Rumah Sakit Jiwa Mutiara SukmaSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban HJ UMIKALSUM dengan berkata akan tes urin
    KALSUM (nenekangkat terdakwa) untuk merehabilitasi terdakwa di rehabilitasi Narkoba diRSJ (Rumah Sakit Jiwa) Provinsi NTB Kota Mataram; Bahwa benar saat itu terdakwa yang membonceng saksi HJ UMIKALSUM menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna krem silver, Nomor Polisi EA 6138 HF milik saksi HJ UMI KALSUM; Bahwa benar kemudian setelah sampai di RSJ terdakwa duduk diruang tunggu anggrek kemudian terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi koroban HJ UMI KALSUM dengan berkata akan tes urin
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan kepada

Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
ZULHENDRA Bin. NASRIL Pgl HEN
6614
  • lima ribu) rupiah.Setelah mendengar dan membaca nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumkarena Penasihat Hukum berpendapat bahwa Terdakwa hanyalan penyalahgunaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bsknarkotika sehingga seharusnya Terdakwa dituntut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa salah satu alasan penasihat hukum dalam menyatakan hal tersebutdikarenakan hasil pengujian urin
    Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanPenyalahgunaan Obat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 07 April 2021 yang ditandatangani oleh Dr.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahngunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif(+) reaktif mengandung Metavitamin, yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Mentri Kesehatan No 7 tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan Sumpah jabatan oleh dr.
    ) gram kemudian disisihnkan sebanyak 0,01 (nol koma nolsatu) gram guna pemeriksaan laboratorium di Padang dan sisanya seberat 3,62(tiga Koma enam puluh dua) gram; Bahwa berdasarkan hasil pengujian di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Padangm terbukti bahwa 3 paket narkotika yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin. : Positif(+) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa pemeriksaan urin
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahgunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif (+)mengandung methampetamine; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nla
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
VALENTIN SUMELANG Alias VALEN
11249
  • teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin
    AliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin
    aliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli Sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin
    Surat hasil pemeriksaan laboratorium narkoba terhadap uji urin dari ValentinSumelang yang dilakukan pada tanggal 6 September 2020 dan telahHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nladitandatangani oleh dr.
    ,Apt terhadap barang bukti potongan dan serbuk kristaldalam plastik klip dengan berat 0,12 (nol koma satu dua) gram dengan hasilpositif metamfetamin (Narkotika golongan , sesuai lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, daftar narkotikagolongan point 61;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumnarkoba terhadap uji urin dari Valentin Sumelang yang dilakukan pada tanggal 6September 2020 dan telah ditandatangani oleh dr.
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDY alias RUDY Bin ARIANTO alm
243
  • jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampelyang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin
    Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Ktp.penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan
    jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin
    Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ADRIANSYAH Alias ATO Bin SYAHRIR
9847
  • Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji KonfirmasiSachet plastic berisi 1 (+) Positif (+) Positif(Satu) sachet plastic Narkotika Metamfetaminaberisikan Kristal beningdengan berat netto 0, 0608gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat sisa 0,0406gram dengan nomor Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN BIk barang bukti 7426/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikARDIANSYAH Alias ATOBin SYAHRIR dengannomor barang
    bukti 742712020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik KALLA BinH.
    +) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Narkotika MetamfetaminaKALLA Bin H.
    bekas (+) Positif (+) Positifpakai berisi urin milik KALLA Bin H.
    (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik KALLA BinH.
Register : 02-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 3 Oktober 2017 — JAMAL AKBAR Als JAMAL Bin (Alm) AZIS MADONG.
7519
  • 400.000, dan Rp600.000, ; bahwa setahu saksi, dari keterangan terdakwa uang tersebut dibelikanGanja dari seseorang yang bernama EEL (DPO) dengan menggunakanHP Black Berry milik terdakwa dengan menyuruh saksi ERWINMULIATER PASARIBU untuk mengambil pesanan Narkotika jenisGanja ; bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa , dimana terdakwamengakui barang bukti Paket Narkotika jenis Ganja tersebut adalahmiliknyabersamasama dengan SAPRILals SAP yang akan dipakai ; bahwa setahu saksi terdakwa dilakukan Tes Urin
    masing sebesar Rp. 400.000, dan Rp600.000, ;bahwa setahu saksi, dari keterangan terdakwa uang tersebut dibelikanGanja dari seseorang yang bernama EEL (DPO) dengan menggunakanHP Black Berry milik terdakwa dengan menyuruh saksi ERWINMULIATER PASARIBU untuk mengambil pesanan Narkotika jenisGanja ;bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa dimana terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah miliknya bersamasamadengan saksi SAPRIL als SAP yang akan dipakai ;bahwa setahu saksi , terdakwa dilakukan Tes Urin
    Berita Acara pemeriksaan Urin terdakwa pada Hari Selasa tanggal 16 Mei2017 oleh dr Dessy dari RUMKIT BHAYANGKARA TK III Bengkulu dneganhasil AMPHETAMINE (+), THC MARIJUANA (+)KETERANGAN TERDAKWA:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dalam BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) dan keterangan tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi hari selasa Tanggal 16Mei 2017 jam 14.00 wib di TPI pulau Baai Kota bengkulu bersamadengan saksi ERWIN MULIATER PASARIBU dan SAPRIL als SAP ;Bahwa
    SAPRIL als SAP menelpon seseorang yang bernama EEL(DPO) untuk memesan Narkotika jenis Ganja dan menyuruh saksiERWIN MULIATER PASARIBU untuk mengambilnya ;Bahwa setelah terdakwa menerima paket Narkotika Ganja dari saksiERWIN MULIATER PASARIBU , kemudian oleh terdakwa membagimenjadi 2 bagian dan dari salah satu paket itu , Kemudian disobek olehsaksi ERWIN MULIATER PASARIBU untuk diambil daun Ganja dilintingyang nantinya akan digunakan dengan cara dihisap seperti Rokok ;bahwa terdakwa dilakukan tes Urin
    membeli Ganja ; Bahwa yang mengantarkan pesanan Paket Narkotika jenis Ganjatersebut adalah saksi ERWIN MULIATER PASARIBU yang terlebihdahulu disuruh oleh saksi SAPRIL als SAP ; Bahwa setelah terdakwa menerima paket Narkotika Ganja dari saksiERWIN MULIATER PASARIBU , kemudian membagi menjadi 2 bagiandan dari salah satu paket itu disobek oleh saksi ERWIN MULIATERPASARIBU untuk kemudian daun Ganja dilinting yang nantinya akandigunakan dengan cara dihisap seperti Rokok ; bahwa terdakwa dilakukan tes Urin
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 221/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 12 Januari 2016 — - AFRILANI Alias LANI Bin LA ANE
6528
  • terhadap sampel urin AFRILANIyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    MUHSIDA ANIS, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Wakatobi,dengan hasil pemeriksaan sampel urin : AMP dan MET : Positif, THC, MOP,BZO: Negatif ; Menimbang, bahwa oleh penuntut umum telah pula diperlihatkan dandiperhatikan barang bukti di persidangan berupa : 1. 3 (tiga) paket dalam bungkusan plastic kecil berisi narkotika jenis shabudengan berat isi keseluruhan 0,0564 Gram ; Halaman 26 dari 46 Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.Bau2. 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna
    Demikianpula Berita Acara Pemeriksaan Urin terhadap sampel urin terdakwaAFRILANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Demikianpula Berita Acara Pemeriksaan Urin terhadap sampel urin terdakwaAFRILANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUHSIDA ANIS, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Wakatobi,dengan hasil pemeriksaan sampel urin : AMP dan MET : Positif, THC, MOP,BZO: Negatif ; Menimbang, bahwa dari runutan faktafakta hukum tersebut diatas,terungkap jelas bahwa terdakwa memakai narkotika golongan I jenis shabubersamasama dengan sdr. AMRIN SARIF dan sdr.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 398/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 4 Agustus 2016 — SAMSUDDIN PERANGIN ANGIN
2210
  • M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 2020 220200002025Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa SAMSUDDIN PERANGIN ANGIN pada hari Jumat,tanggal 04Maret 2016
    M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.0 202022020222 20 20 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKetigaBahwa ia terdakwa SAMSUDDIN PERANGIN ANGIN pada hari Jumat,tanggal 04Maret
    M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 220002 20202 222 222Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaaaa Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti dantidak
    M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2 20202202202012Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah korek api warna hitam merek Gues,1 (satu) Jie paket Narkotika jenis sabu,e 12 (dua belas) bungkus plastik sabu
    Melta Tarigan, M.M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti air seni/urin atas nama Samsuddin PeranginAngin terdapatunsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentang14NarkotikaMenimbang, bahwa apakah dengan demikian, Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini