Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru warso waras wari wara
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42668/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 29
  • The term includes both acts of nature (e.g. floods and hurricanes)and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 08-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 03/Pdt.P/2016/PN.Bjb
Tanggal 21 Januari 2016 — RUSLINA;
36 — 19
  • SAID ABUBAKAR ALKAF, telah menerima warisan dari almarhum SAIDHOESIN berupa sebidang tanah di Telawang, Banjar Barat, Kota Banjarmasin sesuaipada Sertifikat Hak Milk Nomor 361, dengan luas 191 m2 (seratus sembilan puluh satumeter persegi);Bahwa SAID ALI HOESIN meninggal dunia pada tahun 2012;Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor :03/Pdt.P/2016/PN.Bjb Bahwa hak waris SAID ALI HOESIN atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milk Nomor361 menurun pada SYARIFAH AMALINA dan HAIKAL AZIZI ALK AFF; Bahwa para ahli wars
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Ed
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 13
  • Menetapkan telah meninggaldunia pada tahun 1978 masih memeluk agama Islam dan juga telah meninggal dunia padatahun 1978 masih memeiuk agama Islam dengan meninggalkan 10 (sepuluh)orang ahli wars masingmasing bemama :4.1. (wafat tahun2013)4.2.4.3.'44,4.6.47, :4.8.a4.10, Scanned by CamScanner5. Menetapakan Ielah meningyaldunia pada tahun 1998 masih memeluk agama isan:6.
    p3, P4, P5, P6, P7, P8, PS, P10,P11, P12, P13, P.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20 dan 2 orang saksi;Menimbang bahwa bukti P1 berupa fotokopi silsilah ahli wars yangdibuat ,yang merupakan cicit dari diketahui oleh pejabat yang berwenangyang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan tentang Silsilah keturunan dan Pewaris hingga sampaikepada Ahli Warisnya, bukti tersebut tidak dibantah oleh Para Tergugat, sehinggabukti tersebut telah
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 131/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 26 Agustus 2009 — KUSDI BIN TARDI
30 — 6
  • ::l buch handphoon amork Nolria 2 3230 warna merah silver, lbuah Handphoon moerk soni or on tipo K"700 warna hitaasilver, 1 buah handphoon no 2La'u4uileQa:vk samsung tipe SGH1640 wartsilver, lbuah bualiphoen nork Nokia tipe 6020 warna pink,12 kartu pordana sinpati pode, 6 buah baterai haniphoonNO Werlubang, bain Wipereldieuke Geiat didengse ketexanguatessakeisaksi yang kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpeah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut 1Le Sakei Agus Sabin Bin Wars
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2136/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
  • Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsudah berjalan di atas lebih kurang 10 (sepuluh) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kontrakan di daerah Bumi Waras kecamatan Teluk Betung Selatan; Bahwasaksi hanya mengetahui tentang Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat dan Tergugat tinggal di daerah Bumi Wars
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 11 April 2018 — EDDY Als AWI.
50 — 39
  • Setelah surat ingatan ketiga diberikan kepada para pengusahahiburan Wars , pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitarpukul 22.0ek rhadap tempat hiburan diataranya PUJA SERA 36, JFFC(Jakatim PEKAT langsung melakukan penutupan danod Court), beberapa tempat hiburan malam lainnya termasukISTA milik terdakwa.wannnnn Bahwa setelah diadakan penutupan terhadap tempat hiburantersebut beberapa pengusaha tempat hiburan segera mengurus izin danizin terbit para pengusaha hiburan malam dapat berusaha sebagaimanabiasanya
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Uuep UoYyoWeg sehienjey emueg / UOYOLWa Bn BuesoYen Ip yeBBun ucyowwe uebuep uoYyoWad YeyUeW yelsiss eMYeg Meue lBiUNJey/p LuNjag ByeJaw Wars! ensyejepe uoYyoUe UEP USYoWed UOYyoUWe UBBuUap eusy Isyes EmMUe Uoyouue uebuep ebbuejepaq Isyes emyedjNy4Leq lebeqas LeBuelojoy Waquiaw Isyes eAUYSdUNS emyeg IqulsenduegIsnwW uajednqey mheyds uejeweseay BunBy lepeg ueyeinjsyCOMY ZOLa uebunySur tevejeg Bueyey je66un jedi juejadueeiayed wes; ewese unye, se inuwn uapluuey UIq sepeig salog zseusog yep!
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5504/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
  • Biaya Pendattaran ....... cc cccccceccecceeeeeeeeeeeeteeeeeeees >: Rp. 30.000,2x Blaya ATK POrkal el sisses sss oceaven anny ans nr oem a ene ma os : Rp. 40.000,32 Biaya PANGAN: csiewes coms mies wars are a eee an a coe ore we >: Rp. 225.000,4. REC&KSI.......cccccececececececeeeeeceneeeeaeeeeaseeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeanens >: Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 29-03-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 341/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 29 Maret 2012 —
12 — 2
  • KetuaPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olehWARSITO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendaldengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya:aA a FS YMBiaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,00Biaya Proses ....... : Re. 25.000,00Biaya Panggilan .... : Rp. 40.000,00PNeBeP sesueeces : Rp. 5.000, 00Materai
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • No.524/Pdt.G/2018/PA.MrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1440 Hijriah olehse es ec eae sary es eee ae ate ane HE Sebagal Ketwa Mas ltSy evs cers esx evs wes cane onnie evs stees wars wares exe 0AN ooo eeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaees , masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 22 Nopember 2016 —
5 — 0
  • PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Bdw.F FHONOW wars GMOOPCOOwa t eA 4arsbeoReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 22 tahun, agama
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 566/ Pdt.G/2013 /PA.Blk
Tanggal 16 Januari 2014 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT III VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TURUT TERGUGAT I - TURUT TERGUGAT II - TURUT TERGUGAT III
33 — 7
  • Bahwa harta benda peninggalan ISTERI PERTAMAPEWARIS,PEWARIS daan ISTERI KEDUA PEWARIS tersebutpada poin 5 dan 8 patut berdasar hukum untuk di bagikankepada semua ahli warisnya yang sah oleh karena itu parapenggugat mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dapat membagikannya dan menyerahkan sesuaiaturan hukum yang berlaku atau sekiranya tidak dapat dibagisecara natura maka akan dijual lelang baru hasilnya di bagidiantara para ahli wars PEWARIS dan ISTERI PERTAMAPEWARIS.Berdasarkan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAROS Nomor 64/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I Pemohon II
28 — 5
  • No. 64/Pdt.P/2014/PA Mrs..dua orang saksi yang bernama .............. 5 MAG cassis wars was sertamahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai.= Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon sebelum menikahdengan pemohon Il berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan.= Bahwa selama hidup bersama sebagai suami istri telah seorangorang anak yang masingmasing bernama ...............= Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain tentang keabsahannya;= Bahwa pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-11-1976 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177K/Sip/1976
Tanggal 3 Nopember 1976 — Ny. Nurtjahya
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membagi harta tersebut kepada dhli wars almarhum H.Djasam yang sahsecara sama rata ;f, Menghukum pr.Nurtjahya agar menyerahkan harta benda terssbut kepadaahli waris H.Djasam almarhum apabila telah dijual menghukumnya untuk menyetahkan harga penjualan tersebut kepada ahli waris H.Djasam ;g. Menetapkan anakanak H Djasam tersebut pada sub II (1 sampai dengan8) sebagai ahli waris yang sah ;h.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 12
  • PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2015/PA BitgFHOY OO wars GTO OP OO Mad k Foard FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum Bumi Bringin IndahBlok No. 25 RT.003 RW.006 Kelurahan ManemboNembo Atas,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, sebagai
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Adl
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAMAD AWALUDIN TASSY
71 — 41
  • .:008 Per MCS 6 acre 2s noe omemeins ae enn wars eon noe : Rp10.000,00;Jumlah : Rp331.000,00;( Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah )Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Adl
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1570/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Bahwa orang tua Pemohon memilik harta waris yang berada diPerumahan Bumi Cermai Apsari HH No. 1A Cermei Gresik yang dibelidengan menggunakan KPR kepada Bank Tabungan Negara denganNomor Rekening : 0000201030105939 ;6. atas nama dmgan jangka waktu KPR selama 120 Bulan yangdimulai tanggal 09 Mei 2017 sampai dengan 7 Juni 2027;& Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Wars untukmgums harta peninggalan orang tua pemohon berupa tanah danbangunan berupa rumah atas nama Ibu Kandung Pemohon yaitu
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0286/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 7 Januari 2015 — -Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur dkk -Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur dkk
88 — 36
  • MN;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut pihak Tergugattelah menyampaikan jawaban secara tertulis pada intinya mengajukan eksepsibahwa para Tergugat mengakui dengan tegas tentang ahli wars H.
    buktibukti tertulis yang diajukan oleh pihak Penggugatberupa P.1 s/d P.22 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yangcukup sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti surat, demikian juga saksisaksiyang diajukan para Penggugat telah disumpah dan memberikan keterangan secaraterpisah dalam persidangan maka telah memenuhi syarat formil pembuktian saksi (videpasl 175 R.Bg pasal 1911 KUH Perdata) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa keterangan silsilah keturunandan ahli wars
    bahwa 3 orang saksi yang diajukan oleh pihak Penggugat yaituAmaq Guslam bin Amaq Irim, SAKSI 2, dan SAKSI 3 telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian satu dengan lainnya pada intinya sebagai berikut : Saksisaksi kenal dengan para Penggugat, para Tergugat dan para Turut Tergugat,dan menerangkan kenal dengan ALMARHUM PEWARIS dan isterinya bernamaISTRI ALMARHUM PEWARIS, keduanya telah meninggal dunia ; Bahwa saksi menerangkan para Penggugat dan Tergugat 1 serta para TurutTergugat adalah ahli wars
    Saudara lakilaki bersama saudara perempuan si mayit dapat menjadi ashobahdengan ketentuan bagian lakilaki dan perempuan 2: 1 ;Dengan demikian bagian masingmasing ahli wars ALMARHUM PEWARIS atasharta warisannya tersebut adalah sebagai berikut :491. ANAK 1 biti ALMARHUM PEWARIS mendapat 1/6 = 2/12 bagian dari hartawarisan ALMARHUM PEWARIS karena sudah meninggal dunia makabagiannya menjadi bagian ahli waris yaitu ;1.1. ANAK 1 (anak lakilaki) mendapat 2/3 bagian dari bagian ANAK 1 ;1.2.
    Tanah pekarangan seluas 203 m2 terletak di Dusun Lingkung DesaKopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.18), denganbatasbatas: Sebelah Utara : jalan ; Sebelah Selatan : Rumah RA ; Sebelah Timur : obyek sengketa 7.1 ; Sebelah Barat :rumah Amaq ANAK 1 ;Menetapkan bagian masingmasing ahli wars ALMARHUM PEWARISatas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut :5.1.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 09/PDT/2014/PT.AMB
Tanggal 5 Mei 2014 — Dr. GEORGE MANUHUTU ; YOSIAS J.I.G. MANUHUTU ; Dra. WILHELMINA E. LIKLIKWATIL / MANUHUTU ; SARAH J. MANUHUTU, ; FREDERICK A.P. MANUHUTU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ADOLOF SELEKY, SH.MH, ; JAKOBIS SIAHAYA, SH, ;ORIANA ELKEL, SH, ; LAURITZKE MANTULAMETEN, SH, ;THEODORON M. SOULISA, SH VS ELSYE PARERUNG ; JAN G. WAIRISAL, ST ; EDWIN WALTERWAIRISAL
131 — 31
  • yang mana gugatan Para Penggugat htervensi in samasekali tidak berkaitan dengan jenis dan syaratsyarat mengajukanintervensi, sebagaimana diatur sebagai beikut :Voegin dan Tusschenkoms, sebagaimana jenisnya yang adalah duamacam intervensi/oercampuran tangan dari pihak ketiga didalam suatuperkara, sebagaimana diatur dan dijelaskan dalam Buku Title I, bagianke 17 Reglement Hukum Acara perdata , (Pasal 297 dan Pasal 282) ;Bahwa pada point 1 dalil gugatan Para Penggugat Intervensi menyatakanadalah ahli wars
    AB tanggal 10 Mei 2013 harus dinyatakan diangkat ;DALAM INTERVENSIDALAM EKSEPSIMenyatakan eksepsi Tergugat htervensi tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan intervensi untuk sebagian ;Menetapkan Penggugat Intervensi adalah ahli wars dan almarhum LevinaWairisal Tuhupuring yang merupakan ahli waris dan ketuunan almarhumGeradus Tuhupuring ;Menetapkan Tergugat Intervensi yang merupakan anak anak dari almarhumMelchias Manuhutu telah melakukan perouatan melawan hukum dan tidakberhak
    eksepsiTerbanding / Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim tinggi akan mempertimbangkan pokok perkara ini, apakah pihak penggugatdapat membuktikan dalildalil gugatannya atau sebaliknya pihak tergugat dapatmenguatkan dalildalil sangkalannya ;Menimbang bahwa pembanding / para penggugat dalam gugatannyapada pokoknya merdalikan sebagai berikut :Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 09/PDT/2014/PT.AMBBahwa pembanding / para penggugat adalah ahli wars
    MelchiasManuhutu Maupun George Manuhutu dengan Susan Shak Parerungkarena tidak mengetahui ada putusan kasasi Mahkamah Agung RI yangmenolak permohonan kasasi ahli wars Melchias Manuhutu.3. Bahwa terbanding / tergugat beretikad baik, tidak diserahkan objeksengketa setelah peranian sewamenyewa berakhir bukan kemauanterbanding / tergugat, tetapi dilarang pihak lain yaitu Jan G.