Ditemukan 5279 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 33/PID.B/2012/PN.SML Tanggal 4 Juni 2012 — VIKTOR LARTUTUL,Dk
33 — 14
33 — 14
rumah keluarga saksitersebut dan memarkirkan sepeda motor milik saksi dipinggir jalan raya depan rumah keluarga saksi denganjarak sekitar 4 (empat) meter;Bahwa kemudian saksi dan isteri saksi beserta keluargabercerita di dalam rumah dan setelah hujan reda, saksidan isteri saksi berpamitan pulang;Bahwa ketika saksi dan isteri saksi sampai di luar rumahkeluarga saksi, saksi melihat sepeda motor milik saksisudah tidak ada;15Bahwa saat saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi,saksi tidak mengunci stir
Register : 28-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2023/PT DKI Tanggal 27 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Bagus Kusuma Wardhana,SH.
Terbanding/Terdakwa : WELLY BORDUS BAMBANG
191 — 114
Terbanding/Terdakwa : WELLY BORDUS BAMBANG
191 — 114
MDSI tentang Pengadaan dan Pemasangan 1 set Crusher dengan nomor Pihak Pertama : 7000004186.PJ/DAN.02.01/STIR/2018, Pihak Kedua Nomor : 194/SPH-MDSI/X/2018, tanggal 6 November 2018;
- Nomor urut 212 dan 260 berupa 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Berita Acara Denda Nomor : 004.BA.PD/DAN.02.01/ B22090000/2021, tanggal 11 Februari 2021;
- Nomor urut 213 dan 261 berupa 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Berita Acara Pemeriksaan Selesainya Pekerjaan/Jasa Nomor : 034.BA.PS/LOG
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 171/PID.B/2016/PN. SKB Tanggal 13 September 2016 — DEDE LESMANA Bin EMAN SULAEMAN
79 — 4
79 — 4
Kemudian saksi memmnta Ato untuk mencopotikelengkapan mobil tersebut dan saksi katakan kepada Ato bahwa ada orang darileassing yang bernama Dede Lesmana yang akan ikut bertanggung jawab atasmobil tersebut apabila kelengkapan mobil dicopotii Kemudian Ato mencopotikelengkapan mobil tersebut dan tak lama kemudian datang terdakwa danmengatakan masih kurang banyak yang dicopoti, lalu Terdakwa menunjukkankepada Ato kalau mesin, ban depan, stir, kap mesin harus dicopoti lagi dan yangpenting nomor rangka
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sos Tanggal 7 Juni 2017 — -DJAMALUDDIN BADAR,Sip
76 — 25
76 — 25
Soadara,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan ;Bahwa kejadian tersebut bisa terjadi yaitu awalnya pada saat itu saksi darirumah di Kelurahan Tuguiha hendak menuju ke Kantor saksi di Soasio, dibelakang saksi ada mobil angkutan umum yang searah dengan saksi, padasaat itu saksi berada di jalur sebelah kiri, tiba di persimpangan jalan umumKelurahan soadara, datang dari arah berlawanan mobil dinas merek avanzaberwarna hitam melaju dengan kencang dan masuk ke jalur sebelah kanan,lalu saksi memutar stir
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor - 26/Pid.Sus/2016/PN Pwd Tanggal 11 Oktober 2016 — - Pidana Nama lengkap : MOCH. ALI MAFUNDI bin SAPAN.
Tempat lahir : Pati.
Umur atau tanggal lahir : 48 tahun /31Oktober 1967.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Desa Sambiroto RT 04 RW 02 Kecamatan Tayu Kabupaten Pati.
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta (sopir) ;
Pendidikan : SMP ;
78 — 6
78 — 6
berusaha mengurangi kecepatan dengan jalanmengurangi porsneleng dari 3 ke 2 dengan kecepatan awal 30 km per jamtetapi tidak dapat mengurangi laju bus bahkan semakin kencang karena jalanmenurun sehingga pada jarak 10 meter terdakwa melihat ada bus dari arahberlawanan terdakwa sudah tidak dapat menguasai laju kendaraan yangberjalan oleng ke kanan dan kiri dan sudah tidak dapat mengurangi porsnelengkarena Ropmnya sudah terlalu tinggi hingga akhirnya terjadi tabrakan ;e Bahwa terdakwa tidak membanting stir
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
Bahwa terhadap jawaban Termohon Konpensi di tanggapi adalah tidakbenar yang di sampaikan Termohon Konpensi tersebut, karena TermohonKonpensi adalah orang yang cakap dan waras yang berakal sehat,tidak mungkin bisa dipaksa oleh Pemohon Konpensi harus beginiharus begitu, seharusnya Termohon bersyukur semenjak menikah denganPemohon Konpensi telah di masukan kursus stir mobil yang di bayarinlangsung dengan SIM, agar bisa mengendarai mobil agar mandiri, jika pergikeluar kota bisa gantiganti mengendarai
, karena Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi menyadari usia Pemohon Konpensi yang sudah lansia,sepantasnya Termohon Konpensi bersyukur kepada segala nikmat dariAllah SWT, setelah menikah dengan Pemohon Konpensi, sudah mendapatgelar S.2 dan S.3, diajari stir mobil sendiri, malahan di belikan mobil barutahun 2010, yang sekarang Termohon Kopensi bawa kemanamana untukkelangsungan karir dan urusan Termohon Konpensi, yang sebelumnyatidak bisa nyetir dan hanya pakai motor kemanamana, dan karena sudahmahir
Bahkan Tergugat membelikan satu unit mobil Ferozatahun 1995, seharga Rp. 45.000.000, kepunyaan Pt ELLY MARNI, saudaraperempuan Tergugat dengan tujuan untuk belajar stir mobil olehPenggugat. Setelah bisa menyetir di jual lagi;5. Tergugat bukan bohong atau fitnah yang jelas baru dua bulan jalankontrakan maka Penggugat berusaha dan memohon kepada saudara lakilaki Tergugat untuk membujuk Tergugat mau membelikan rumah untukPenggugat.
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 62-K/PM.I-07/AD/VIII/2017 Tanggal 4 Oktober 2017 — Wahyu Saputra, Prada NRP 31150286011295, Tamudi Tonkes, Skadron 13/Serbu Cs 3 Orang
40 — 16
40 — 16
Bahwa nomor Polisi yang terpasang di mobil saya pada saatditemukan adalah nomor palsu KT 1573 MT sedangkan No Polisiaslinya adalah KT 1799 GB dan ketika ditemukan sarung bungkus joksandar tidak ada, sarung pembungkus stir sudah tidak ada, variasipembungkus lampu sudah tidak ada.12. Bahwa keempat anggota Skadron13/Serbu yang mengambilmobil SAksi, mereka pernah meminjam mobil Saksi sebelumnyasebanyak 3 (tiga) kali yang terakhir dipinjam tanggal 22 Januari 2017dan hari itu juga dikembalikan.13.
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No.75 / Pid. B / 2014 / PN. Tjg Tanggal 17 Juni 2014 —
85 — 15
85 — 15
jagamasyarakat sambil menunggu ke datangan Polisi.Bahwa pada saat jalan menikung TERDAKWA sudah melihat dari arahdepan ada satu buah sepeda motor tapi jenisnya TERDAKWA tidak tahukarena pada saat itu kecepatan TERDAKWA tinggi dan dalam kondisimengantuk dan pada saat itu jalan agak terganggu sedikitt karena pada saatmenikung di depan ada sepeda motor dengn arah yang sama jadi mobil yangTERDAKWA kemudikan agak ke kanan jalan dan setelah melewati sepedamotor kemudi mobil tak terkendali yang seharusnya Stir
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Ardian Fauzi bin Hasbullah
29 — 10
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Ardian Fauzi bin Hasbullah
29 — 10
ada pengaturan batas kecepatanberkendara dan diberikan ramburambu batas kecepatan maksimal 20Kmijam ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada membesuk korban diklinik;Bahwa saksi tidak mengetahui jika korban menyerahkan diri kepada Polisi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keberatan yaitubahwa terdakwa tidak sadar saat menabrak korban dan terdakwa tidak ingat apaapa lagi dan baru tersadar setelah mobil terdakwa menabrak tiang auditorium dankepala terdakwa terbentur ke stir
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Sdw Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
ISDAYANTI Binti CACO
88 — 23
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
ISDAYANTI Binti CACO
88 — 23
shabu shabu tersebut dansaat Saksi BJ David dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian Terdakwaterkejut dan Terdakwa melempar kotak kacamata warna hitam yang didalamnyaterdapat 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu tersebut dan ternyata 1 (satu)poket narkotika jenis shabu shabu tersebut terjatuh di lantai di bawah setir mobil danselanjutnya di ketemukan oleh anggota kepolisian saat melakukan penggeledahan; Bahwa saat dipertanyakan kepemilikan barang yang diketemukan di lantaimobil di bawah stir
Upload : 08-11-2019
Putusan PN TOLITOLI Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tli - ERWIN alias KEMING
153 — 30
153 — 30
Tolitoli tepatnya dibawah pohon terong disebelahKiri jalan dari arah Palu ke Tolitoli;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitar jam20.30 wita atau pada malam hari, Terdakwa dari Palu tujuan Tolitolidengan menumpang mobil Toyota Avanza G warna silver Nomor PolisiDN 1731 NL, setelah mendekati Pos Polisi Polsek Basidondo, tibatibaTerdakwa kaget karena bahu kanan Terdakwa terkena tangan kiri saksiRISMAN, setelah Terdakwa terbangun posisi kedua tangan saksiRISMAN memegang stir mobil
membawasaksi RISMAN ketempat dimana ditemukan bungkusan plastik warnahitam yang berisi shabushabu tersebut dan kemudian Terdakwadipanggil oleh petugas kepolisian Sat Resnarkoba untuk datang ketempatdimana saksi RISMAN dan Sat Resnarkoba berdiri dan setelah tiba,Terdakwa dan saksi RISMAN diperintahkan untuk masuk kedalam mobiluntuk reka ulang agar memperjelas posisi Terdakwa dan saksi RISMANdidalam mobil dan ditemukan bungkusan kantongan plastik warna hitamdan saksi RISMAN duduk dikursi belakang stir
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 18-K/PM III-14/AD/III/2017 Tanggal 23 Maret 2017 — Oditur:
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Hamdin
87 — 24
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Hamdin
87 — 24
Pujut, setelah Truck melewati tanjakan tertinggi dan kemudianTruck mulai melewati jalan menurun, ada seorang anggota TNI yangberpakaian dinas menyalip kendaraan Truck dari sebelah kiri, laluanggota TNI tersebut menyuruh Truck yang dikemudikan Terdakwaagar berhenti, namun Truck tidak bisa berhenti, dan kemudian Saksimerasakan Truck oleng, lalu Saksi melihat dari arah berlawanan adakendaraan Avanza, sehingga Terdakwa membanting stir ke kiri untukmenghindari tabrakan dengan mobil Avanza tersebut, dan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1306 K/Pid/2011 Tanggal 10 Agustus 2011 — ZIO ANWAR pgl ZIO
83 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa danJONG mencari barangbarang berharga dalam rumah tersebut namun JONGhanya menemukan 1 (satu) unit Laptop merk Axioo, lalu JONG mengambil kuncimobil milik korban yang diletakkan diatas meja lalu menyerahkannya kepadaTerdakwa RENDI selanjutnya Terdakwa RENDI menghidupkan mobil danJONG duduk di sebelah Terdakwa RENDI dan Terdakwa Il ZIO duduk dibelakang JONG, saat duduk di kursi sopir Terdakwa RENDI menemukan HpBlack Berry, Hp Nexian dan dompet korban yang terletak di dinding sebelahkanan dekat stir
Putus : 16-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/AD/VI/2011 Tanggal 16 Juni 2011 — MAX EROL GIROTH Mayor Inf/552450
79 — 35
79 — 35
Daniel Tarameng dengan kecepatantinggi dan mengambil jalan ke kanan (melewati as jalan) danTerdakwa berusaha menghindar dengan membanting stir ke kirinamun kendaraan sepeda motor tersebut sempat menyenggol danmengenai bodi bagian belakang sebelah kanan kendaraan/mobilyang dikemudikan Terdakwa. 3. Bahwa.....3 Bahwasetelah itu muncul lagi kendaraan sepeda motor lain yaitukendaraan Yamaha Vega Nopol. DB 9828 LE yang dikendaraioleh Sdr. Ananda Putra Haribas (Saksi4) mengenai sepeda motorNopol.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 315/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 21 Nopember 2012 — GURUH WAHYU HANDOYO PUTRO,SH.alias LUNDUK Bin SUWITO HANDOYONO
60 — 68
60 — 68
IMTIKANdatang ke rumah saksi mengambil mobil tersebut dengan alas an terdakwa GURUHWAHYU tidak melunasi kekurangan pembayaran mobil tersebut sesuaikesepakatan.Bahwa benar pada saat stir. IMTIKAN datang ke rumah saksi, ia diantar olehterdakwa GURUH WAHYU dan saksi dan suami saksi saat itu barn tahu kalaumobil Daihatsu Xenia tersebut ternyata hanya dibayar DPnya saja.29Bahwa benar suami saksi kemudian menyerahkan mobil Daihatsu Xenia tersebutkepada sdr.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 12 Desember 2017 — MOCH HARUN
92 — 11
92 — 11
setelah itu terdakwamengeremnya tidak langsung, tapi terdakwa pompa mungkin minyaknyahabis terus bunyi ces dan rem sudah tidak bisa berfungsi karena rem blong; Bahwa menurut terdakwa minyak rem harus selalu ada, dan ternyataminyak remnya bocor sehingga habis, dan disekitar perjalanan tersebuttidak ada bengkel ; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mengaja, karena kilaf dan terdakwamohon maaf kepada semua korban ; Bahwa terdakwa jalan dengan kecepatan 35 Km / jam, dan terdakwa sudahberusaha mebanting stir
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
330 — 46
330 — 46
listriknyaitu berfungsi secara normal ;bahwa pada saat pesawat push back lampu reverse menyala dan setelahdiperbaiki bisa mati tetapi pada ketinggian jelajah lampu reverse menyalalagi berarti ada yang tidak normal ;bahwa seharusnya pada saat pilot merasakan ada masalah seharusnya diamemberitahu sehingga jangan sampai terjadi konflik aplikasi action terhadapkondisikondisi yang sebenarnya up normal tersebut, jadi katakan kaptennyamau continue landing karena dia tidak bisa menarik control colloum dan stir
ituterdakwa minta diperbaiki ;bahwa filosofi two man cockpit crew coordination artinya kitamenerbangkan pesawat ini tidak bisa sendiri harus berdua PF dan PM, duaorang ini dalam menjalankan misi penerbangan, sehingga harapan terdakwaadalah keaktifan dari seorang PM untuk membantu PF dalam kondisi sepertiitu karena terdakwa terbang manual dan berada pada posisi untuk masukjalur pendaratan harusnya PM sudah tahu ini ada kemacetan pada flightcontrol untuk membantu menaikkan nose ;bahwa dalam cockpit stir
pada pilihan sulit yaitu mengundurkan diri atauPHK, lahir batin terdakwa tidak siap, tetapi dengan niat ikut prosespersidangan terdakwa mengundurkan diri ;bahwa terdakwa punya tanggungan seorang isteri dan 2 orang anak SD danSMA ;bahwa terdakwa sebelum kecelakaan ini tidak punya masalah keluarga dansetelah kejadian terdakwa dan isteri diinterrogasi oleh Divisi PsikiaterKNKT ;bahwa ketika pesawat mengalami emergency terdakwa tidak ingat keluargademi penumpang dan pesawat ;bahwa bila terjadi jam stir
yang ada di PM juga akan bergoyang kebelakang,keatas atau kedepan sehingga PM harusnya tahu, tetapi Gagam dalampersidangan tidak pernah melihat colloum atau stir bergerak kedepan ataukebelakang ;bahwa ditunjukkan layar pada gambar cockpit dimuka persidangan adalahflaps indicator yang dapat dilihat baik oleh PF maupun oleh PMmenunjukkan flaps off atau 0 derajat, kecepatan 125, jadi PF dan PM bisamelihat dengan jelas ;bahwa terdakwa tidak melihat ke layar cockpit ketika mengatakan landingflaps fiveteen
sehingga pesawat udara celaka, hancur, tidak dapat dipakai atau rusak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang memberatkan diriterdakwa baik penumpang pesawat, yang melakukan pertolongan terhadap penumpang,petugas Bandara Adisucipto Yogyakarta, penyidik , terdakwa sendiri dimukapersidangan juga berdasarkan Pemeriksaan Setempat serta pengetahuan umum makadidapat faktafakta hukum bahwa apabila benar setelah terdakwa mengetahui adanyaketidak beresan yang dialaminya akibat macetnya stir
Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS/2014/PTK Tanggal 18 Februari 2014 — MUHAMAD MAHFUD
40 — 10
40 — 10
dempul;Dock Trial + Sea Trial (peluncuran);e Pekerjaan Mesin senilai Rp. 381.100.000, (tiga ratus delapanpuluhsatu. juta seratus ribu rupiah) yang terdiri15Mesin Penggerak utama, Mitsubishy (MarineEngine) 235 PS/PK;Propoler Baling baling kuningan 4 daun,diameter 55 56 cm;Gear Box Marine Egine;Mesin Pompa (alcon), 5PK; Tangky BBM Kapasitas 2Ton ;Fondasi Mesin dan PemasanganmeSin;Pekerjaan Alat bantu dan perlengkapan senilai Rp.11.076.000 (sebelas juta tujuh puluh enam ribu rupiah) yangmeliputi :Stir
DockDock Trial + Sea Trial (peluncuran);e Pekerjaan Mesin senilai Rp. 381.100.000, (tiga ratus delapanpuluh satu juta seratus ribu rupiah) yang terdiriMesin Penggerak utama, Mitsubishy (Marine Engine) 235 PS/PK;Propoler Baling baling kuningan 4 daun, diameter 55 56 cm;Gear Box Marine Egine;Mesin Pompa (alcon), 5 PK;Tangky BBM Kapasitas 2 Ton; Fondasi Mesin dan Pemasangan mesin;e Pekerjaan Alat bantu dan perlengkapan senilai Rp.11.076.000 (sebelas juta tujuh puluh enam ribu rupiah) yangmeliputi :Stir
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Blk Tanggal 2 Nopember 2017 — Terdakwa Nuraeni Alias Neni Binti Santa ,JPU,Sarwanto, S.H
78 — 39
78 — 39
Rahman Alias Kallong dan TerdakwaNuraeni dibawa ke kantor polisi Bulukumba bersama barang bukti yangditemukan;Bahwa sekitar jam 19.00 WITA, Saksi bertransaksi dengan Lelaki AndiAzis dengan cara Saksi duduk di mobil bagian posisi stir mobil karenaSaksi membawa mobil tidak lama datang Lelaki Andi Azis yangsebelumnya sudah ditelepon lalu mendekati Saksi di dekat pintu sopirmobil dekat Saksi, lalu Saksi memberikan shabu dengan tangan kanansedangkan Lelaki Andi Azis menerimanya dengan tangan juga sambilmenyerahkan
Register : 26-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 84/ PID.B/ 2013/ PN. BLK Tanggal 13 Nopember 2013 — Terdakwa I Drs. H. ANDI MUTTAMAR ALIAS ASO BIN H. A. MATTOTORANG , Terdakwa II ANDI MATTUPPUANG ALIAS REY BIN ANDI MANGAMPARANG , JPU : YADI HERDIANTO, SH.
38 — 15
38 — 15
IA.MUTTAMAR, kemudian A.MUHTIAR dipukul oleh Terdakwa IA.MUTTAMAR dan Terdakwa II AAMATTUPUANG ALIAS REY dan kenapada bagian kepala dan pelipis sebelah kanan;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadapA.MUTIAR lebih dari satu kali ;Bahwa posisi pada saat Terdakwa I dan II melakukan pemukulan terhadapA.MUHTIAR yaitu di bagian kiri mobil pas di pintu kiri mobil ;Bahwa pada saat Terdakwa I dan IJ melakukan pemukulan terhadapA.MUHTIAR, maka saksi sementara berada di dalam mobil dibelakang Stir