DONINDO 66.575.297.8 010.001 11/18/20132 MEGAH PRATAMA 005.000 14.82322531 4 44,535,000 4,453,500PT. DONINDO 66.575.297.8 010.001 11/21/20133 MEGAH PRATAMA 005.000 14.82322533 4 64,904,000 6,490,40034 PT. HAMPARAN 03.326.494.6 010.001 2/1/2014 349,908,000 34,990,800KOLODAUL 009.000 14.02493628 Halaman 17 dari 66 hal, putusan Nomor 132/PID.Sus/2018/PT.BDG. MAKSIMA PT. HAMPARAN KOLODAUL 03.326.494.6 010.00135 MAKSIMA 009.000 14.02493629 2/11/2014 42,940,000 4,294,000PT.

Nomor 1473 K/Pdt/20132.

Bahwa berdasarkan laporan mingguan pada bulan November2009 dalam laporan bulanan (bulan November 2009) dariPengawas Perluasan Areal Sawah, pada periode bulan November2009 kemajuan pekerjaan 18,768%;Hal. 58 dari 83 hal Putusan Nomor 714 K/Pid.Sus/20132. Bahwa berdasarkan laporan mingguan pada bulan Desember2009 dalam laporan bulanan (bulan Desember 2009) dariPengawas Perluasan Areal Sawah, pada periode bulan Desember2009 kemajuan pekerjaan 33,968%;3.

No. 1129 K/Pid.Sus/20132) Desa Sukawana mengajukan Proposal dan SPJ sebanyak 9(Sembilan) permohonan;3) Desa Kayubihi (Banjar Adat kayang) mengajukan Proposaldan SPJ sebanyak 14 (empat belas) permohonan;4) Desa Pengotan mengajukan Proposal dan SPJ sebanyak 4(empat) permohonan;5) Desa Bebalang mengajukan Proposal dan SPJ sebanyak 11(sebelas) permohonan;lalu oleh Terdakwa Cokorda Istri Tresnadewi dikumpulkan dandiberikan lembaran disposisi seolaholah telah diajukan dandisetujui sebelumnya oleh Terdakwa

No. 1129 K/Pid.Sus/20132)4. Desa Pengotan dengan Proposal dan SPJ untuk Upacara adat senilaiRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).5.

Parno Rt.12 Rw.05 Janggan Peternak 40,000,000 18/06/20132. Sarti Rt.10 Rw.04 Janggan Peternak 50,000,000 18/06/20133. Jumiran Rt.10 Rw.04 Janggan Peternak 30,000,000 18/06/20134. Nyono Rt.17 Rw.07 Janggan Peternak 20,000,000 18/06/20135. Suparlan Rt.03 Rw.02 Janggan Peternak 40,000,000 18/06/20136. Slamet Rt.11 Rw.04 Janggan Peternak 20,000,000 18/06/20137. Sumarlan Rt.12 Rw.05 Janggan Peternak 10,000,000 18/06/20138. Maryono Rt.12 Rw.05 Janggan Peternak 10,000,000 18/06/20139.

No. 340 K/Pdt/20132,lain tanpa harus mencapai lebih dari setengah keseluruhan suara dalampemungutan suara tersebut. Namun demikian dalam halhal tertentu keputusanRUPS yang berkaitan dengan suara yang sangat mendasar bagi keberadaan,kelangsungan atau sifat suatu perseroan, Undang undang ini atau anggarandasar dapat menetapkan suara terbanyak yang lebih besar daripada suaraterbanyak biasa, yaitu suara terbanyak mutlak (absolute mayority) atau suaraterbanyak khusus (qualified/special mayority).

No. 1094 K/Pid.Sus/20132. Pekerjaan Persiapan Rp 8.500.000, ;3. Land clearing : 5.462,31 M2 x Rp650, senilai Rp3.550.500, ;4.

06 November tanggal 22 November 20122012TAHUN 20131 SPA Nomor : 511/0738 000/4/2013/124/01/RAS06 Maret 2013 26.220 Kgtanggal 18 Februari 2013 tanggal 28 Februari 20132 SPA Nomor : 511/183 000/8/2013/124/01/RAS17 April 2013 26.220 Kgtanggal 05 Maret 2013 tanggal 20 Maret 2013a SPA Nomor :511/1190/Dinsos 00032/04/2013/124/01/RAS :tanggal 10 April 2013 17 April 2013 26.220 Kgtanggal 25 Maret 20134 SPA Nomor :1 511/1735/Dinsos OULU eve vines 07 Mei 2013 26.220 Kgtanggal 30 April 2013tanggal 15 April

Perumahan Rakyat RI Nomor : 13Tahun 2012 tanggal 20 Jaruari 2012 tentang Pengangkatan AtasanLangsung Kasatker, Kepala Satuan Kerja/ Pengguna Anggaran, Pejabatyang melakukan Tindakan yang mengakibatkan Pengeluaran AnggaranBelania/ PPK, Pejabat yang melakujkkan penguian dan Perintahpembayaran, Bedndahara pengeluaran Satker Penyediaan Rumah untukMBR Direktif Presiden Propinsi NTT TA. 2012 beserta lampirannya.Foto Copy surat Kuasa Don Carlos Nisnoni kepda Julian FemandoNaiggolan, SE, MBA tanggal 5 April 20132

Laporan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan dan perkiraan kedepan awal bulan April 2013 s/d bulan Mei 20132.Laporan progres kemajuan pekerjaan berdasarkan realisasi fisik dankeuanganHalaman 61 dari 153 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2016/PN Kpg3. Laporan pelaksanaan pekerjaan berdasarkan permasalahan dan tindaklanjut yang hasilhasil konkritnya sebagai berikut :a. Progres pelaksanaan kemajuan pekerjaan di Kabupaten Kupang danKota Kupang sangat lambatb.

No. 1378 K/PID.SUS/20132. Kerugian karena kehilangan luas tanah 520 M2setelah penggabungan sertifikat..............:.:eeeeeeeee Rp. 258.440.000,003. Kerugian karena kekurangan luas tanah (840 M2)yang diserahkan oleh Moch. Ghozi dari yangdibayar Seluas ZAG? M2 rrassnseon veo sscommmans x5 xs emcee 464 Rp. 168.980.000,004. Kerugian Negara atas kelebihan pembayaranharga bangunan gudang ............

No. 1371 K/Pid.Sus/20132)Indonesia masih menganut ajaran "asas legalitas, yang manamenurut Moeljatno mengandung tiga pengertian, yaitu (1) tidak adaperbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana kalau hal ituterlebin dahulu belum dinyatakan dalam suatu aturan undangundang, (2) untuk menentukan adanya perbuatan pidana tidakboleh digunakan analogi, (3) aturanaturan hukum pidana tidakberlaku surut (Moeljatno. 1987. "Asasasas Hukum Pidana.

No. 1606 K/Pdt/20132. Menyatakan sah dan berharga sita persamaan/sita penyesuaian(vergelijkende beslag) atas benda tetap berupa 25 (dua puluh lima) bidangtanah, sebagai berikut:a. Sebidang tanah seluas 259 m? (dua ratus lima puluh sembilan) meterpersegi sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 893 atasnama pemegang hak Tergugat Ir.

Serta merta,membatalkan Putusan Kasasi Nomor: 707 K/Pid.Sus/2013 tertanggal 30Oktober 20132. Bahwa Judex Juris di dalam Putusan Kasasi perkara a quo ternyata telahtidak memberi pertimbangan mengenai apakah alasan bahwa benarPutusan Bebas yang dijatuhkan terhadap Terdakwa Ir.

. : 18.c/HP/XVIIIJMB/5/20132 11/9/2013 Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Setor II3 21/11/2013 Rp5.000.000,00 Rp15.000.000,00 Setor II4 17/01/2014 Rp5.000.000,00 Rp20.000.000,00 Setor IV5 8/8/2014 Rp1.000.000,00 Rp21.000.000,00 Setor V6 12/9/2014 Rp1.500.000,00 Rp22.500.000,00 Setor VI7/10/2014 Laporan terjadinya tindak pidana korupsi7 9/10/2014 Rp10.000.000,00 Rp32.500.000,00 Setor VII8 10/10/2014 Rp5.000.000,00 Rp37.500.000,00 Setor VII9 15/10/2014 Rp7.500.000,00 Rp45.000.000,00 Setor x10 16/10/2014

diRumah Sakit milik Pemohon Pailit II dengan pertanggungan berlaku sejaktanggal 18 Maret 2013 sampai dengan 31 Desember 2013 dan akandiperpanjang pada saat berakhirnya fasilitas tersebut;(Vide Bukti P.2.1.a dan P.2.1.b)124 Bahwa, Pemohon Pailit II telah menyerahkan invoice kepada Termohon Pailitatas biayabiaya pengobatan para karyawan dan keluarga Termohon Pailitdengan perincian: No Tanggal Nomor Invoice Keterangan Jumlah1 24Apr13 1284/ Invoice Periode Rp = 3.422.335,RS032/04/201 Bulan Februari3 20132

., tanggal 21 Februari2007, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Tergugat I sampai dengan Tergugat X;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan untuk sebagian;Hal. 53 dari 74 halaman Putusan Nomor 326 PK/Pdt/20132 Menyatakan Penggugat adalah anak angkat yang sah dari almarhum Amatdengan almarhumah Rusmin, dan merupakan ahli waris satusatunya darialmarhum Amat dengan almarhumah Rusmin tersebut;3 Menyatakan harta peninggalan/warisan dari almarhum

Put No. 361 K/Pdt.SusPHI/20132. Serikat pekerja/serikat burun di Perusahaan adalah Serikatpekerja/Serikat buruh yang didirikan oleh Para pekerja/buruh disatu Perusahaan atau beberapa Perusahaan.2.2. bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (6) UU No. 21 tahun 2000,dinyatakan :6. Pekerja/ouruh adalah setiap orang yang bekerja denganmenerima upah atau imbalan dalam bentuk yang lain.Bahwa dari ketentuanketentuan tersebut dapat ditarik kesimpulan :a.

Nomor 2906 K/Pdt/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap PerjanjianModal Pinjaman;3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan Isi Perjanjian Modal Pinjaman;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat ataspokok modal pinjaman beserta bunganya sebesar Rp285.975.000.000,00 (duaratus delapan puluh lima miliar sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM INTERVENSI:1.

Pada tanggal30 Juli 20132 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, Nomor: 313/Pen.Pid/2013/PN.Siak tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa;3 Penetapan Hakim, Nomor: 313/Pen.Pid/2013/PN.Siak, tentang penentuan hari sidang;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalam persidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan

KOMARIAH (NIK :3204395202490001) dan ADIN FACHRUDIN (NIK3204390406480001)1 (satu) lembar fotocopy NPWP : 88.119.898.0445.000 atas namaADIN FACHRUDIN1 (satu) lembar fotocopy Kartu Identitas Pensiun Nomor : 2 (dua)lembar fotocopy Buku Tabungan No Rek : 00642279201002 (dua) lembar fotocopy kartu Keluarga Nomor : 3204392305050882tanggal 02 September 20132 (dua) lembar fotocopy Surat Nikah tanggal 08 April 19681 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Peminjaman uang tanggal13 April 20151 (satu) lembar

asli IDI Hsistory PO nomor : 17/132881871/DPIP/PIKtanggal 10 Agustus 2015 1 (satu) lembar asli Analisa dan Keputusan Kredit nomor : 39020/048/PKKPB/0065/1 0/2014 tanggal 20 Oktober 20141 (satu) map Berkas Kredit atas nama NANA berisi :2 (dua) lembar fotocopy KIP atas nama NANA (NIK1050130908495001) dan atas nama IDAH (NIK : 3272045404450004)1 (satu) lembar fotocopy NPWP :26.783.137.8422.0001 (satu) lembar fotocopy dan asli Kartu Identitas Pensiun nomor : 90/NoDosir 142,164 tanggal 04 September 20132

KOMARIAH (NIK :3204395202490001) dan ADIN FACHRUDIN (NIK3204390406480001)Halaman 496 Putusan No. 34/Pid.Sus/TPkK/2018/PN.Bdg1 (satu) lembar fotocopy NPWP : 88.119.898.0445.000 atas namaADIN FACHRUDIN1 (satu) lembar fotocopy Kartu Identitas Pensiun Nomor : 2 (dua)lembar fotocopy Buku Tabungan No Rek : 00642279201002 (dua) lembar fotocopy kartu Keluarga Nomor : 3204392305050882tanggal 02 September 20132 (dua) lembar fotocopy Surat Nikah tanggal 08 April 19681 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan