Perkara : PDM 149/Simal/ N.2.24/Euh.2Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2018/PT MDN/05/2018, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAFEI ALIAS FIl terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukanbentuk tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut

berwarna putin dengan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram didugamengandung Narkotika adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 September 2018 No.Reg.Perkara.PDM234/Simal/N.2.24

. 321..000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).e Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena menyesal telah melakukan perbuatan pidana sertaberjanji tidak mengulangi kembali ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan penuntutumum PDM67/Siant/N.2.24

Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21,yang artinya:4 a Bsr tee L 7 Ade a 13% oe af Zw ahs 27 a oe q 354 pSth aay lgall 1pScdl G55) aSuail Ga Sl GEG Rile GeygBee ak Z< 1 2.24 9 Bae oe ws PAL 2s Bw ey DLVY G5 58a @ gal Gay GS (24 G) 40855Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MandailingNatal tanggal 6 Desember 2018 Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Mdl;;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahantanggal 6 September 2017 Nomor Register Perkara:PDM147/Simal/N.2.24/Ep.3/08/2016, tanggal 23 Agustus 2016, sebagai berikut:Kesatu.Bahwa dia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember pada tahun 2016,bertempat di Desa Batang Gadis Kec.

Selanjutnya Penahanan terhadap Pemohondiperpanjang sesuai Surat Kejaksaan Negeri Simalungun Nomor :PRINT02 / N.2.24 / Fd.1 / Il / 2018 tanggal 21 Nopember 2018,selama 40 (empat) hari terhitung mulai tanggal 23 Nopember sampaidengan 1 Januari 2019.Bahwa Tembusan Surat Perintah Penahanan atas nama tehadapTersangka EDISON SARAGIH telah diserahkan kepada KeluargaTersangka pada tanggal 3 Nopember yang diterima oleh WINDYATMAJAYA PURBA dan tanggal 4 Nopember 2018 diterima olehMERDINA DAMANIK selaku isteri

Edison Saragih sesuai dengan aslinya.pada Hari Sabtu, tanggal 12 BulanNovember 2018.11 BP 11 Surat Kejaksaan Negeri Simalungun Fotocopy telah dilegalisirtentang Surat Perpanjangan sesuai dengan aslinya.Penahanan No:PRINT02/n.2.24/Fd.1/11/2018TERTANGGAL 21 November 2018.12 BP 12 Surat Kepolisian Ressort Simalungun Fotocopy telah dilegalisirTentang Surat Panggilan sesuai dengan aslinya.No:S.Gil./1070/X1I/2018/Reskrimtertanggal 06 Desember 201813 BP 13 Bukti Setoran dari Edison Saragih Fotocopy telah

Foto copi Surat Perpanjangan Penahanan T35nomor : PRINT02/N.2.24/Fd.1/11/2018 an.EDISON SARAGIH~ dan tanda terimaPerpanjangan Penahanan 36. Surat Pengiriman berkas perkara kepada Jaksa T36Penuntut umum nomor : B/113/XI/2018/Reskriman. Tersangka EDISON SARAGIH 37. Surat Tanda Penerimaan bendabenda sitaan dari T37EDISON SARAGIH38. Ekspedisi tanda terima SP.Kap dan SP.Han T38kepada Keluarga EDISON SARAGIH39. Dokumentasi Penerimaan Surat Perintah T39Penangkapan dan Penahanan an.

SelanjutnyaPenahanan terhadap Pemohon diperpanjang sesuai Surat Kejaksaan NegeriSimalungun Nomor : PRINT02 / N.2.24 / Fd.1 / Il / 2018 tanggal 21Nopember 2018, selama 40 (empat) hari terhitung mulai tanggal 23Nopember sampai dengan 1 Januari 2019.Bahwa Tembusan Surat Perintah Penahanan atas nama tehadap TersangkaEDISON SARAGIH telah diserahkan kepada Keluarga Tersangka padatanggal 3 Nopember yang diterima oleh WINDY ATMAJAYA PURBA dantanggal 4 Nopember 2018 diterima oleh MERDINA DAMANIK selaku isteriPemohon

Perkara : PDM219/N.2.24/Euh.2/10/2017 tanggal 12 Oktober 2017, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la terdakwa SYAMSUL BAHRI, pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan September Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2017, bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Graha Harmoni Jl.

Reg.Perkara : 147/Simal/N.2.24/Euh.2/01/2018 tertanggal 11 Januari 2018 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Tanpa Hak ataumelawan Hukum Menawarkan Untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ; sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Pol: SP.Han/46/VIII/2014/Reskrim sejak tanggal 13 Agustus 2014 s/d tanggal 01 September2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor : T.270/N.2.24.3/Epp.1/08/2014 sejak tanggal 02 September 2014 s/dtanggal 11 Oktober 2014 ;Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Lnajutan (TingkatPenuntutan) Nomor : Print335/N.2.24/Ep.1/10/2014 sejak tanggal 08 Oktober2014 s/d 27 Oktober 2014;Hakim Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 15 Oktober 2014 s/dtanggal

Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 15 Maret 2012 sampai dengantanggal 2 April 2012, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:Print05/N.2.24/.3/Ep.2/03/2012, tertanggal 15 Maret 2012; Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 03 April 2012sampai dengan tanggal 2 Mei 2012, berdasarkan Penetapan Nomor:215/Pen.Pid/2012/PN.Sim, tertanggal 3 April 2012; Perpanjangan Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSimalungun sejak tanggal 3 Mei 2012 sampai dengan tanggal 1 Juli2012, berdasarkan

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum tersebutPenuntut Umum dalam tanggapannya secara tertulis tertanggal 23 Juni 2015 pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan Penasihat Hukumnya di depan persidangan tertanggal 23 Juni 2015 secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : PDM71/Siant/N.2.24

UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernama ROBIANTONI ALS TONI, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No: Reg.Perk : PDM71/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2015 tanggal 30 Maret 2015 di manaterdakwa mengakui dan

Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah PenahananLanjutan (Tingkat Penuntutan) Nomor: Print 69/N.2.24/Ep.3/05/2014 sejak tanggal 22 Mei 2014 s/d tanggal 10 Juni2014;. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal O02 Juni2014 s/d tanggal O1 Juli 2014;.

Ketua Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 02 Juli 2014s/d 30 Agustus 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg PerkPDM65/Siant/ N.2.24/Ep.3/05/2014 tanggal 28 Mei 2014, sebagaiberikutDakwaan ;Primair

Penuntut Umum tanggal 12 Februari 2014 Nomor: PRINT68/N.2.24/Ep.1/2/204 sejaktanggal 12 Februari 2014 s/d 03 Maret 2014;Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 18 Februari 2014, No. 117/Pid.B/2014/PNSim, sejak tanggal 18 Februari 2014 s/d 19 Maret 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 12 Maret2014, Nomor: 117/Pid.B/2014/PNSim, sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d 18 Mei 2014;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkanmenghadap sendiri

B228/N.2.24/Ep.2/01/2017,beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal Januari 2017 Nomor RegisterPerkara

PDM226/Siant/N.2.24/Euh.2/11/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDY SEMBIRING ALS.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 Maret 2017 No.Reg.Perk : PDM226/Siant/N.2.24/Euh.2/11/2016, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya

memperhatikan permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun menjatuhkan putusan yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut,Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya begitu juga Terdakwa dan PenasihatHukumnya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : PDM22/Siant/N.2.24

UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernamaISMIJAR ALS SI IS BI, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum No : Reg.Perk : Reg.Perk : PDM22/Siant/N.2.24/Ep.3/02/2015 tanggal 3Maret 2015 di mana terdakwa mengakui

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan putusanPengadilan Negeri Simalungun, tanggal 16 Februari 2021 Nomor500/Pid.B/2020/PN Sim.Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Nopember2020 No.Reg.Perkara PDM67/L.2.24/Eku.2/11/2020, yang isinya sebagaiberikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Benfri Sinaga bersama dengan Saksi Andi JoanSinaga Als Gam Sinaga (Dalam penuntutan terpisah) pada hari Minggutanggal 20 September 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di

telah dijahit pada tangan sebelah kanan bagian bawahdengan ukuran panjang enam koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter akibat kekerasan benda tumpul titik tedapat bengkak pada jarikedua tangan sebelah kiri panjang dua sentimeter kali lebar duasentimeter akibat kekerasan benda tumpul titikPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 18 Januari 2021No.Reg.Perkara : PDM66/L.2.24

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor414/Pid.Sus/2020/PN Sim. tanggal 14 Oktober 2020 dalam perkara ParaTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM /L.2.24/Enz.2/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020, ParaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa .

Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Buktidisimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1700/Pid.Sus/2020/PT MDNGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 214/L.2.24

Tetap Rejo Nagori Totap Majawa Kec.TanahJawa Kabupaten SimalungunAgama IslamHekerjaan RelajarFendidikan : KELAS IIT SMA Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 16 Desember2010 berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.SP.Han/91/XI/Reskrimtertanggal 27 Nopember2010 ; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2010sampai dengan tanggal 26 Desember 2010, berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor: T369/N.2.24

/Epp.1/12/2010 tertanggal 9 DesemberPenuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2010 sampai dengan tanggal 31Desember 2010, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT420/N.2.24/Ep.1/12/2010 tertanggal 22 Desember 2010; Hakim Tunggal sejak tanggal 28 Desember 2010 sampai dengan tanggal 11Januari 2011, berdasarkan Penetapan Nomor 855/Pen.Pid/2010/PNSIMtertanggal 28 Desember2010; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 12 Januari2011 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2011 berdasarkan

Perk : PDM08/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2015 tertanggal 28 Januari 2015 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa BAHSUKARNO Als SUHAR pada hari Jumat tanggal 12September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014 bertempat di Areal Perkebunan Pohon Rambung PT. BrigestoneNagori Dolok Merangir II, Kec. Dolok Batu Nanggar, Kab.

Perk : PDM08/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2015 tertanggal 28Januari 2015 di mana Terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahTerdakwa adalah benar bernama BAHSUKARNO ALS. SUHAR, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah Terdakwa in casu BAHSUKARNO ALS.

T67/N.2.24/Epp. 1/03/2013 sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d 29 April 2013;e Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 April 2013 No.

No.0091/Pdt.G/2015/PTA.MTR.2.23 Empat buah karpet ;2.24 Empat buah mesin kopi, terdiri dari : 2 (dua) buah merk Elektra,1 (satu) buah merk Deloghi, 1 (Satu) buah merk Elextrolux;2.25 Satu buah aquarium;2.26 Satu set karaoke, terdiri dari : 1 amplifier, 2 speaker, 1 CDplayer, 2 salon;2.27 Satu buah Genzet merk Richford;2.28 Satu microwave merk Ariston;2.29 Tiga buah alat pemanggang untuk barbeque;Menetapkan bagian Penggugat dengan Tergugat terhadap harta bersamasebagaimana tersebut pada diktum angka