Ditemukan 1347 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1617/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
MENARA dia ngeluh sama kakaknya bahwakerjaan sepi,sering tidak dapat uang.Kakaknya menawari untuk berkerja di Pati, suamiminta ijin kepada saya dan saya mengijinkan karena ada keluarga Suami.Tepatnyapada bulan Januari 2012 suami berangkat di kota Pati,awalnya setiap 2 minggu sekalipulang ke Semarang.Semula berjalan lancar sampai akhirnya pada bulan April seringada sms romantis yang salah kirim ke nomer saya.
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1368/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat Romantis dan Bahagia , akan tetapi setalah menginjak awalTahun 2015, Tepatnya sejak tanggal 01 Januari 2015 Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat karena tidak bekerja dan tanpa alasanyang tidak jelas / yang pasti bila ditanyakan perihal Nafkah olehPenggugat , Tergugat hanya mengatakan Sabar terus menerus.4.
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun dan romantis, akan tetapi tepatnya padabulan desember 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan tidak harmonis, penggugat dan tergugat sering cekcok dansudah saling tidak sependapat;5.
Register : 24-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 466/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 12 Juni 2014 —
10 — 7
10 — 7
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergutat tersebut, telahdikaruniai seorang anak, yaitu Bijak Bestari Kurniawan, lahir di Bogor pada tanggal 13Juli 2003;3 Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dalamsuasana romantis, bahagia, dan hidup rukun;Tentang Perselisihan Rumah Tangga1 Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis dan bahagia, namun saat memasuki tahun ke 4(empat) usiaperkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak
Register : 10-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 314/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Meunasah Manyang, KecamatanLhoknga, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai paman Penggugat sedangkan Tergugatsuami Penggugat dan saksi sudah lapa tahun menikahnya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak,yang pertama sudah berumur lebih Kurang 14 tahun;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Meunasah Karieng;Bahwa yang saksi tahu kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya romantis
Register : 23-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakberlangsung romantis dan, yang penyebabnya adalah :a. Bahwa sejak awal menikah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah satu rumah sampe sekarang dan telah pisah ranjang.b. Bahwa sejak awal menikah Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat.c. Bahwa Tergugat menafkahi hanya 1 (Satu) tahun sekali untukjajan anak sebesar Rp 500.000.(Lima Ratus Ribu Rupiah).Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 130/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 03 April 20186.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan baik dan Romantis;4. Bahwa dalam perkawinahan ini di karuniai 2 orang anak yangPertama bernama GWEN CHRISTI ANABELLA RUNTUWENE, lahirpada tanggal 15 Desember 2014 tercatat pada kutipan Akta Kelahiran no7171LU20151108 dan anak yang kedua bernama KIMBERLEECLARABELLA RUNTUWENE, lahir pada tanggal 4 November 2016 yangtercatat pada kutipan Akta Kelahiran no 7171LT24052018 0025;5.
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
yakni mudah marah sehingga susahdiajak komunikasi untuk kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dan Tergugat pernah memukul terhadap Penggugat sehinggamerasa trauma atas perbuatan tersebut;Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahirsehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatkurang layak;Disamping itu, Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat berisi pesanpesan romantis
Register : 18-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis
Register : 20-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 709/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat kurang romantis;c. Tergugat kurang perhatian terhadap Istri anak dan keluarga;d.
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Xxxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Romantis, RT.005, RW.001, DesaSijambe, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 6 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperdulikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5727/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa, ternyata Tergugat mempunyai Wanita Lain, yang tidak Lain adalahpimpinan pada perusahaan tempat Tergugat pernah bekerja, Penggugatmengetahui SMS dan WA pada HP Tergugat yang isinya sayangsayanganyang sangat romantis yang membuat Pengugat sakit hati dan ada saksiyang meihat Tergugat dengan seorang wanita sedang belanja di sebuahsuper market .;.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 197/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 29 Juli 2015 — NI NYOMAN RAHAYU PURNAMASARI
melawan
THE, KALUNG YULIANTO
35 — 17
35 — 17
Bahwa, atas gugatan Penggugat point no.4 adalah tidak benar, sejakawal kehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat sangatlahbahagia, harmonis dan romantis sekali terbukti dengan kelahiran 3 (tiga)Orang anak yaitu: Yoel Isaac Emmanuel Ryu, Feivel Jehniss Aletheia,dan Farrel Johannes Avshalom, mereka bertiga adalah buah hati kitaberdua (Tergugat dan Penggugat);.
Register : 28-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 109-K/PM.III-17/AU/XII/2018 Tanggal 28 Januari 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ANDI SANTOSA
197 — 123
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ANDI SANTOSA
197 — 123
Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungannya awalnya biasabiasa saja namun karena hubungannya intens lewat handphoneakhirnya hubungan Saksi dan Terdakwa menjadi lebin dekat makadengan sendirinya timbul rasa suka terhadap Terdakwa dankepribadian Terdakwa menurut Saksi baik dan romantis suka memujidengan mengatakan Saksi dengan katakata cantik, manis miripAgnes Monica.5.
Bahwa benar setelah perkenalan tersebut awalnya berhubunganbiasabiasa saja namun karena hubungannya intens lewat handphoneakhirnya hubungan Saksi 2 dan Terdakwa menjadi lebih dekat makadengan sendirinya timbul rasa suka terhadap Terdakwa dankepribadian Terdakwa menurut Saksi 2 baik dan romantis suka memujidengan mengatakan Saksi 2 dengan katakata cantik, manis miripAgnes Monica.21.
Bahwa benar setelah perkenalan tersebut awalnya berhubunganbiasabiasa saja namun karena hubungannya intens lewat handphoneakhirnya hubungan Saksi 2 dan Terdakwa menjadi lebih dekat makadengan sendirinya timbul rasa suka terhadap Terdakwa dankepribadian Terdakwa menurut Saksi 2 baik dan romantis suka memujidengan mengatakan Saksi 2 dengan katakata cantik, manis miripAgnes Monica.16.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain,Penggugat mengetahul Tergugat berselingkuh melalui isi pesanmessenger milik Tergugat yang saling membalas pesan denganwanita idaman lain dengan isi pesan romantis, pada saat Penggugatmenanyakan siapa wanita tersebut, Tergugat beralasan wanitatersebut atasan Tergugat dalam bekerja, namun isi pesan tersebutHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btmtidak menggambarkan layaknya rekan kerja akan tetapi sepertipasangan kekasih
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
No. 416/Pdt.G/2019/PA.Rksdan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Semenjak menikah dengan Tergugat,seharihari tidak tidak ada komunikasi yang romantis, apalagi di tempattidur, Penggugat sebagai ister membutuhkan belaian kasin sayang dariTergugat. Dulu Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian,karena Tergugat mengancam membawa anakanak akhirnya Penggugatmencabut gugatan tersebut;3.