Ditemukan 19010 data
12 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Juli 1989 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di rumah orangtua PemohonII di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur,yang menikahkan adalah Penghulu THOHA;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah HALIK (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama Mathari danH.Ridai, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
selama masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki buku nikah karena pernikahannyatidak dilaporkan oleh Penghulu THOHA
Sambung Makmur Kabupaten Banjar ,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga;=" bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal14 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar;= bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut, yaitu yangmenjadi penghulunya adalah THOHA
masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);" bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;=" bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki buku nikah karena pernikahannyatidak dilaporkan oleh Penghulu THOHA
Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah SuratKeterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMadurejo, isinya menerangkan bahwa Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juli 1989di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar dengan Penghulu Thoha, wali nikahnya Halik(ayah kandung Pemohon II), saksi
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Thoha bin Sanui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hapril Lani binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Thoha bin Sanui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hapril Lani binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Thoha bin Sanui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hapril Lani binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Suwandi Bin Ngatiman ) terhadap Penggugat ( Luluk Fauziyah Binti Muhamad Thoha ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- ( lima ratus satu
14 — 3
Thoha) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Maryana binti Syakban) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 525000,- ( lima ratus dua puluh limaribu rupiah) ;
164 — 0
Muhammad Thoha Z) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
22 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ommar Scha in Thoha bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trusty Wulandari binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp410.000,00(empat
PUTUSANNomor 3511/Pdt.G/2021/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:Ommar Schalin Thoha bin Sukarman, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18Mei 1988, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, TidakBekerja, tempat tinggal di KABUPATEN BEKASI, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanTERMOHON
Memberi Izin Kepada Pemohon (Ommar Scha'in Thoha binSukarman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON)didepan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ommar Schalin Thoha bin Sukarman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 10dari 12Hal.
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Arsya Sasikirana Widodo binti Didin Setyo Widodo 1, tanggal lahir 04 Oktober 2010 (umur 9 tahun 8 bulan tahun), dibawah perwalian Pemohon (Eli Nur Khasanah binti Thoha Suratno);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
50 — 11
THOHA) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
THOHA, di depan sidang Pengadilan AgamaMukomuko;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 15Putusan Nomor 305/Pdt G/2020/PA.MKM.apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmui Thoha Nst bin Thoaruddin)terhadap Penggugat (Misdarmi binti Jemu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thoha AlAziz adalah Rp7.750,00 (tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)/m? dariluas tanah 31.100 m?:Bahwa karena H. Thoha Al Aziz sebagai pembeli belum juga bisa melunasiangsuran tanah tersebut, akhirnya dibuat kesepakatan antara Penggugatdan H. Thoha Al Aziz selaku Direktur Utama PT Jati Jaya Abadi yang isinyaH.
Thoha Al Aziz menyatakan mempunyai utang kepada Penggugat sebesarRp213.525.000,00 (dua ratus tiga belas juta lima ratus dua puluh lima riburupiah) dan tertuang dalam perjanjian pengakuan utang dihadapan NotarisLinda Puspitadewi, S.H., pada tanggal 5 Desember 1989 dan hinggasekarang utang tersebut belum dilunasi/dibayar;Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat setelah mengetahui ternyata tanahyang menjadi objek sengketa telah dibuat perumahan oleh H.
Thoha Al Azizselaku Direktur Utama PT Jati Jaya Abadi, dan ketika mengetahui haltersebut Penggugat menanyakan kepada Kantor Pertanahan KabupatenJombang tetapi tidak ada jawaban yang memuaskan, akhirnya pada sekitarbulan Maret 2009 Penggugat menemukan bukti dari Notaris Basron Human,S.H., yang pada saat itu Notaris tersebut sudah meninggal dunia, danPenggugat mendapatkan berkas bukti dari pegawainya, yang menerangkanHalaman 2 dari 11 hal. Put.
Thoha Al Aziz selaku Direktur Utama PT Jati Jaya Abadiyang telah merekayasa tanah hak milik menjadi tanah negara kemudiandiberikan kepada H.
Haji Thoha Al Aziz (Tergugat 1), 2.Drs. Thomas Hormat Sukatendel (Tergugat II), 3. PT Jati Jaya Abadi(Tergugat III), 4. Cicilia Yulianti Kendayani (Tergugat IV), 5. PT Bank Niaga(Turut Tergugat ), 6. Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat II) dantelah diputus dengan Putusan Nomor 09/Padt.G/2009/PN. JMB JunctoPutusan Nomor 255/PDT/2010/PT.SBY jJuncto Putusan Nomor 2069K/PDT/2011. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat ne bis inidem ,karena objek maupun subjeknya sama.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Luthfiyanto bin Nur Thoha) terhadap Penggugat (Fenti Sastiafan Hayati binti Mat Kanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Fauzi bin Samijan) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti M Thoha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000
1.TAMRINA
2.MISRAN
Tergugat:
1.ABDUS SALAM
2.TOHA
48 — 12
, atasnama Thoha, terletak di Desa Kedung Calok, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas:Utara : tanah milik Iskandar, tanah milik Abd. Azis;Timur : tanah milik Thoha;Selatan : tanah milik H. Arip;Barat > tanah milik Thoha;3. Sertifikat Hak Milik No. 00137, Luas 1.876 M?, atasnama Thoha, terletak di Desa Kedung Calok, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Iskandar;Timur : Saluran air;Selatan : tanah milik H.
Arip;Barat > tanah milik Thoha;4. Sertifikat Hak Milik No. 00135, Luas 406 M?, atasnama Thoha, terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatankrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Abd. Azis;Timur : tanah milik Thoha;Selatan : Saluran air;Barat : Saluran air;5. Sertifikat Hak Milik No. 00054, Luas 8813 M?, atasnama Abd. Kadir, terletak di Desa Kedung Calok,Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo denganbatasbatas:Utara : tanah sawah P.
, atas nama Thoha,terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Iskandar, tanah milik Abd. Azis;Timur > tanah milik Thoha;Selatan : tanah milik H. Arip;Barat > tanah milik Thoha;3. Sertifikat Hak Milik No. 00137, Luas 1.876 M?, atas nama Thoha,terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Iskandar;Timur : Saluran air;Selatan : tanah milik H.
Arip;Barat : tanah milik Thoha;4. Sertifikat Hak Milik No. 00135, Luas 406 M?, atas nama Thoha,terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan krejengan, KabupatenProbolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Abd. Azis;Timur > tanah milik Thoha;Selatan : Saluran air;Barat : Saluran air;5. Sertifikat Hak Milik No. 00054, Luas 8813 M?, atas nama Abd.Kadir, terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas:Utara : tanah sawah P.
Fotocopy Sertifikat Hak milik No. 00136, atas nama Thoha bermateraicukup kemudian oleh Hakim Ketua dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T6 ;7. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00137 atas nama Thoha bermateraicukup kemudian oleh Hakim Ketua dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T 7 ;8.
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
M. Thaha
14 — 7
THOHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.(empat puluh sembilan ribu) Rupiah, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 1 (satu) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. M .
THOHA;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
22 — 17
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD FACHURNIAWAN bin ALI THOHA) terhadap Penggugat (ERFINA FITRIANI binti MOH ACHDJAB);
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gresik Tahun Anggaran 2023;
7 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KHOIRUL MAROM BIN DAKLAN) terhadap Penggugat (SRI PITA RAHAYUNIKA BINTI THOHA.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).
117 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD THOHA Bin TAKRIP) terhadap Penggugat (MARIYA ULFAH Binti SUPI'I) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
110 — 41
(Margaretha) yangbernama Tony Thoha selaku Turut Tergugat.! dalam gugatan ini,dikarenakan harta warisan peninggalan almarhum Hi.Usman Sondengyang belum pernah dibagi waris secara Syariat Islam adalah berupatanah berikut rumah tinggal yang berdiri diatas tanah tersebut, terletakdijalan Prof.
(Tony Thoha) dengancara pembuatan surat penyerahannya, seolaholah semasa hidupHal. 3 dari 29 Hal. Putusan No.48/Pdt.G/2019/PA. Pal Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.Surat tanahnya diduga telah terlanjurterbit atas nama Tony Thoha/Turut Tergugat., sehingga perbuatan TurutTergugat.!
(Margaretha)bersamasama dengan suaminya bernama Tony Thoha (TurutTergugat.!).Sehingga dapat diduga pengalihan tanahnya yang dilakukanoleh Turut Tergugat. bersamasama dengan Tergugat.!, suratsuratpengalihan tanahnya dibuat dan diproses oleh Kepala WilayahKecamatan Palu Selatan yang dijadikan Turut Tergugat.Il dalam perkaraini ;8.
Bahwa para Tergugat dan Turut Tergugat menolak dalil gugatanPenggugat point 6,7,8,9, 10 dan 11, karena peralinan Hak dari almarhumHaji Usman sondeng kepada Tony Thoha (Turut Tergugat 1), telahdiwacanakan oleh almarhum Haji Usman Sondengndan istrinya DientjeHal. 13 dari 29 Hal. Putusan No.48/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa penjualan tanah dan rumah sebagaimana Sertifikat hakMilik Nomor 162 Kelurahan Birobuli dilakukan oleh almarhum HajiUsman Sondeng kepada Tony Thoha (Turut Tergugat I), Ssemasahidupnya adalah perbuatan hukum yang sah dan mengikat, sehinggabukan perbuatan melawan hukum;12.